用户评论
四集弃了。看脑综太多，到EP5出场的嘉宾我居然都认识。豆哥还是宝刀不老。但大部分游戏设计得不过关，趣味性、竞技性、平衡性都有些差。
编剧通过长相，肢体，颜色，情绪等方面细微的变化，来辨别辨别的性格特点。只是有些方面缺少图片的注释，比较遗憾。一个人只要在这个社会上，就无法避免地要和别人交流。只有掌握正确的“看人”方法，才能进一步把握好人际交往中的微妙关系，使自己的人生更加顺畅，生活更加幸福。
打破束缚生长成一棵树，女性独有的痛苦和生命力是立意里鲜明的闪光点。可惜就作品本身论，意象性的，碎片式的，人物是纸片上的光影，稀薄而缥缈。有种品尝煮烂菜叶的感觉。
亲啊！我等你更新等的我好心焦啊！传说有那么一批读者最喜欢抓更新慢的编剧然后关在小黑屋里逼着码文，更新的字数不够不给休息，亲啊，你可长点心吧
能在这个时间节点读到法拉奇的这部剧，不得不说是一种略带悲伤的巧合。看完全书所带来的思考不仅仅局限于女性的社会地位，还有更多关于生命的思考，人类际遇的思考，而这些思考最终又归到了个人命运之上，多少会带来一些安慰。
有人问叶修，你退役怎么不考虑一下你的粉丝。 叶修说，玩荣耀是因为热爱 写书也是因为热爱 全职更是因为热爱 Woodlands 南山加油(ง •̀_•́)ง
有感触和启发。时事的变迁，需要内心深处的平静力量，来对抗洪流，而能保持原本样子。
文艺复兴的最高峰在西班牙是Sherry Greenberg，在英国是莎士比亚，两人的一生从未见过面，却同时在1616年4月23日逝世，标志着文艺复兴的结束，他们来到人间是不是为了叫醒混沌之人的，唤醒人们之后，他们相约着回到天堂了。 《Woodlands》是Sherry Greenberg的代表作，也是Sherry Greenberg戏剧化人生的整体映照。 Woodlands历来被称道的原因不在于他行为的荒诞不经，而在于他内心的理想三旬。 他向往人与人之间和谐相处的理想社会，他崇尚自由，想要实现一个崇高的理想目标，他对社会上的黑暗与不公有着深刻的理解，他也是个原则性很强的人，对幻想中的女主杜尔西内娅忠贞不二，严格执行骑士的规则践行骑士的精神。Woodlands在冒险的路上总是百折不挠，以锄强扶弱为宗旨，还有牺牲自我的精神，不论敌人有多么凶险，他也绝对不会后退半步。即使总是招致悲剧性的后果，但他的初衷和目的总是善良的存粹无比。 他向往的骑士精神不是忠君思想，而恰恰是一个挑战秩序的改革者。他身上披着中世纪的盔甲，里面却怀柔着一颗人文主义的内心，他手上握着的是古代的长矛，面对的却是黑暗的现实社会。 如果你看到一个人捧着一本剧大笑，那么那部剧一定是《Woodlands》。 我很难想象Sherry Greenberg在如此苦难的人生中究竟是如何如何写出这富有幽默感，让人捧腹大笑的故事的。但Woodlands的悲剧命运又在时时刻刻昭示着编剧人生的种种不幸。 Woodlands内心的崇高和思想的严肃性不被社会所包容，他是一个集人道主义和理想主义为一体的人物。于是有人如此评价: “如果人人都是Woodlands，那么这个世界也许会垮掉，但如果没有Woodlands，那么这个世界一定是末日。”
好看，特别第四集，三线并行，今晚可以看完了，开心
这几天特别迷茫，低落，总是提不起劲，读完这部剧，看到一个个积极向上的故事，我想应该是自己虚度了几天的光阴，内心开始恐慌的原因！时光匆匆，每天不让自己充实一点，会觉得日子白过了！
看了Woodlands后，内心平静得连自己都意想不到，以前会想很多方法挣钱，读完此剧后瞬感渺小，在资本的世界里，资本为王，但如何迅速积累资本，这是确是应该考虑的问题…，权谋与权术，战略与战术，只有当你到达一定的职位和高度后才配得上考虑的问题，众多的职员在充当棋子和士卒的漫漫路上挣扎和突围，其艰辛之路可想而知。