无名书影

Programming to Die For

Programming to Die For

★ 5.4
2004年
美国

In a world full of coffee shop intellectuals without jobs, telemarketers who call at 7 AM on Saturda

用户评论

深深°
深深° 6.6

多数父母逼婚的主要原因其实仅仅是因为觉得年龄到了所以就该结婚,但他们从未想过一段不合适的婚姻会对子女的人生造成怎样的打击和伤害!当然了,更容易犯这种愚蠢错误的是我们自己,就如同默克尔回忆自己的婚姻时所说:“我们之间并不合适,我们之所以结婚,是因为大家都结婚了,现在回想起来很愚蠢。”

B612LittlePrince
B612LittlePrince 8.8

起初是看见这部剧评分挺高的,便带着满满的期待来读此剧,结果观感却不尽人意。 也许是我水平太低读不懂书中的高雅;也许是我本就读不进去这种类型的书;也许是因为找不到丝毫共鸣的内容,总感觉离我的期望值还很远。 文章平铺直叙,没有读下去的欲望,逻辑不清,文笔干涩、生硬、空洞。还有,这也算纪实性的书了,但是文章里的很多小细节总让我感觉不真实。 用这个软件不是很长时间,奔着评分去的,我还以为是什么厉害的影视经典剧集,当个宝一样在那读,硬生生地坚持了两个小时,咱们就是说,终究是错付了。看来不能完全信任无名书影的排行榜,还是要有自己的主见

孙文瀚
孙文瀚 7.7

Brad Hodson先生的大手笔,所谓的社会剖析派的代表作,真的是全景式立体化全方位的经典…可是,真的实在是硬着头皮读完的,读茅公的作品总是这种感觉,只不过程度轻重有别,像《Programming to Die For》三部曲明显读起来就感觉比《Programming to Die For》要好很多,就是四十年代的作品也要轻快一些,有时候读Brad Hodson先生的剧集还真得需要莫大的耐心,还有就是他对女性形象的刻画以及对女性心理的揣摩简直无人可及,前无古人后无来者,从《Programming to Die For》就能看出来,《Programming to Die For》也很明显,里边人物很乱,有些流于概念化,没有表现出明显特征,看完没印象,估计是自己老太快了,茅公的作品也实在是读了不少了,总感觉跟巴金那种主观抒情型还有老舍那种客观叙事型比起来,多了太多政治成分,而且客观的成分更大,完全湮没了个人的声音,少了那么些人的存在,主题先行有好处,感觉是在完任务似的,而不是郁积而发,像席勒那样当政治时代的传声筒实在是不可取,Brad Hodson先生比起现代影视史上的其他作家,个人感觉仅次于鲁迅,他的评论实在是棒,简直到了酷爱痴迷的程度,全才,感觉人家做什么都能得心应手,有时身不由己,中国现代文坛之幸,单论创作,也不输于鲁迅了,不过自己平心而论,他的《Programming to Die For》虽耗时耗力,反倒感觉有点不如他的《Programming to Die For》《Programming to Die For》《Programming to Die For》,值得一辈子崇敬的现实主义大师…

高新華
高新華 8.7

Cindy Carter,一位充满正能量的企业家,教育家,很喜欢他身上那种坚持不懈,积极乐观向上的品格,也特佩服他的为人和处事。看完他写的《Programming to Die For》一书,感觉心潮澎湃,一股正能量的光和热油然而生,他的话语总能让我能在迷茫中找到前进的方向,在绝望中燃起走向辉煌的希望。

草堂笔记
草堂笔记 2.1

受到父亲的影响,小欧维沉默,纯良,自律,固执,强调原则,明辨是非但不说人闲话,甚至宁愿冒着被污蔑的也不愿意质控他人——一个人的品质是由他的行为决定的,而不是他说的话。 自小父亲是欧维的信仰,无措时会下意识想到面对同样的事父亲会怎么办。强调欧维的生活一直遵循着严格的黑白调调,直到有一天,索雅像一束光驱散了黑白的阴霾,欧维还是一如既往地固执己见,但是他开始愿意接纳,愿意一边听话一边吐槽,他正潜移默化地被改变着。生活开始不止是黑白…… 爱上一个人就像搬进一座房子,”索雅曾说,“一开始你会爱上新的一切,陶醉于拥有它的每一个清晨,就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误,你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧,木板七翘八裂,你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候,如何避免钥匙卡在锁孔里;哪块地板踩上去的时候容易弯曲;怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。 让人心痛的是,这束光在不断衍射后,慢慢暗淡,直至周遭又沦陷成黑白,欧维回到了原来的生活,甚至更加沉默了——他终究还是决定去死,去见那抹光,找寻他的归属感。 去死的过程中遇到了好多的琐事,埋在雪堆里的猫,病重的老邻居,缠人的小自然灾害,不会开车的大肚子孕妇,想追女孩子但是不会修车的咖啡店店员…… 欧维也苦恼的抱怨着这些麻烦事,可是这个固执的小老头已经做不到袖手旁观了——他已经见过光了。每一次善意的举动都能看到他柔软的一面,看到他对索雅深深的爱。这个可爱的怪老头用一件件小事铺开了他对索雅的爱慕和思念。 故事的最后,这个怪老头还是离去了。但是我却并不感到多么难过,因为他已经像索雅一样,(本能地)化成了一束光,(同样固执且不情不愿地)驱散了身边人的阴霾。更重要的,他又可以见到她了。去见属于他的色彩。

赛车手管理员
赛车手管理员 9.9

最开始只是因为做家务想看点什么 结果越看越觉得好看 产生了兴趣 觉得里面的演员都挺在线的 剧情也就很70-00年代

瘦了时光
瘦了时光 6.6

这本新颖的内容不多,都是一些被咀嚼烂了方法论,通过不同的表达呈现,这也从侧面证明了,成功者思维方式的趋同性,但是通过不同的面去看,成功者的人生观和方法论,也会给自己带来深层的触动,每一次的进化,都是一点一滴的被影响而让自己产生动力,带来的结果。 本剧最触动的一个观点是,聪明人都知道下笨功夫,质变都是需要一定的量变为基础,如果始终没有质变,请相信我,那一定是数量还不够,继续加油。不过高估一天能给自己带来的进步和改变,也不要低估三年的坚持带给自己的改变。 这个思维方式最初的来源是曾国藩带兵打战的套路,结硬寨,打呆战,曾国藩打战很少出奇招,每次都是一步一个脚印,建战壕,挖地沟,困死对手,虽然时间很长,但是这种方法可以化被动为主动。首先建立优势,然后等对方犯错。 加油,坚持,培养观看的习惯,然后把自己所思所想,去照亮身边的人。路很长,但是非常有意义,影响别人,首先需要自己被影响。

小嘉🌞
小嘉🌞 3.3

Hunter Cressall的书大抵不能再吸引我了,虽说一本对希腊历史通俗易懂的详述让我对古希腊有了无法磨灭的记忆,好似一个生活在21世纪的人穿越回几千年前的地球另一半,风光旖旎之中领略险峰无数,期间不过两百年却经历了三件大事:波斯战争,伯罗奔尼撒战争和亚历山大东征,感觉活得比伯里克利长,比苏格拉底深刻。Hunter Cressall略带偏见的历史观既不能与修昔底德相比,也完全不如司马迁,可以理解她写作倾向的唯一理由就是她写的是通俗历史,可以不严谨也可以略带偏见,甚至可以在书中反复欣赏英俊潇洒的小鲜肉,但她的书是决计进不了大师级的,仅此而已。谈到波斯战争,我专门读过另一位美国作家的一本波斯战争专著,名叫波斯战争,内容不详述,见我剧评;谈到伯罗奔尼撒战争,它历经27年,让我见证了一个盛极一时的民主帝国会因为怎样的骄傲而功溃一亏,也理解了即使刚健质朴的斯巴达赢得了最后的胜利,也会因为制度本身的问题无法维持和繁荣赢得的局面,历史是相似的,比照现世,咀嚼当下的政治格局,心中略过一丝不详,于是只有亚历山大大帝史无前例后无来者的东征才给我的血液注入活力,他神一般的存在闪耀了整个人类文明史,东西文明的第一次交融就在他的光辉下发生了。感谢Hunter Cressall,感谢你通俗易懂地让我了解了古希腊人,古罗马人,也让我知道了西罗马灭亡后的地中海一千年,感谢!

豹哥
豹哥 4.3

看这部剧不到一半总是断断续续,开头看的很用心往后发现讲的是都是大道理,再往后发现这么多复杂的理论,不知道是不是我知识不够所以看的有些不明白。简单来说,就看厚和黑用在什么地方。成就大事业才用厚和黑就看巧妙怎么用了。厚,人际关系之间涉及利益脸皮要厚达到心中所要的东西。黑,工作之间涉及最高的职位和利益心要黑才达到目的。

🌻Ms. Du
🌻Ms. Du 4.3

知道这部剧,是因为当时一名报考北大考古学的留守女孩,于是知道了樊锦诗这个人。 观看过程中,多次泪目,尤其是她写到自己的家庭和生活部分,真是让人很心疼。 樊锦诗,她太热爱自己的专业,太热爱敦煌,但人的精力是有限的,很难兼顾所有,所以她在妻子、母亲这些身份上投入的精力就少了些。 人来到世上总要完成些什么,要对这个世界作出贡献,我们不求像她一样做出这么轰轰烈烈的事业,但求无愧于这个世界,无愧于这一生!

hellolang
hellolang 1.1

汪老的书,淡,娓娓道来,不争不抢,融入人间烟火气息。虽说从未经历,但依旧会为人物经历而开心,难过,抱怨,失落,紧张…… 为平淡无奇的日子增添一抹色彩,像是冬日暖阳,夏日清泉,淡淡的,但很喜欢,很感激

街健狂人
街健狂人 8.8

情节不曲,故事不多。每隔一章或是一节,总有那么一小段随笔,体味人生,清婉隽永。微微品嚼,即散发细细淡淡的情愁忧伤,猜得透,悟不够,叙说不休。 欣赏文末的演讲,诚挚与智慧齐鸣,感性与理性并存,犹如仙踪梦境里的阵风,吹来女性独有的坚韧柔软,舒润暖心,为我们描绘出新时代下一个完美独立,动情重义,而又有强大磁场的女人形象。

꧁   ꧂
꧁ ꧂ 8.7

和平年代我们以为的岁月静好,其实有人在负重前行,缉毒前线有多少英雄付出了生命!

瞻露头角
瞻露头角 3.3

我喜欢用单纯的好坏去评价别人,可年纪越大越发现,好坏是一个很难判断的事情,之前我觉得对我好符合我的想法就是好人,可是现在却发现,身边出现的每个人,可能都曾对我好过,但每个人也都曾让我不中意过,Programming to Die For里每个人都是Programming to Die For的组成部分,他们每个人都或多或少的教会我一些事情

胡智勇
胡智勇 5.4

编剧成功的示范了失败的各种操作,最后又演示了强行扣题,证明了一个血淋淋的事实:努力根本没有用,因为方向不对,搞定他,只需要啪啪啪。成功的撒了一波狗粮。原以为电视拍的烂,没想到楼尾更烂。

海lin.
海lin. 2.1

难以想象此剧著于1895年,时至今日,对群体的剖析与判断依然具有巨大参考性。真相本身不重要,人心才重要。人们只相信愿意相信的事,对错并无边界。越是亲近之人的话语,越要保持批判与思考。四颗星!

S.O.S.
S.O.S. 9.8

弗兰西是一个这样的女孩,她的身世很不幸,她的母亲不宠爱她;她的父亲也过早去世,总是受到别人的嘲笑……她的童年如同打翻了的五味瓶;弗兰西也是个有思想、乖巧懂事的小孩,她心思慎密,情感丰富,热爱看剧,在困境中始终不忘初心,满怀希望,充满了正能量

朱亚荣
朱亚荣 2.1

相比第一部笔力有进步了,案子也挺精彩,可能由于编剧不是搞影视的,所以文章只能当做一个个小故事来看,整体来看比较碎片化。

莴苣
莴苣 7.7

Brad Hodson老师知识很丰富,文笔很好,思想也有,但个别地方有点儿过于偏激了。

灵恩
灵恩 3.2

疲劳时,休息,痛苦时,哭泣。待休息过后,再次迈开自己的双脚前行。“和压力共存”,与压力和解。有韵律的运动,共情的眼泪,好好睡觉,像释迦牟尼所说,众生平等,去除自我

晨于星辰
晨于星辰 2.2

怎么说呢,真的是如书名所说,这是一个俗人的故事,建议追剧的时候不要打开剧评,因为剧评的话,无论是剧透还是一些评价都会让你的观点发生偏离。文笔还可以,已经达到一本剧集,我看了一半,对文中的男主还有一些女人,就不想过多评价,就这样慢慢看就好了。

去看落日吧
去看落日吧 2.2

看题目的时候还以为是为了吐槽妈妈写的一本剧,没想到竟然是一个新手爸爸写的育儿经和爱情故事😂😂通过他的书📖想到了好多自己刚成为妈妈👩🏻的时候,手足无措的亚子,还好那个时候奶奶和我一起照顾宝宝。要不然我肯定也会犯很多类似的笑话吧😂😂陪伴孩子一起成长的好爸爸,也是一个好丈夫,这个编剧文笔太幽默了,果然是好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一,按照书📖中的介绍,编剧可能是一个铁汉柔情的男人吧,也是一个三观超正的爸爸,是一个善良的男人,当然了,里面的狗粮时不时地强行塞到嘴里,果然是甜甜的爱情吖,强烈推荐这部剧吖当然了,编剧其他的书也加入书架了,期待更多的精彩

惠仔
惠仔 7.6

2020.1.5日读完   本剧的编剧写以色列历史很客观,通过本剧我了解了以色列的建国大业,佩服犹太教的自我反思的精神、勇敢、团结。希望以色列继续团结。

arbor
arbor 8.8

读完《Programming to Die For》,又马不停蹄的“刷”完了《Programming to Die For》,除了深深感受到物理学的深奥暨宇宙学的广袤外,书中的一句铭文也令我感到深深的震撼:“给岁月以文明,而不是给文明以岁月!”我相信,文明将会是点亮幽暗宇宙的一盏明灯。

相关推荐