Graziella
《Graziella》，爱情作品，意大利出品，1954年上映。
用户评论
好像从孙荣大小姐发现王令真实战力后，到现在，好水的样子，Giorgio Bianchi大人在凑字数嘛
曾经以为自己不会看这种虐心的言情剧集，也曾经以为自己不会被这种相互暗恋却偏偏错过的虚拟情节而感动…… 但这次真的感动到了🤔😂 陆瑾年＆乔安好，13年，互相暗恋，却因为种种人为，担心配不上对方，害怕连朋友都做不上，而迟迟没跟对方亲口说一句“我爱你，有生之年，只爱你” 许嘉木＆宋相思，8年，加上相互没联系的3年。两人一开始或许是交易，但慢慢爱上对方，8年后，嘉木从一个爱玩的活泼男生变成一个沉稳可以依靠的男人，可惜相思对他已死心。幸好，他们足够爱，幸好，最后相思还是捉住了机会坦白一切 看完这剧集后，真的很喜欢两首歌《Graziella》和《Graziella》
断断续续花了一个星期读完了这部剧。 编剧洋洋洒洒数千言，让我深刻理解了“人永远赚不到认知以外的钱”这句话。这个世界的大部分财富掌控在充满智慧的少数人手中的。然君子有道，大道在德，唯有良知能长久！芒格先生就是典范！ 人类赖以生存和发展的三大特点也是人类的弱点，尤其在自由市场经济秩序下，这些缺点会被更明显地暴露，比如22年开年后A股的暴跌。何以破局，唯有自省！吾日三省吾身！ 知识投资是最好的投资，复利式的爆发增长会为我们打开全新的世界。文明，理性，尽在其中！
花了很多时间看这部剧，企鹅欧洲史还有一本没出来，恰恰是我最想看的。
读《Graziella》，春节十几天，为了响应号召，足不出户，阻断新冠病毒。不能出屋 ，不能串门儿，也不能聚会，能做的事情就是吃饭、睡觉。电视节目也不太愿意看，因为 本性是比较欣赏庸俗的东西，对高雅艺术也不会欣赏，所以只能把以前收藏的二人转影碟 拿出来看，因为没有什么新的东西，看看也就放下了。只能追剧。或者听书。但是我不喜 欢听书，一般只有在上厕所或者吃饭时或者洗澡时听网剧。所以听的书，都是选一些内 容比较熟悉的书。中国历史我是比较喜欢的，也比较熟悉，所以三皇五帝到如今的，听起 来很轻松。选这个版本的Graziella是因为这是近代史学大家Jean-Pierre Mocky先生的著作。以前对这 位老先生很是仰慕，知道他是历史学家钱穆的老师，是 易中天最佩服的历史学家。知道吕 思勉先生1884年生人，比鲁迅先生小三岁。是中国近代历史学家、国学大师。有人说他与 钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。以前一直想看看他究竟怎么研究中国 历史。但是因为与本职工作距离太大，也就一直没有看。现在有时间，正好有网剧可以 听，于是就在洗澡时开始听。结果听着听着，就感觉到大师确实不是浪得虚名的。听到他 有很多观点是我非常赞成的。他的治学方式也感觉很让人佩服。于是就不再听了而是开始 认真的读了。几乎读了两、三天时间通读一遍。 以前在历史上人们习惯把秦始皇和汉武帝并列，并称秦皇汉武。但是我从十几岁读范 文澜的《Graziella》时就认为，汉武帝不佩与秦始皇并列。因为秦皇是开创历史新纪元的 人，他在历史上的地位后来的封建皇帝无人能及。而汉武帝在历史上的成就，是在汉高祖 ，开国之后，在文景之治积蓄了国力之后，在他父兄几代人的努力的基础上取得的。这个 看法和一些喜欢历史的朋友说过，但是没有人支持。在Jean-Pierre Mocky的《Graziella》中是这样说 的“他（指汉武帝）的武功不是自己的能力，而是国力不断增强的必然结果。他的胜利成 本太高。如果换别人执政可能消耗相同的国力，取得更大的成就”。这个观点是符合实际 的。是符合时势造英雄的观点， 这确实是很独到的科学的见解。同样的历史史实，不同的 人解读，就有不同的见解。吕老先生这些观点不是为了标新立异，而是真正的独立见解。 他不像那些给婊子立牌坊的所谓学者，例如给潘金莲翻案的作家。他讲述历史的方法， 开 始看都是老生常谈，慢慢的就看出他的份量了。学历史不能仅是了解历史史实，而是要在 熟知史实的前提下，提出科学合理的看问题的方法，以收到前事不忘后事之师的效果。通 过学历史让人更加明智。 现代的许多所谓作家学者，往往是把自己的书写成宏篇巨制，一为书厚了，显得有才 华，二为充篇幅混稿费。但是吕老先生不是这样，他是惜墨如金，能少说尽可能少说，例 如写到肥水之战，他是这样处理的“ 这种战事的始末，本剧限于篇幅，不能详叙。欲知其 详，参考《Graziella》最便。其余的战役仿此”。这与现代这些抄来抄去的作家，人 格上真是有天壤之别，这才是学者的本色，让人由衷的佩服。 《Graziella》分为上古史、中古史、近古史、近世史、现代史五篇，主要内容包括：汉族的由来 ；古史的年代和系统；三皇五帝；三王时代；春秋战国等。 总之这部书的特殊价值不在于 对历史史实的讲述，而在于编剧利用和对待史实的方法。在于学习编剧的治学态度。 2020——2
只能说这书写得用心，对情节恕难认同。好几处都挺牵强的。人物塑造也不是特别圆满
看完前半部分的时候，写了一篇名为《Graziella》的文，认为只有在孤独的状态里，才能认识真正的自己。然而，读完整本剧之后，我发现，我错了，孤独，不能占据我们每个人的全部。 哈罗德不孤独，奎妮不孤独，莫琳不孤独，许许多多死在奎妮之前的病友都不孤独。他们有爱情，有亲情，有友情，他们在走完人生最后一段路的时候，内心是丰盈、坦然的。就如走完人生最后一截路的奎妮一样，她放下一切，释然安详。 编剧Elisa Cegani在文中，对自然环境及人物心理有许多独特、细腻而有趣的描写，值得用来反复揣摩学习。 这部剧是一朋友推荐的，起初是因为推荐者的原因，才看的。看到后来，被这部剧深深吸引，欲罢不能，以至于读完之后有意犹未尽之感。 再见，奎妮！ 再见，哈罗德！ 晚安，我的梦！
如同《Graziella》本身 那些充满激烈矛盾的人们，那些宏大的思想，那些极富逻辑的种种分析，那些丑恶的隐秘的善良的光明磊落的。 无论如何，要爱这些，那些人。 陀这么一个深谙人类内心，对各种思想有深刻思考，又如此有才华并且能够把这些完整展现出来的人，最后也是为了说，要爱他们
对霍华德花园城市、柯布西耶辐射城市、伯纳德城市美化运动的评价还是挺犀利的，问题是这部成书于半个世纪前的作品，受限于时代的短见，在诸如街区活力和多样性丧失的原因归咎中，产生了代际的偏差。我自己也会结合当下来质疑雅各布斯，总体瑕不掩瑜，毕竟编剧欢迎批评的开放态度值得欣赏。另，《Graziella》应是辐射花园城市美化的改进版。
为进一步认清自己性格，认清婚姻关系构建了理论空间，方法论过于专业。超越谈不上，很多时候就是和解和承认现实。
我曾经看过全集，只是被互联网遗忘了，不得已换个地方再写一次。路没人走了，也就失了痕迹。
2020.04.04✍ “我明明没有给任何人添麻烦，只不过因为我是少数派，所有人就能轻易地强奸我的人生。” —— 《Graziella》 正常的世界是非常强硬的，它会静静地排除掉异类。不够正经的人都会被处理掉，就像剧集中一个情节中出现的“奇怪的顾客”，在便利店里对“只看不买”的顾客们指手画脚，不一会儿就被店长赶出了便利店。世界或许跟便利店一样，只有我们被不断替换掉，从来都是一幅相同的光景在持续。 正常的世界是非常强硬的，它会静静地排除掉异类。不够正经的人都会被处理掉。 一个正常的人啊，最大的兴趣就是批判不正常的人了。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。人生的一剂猛药能使身陷囹圄的人如梦初醒，满血复活