无名书影

Takin' It to the Limit 9: Rear Action View

Takin' It to the Limit 9: Rear Action View

★ 3.2
1996年
美国

《Takin' It to the Limit 9: Rear Action View》,其他作品,美国出品,1996年上映。

用户评论

特立独行的猪
特立独行的猪 6.5

这一部上价值了,格局了噢。或许这是涉及民族矛盾的剧集最好的打开方式吧。

汤建军
汤建军 5.5

距离初次看电影《Takin' It to the Limit 9: Rear Action View》和探索频道相关的科普纪录片已数年过去了,而我仍旧舍不得删掉它们,总想着有时间二刷。这次在无名书影上惊喜地发现了这本同名科普书,自是迫不及待拿来读。只可惜以我有限的知识水平,尚不能完全理解书中讲述的电影背后的科学,但当我看到一部硬核科幻电影能有如此多着调的科学理论、推测和猜想支撑着的时候,我还是很兴奋的。人们通常以为,玄幻才能展现人类想象力所有的精妙之处,而不知科学的奇妙比玄幻世界更为绝伦。编剧在前言里说希望通过他的作品,让更多年轻人走向探索科学的道路,或是让更多成年人了解并热爱科学。我想,即便已无法在科学领域为人类做什么贡献,但在学习和运用科学的路上,希望可以保持不输给任何一位同龄人的热情,同时吸引更多人踏上相同的道路。

Fan.S.H🌸
Fan.S.H🌸 7.7

太多太多启发和共鸣。在我二十几岁不知未来的路怎么走,如何去过好这一生的困顿年纪,再一次让我接近了通透。18年这一年,都在寻找,不停的看剧,试图给人生找到开云见日的答案。迷茫啊,真是焦虑的日子,舒适的当下,也成了恐慌。记不得哪本剧给我启发,每本剧都给我启发,无论大小,他们就像闪烁的星光,留在脑海,只是等待有一颗,一个更有框架的思想,能够将彼此连接,将觉知点亮。人这一生,面对浩瀚的世界,了无边际,想要抓住点什么,握紧的手,感受到的只有自己,当下的自己。(控制不住的文绉绉) 所以,人生要怎么过?Krista Maze老师的随笔里,贯穿着一个最核心的思想,这个观点可以在很多书里得到呼应。“接受真我 表达真我 修炼真我 成就真我。”核心是真我。在僵局这一篇里,说到“基本的恐惧是害怕承认自我。如果你敢于探究自己是什么样的人,你就能立刻感到如释重负。你会发现没有什么能比解决问题,把它变成真正的自我宣言,更能发展你的智力了。”无论你当下是个什么样子,懦弱,无能,拮据,窘迫,那就是你的样子,躲避也躲避不掉的样子。为什么说当下,因为当下只是存在的那一刻,时间是变化的。接受了当下,接受了这个真实的自己,在遇到的事情中去表达这个真实的自己,我就是他娘的这个样子,是驴是马拿出来遛遛看!如果做到这一步,已经达到了书中说的“没有输赢”。站在你生命的长河中,它一定是赢,因为你更加了解了自己,这个新认识的你,就是你人生的一个新的台阶,站上去,你又向高处迈了一步。真正的成长,除了将真我“表达”出来,还需要反思,经过你思考内化的东西,才是真正属于你的东西。如此往复,接受-表达-反思-再接受-再表达,大概是可以让困惑的内心稍稍明晰的引子。我们最终能成为什么样子,大概可以以这个周期往复的次数去参考,只有不停的去做,才会有不停的新的自己诞生。真我,去做。 ======= 回想,这过去的许多人生,许多事情,都在“现在做这个事情是不是有意义,是不是有更有意义的事情”的拷问中,拒绝了很多修炼爱好的机会。 我们总是希望,找到那个最理想的事情,投入我们的时间。可是,谁他娘的,站在现在就能知道,未来什么是理想的呢?那个更好的,只有上路了,才会发现。保持一个发现更好的心,先上路。在路上,在修炼中,在让自己站上更高台阶之后,去看到那个更好。说到底,还是,喜欢了就去做,全心全意去做,让时间带我去遇见那个理想的自己。未来可期,加油! ====== 忍不住分享蚂蚁金服董事长彭蕾曾经说过的一句话“无论马云的决定是什么,我的任务只有一个—— 帮助这个决定成为最正确的决定”。这句话就是在说,无论你现在做什么决定,都没有对错,你掌握着你未来所有的时光,可以让任何决定变得正确。所谓正不正确,大概就是看我们有没有让它变的正确吧。 未来可期,我们未来见。

陈zhàzhà
陈zhàzhà 5.5

喜欢,不生气不抱怨,一切都是最好的安排!活着就是幸福!其他皆是浮云❤️

聂.Josiah
聂.Josiah 3.2

为什么就非要狗血爱情剧呢?踏踏实实兄妹不好吗?白瞎了小演员

灵不朽
灵不朽 5.4

家是容纳主人生活的地方,这部剧给了我一个崭新的收纳理念。“想要得到整体的宽,必须舍弃局部的窄。”家是容纳情感和爱的地方不是旧仓库。智慧、心净自然宽。

0.999...=1
0.999...=1 7.6

这导演发挥倒是很稳定的

netyy
netyy 2.1

请问公子大大还记得欠我们多少章嘛?什么时候能补上一下??嗯?

Citizen
Citizen 7.6

剧集挺感人的,但电视剧却看得让人想吐!黄晓明饰演的浩熙,无厚……

于小芳
于小芳 9.9

淡淡的感觉,甜甜的爱🍬

宋忠行
宋忠行 4.3

每个人心里都藏着一个死小孩吧,让我们在孤独的同时还在为某个倔强的理由坚持着某个重要的东西!!!!

xulei
xulei 2.1

本剧给世人展现了一个预想:当90年代的中国人面临末日时的人性百态,高尚和卑劣并存,真实和虚假交错,希望和绝望在这样的乱世里争斗。 这部剧我没看懂,或者说是不理解编剧。科幻不科幻,现实不现实,90年代的人,60年代的思想。

初梧
初梧 8.8

搞不懂哦,我觉得挺明显的资本操控你们看不出来吗。。。 不会真有人觉得好看吧。。。。。。。

怡然自若
怡然自若 8.8

好看!!!!!!剧情真的很好!!!!魏大勋黄子诚的演技太自然了!赵宝刚导演好厉害!

xiye
xiye 5.4

三千年读史不外功名利禄,九万里悟道终归诗茶田园。 好剧.没事儿时候继续翻翻~~

黄笑笑🐬
黄笑笑🐬 3.3

貌似《Takin' It to the Limit 9: Rear Action View》这部作品的很多读者是首先看完电视剧转而又来看本剧,但电视剧跟书比起来实在差的很多,虽然书中也有差强人意的地方。现在只看了差不多五分之一,但还是忍不住想简单的点评一下吧。本剧可能是我接触的第一个反英雄主义的刑侦题材作品,作品中的主角余罪是个理想不高、做事下作、面相猥琐的基层警务人员,这与传统的刑侦剧主角形象截然相反,编剧从这样的视角入手不知道是不是汲取了《Takin' It to the Limit 9: Rear Action View》中李云龙这个反英雄主义角色的灵感。以往我看的大多刑侦剧其实一直都不敢苟同,要么是一个个目光如炬的大神探,看几个微表情就决胜千里之外;要么是一有行动就把大盖帽的松紧带勒到下颚处,呼呼啦啦的一群警灯在闪烁。这都什么嘛,一个个跟个大傻逼似的。这些创编剧没一个了解警察文化和警察生活的,想夺人眼球或者是宣传主旋律也犯不上使用这种魔幻现实主义表现手法。 警察首先是一个人,有血有肉、有妻有子普普通通的人,面对来自内外的危险他们首先想的是个人的安全,而不是口号里喊的“为人民服务”;面对晋升通道狭窄他们首先想的是如何在夹缝中求生存,而不是感动中国里宣传的“我用忠心谱忠诚”。《Takin' It to the Limit 9: Rear Action View》这部作品的好坏暂且先不吹毛求疵,比如说编剧不了解机构建制、警衔高低、内部用语等,但编剧能从反英雄主义这个角度切入本身就是值得称赞,也能在作品中说一些真话,不是一味的走侦探套路,蛮趋近于真实。至于细节上的东西,建议编剧多像高群书导演学一学,老高应该是目前国内最懂警察文化的一个文艺工编剧了,或者参考一下美剧《Takin' It to the Limit 9: Rear Action View》。四星推荐吧,喜欢侦探悬疑的请绕行。

恐龙小姐
恐龙小姐 6.6

中国史繁简适宜,知识性、趣味性结合的好,重要历史事件、人物交代得到位,相比之下世界史就就有些太潦草了,期待下回分解。

付不是傅
付不是傅 2.1

见有读者评道:诗就像粥,稠了不行稀了也不行。而Suzi Suzuki的诗稀稠都由他,随意。 买了本纸质书,会再慢慢读,细细品。

徐伟嘉
徐伟嘉 9.8

编剧我看你印堂发黑,必有血光之灾。我有一计可华去此劫,一更新,二加更,三加字数。

段落落
段落落 5.5

没看过编剧另外一本剧,这一点感觉有点不搭,上文不接下文,比如陈耕对原父母,原来老婆,原校长等人的情感,有的时候感觉太过了,就是因为没看过上部,上部有被封了,所以写下部有些上下部关系就不要那么紧密,所以有时候看得这个感动那个感动就特别别扭。虽然编剧这部剧大结局了。还有上下章剧情跳动太大,是不是编剧直接跳过了,还是无名书影的人删了,有的剧情真的是一笔带过,中间过程呢?如果不会写过程就不要写,裤子都脱了,你跟我说已经完事了,看得很不舒服。前面多写点美国剧情呀,一直写国内的,也不怕后期这部剧被封。

仙人涨
仙人涨 9.8

纵贯古今。希腊、罗马、中世纪、近现代代的神话、历史、思想、建筑、风俗交织在一起。雅俗共赏。既讨论诗文、科学、哲学、政治,又有儿女情长和家长里短。形象鲜明。入木三分地刻画了学生、教授、年轻女郎、老妇人、教士、国王、达官贵人等等社会众生的群像,皆三言两语抓住其基本特色。深刻却诙谐。宏达和深邃的大背景下却是许多调侃和讽刺的细节。而最后,本文的两个主角也颇有创意:在保证原则性本质的基础上,给二位增添了很多与代表身份不符合的表现,使人物变得更立体复杂。总之,不愧为六十二年早就的作品,内涵极其丰富,需要多多玩味和揣摩。

Xu Chen | 陈旭
Xu Chen | 陈旭 4.4

之前听说过PUA,随着对心理学接触的越来越多,又知道了“煤气灯效应”这个词。带着好奇开始了这部剧的观看,越读越觉得心惊可怕,同时又更加心疼自己。因为终于意识到,在过去的18年的婚姻里,原来我一直是煤气灯效应被操纵者。 真的很遗憾没有早点读这部剧,如果能够更早地对煤气灯效应这类情感操控有更多的了解,或许自己可以不必经历那么多的痛苦。 煤气灯操纵是一种情感控制,操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机,从而在你的意识里播下怀疑的种子,让你变得脆弱并且困惑。煤气灯效应来自由两人构成的一段关系:一方是煤气灯操纵者,他需要扮演那个凡事都正确的角色,这样他才能保持自己的身份认知,觉得自己在这个世界上握有实际的权力。另一方是被操纵者,她总让操纵者来定义她的现实世界,并把他过度理想化,总期许得到他的认可。所以说,煤气灯效应是支需要双人配合的探戈舞。处在煤气灯效应中的双方,煤气灯操纵者和煤气灯被操纵者,既有可能是有意识的,也有可能是无意识的。 根据不同的表现形式,可以分为三类:威胁型、魅力型、好人型。威胁型是比较容易识别的,此类型的煤气灯操纵者会直接地表现出“情感末日”的威胁,而魅力型煤气灯操纵者倾向于通过浪漫的示好掩盖其威胁和操控的真相,好人型煤气灯操纵者则通过表面的委曲求全和牺牲让步掩盖其被动攻击及威胁操控的实质,所以后两者魅力型和好人型不容易识别,更容易使煤气灯被操纵者困惑和怀疑自己。 联系我自己的经历,其实这三种类型不是绝对孤立的,我前夫就“完美”地把这三种类型的煤气灯效应集于一身,我也“荣幸”地全部都体会了这三种不同类型的煤气灯被操纵者的痛苦。 我们不必成为心理学专家,但是对心理学方面的知识了解得越多,越是能更清楚地识别自己和身边的人所出现的问题,从而在实际的生活中获益,这也是我为什么越来越喜欢观看心理学方面剧集的原因所在。 这确实是本不错的书,虽然不明白为什么无名书影里的推荐值这么低,但是我依然强烈推荐大家去读一读这部剧。编剧通过许多生动实际的生活事例,向读者展示煤气灯效应的双方是如何配合着跳起这支探戈的,同时通过对比,教会读者应该如何关闭煤气,摆脱煤气灯操纵。希望大家都远离煤气灯效应,建立和经营好健康的各种关系(亲密关系、职场关系、亲子关系、朋友关系等)。

吴芳-安荣信(17316011380)
吴芳-安荣信(17316011380) 6.6

一个大家族就这样被下一代慢慢败落了,王熙凤一辈子的英明,最后落得个不好的下场,其实更可怜的是宝钗那丫头,开始的婚姻就是替代黛玉妹妹蒙蔽宝玉过去的,又没有得到宝玉的痛爱,最后连宝玉都不见了,真是难过。

Gulp water
Gulp water 4.4

很久没有遇到像追剧一样惦记着想读下去的书了,需要在不浮躁的时候重新好好再读。

世间唯有痴情最风流
世间唯有痴情最风流 6.5

此剧适合培养工作习惯,提高工作效率。各种建议很落地,很接地气,非常实用。达到了一个“不装”的工作笔记。

良人花圃 田美17629517754
良人花圃 田美17629517754 3.3

从辣椒这一单一植物入手作历史的观测,重点讲述了辣椒传播历史、文化内涵以及在政治经济学语境下所承载反映的客体变迁,科普的知识性较浓,研究的严谨性略差,观看体验逐步衰减。

🎀Sun.肉丸子🔜🌟
🎀Sun.肉丸子🔜🌟 1.0

第125本剧,也是自己看的第一本网文性质的书,不得不说,一气呵成,刮目相看。 一龙,一人,一猫,三餐四季,缱绻千年。 一个又一个的小故事,不拖沓,不俗套,文笔轻快而幽默,惊喜满满,而又让人回味无穷,无论是借动物来写人类的贪婪,还是用人和非人之间的爱情来拷问人性,都让人不忍淬读。 Krista Maze,开始被他圈粉了要

老袁
老袁 2.1

‘自由这种东西,给一点又拿走,比完全不给更危险,毕竟到了手的自由,不经一战是没人会放弃的。 ’ 《Takin' It to the Limit 9: Rear Action View》这部剧的内容是围绕着六大原则展开的,它们分别是:互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺。 互惠原理只说要以善意回报善意,可没说要用善意来回报诡计。承诺和一致这章中写道:人人都有一种言行一致的愿望,是的,我们大部分人也是这样做的。但是如果一件事情,你知道自己做不到的话,那还不如一开始就拒绝,相比最后的反悔可要容易得多。社会认同原理发挥作用的一个重要条件就是:我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适,尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。因此,我们绝对不应该完全信任类似社会认同这种自动导航装置,而要客观地弄清事实,运用先前的经验和我们自己的判断,与之进行比对。否则,过度的依赖社会证据,从而不加思考或未及时采取措施的话,就有可能导致极为可怕的后果。所以我们要学会用一种不太费劲的方式去判断,什么时候该遵循权威指示,什么时候该保持独立的见解。

相关推荐