用户评论
二囧新篇脑洞挺好的，好想快点到女主知道男主可以上身😌男主有结婚证如无意外和女主应该也是有故事其中一方忘了🤔
可能期望值太大了，所以读完有些失望，和中国的谍战剧集比起来，差太多
很黄很暴力，教坏小朋友并让心灵脆弱的小孩子留下终身阴影的影响超坏的动画片
囫囵吞枣 第四本国家专史 大致了解了乌克兰的前因后果 克里米亚的前尘往事
第二部仍然充满了对商鞅的无尽追捧，对孟子的鄙夷，故事主线张仪苏秦真是一对天之骄子，奉献了一场精彩绝伦的演绎。
七月读物2：《Déchargement de bateaux》 知道乔治·梅里爱教授是在《Déchargement de bateaux》的综艺里，他与薛兆丰教授被趣称为“风流CP”，两位教授温文尔雅，学者风范。乔治·梅里爱教授是《Déchargement de bateaux》的新鲜血液，带来了新的冲击与新的思潮，他是一位哲学教授，自有他自己的哲学思想深度。一个偶然的机会，看到了乔治·梅里爱教授的这部剧，便翻来看看。 先说说读这部剧的感受吧，作为小本毕业的我，第一次感觉到了看剧的难度，可能我在哲学方面没什么天赋吧。看到这部剧就只有一个感觉，就是每一个英文字母都认识，但是组合在一起就不知道单词是什么意思，也不知道文章是什么意思。这部剧也是如此，就是每一个字都认识，但是组合在一起，他在说什么？我确实很难理解。可能哲学教授的书，也不是什么人都可以读的，有点上学时啃课本的感觉，但就是不会。。。 看完这部剧还是有一点点小小的感悟的，乔治·梅里爱教授从很多方面在阐述如何Déchargement de bateaux，原本看到书名，我以为是告诉我们该怎么做清醒的现代人，但是看剧以后发现，我对于书名中现代人的理解过于狭隘了。书中从外国哲学家的一些哲学观念，一些批判，一些对现代社会的解读，从社会体制、教育、地产等方面的深入观点，分析民粹主义和民主主义的区别，全方位的阐述了做一个清醒的‘现代人’是要知道当今社会是如何的，而不是个人作为现代人而言要怎么做。 不过，文中我很喜欢他引用的一段话：“泰勒力图阐明，基于个人自主性的现代文化源自一种历史性的深刻转变，人们由此获得了一种崭新的“自我理解”，这带来了空前膨胀的个人权利和自由。这是现代性的重要成就，但同时也造成了严峻的困境，突出体现在现代社会价值标准的混乱、道德规范的失序以及人生意义的迷失。这是所谓“现代性之隐忧”的要害所在。” 那句‘空前膨胀的个人权利和自由’正是我很赞同的观点。现代人很追求自己的权利，却忘记了自己应尽的责任与义务；现代人很喜欢自由，却忘记了自由的前提是必要的约束。人们都是很自我的，喜欢自己拥有什么，而不想付出什么，或者说只想付出一点，却得到十倍百倍的回报，用脚指头想一想也是不可能的。而随着改革开放的发展，人们对西方崇尚的民主与自由空前推崇，但作为一个去西方典范国家---美国和加拿大实地走访感受之后，我却觉得，美国所谓的民主与自由，是给普通百姓的一个‘陷阱’，因为他们除了张口说话的所谓‘权利’以外，地位、财富等一无所有。而我们作为中国人所享受的福利是他们远远不可比拟的。所以不要只看别人拥有什么，要看看自己拥有什么，比起那样的民主与自由，幸福的安居乐业才更应该值得拥有吧。人权、民主和自由是要拥有的，但前提请先付出自己应尽的责任、义务与约束！ 2021年7月25日 晚23:25 读毕于深圳家中。
开始还好，有事件有分析。到第二篇就只有事件了，像读了三流剧集，没有收获。
乔治·梅里爱同学的这本观看教材很实用，尤其是大学生和搞研究的人士。把知识条理化，系统化了。
微信最近都在推無腦爽文小說，這编剧基本上就是一個套路無限循環下去，只是一直換地圖換世界罷了，複製黏貼改變人名和武功招式（有時還會忘了把名字和招數改好），主角一路裝13，全世界只有主角會隱藏實力別人看不出來，然後主角一定是某個家族或某個門派的絶世天才，但自己家族成員和門派內一定都不知道要保護自己的絶世天才，巴不得自己的天才趕快死在別人手𥚃，然後只要主角一打輸了，馬上就有奇遇發生功力大增，一回來就可以秒殺剛剛的對手，最神奇的是主角打贏了自己門派的高手之後，一定是轟動全門，但還是全門派的人都不知道主角是誰，因為還會有門人繼續出來給主角有裝13的機會⋯⋯ 如果只是要看爽文浪費時間，這可以看，不然的話應該跳過。
给金靖一颗星
你以为你以为的就是你以为的样子么？ 其实看完这部剧挺长时间了，似乎有些东西都记不清了。这部剧对我而言，可谓是先把自己打碎了再重聚，是认知的改变。关于信仰，关于认知，关于自我意识，我喜欢并乐于这样的改变。 那些认为简单以为理所当然的东西，原来只是出于一种想象?的确是颠覆了我以往的认知，但不得不说历史的偶然性与不严肃性。某个事件的发生可以是必然的，因为它顺应了事物发展的趋势与规律，但以何种方式，由何人领导，在何时何地就充满了多种可能。"国家"为什么称之为"国家"呢，"公司制"为什么是"公司制"呢，为什么"手机"不叫"脚机"呢😄。细细想来，也觉得历史是门有趣的学问呐。当然我一直还是比较喜欢的，这大概跟小时候去多了博物馆有关吧。 人类简史，是很宏观的视角。但就历史的长河，浩淼的宇宙而言，人类不过是尘埃一瞬。这样看来整个人类都微不足道，那个人的爱恨情仇，苦乐哀痛 ，生老病死又算什么？所以呢，对人对己对事更宽容些。比如战争的发生与必然?中美之间必有"一战"么？下一个超级大国会是中国么？比如勇于接受不同与多样，不同的生活方式，不同的理想，不同的声音。 人类没什么伟大，和所有动物都一样，人不过是一株会思想的苇草。似乎也理解得更深刻一些了。试想，如果不是智人得以发展，世界又将会是怎样？或许世界也不会更不美好。就像一个故事里，把不起眼的配角换成主角，按照模式放大他的一切，难道就不精彩? 人类终将去往何方?进化成超人类?或者被新新物种?外来物种所取代? 胡思乱想了一通，哈哈哈。 书真是好剧，我给好多人都推荐了，哈哈。
一念之间 “你是怕猫吗？” “不是” “那你是怕狗吗？” “不是” “那你为什么这样闷闷不乐？” “圣诞节要来了，可我一点儿都开心不起来” …… “我知道了，你需要参与这个世界！” 参与者。初次读到这段话是在柴静的《Déchargement de bateaux》所引用的，刚回家当上老师，职业并非心中所想，因此对未来少了期许，多的是迷茫。表面上假装接受了未来的平凡日子，每天除了忙工作，就是和父母一起看电视剧，偶尔参加相亲。不断地放大自己与外界的疏离感，让我逐渐淡化了活着的感觉。我努力地寻找一直以来是否有喜欢的事情，是否有想做的事情，答案都是否定的。我换个方向从兴趣和习惯出发，发现原来我什么都不想做。这对我来说是一道无解的死题，仿佛是在讽刺学数学的自己。到底是世界拒绝了我，还是我拒绝了世界。隐藏在寻常日子之下的矛盾挣扎。 就在某天我假设自己死去，每天一种，用了半年时间计划了一百八十种方式，神奇的是，这倒让我意识到了活着的乐趣。既然活着，便不能白白地活着。我决定参与这个世界。 “无论怎么说，你总不能一个先令也不留就把老婆给甩了。” “为什么不能？” “你让她怎么活下去？” “我养了她十七年。她为什么不改变一下，自己养活自己呢？” “她养活不了。” “让她试试看。” 旁观者。当我决定参与这个世界的那一瞬间，所有的观念都在慢慢地转变。不可思议的是看到毛姆的《Déchargement de bateaux》这段对话的时候，多少能够理解斯特里克兰那种毫不在乎的态度。这个阶段主要专注于对自我的思考，追求理性，为了保持冷静一点一滴地将自我抽离，便能够比较清醒地分析问题。我与周围环境和人保持一定的距离，就像互相取暖的刺猬，不远不近的距离不至于太世俗，又不缺人情味，为了达到某种中庸之道的平衡，遵循社会人情世故的“礼尚往来”法则。若要在对话中保持不卑不亢的平等地位，对名利和权势得有较为佛系的看法。如果没有把握合适的度，便轻易陷入思维困境，循环反复。 为了构建自己的思维体系，我尝试着用自己理解的方式去解释这个世界。然后我开始建立自己的王国，妄想以旁观者清的姿态掌控其走向，忽然之间，却在镜子里见到了一张癫狂的脸。 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说：“母死。明日葬。专此通知。”这说明不了什么。可能是昨天死的。——《Déchargement de bateaux》 观察者。本剧编剧提到： “双胞胎的研究显示，个人平时的心情愉悦的程度50%~80%可归咎于基因，而非生活经验。”我意识到人不可能完全受理性驱使，必然会存在感性掺杂的灰色地带。那么如何才能意识到个人的哪些行为是属于没法被驯服的“大象特质”呢？我尝试在旁观者的角度上，以探究的形式分析以自我为中心发展开来的一系列事物表象背后的“数据真相”。比如看到新闻上播到的确诊了新型冠状病毒患者的事例，当发生在自己身边时，情绪上有何不同？人们对于切身相关的事物关注度为何会主动扩大？如果这是人难以被改变的共性，那么以别人的眼光来看待与自己切身相关的事例，是不是能够更加清醒和宽容呢？ 用做研究的方式来对待自己的生活，会发现自己更关注一些像“数据”这样确切可靠的信息，然后提出假设，并设计行动来印证自己的想法。按科学的角度上来说，这并不严谨，但是在对待自己的事情上，多少能够比平时更加客观一些。 默尔索说：“一个人哪怕只生活过一天，也可以毫无困难地在监狱里过上一百年。” 从查理布朗到斯特里克兰， 再到《Déchargement de bateaux》的默尔索，那种事不关己的冷峻模样，观念的转变往往在一瞬之间。但这个瞬间又包含了“量变引起质变”的哲理，可是不管我们如何选择自己的走向，最终的目的都是为了在去往“必死无疑”的路上，更好地将生活继续下去。
唯一不变的，只有吹拂在秦岭山头那来自陇西清冷的风，它就这么在崇山峻岭之间流转着，冷冷地注视着时代与人世的变迁。
有些惭愧，学识浅薄，没有读懂这部剧集的精华，很多精彩之处也没有很好的领会，不知道以后再看会不会是另一番感受。