用户评论
今年到目前为止看过的最垃圾的一本剧。想学会如何尤三姐生活去看《尤三姐》吧，别费时间看这本了。《尤三姐》才是真正的从立体层面让人能知行合一通过实践学会尤三姐生活的好剧。这部剧体验感太差了……。原以为看前面写那么多生物学背景的还以为编剧会如何深度剖析，结果东一榔头西一棒槌，即没从生物维度透彻分析，心理学的相关看起来也像大拼凑贴补丁。为了讲明白尤三姐好而强行扯了一堆… 问题是给出的所谓的能拿去用的方法论也是垃圾… 看了后面有人剧评一堆废话，我也这么觉得…
五星好评。 与很多书相比，它的可贵之处在于它不止告诉你“是什么”，而是指导你“怎么做”。 活着都希望幸福而美好，但什么是幸福、如何美好，本剧一一告知。 美好的生活是通过了解自己的内心真实喜好树立清晰地目的，集中精力提高效率，将心中最理想的状态采用最简单最喜欢的方式把它实现的过程。 毕竟人生是有限的，让自己愉悦开心是要紧的，珍惜当下所拥有的，有目地而高效地寻找自己想要的，简而美地实现它
这几个月疯狂追剧，目前启发最大、触动最深的就是这本。 真应该早点看，也许我的人生轨迹会因此而改变。
打开视野的书。当我们对专制主义怨声载道的时候，福山告诉我们世界上大多数国家还因为缺乏有力的国家而深陷泥潭;当我们认为英国宪政是唯一正确的道路的时候，福山告诉我们，类似的道路在匈牙利导致的腐败。 一点私货:政治本质上是精英/寡头的游戏，政治的质量一是看他们的能力，一是看他们的眼光。少了任何一样，都不能长久，不是被从内部推翻，就是被从外部消灭。
傻里傻气有时有爆笑点。HS！30！林依晨只会让我想翻白眼。角色跟本人同样白痴。白痴到让我不忍目睹白痴到让我难过。前二十八集太煎熬直接從第二十九回春天開始就好。
这部剧立论宏大，论证粗糙，常常流于论断式的臆想，缺乏理论依据，可以当做剧集，聊供一哂。
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为无名书影对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）
读完全书，居然觉得最后的跋极有意趣。也许张海鹏散文毕竟没有吴永刚剧集那么酣畅淋漓，最后的跋又把剧集的酣畅淋漓总结了一遍，
潜意识、元认知、专注力、学习力、行动力、情绪力。 好的事物是正相关的。最好的模式是“运动+学习”相结合。
盖曼的作品总给人一种设定与脑洞让人吃惊，但总是缺一口气的感觉，他的书都有着强烈的动漫分镜式的描写，有时跨度比较大，加上翻译不佳与排版，观看体验不属于上乘。总体而言未及预期（他的书都这样）
白雪皑皑的美景，性格迥异且丰富的出场人物，层出不穷的笑点，最后高中毕业的一集更是感动到落泪。到了大学部分，出场人减少了很多，新增的人物也基本上是工具人，没有深入刻画和描写，情节上侧重于爱情线，但处理的不好，有些狗血。
很爱了，之前看了七少的另一部作品 《尤三姐》真的是爱了爱了。
哈哈哈，好看，可可爱爱、奇奇怪怪的。发现自己笑点比较低，大半夜看着看着把自己整清醒了。
这部剧真是我看过以盗墓为题材的剧集中的天花板。总体来说，爱上了！每天都在追更，现在淘宝上给我推的都是各式各样的洛阳铲，旋风铲，百度搜索记录也全是各大盗墓贼。峰哥加油，咱玩的就是真实。
这部剧用了三个月里的45个小时看完。这半年忙的有点自乱阵脚。因此希望这45小时能让这“忙”（死了心）忙碌碌的生活不止有眼前的苟且，还有诗和远方的苟且吧。 想看这部剧，是因为重温电影《尤三姐》时，有个桥段说本剧是关于越狱和复仇的。有的简介说《尤三姐》结尾采用了尤三姐式的复仇。让我对这本耳熟能详的经典产生了好奇心，究竟是讲的什么？ 正如很多经典那样，例如四大经典剧集我们都能随手说上几个形象和里面的故事段子，但是真正把它们仔仔细细读下来的却少之又少。像隔着玻璃看演出一样，我们知道的都是二手知识，知道的都是别人让你知道的，没有几个是自己真正思考得来的。 这部剧就是这样，即使你一知道它是本关于复仇的，情节用1000分之一的语言就能叙述完整。但是你整个读下来才能真正体会编剧想完整表达的想法，它之所以是经典绝不仅仅在情节上（其实，很多情节在前面看过就会猜出后续会怎么走）。 浪漫色彩是法国影视的品牌特色：我感觉到的是浪漫里蕴含着逻辑和智慧，还透着科学的味道。 在不幸的斜坡上停在这阴郁的念头面前，那才是最不幸的呵！那是一片死亡之海，一眼看去就如万顷碧波一般伸展，但游在上面，就会感觉到双脚被沥青似的泥淖粘住。一旦粘上了，除非有神的佑助，否则就只能沉没下去；愈挣扎，下沉得愈快。 不过，我的朋友，我真正的财富并不是基督山阴森的岩洞里等着我的珍宝，而是你，是我们每天躲开狱卒一起度过的五六个小时，是你输入我脑际的智慧之光，是植根于我记忆中的多种语言——它们已经长出了饱含哲理的分枝。你凭着对科学知识的深刻理解，使分门别类的科学变得条理清晰、明白易懂，教我掌握了它们。这些才是我的财富，朋友，是你使我变得富有而幸福。请相信我，即使那些堆成山的金币、装满箱的钻石确实就在那儿，并不是清晨飘浮在海面，看似坚实的土地，一旦靠近就蒸发、升腾、消失得无影无踪的雾团，它们也比不上你已经给我的财富来得珍贵。长时间地待在你身边，倾听你雄辩的声音来充实我的头脑，锤炼我的灵魂，使我的身心获得自由后足以经受巨大而可怕的灾难，把我从自暴自弃的边缘拉回来，让我不再伤心绝望，这就是我的财富，真正属于自己的财富。这些财富不是虚幻的，它们是我实实在在从你那儿得到的东西，世上的任何人，即使恺撒·博尔吉亚家族，都别想从我这儿夺走它们。 这些话简单易懂，有正能量，怪不得适合接受义务教育的孩子读呢！ 说完了语言，再说思想。利用复仇描绘人生和人性，王熙春放现在就是网络剧集的鼻祖。 唐戴斯没有采用简单粗暴的复仇，而是利用人性中的弱点和周围的环境达到目的，这需要绝对的先知之明：十年隐忍，伯爵对他们的脾气和生活环境有了充分了解。从弗朗兹在黑夜的斗兽场听到伯爵跟万帕悄悄说话时，就已经被落入他们的计划。 费尔南是莽夫就用背叛的下场宣判；唐格拉尔是奸商就用破产的下场宣判；维尔福是野心家就用谋杀的手段宣判。 伯爵能复仇成功，只能说是他们咎由自取。 最后对马克西米利安的帮助确实全书的点睛之笔。伯爵没有直接告诉他瓦朗蒂娜没有死，而是让他也体验过他当年的绝望和等待。再引出全书的灵魂“人类的全部智慧都隐藏在这五个字里：等待和希望！” 《尤三姐》绝对就是照着它写的：因为它最后也说希望是人间最美好的东西。 不得不说，王熙春没有乱写，因为伯爵在正义一边就把他写得为所欲为，而是让他最后也知道了复仇的代价：连累无辜！最后他渴望或者说祈求瓦朗蒂娜感谢他的那段话。我觉得彻底把伯爵写活了。他害怕被复仇彻底吞噬了他凝望深渊也被深渊凝望的时候，终于没有掉入深渊。他终有一天把恶龙的牙拔掉，傲然的把狮子踩在脚下。 等待和希望，就是对我现在的状态说的
山河令没有烂尾，它真的封神了。这部剧从剧本、演员、导演到服化道、音乐都让我着迷。编剧在剧中处处伏笔，没有一处是废的，也没有一处圆不上。导演的镜头语言飘逸潇洒，让人惊叹于武侠的俊美。周子舒的人物刻画也是绝了，万千刚烈抵不过绕指柔，一顿鞭打不如痛饮三壶酒，张哲瀚用他精湛的演技让我看到了一个朝堂之上城府颇深的周子舒，也看到了一个江湖之中潇洒恣意的周子舒，更看到了一个知己面前温柔包容的周子舒，周子舒的复杂让我对他产生了一种难以言喻的迷恋，他的哭他的笑他的嗔和他的大义都让我深陷其中，而他望向温客行的眼神更让我激动不已，那是使语言化为苍白的一汪大海，其中蕴含的深意直击心灵，只有回以眼神才能与之交流。——摘自weibo @辛夷六月寒
完全颠覆了我对父母对孩子的影响很大的观点。以前一直以为自己社会性中的不足之处，是跟父母的教养相关。但读本剧时，回顾了自己从幼儿园、小学、初中、高中、大学，初步工作时的成长历程，逐步感觉到自己的人格（社会性），跟这部分的经历更有关系。 父母对自己的影响基本上在自己开始上幼儿园，融入团体后，就逐渐减弱了。感谢编剧有批判性、有观点的态度，让我们能够进一步去探索人格的养成，也帮助我们在教养小孩的过程中能够调整好心态。
对周易的解不在于有多么正确，而是能不能逻辑一致，上下文解释清楚。很多周易译注只是机械翻译，意思其实完全不通。这本至少在他的视角内讲明白了，这也是我能看下来的原因。
只看了男二和女二的cut，还不错，最起码前三分之二两个人都是带脑子的。男二好帅啊！另外，女一真的有点可惜了，她的外形和各个方面都不太适合演仙侠爱情剧，她明明演技很好，长相也是偏现代的小清新，奈何签了那么一个公司。
对人类、个体的启发意义巨大，文章由奇入减，是死亡、生存伦理下讲述生的意义及死亡的意义。读到第十六章，就已经感受到了对我个人更好的生活的意义！伦理的平衡—心态的平和，就是这样简单！
“我并非勇敢，只是别无选择。”在寻找真相的过程中一次又一次地揭开自己的伤疤，我深为你的不幸感到痛心。韩国电影《尤三姐》也揭示着这种灰色现象，作恶之人可恨可耻，而那些认为性侵只是“常有之事”因而选择敷衍了事的“正义”人士又是多么令人心寒。试想自己遭受同样的境遇，大概只会选择永远地解脱吧，不敢想象。即使是为了爱我的人也要拼命好好保护自己。谢谢你最后还是选择克服一切困难坚持为自己、为可能或是已经遭遇同样不幸的我们发声。纵使我们见证了你的伤口，没有感同身受，又怎能真正理解这其中的痛。久久不能平息...
自这学期来到学校起 就没有停过忙碌和学习 刚好今天是三月最后一天 索性抽出这一天 搬张椅凳到宿舍阳台 面朝葱绿大树 惬意看剧 都说这部剧是民国版的红楼梦 我越读下去 越发深思 这背后的原因、背景等本质性因素是什么？如果说叙事性剧集是抽象陈述的具体化，那么是否有学者已经研究并整理出了背后的抽象逻辑？比如时代背景、国际环境、社会思想等本质性因素。我很乐意去寻来读，而且我对这比叙事性阐述更感兴趣。 其实我总觉得我和冷清秋是极像的，正如我未看此剧时觉得我和林黛玉有几分相似一般，我们的气质（教育心理学层次的气质）如出一辙，兴许时代背景不同，我倒是没有她们这般消沉的性格，但也是曾经的悲观主义。然而，我并不怜悯其中任何一个人。真正值得怜悯的事情，应是将美好的事物破碎给世人看。但我反观他们的故事，她的遭遇，并不值得怜悯，甚至每每读下去，都有种解气的快感。王熙春的行文逻辑还是严谨清晰的，在每个人物饱满的情境下，基于每一个选择背后的种种后果，以及做出选择的手法，都是有迹可循，是你种下的果，要自己承担，并不要后悔，为自己承担。 总归来说，都是个人的成长啊。我们没有办法去埋怨某时某刻做出选择的自己。我们应该宽容对待过去，并严格执行现在。正如冷清秋最后及时止损那般。
真佩服redis编剧能完成这么有艺术的精细的活，还做得如此高效，我辈楷模啊。