Søndagsmiddag
《Søndagsmiddag》，短片作品，挪威出品，1991年上映。
用户评论
雍正帝爱法律、重公益，不知疲倦地热衷于政事，他为了天下苍生的福乐、安康，夜以继日地致力于改革政弊。感触最深的是，Søndagsmiddag最大的乐事就是向他提出一个能够提高民众福利、缓解百姓的生活压力的良策；他会不惜一切代价努力将这项计划尽快诉诸实践。Søndagsmiddag是一位富有传奇性的人物，出色的才华、刚强的性格、传奇式的政治生涯以及充满矛盾的思想都给留下了深刻印象！ 刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非无情！！
平时很少看剧集，总觉得那是任凭编剧捏造出的世界和故事，对现实没有任何帮助。但是这部剧突破了我的认知。这部剧描写了三个小孩和一个成人罪犯之间的故事，以及三个小孩各自的童年经历。我们成年人总觉得小孩子什么也不懂，总觉得小孩子单纯如白纸。这部剧里揭露了孩童的心机与冷酷无情，让人毛骨悚然。他们的冷血和心机，都来源于艰难的成长环境。这需要我们读者进行反思：该如何为孩子们创造一个更温暖的成长环境？在揭露现实生活中的残酷和保护孩子的天真单纯，二者之间如何取舍？人性是复杂的，多面的。行走江湖，害人之心不可有，但是切记，防人之心不可无。别被花言巧语给骗了，别被刻意表演给骗了。
认真活在自己生活的点点滴滴里，感受生活的真实、恬静、温柔。 很幸运遇到了编剧，遇到了她的剧集。
全书30%部分比较吸引人，其他一般般，作案手法归结于特殊能力确实有点bug。
有趣的历史人物，描创作的比较生动，值得一读。编剧文采斐然，书中使用词语非常丰富。最近看剧变慢了，读变品。
定位理论确实让人耳目一新，这就好比找女朋友，有高矮胖瘦之分，你总得选一个然后去追求，如果你追求完美的女友，那结果就是你没有女朋友，左右手互搏吧，周伯通，哈哈哈哈哈哈。专注一个行业很重要，不要轻易多元化，工匠精神。
《Søndagsmiddag》是以温八叉结束的！温八叉的才华被令狐陶儿子给噼里啪啦击得分崩离析，最后我也以温庭筠的儿子温宪科举不中的诗作个“好看”的结束语：《Søndagsmiddag》 十口沟隍待一身，半年千里绝音尘。 鬓毛如雪心如死，犹作长安下第人。 不知道这个结果是不是跟温八叉的嘴漏了有关？
剧集动人之处，在于我们无需承受哲学的艰难和宗教的社会压力，就可以获得最深刻、最宝贵的知识——而且是以我们自己的体验，使用我们自己的理智实现这一点的。——为了更好的实现它，且真正从观看中获得快乐，努力并学会成为一个既天真又感伤的读者，尤为重要。
随着朱蒂的一封封信件，伴随她成长了整整四年，喜欢她独立，自尊，奋进，不卑不亢的性格，喜欢Søndagsmiddag默默地陪伴，浪漫结局是惊喜，也是必然，让人觉得惬意温馨。我喜欢充满感情色彩的任何事物，包括这部剧。
普法剧集。读下来就是觉得“要不还是算了吧”。想到底就是想不出来婚姻对女性有什么好处。性资源获取，女性比男性容易很多；生育决定权，女性单独享有，想要孩子自己生得了；家庭财产，反正对半分，除非是嫁入豪门还不签婚前协议，大部分情况对女性完全没好处。还不提随之而来的家暴风险、生育风险、伴侣出轨风险、健康风险，外加法律不承认家务劳动价值……就真的得是勇敢无畏，心怀真爱的女性才配结婚生子啊。我这样的凡夫俗子真实不配。
这部剧算是很大程度上满足了我对人格分裂强烈的好奇心。 比起把他们看成24个不同的人，其实我更倾向于把他们看成一个人的24个不同特征的显象化（请原谅我擅自创造的新词）。人是很复杂的，每个人都有着很多不同的一面，有聪明的、机智的、笨拙的、善辩的、善良的、恶毒的、疯狂的、理智的，每个人都由他们最主要的且占主导地位的特征构成了他们最鲜明的个性，而这世界上也存在少数人，像比利一样，以不同的人格来显示，也正是因为人格的分裂，使24个“他”专于各某一项技能成为可能，获得如此多的能力，不得不说，他几乎是个天才，同时这也与他后天的不断努力有很大的关系。 也正因于此，融合后的比利，并没有得到Søndagsmiddag能力的共和，毕竟一个人是很难做到精通那么多事情的。 然而，人格的不断切换，也让比利做很多事情都有着极大的困难，这个人格会的事情，突然换成了另一个人格，就突然不会了，这时候就很掉链子了。“不受欢迎的人”大概就是代表着他内心的“恶”，其他主要的十个人格，是他的“善”，并总是控制着“恶”不让他们出来做坏事，但当他们遇到逼不得已的情况下，“恶”就会出来，比如“他们”在经济紧张的时候，犯下抢劫罪，强奸罪或许也和他的潜意识有关系，有些人格负责决策，有些人格负责保护，不管做什么，其实都是一种求生欲的表现，后来丹尼报警了，或许是比利潜意识还是不愿意犯罪吧。 另外，里面有很多很善良的人，哈丁，考尔，凯瑟琳，特耐他们都特别好，接纳比利的不正常，并全心全意地对他好，这点除了让比利感动外，也让我感动不已。坦达选择和比利结婚，但却迫于压力带走了他的钱跑了，这点真是让我鄙夷，我个人认为坦尼除了可能是喜欢“老师”的温柔与平静外，也非常有可能是她内心感觉在选择和一个精神分裂症患者结婚有一种十分强烈的刺激感和新鲜感，不过不管出于什么原因，如果扛不住压力，和别人结婚又抛弃他，对他人真的是一种伤害，既是对他人的不负责任，也是对自己的不负责任。 此外，书中美国的法院制度也是让我无话可说，或许是社会舆论对“强奸犯”的恐惧，他们对比利总是充满了歧视，不断地把他逼入绝境，这是一种比他小时候受到的更为锋利的伤害，小时候的他还可以人格分离来逃避痛苦，可后来的他却连分裂出来的人格都痛苦到纷纷想要自杀了，这是怎样的绝境呢？他们偏要把一个人逼到再也无法活下去的地步，这是怎样的一种心理？怎样做到如此冷血地看一个人一步步走向灭亡？比利后来的心境越来越悲凉，连阿瑟也失去了希望，以前我觉得分裂出来的人格是守护神，总能在危险的时候把比利救出来，可是后来发现啊，分裂人格也是人啊，也是比利啊，能怎么救自己呢？一个人怎么对抗社会上那么大的敌意呢？
称不上经典，但是可以让人沉浸，就是一本好剧。不管我们怎么样，life still goes on，这就够了。
无需磨合自成磁场的熟人局
徐导很有自信，很多观点令人印象深刻，时不时蹦出的一句冷幽默，也让人会心一笑。但也因为太自信了，一些观点显得武断、自我、片面，不过也可以理解，热衷武侠的人棱角外露、爱憎分明，也是侠之所为。总体来说是一本颇有启发性的书，值得电影爱好者和武侠爱好者一读。