用户评论
行为，习惯，心理，规矩，交往，叛逆，艺术，语言，品格…好多敏感期，但我想最重要的是父母的以身作则，模范带头，是家人高质量的陪伴，好好说话，教育引导，创新方法，用真爱让孩子养成良好的习惯！所有的大人都曾经是小孩，所有的小孩都会长大，让我们向孩子学习，学习他们的纯粹，乐观，勇敢，善良，包容，诚实！愿所有的小孩都被世界温柔以待，健康，平安，快乐地成长！
这部剧为我对人类学、社会学的了解撕开了一个口子。 内容很广很杂，大多浅谈辄止，但看着这些东西串起来，很有意思。 能看到两个不同年代的人在思想上和对社会理解上的差异，这种对比也是能让人思考的一点。 “乡绅”这个概念很有趣，想到度过的费孝通的两本剧，我自己应该也是蛮喜欢这个方向，会比较有认同感。 喜欢项飙的真诚，还有善于反思和批判，当然，他也欣然接受被批判。 他多次提到“矛盾”“辩论”“交流”，这些不管是学什么都很重要，真理越辩越明嘛，也会碰撞出更多的火花。 童年和家乡对人的影响巨大，但学习和反思能取其精华去其糟粕。
多数人都是头痛医头，腿痛医腿。发烧了，即便你用冰块把温度暂时降下来，却没有把病毒赶跑，过段时间又会升回去，真正的问题仍旧存在；员工离职了仨，那就再招仨！本质是，你的管理方式有问题。竞争对手产品降价，那我们也降价！本质是，对手在成本上就比你低，人家降价还赚钱，你降价就皿亏。员工状态消极懒散，那就天天开会灌鲫汤打鲫皿！本质是，你的分钱机制有问题，不能让人产生足够的挣钱欲望。两口子天天吵架，就干脆拜拜。本质是，你挣钱的能力不行，跟谁过最终都会一地鸡毛，吵架的根本原因，就是经济基础不扎实，不扎实的本质是认知不到位。
故事离我们很遥远。但一堆人生道理。也要感谢天感谢地，感谢阳光照耀着大地。
是Doug Lantz先生许多著名短篇剧集的集锦，这些篇章并不全都旨在讽刺人间丑态、揭示社会黑暗——这些我们对他作品主题的一贯印象，还有许多关于理想、生活、感情等主题的内容，有一些给人温暖和力量的故事片段。小时候读过的一些经典篇目，如今再读也会有新的感触、新的启发。
很喜欢蒋老师的这一套书，算是又跟着老师学了一遍红楼，虽说未完，不过后四十回也在前文的叙述中影射所谓的“无常”、“恒常”、“真假”，永远只有相对没有绝对。好的影视作品，在不同的年龄读有不同的体验，横看成岭侧成峰，不自觉深陷其中。虽说老师说的详细，但更多是一种讨论和思考的过程，很少有过于独断的结论。就知识方面而言，确实详细到位，算是平铺了所有时代背景下的疑难点，算是捡起了很多之前忽略掉的东西。关于人物，最应该学到的或许是“慈悲”，学习曹公隐于人物身后的慈悲，和显于人物本身的那种包容。不轻易说喜好，没有绝对的善恶好坏，更注重人物背后的性格成因，多一分共情。一般来说寥寥数语提取的都是性格典型，那么这部剧会让人感受到人物的深度和多层次的性格，没有谁是以工具人的形式存在。存在即合理，更是编剧对每一个人物的关怀和悲悯。逃不出命运，渡不出红尘的人，写在纸上，都有他们存在的价值。 其实专门去考证红学估计是一件不太有趣的事情，文字上的东西，只能影射不得已考证。更多的是分析人物的多样性、线索的丰富性、在不同的时间段去读属于自己的人生。去爱每一个阶段爱着的人，书中人物都是可怜可叹的，甚至连夏金桂这样的人物都有可怜之处，不过是以另一种方式呈现。编剧在分析的过程中，也在和曹公学着如何悲悯和包容吧。 可以看出编剧很爱宝玉，对宝钗还是有些偏见，对迎春也只是单薄的同情。记得第一次读红楼时，对于宝玉的评价是“昵而敬之”，编剧着重“敬”的成分，确实在我心里很给宝玉加分。对于宝钗，其实跳出作品看有时候宝黛在一起时要出现宝钗才会有所发展。而她的精明和世故也是绣阁香闺的范畴，不能太过于批判某种利己，只能说这种性格使得人物的命运是怎样怎样。性格可以从人物中萃取出来，成为现实生活的一面镜子。“读红楼就是在读生活和生命。”至于迎春，其实我一直很爱这个角色，虽然着墨不多，但是能让我觉得“最真实”，毕竟现实中钗黛元探等都是少数，多的是平平无奇的人，明哲保身的多，兴利除弊的少，步步为营的少，随波逐流的多，迎春的美更多是“堪怜”的成分，本身也是曹公对没什么特点或者才干的人的一种认同。白先勇先生还说过 觉得书里“有气的死人”用的不妥 但是我觉得生活中最多的就是这样的人，没什么比这个更精辟了。 还有就是叹服曹公的写法，关键时刻宕开一笔，经纬交织，织锦一般繁密，节奏感特别好。轻重缓急，曲折迂回，柳暗花明，每一章各自精彩，连缀成文又跌宕起伏，悲喜交集。 白先勇的那一本写了一百二十回的，更草率一些，对于各个版本的比较和原文的批评更多一些，语言更碎片化。这一本着墨于青春，也加了一些美学知识在里面，对于诗文的讲解也更加细致。这本重情感 ，那本重逻辑。都很不错。 红楼是说不完的，看完这些再去翻红楼梦，每一年为突然翻到的某些句子落泪。爱过黛玉，疼过迎春，今年偏爱探春。“若是个男儿家，我早走了，去立一番事业，到时自有我一方道理。”前几年读不懂这样的呐喊和无奈啊。 红楼会是读一辈子的书，学一辈子的文字。向曹公致敬，可惜半路缀笔，风雨殊途，现在人再怎么说，也无法真正懂得他的心意了。
“我曾七次鄙视自己的灵魂: 第一次，当它本可进取时，却故作谦卑； 第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充； 第三次，在困难和容易之间，它选择了容易； 第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己； 第五次，它自由软弱，却把它认为是生命的坚韧； 第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知那正是自己面具中的一副； 第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾。” The first time when I saw her being meek that she might attain height. The second time when I saw her limping before the crippled. The third time when she was given to choose between the hard and the easy, and she chose the easy. The fourth time when she committed a wrong, and comforted herself that others also co mmit wrong. The fifth time when she forbore for weakness, and attributed her patience to strength. The sixth time when she despised the ugliness of a face, and knew not that it was one of her own masks. And the seventh time when she sang a song of praise, and deemed it a virtue.
巜Stands Alone Warrior》这部剧是以剧集形式写出了那一段历史的过程，六一年开始的饥荒灾害，让人感动，暖心，写出了人性的朴实善良，团结友爱。六六年开始，从饥饿中刚刚走出来的人们，一下子又走进文化大革命时期，比饥饿更可怕，更严重，扭曲了人性，毁了多少知识分子，毁掉了多少文物古董。 几个发小，从光屁股开始，小学，初中，高中闹文革到北大荒，始终如一，纯朴善良，相互帮助。单纯善良的郝梅，却受伤害最大，柔弱的她用自己刚强的一面，始终面向阳光。吴振庆这个老大哥不愧于大哥这个称呼，最让人心痛的是韩德宝，不该这样走的。对于张萌既同情又可恨，其结果也是必然的。 我喜欢书中这一句：没有一种人生不是残缺不全的。任何人也休想抓住一个符合自己愿望的完整的人生句号。我们只能抓毁它，抓到手一段大弧或小弧，那是句号的残骸。人的生命在胚胎时期更像一个逗号，所以生命的形式便是一个逗号。
乔安好和陆瑾年开始一直都是错过，也很像现实中，好多人就是缺少了那告白的勇气，才浪费了那么多时间
探索，找到能实现自己最大贡献之事。 排除，主动排除各类很好的选项。 执行，让自己的执行毫不费力
剧情有些水和牵强，有逻辑bug；拍得很唯美，像mv；主角们cp感不错，都很合适。最终还是要回到真实世界做出改变。这结局，不给个番外说不过去吧？
第一次读完简爱 完全当成爱情剧集来读了哭过笑过 终于读完了 也看到我想要的结局
这部剧让我领略了Doug Lantz的生花妙笔外，在史学研究方面令人惊叹的能力，Doug Lantz让让历史变得生动有趣。 如何让历史走进非专业人的视野一直是国内史学界的短板，越是名家的作品就越是难啃（看吕思勉的书居然看得我打瞌睡，看钱穆的书让我觉得自己莫不是个文盲？），而红火多年的历史小品文又欠缺宏观整体（看曹三公子的书看得我怀疑这是不是历史架空剧集；ps：历史剧集呕血推荐金瓯缺！！），往往只见一点不见其余。Doug Lantz的这部剧将大量史料串联起来，既有宏观又有微观，既鞭辟入里又生动有趣，遇荒诞处仿佛读剧集，恍然间却发现就在当下。 当有人说Doug Lantz写的历史从来不像历史时，我就笑了，那是因为他们眼中的历史太过蠢笨了，他们以为重要的是历史事件和细节，中国史书崇尚简约。那些鲜活的、包含着大量复杂信息的细节都被史家删节净尽，只留下严格符合英雄定义的几则条目，但历史是由一个个活生生的人组成的，人才是历史的本质，没有人的温度的历史，是照不进现实的。 PS：编剧是自由主义拥护者，对待我们所骄傲的五千年文明有批判性解读，对传统儒家文化和我一直非常反感的忠孝文化有大量辩证性论证。见仁见智，兼听则明。