用户评论
第一集第5分钟“许多年后，回想起高中生活，总是会回想起那天晚上我们手拉着手在月光下奔跑”。这部剧只能看到这了，回想你妈，又是无病呻吟的套路。不要问我应该怎么拍，我也不知道，但这个样子我是看不下去的。
中世纪风格的传奇，难以辨别的善恶，复杂缠绵的爱情，波澜壮阔的旅行
这个世界会好吗 ，光是书名就足以引起沉思，此剧为梁漱溟老先生晚年口述实录，书的开头是梁老的父亲投河自杀前问他的问题，这个世界会好吗，后来通过观看可以得到答案，梁漱溟老先生认为会好的，中国会好的，中国人也会好的。本剧主要是艾恺教授对梁老的一些提问，像是关于佛教道教儒教的一些看法，梁老先生对一些知名人士的评价，对教育的想法还有最后他自己如何评价自己的一生。我喜欢梁老先生最后的回答，平平淡淡的一生。书中梁老的很多回答都和哲学有关，确实有点看不懂，这部剧还是适合买纸质书来看才好，会再读的。
看完书，听了遍《检察官A Prosecutor》，没想到，我居然泪流满脸……无言哽噎。如果说庆幸的话，那么就是还没有遇见爱情吧……所以，世界和爱情都还很年轻，没有如果！ 2021/05/29星期六晚于寝
很浮夸的一本剧，漏洞百出，不知道为啥有这么高的评分 我反正看不下去，总是出戏
钟白路桥川终于在一起啦😄
观看结束。十二个领域的女性代表，十二堂课，女性和女人的力量，值得领悟。 （其实我只想说，太他娘的优秀了这些女人👏👏👏）学习。
超过瘾的一本剧，情节展开很快，不虐，女主金手指闪闪发亮要啥有啥。如果可以忽略各种不合理的因素，忽略各种编剧自己都写晕了的内容，本剧可作为解闷之选。
第一集观感挺不错，主旋律、老演员
我们的眼睛决定了，我们不论如何转，永远都只能看到一百八十度，而生活是三百六十度，所以，总有些我们不知道的事情来了又去了。也许别人是你的秘密，也许你是别人的秘密，也许就在你嘻嘻笑着说，我的生活没有秘密时，某段时光中的你已经被某个人深埋在时光的记忆中，友情、爱情、亲情皆有可能。 这个故事并不是写实主义，它有着我对爱的祝福和希冀，但是我想，它所传达的爱、勇气、恐惧、离别、痛苦、坚强都是真实的。也愿看故事的你，不管在生活中遇到什么，都能面带微笑，朝着阳光继续走下去。
不知道为什么要弄这么一个中文名，歪曲了内容，实际在讲一个天使投资人应该怎么去投资，内容不错的
徐伟杰先生似乎对美国社会政治太过悲观了，前几章历史看的有点索然，后面方知先生大才。
至第三集。目前来讲太太多的家庭关系的纠葛了，祖母和儿子还有孙女孙子之间都有相应的情感纠葛。中间不断两两组合有误会，解除误会的过程太多太多，在这种过程当中推动了电视剧的剧情走向。哥斯拉和怪兽和金刚的剧情太少。
第一时间又看完了。。。觉得想把奶骑绑起来关小黑屋不停写书的赞点起来！！
就很土
在这悲惨的现实世界中，霍拉旭可能是他从始至终仅有的温暖和阳光☀️！
我乃云梦一黔首，儿时霄汉见大鸢，六载从军初识路，而立之年拾旧梦。一卷书，酒千觞，万里路，自逍遥。知冯唐易老李广难封，彼在检察官A Prosecutor，此在春秋。一朝踏入云霄梦，百岁千秋任遨游。笑夜郎，叹江郎，说周郎，胸有鸿鹄志，不屑将相王。事未行，路难成，不指乾坤不尤人，话说黄巢，让人笑笑又何妨？
看完这部剧很是感动，检察官A Prosecutor？给我打了一个问号。 你看重的事情是什么？你是否对你的人生有了规划？你有明确的目标吗？你又是如何评价你的人生？这一系列的问题抛出来，让你停下去思考，以终为始，不要浑浑噩噩的过完一生……
在现实生活中,我们也时常会遭遇大大小小的“检察官A Prosecutor”,其实就是形形色色的制度陷阱,通常在资源被强势一方所垄断,当事人双方信息严重不对称或权利不平等的情况下最容易产生。在一个相对封闭的环境中,对下的刚性和对上的弹性都很大,所以执行起来既要坚持制度的原则性,又要把握政策的灵活性,结果自然会因人而异,就看解释权在谁了。检察官A Prosecutor是一个巨大的陷阱,但是通过它我们还是可以看到很多真相、思考很多问题。这部剧也许并不想给我们阐释什么大道理,揭露什么罪恶,它也许只是小小的讽刺一下再加上些许自嘲。
在权利顶峰的人，没有一个是简单的，拥有强大的意志力，得和多人斗智斗勇，甚至多国。为了国家强盛起来，勇猛顽强，抵抗他国入侵！
丁大大的书真的很棒，非常吸引人，欲罢不能，希望大大快点更，看不过瘾好难受
这部剧讲解得很详细，知识作用实践，希望自己能努力装出想要的家。
无评论，零零散散地看，记忆已经串不成片了；在这个2020年初，看了，好象也没什么好说的了。
记下来的有趣关键词：田野工作/田野场、报告人与人类学家、语言、交换、时间观念、戏谑、对非洲人形象的塑造、生者与死者、族群认同、巫术的智慧、人类学返乡……为编剧掬一把哭笑不得的辛酸泪，为我们所有人都好奇、期盼、跃跃欲试又胆怯至于逃避、嫌恶的田野调查之干杯。
读这部剧，有实操，有理论，有能直接拿来就上手的地方，也有需要深度思考的地方。获益最多的是对学生的教育和对自己的塑造。 先来说说对学生的教育吧。弄清了很多我之前模糊不清的概念和思想。小到家庭作业到底要不要发到微信群里，大到要不要争取家长的信任。获益很多。 获益一，让情感战胜情绪。真正爱你的学生，不要出现“恨铁不成钢”式的教育。在事件发生时，让情感走在情绪的前面，这样才能理智地解决问题。让学生感到你毫无保留的爱，同时严格的要求。 获益二，有课程观念。重视课程，而不是一味盯着课堂，去宏观的把握，而不是盯着细小用力过度，精雕细琢。针对实际情况，进行调整。 获益三，检测的目的是诊断。考试检测，目的是诊断，而不是评判。就像去医院做化验，不是告诉你你哪不行，而是医生根据化验结果进行正确科学地治疗。同样，教学上，考试不是告诉你，你的哪个学生不行，而是告诉你，还从哪方面入手。 获益四，构建问题的核心概念。抓住核心的事实性知识，放入结构中，已过关等方式确保掌握。这让我更加清晰教学目标的达成。把每一课，每一单元，每一册的教核心的事实性知识梳理出来，然后以不同的形式去复现，再已测试来确保掌握。这样就是一个闭环。 获益五，对自由、尊重和鼓掌的理解。以前总是批判不道德的人，但感觉是隔靴搔痒。在看到魏老师解释了消极自由和积极自由后，心中一下明朗起来。积极的自由，我发挥了自己的力量，向世界证明了我的价值。 在谈及尊重的话题时，魏老师说挖苦是因为看到别人倒霉遭殃而自己没有遭受这种命运而庆幸快乐。有时又是通过认定别人不行，而自欺欺人地认为自己行的错误感受。把这个背会的心理学弄懂了，我们就知道挖苦是降低自己人格的行为，让我们显得像一个小人，没有教养的人，这不应该成为我们的形象。不应该以这种方式来获得扭曲的快乐和同学的关注。 在谈及鼓掌话题时，不鼓掌是自然主义，鼓掌是文化主义。教养要内化为自觉，教养与自然的界限消失了，教养就成为一种新的自然，自觉的、被驯化的自然，到达自由。在一个社会语境中，采取文化主义的立场，更符合整体利益的最优化。因为自然主义的取向，无法导向有温度的社群。 获益六，学困生的恶性循环。虽然之前也看了很多关于学困生的，但这部剧里寥寥几段，仍然让我印象深刻。成绩不好，低自尊，学习动机低，应付，转移到玩手机玩游戏去宣泄和寻找存在感。同时对批评敏感，自我辩护，消极抵抗，导致恶性循环。所以对学困生更应去接纳，帮他找到价值感，对自己的生命有一种根本的信心。 获益七，金字塔原理。这个我以前在上学创观后感的时候会用，当时是自己创作多了找到的感觉，但不知道是这样的理论，通过这么一阐述，从理论的角度说出来，更加明白。 获益八，表扬的适度。公开表扬，私下批评，这个我们都知道，这部剧里我学到的更高层次的是表扬作品与成就，而不是这个学生。甚至可以不提表扬的学生的名字，以免引起其他学生，甚至是这个学生的不适。同时，不批评没有准备好的学生，做不好的，多提醒。 获益九，关于倾听。深度倾听是一件很消耗精力的事，不会倾听的人其实是一种不恰当的自我表现，要让学生学会深度倾听，所以观察那些下课喧闹的班级，高概率可以判断，刚经历了一节没有多少智力含量的课。上课要让学生头脑紧张。倾听的另一面是要使用同伴声音。 获益十，家长群的回复。无论你在家长群里如何解决问题处理问题，不要和家长在群里开撕，因为旁观者不关心理，关心的是你的姿态。所以要记住这句话：人难免有失控的时候，请大家相互谅解，无论如何，风雨过后，我们仍然是“一家人”。 如果有家长在群里随意发言，就提醒：我私下发信息给您了，请留意查收。这主要是说给其他家长听的。
真的很好看，男女主都是很纯洁的人，并且文风轻快，剧情不拖沓，文笔很让我喜欢呢。
没想到，在依法治国的背后，还有这么多的冤假错案，还有那么多执法人员知法犯法，公检法究竟如何有效制约，如何防范冤假错案真的是值得认真研究的重要课题。
这是第二遍看这部剧，第一遍是在大一时候看的，当时还未有任何的法学储备，处于看过了就忘的状态，但这一遍不仅能看懂，而且有很多自己的想法与思考，很高兴自己能有这样的进步。 随着对于法学的不断深入，我对程序正义这一理念愈加了解，不再停留于早些时候对其的不屑与质疑。在读这部剧之前我读了《检察官A Prosecutor》，十个摒弃了程序正义的案件，无辜者冤枉入狱，因为是真实的案子，不仅限于纯理论，我受到了极大的震颤，那部剧对我理解这本《检察官A Prosecutor》给予了很大的帮助。 看得见的正义，就不是抽象的实体正义，而是我们大众实实在在能够看到的感受到的程序正义。很佩服沈家本先生，“刑律不善不足以害良民，刑事诉讼律不备，则良民亦罹其害。”牢牢地抓住了刑事司法中的主要问题。整本剧给我的感觉就是由分到总，虽散却聚，前面讲的是各谚语下的法律制度，放在了当今的司法语境之下，由此我不得不感叹前人的智慧与经验。编剧对各项制度做了很详细且通俗的介绍，同时每一章的最后部分都会结合中国的司法实践提出自己的一点主张。可能是因为内容比较散，一些主张显得过于理想化，当然理想化不是问题，说明其想法超前，不适用于当下而已。但我们现在要解决的是当今中国司法所要面临的问题，我们要走好我们脚下的路，方能为之后的理想奠定基调。 最后几章算是总结的部分，提出的很多问题都是前面涉及到的，编剧内心也有自己的答案，作为读者我也有自己的一些想法。总之，程序正义必不可少，即使矛盾重重，我们也要不断地将矛盾调和到最小，为了更加公正的司法。
终于读完第一遍，在30岁的年纪。虽然已不能体会20岁读完这部剧的感受，但幸运的是，还有可能在40岁那年再读。