Changing Our Minds: The Story of Dr. Evelyn Hooker
《Changing Our Minds: The Story of Dr. Evelyn Hooker》，纪录作品，美国出品，1992年上映。
用户评论
“你经历了什么”而不是“你有什么问题”。 调节，连接，理解。 颇受触动。但是还没能好好消化并加以运用。
作为科幻来说十分小儿科，最后还是有被里面的感情打动。爱得克制与爱得放肆，同样动人。如果全世界你会爱上的人有两万个，是否每一个两万分之一都可以被轻易放弃呢？结局是我想要的。
挺好看的剧集！人物形象丰满，情节有趣，而且善有善报 恶有恶报，看了心情舒畅！不知道改编的电视剧怎么样，等出齐了去看看
愚蠢的人自以为是。我们往往贪恋侥幸，侥幸自己所处自古以来“最文明”的社会。我们嘲笑的，经常是我们自己。
也是听了一些。这他妈什么玩意啊，国产剧别割三十岁以上女性的韭菜了，回去拍甜宠吧。
制作真心好，都市男女暧昧的小氛围烘托的足足的，尤其是音乐审美太强了，每首都沉浸式的好听
书中通过各个时期的不同艺术家对于希腊神话中人物与角色的分析，以及从神的年代和不人物关系中又描绘了西方文化和人文的特点，以及人不断的像阶级、不公平的斗争的意愿。
看了两遍，做到手到，眼到，心到。编剧是80后，所以感觉还是能从书中找到沟通点，另外编剧确实言语比较老成，中医的素养也体现其中，也是区别于其他心理医生的优势所在，体现中医素养的就是“以情胜情疗法”。 有些读者觉得不够深入，但是个人认为对于一般的大众读者，这部剧绝对是一本帮助你开始自我探索的好剧。个人认为比较好的几个点如下： 1-系统，从从容，自然，自在，自由，新生几个方面，让人围绕知己走了一个轮回。 2-内观自己，如何认识知己，编剧也给出了实用的探索工具。 3-全书没有教导你应该怎么样，怎么样就是好的。这部剧没有那种市面浮华的洗脑式词汇。始终以花来比喻人，每个人的生命都是一朵花，各不相同，各有存在的意义，每个人都值得盛开。
情商，说到底是与人相处的智慧，是走向更远处的秘诀。一个高情商的人首先能非常客观地认识自己，在此基础上对自己准确定位，从而管理好自己的情绪，让自己大方得体，让别人温暖舒适。在复杂的生活中，高情商会让人始终保持自己独特的个性，不卑不亢，完美驾驭自己的多重身份。本剧从自我认知、情绪管理、自我激励、人际交往等方面入手，让我知道了如何培养情商。
为了红楼的感觉而红楼
没想到爱五成了豆瓣尬黑盲黑的一个聚集地了，播出不到几分钟，过来刷差评的一大把，倍速看完第一集，然后过来复制粘贴，真的没意思，倘若心怀偏见，什么东西都不入眼，抛弃情怀的滤镜个人感觉还不错，四星观望，新的一些原创笑点还不错，名字梗觉得很有趣，新的演员和元素如歌舞加入合理，剧本不错，剧情设计较合理，演技过关，只是配色加滤镜感觉没有了原来的味道！
“行政发包+政治锦标赛”对于理解改革开放以来大国崛起与各种社会问题给出了一套充实的理论研究。
我觉得只有对卡夫卡、雷蒙德卡佛的作品里的精神内核，产生过共鸣感的人才会对这部剧有持续读下去的热情。在人类的发展过程中，世界呈现明显的进步倾向的今天；在理性主义唯物主义越来越成为世界的普遍意识的今天。Richard Schmiechen等人依然可以如此流行与畅销，它似乎印证了荒诞的逻辑表层是针对一切形式的反抗这一唯一特征。而做为本剧的推理的出发点，对于荒诞的解构过程，似乎同时也在影视性的凌乱无序之间，像电子元素一样，在做随机性的验证。但是这种随机性恰恰是荒诞逻辑的自洽证明。因为荒诞的结论即是荒诞自身。
你永远没有办法靠别人来解救自己。能摆脱现在让你厌烦的生活的方式只有自救。
史蒂芬金真是个有意思的老头，很喜欢他的叙述风格，既有干货，读起来又令人心情愉悦。多读多写，勇敢迈出写作第一步。