Three Smart Boys
《Three Smart Boys》，喜剧,家庭,短片作品，美国出品，1937年上映。
用户评论
纵观人类现当代的金融危机，学到了3点: 1. 理智：股市有风险，投资需谨慎，切莫人心不足蛇吞象 2. 信心：经济有周期，上坡下坡是自然之势，切莫恐慌之下，盲目跟风。 3. 有本事借钱，就要有能力还钱啊！
Three Smart Boys，因为活着才有希望。你可以沐浴阳光，可以享受美食，可以做自己喜欢的事……
全书充满了对母亲的爱和对自己没有陪伴母亲没有注意到的各种小细节自责忏悔愧疚，总是突然就泪目，编剧的内心独白总能触动你的内心深处，对于所谓的先生真的是很不爽，也归因于编剧的家庭环境影响吧！小阿姨的出现经常也是让人心里不太舒服，知道最终是走向死亡因此看的过程中总希望慢一点这样母亲就可以晚一定离开…… 这位母亲自尊自爱，很在意别人的看法也不愿意打扰他人，在生命的最后一次次的诉求被女儿反驳不屑以至于有苦说不出，这也正是母爱的伟大所在吧！宁可苦了自己绝不让女儿受委屈
在我年纪轻轻（20）就决定成为无子一族之后，我始终觉得应该看一本讨论相关话题的剧集，较为系统地去了解这一决定可能带来的一些结果。这部剧收纳了各种各样不想要孩子的原因以及各种各样的无子生活现状。每到集数快结束，作家们总表达一个观念：我很享受我现在的生活以及我不后悔。看完之后我更坚定了我的想法与决定，人生是自己的，不管别人是如何，至少我想按我喜欢的方式度过这一生。
3星，妆造团队出来挨打，这女生们头套也太假了，假的过分，发际线一个比一个圆。配音太多，配的好假，女主前期像做作的小女生😂冯绍峰和景甜看起来差辈了，皇上和公主像同辈😂演皇上的那个演员这么多年了，真不显老
【轻微剧透】第9集里阿嬷去世没哭，但是蒋显荣来了领导看着陈嘉玲，然后两个人的眼圈一下子红了这里，直接就没憋住，哭得伤伤心心。其实真的很喜欢陈嘉玲了，十分地诚实，我之前就说过我觉得在一段关系里比起“我喜欢你”，“我不喜欢你了”这句话更难说出口，但是人家就是说的这么坦然，后来江显荣说，等你来台北我们见见，她也是很干脆直接笑呵呵地说，这是我们最后一次见面了，以后还是不要见了。特别喜欢她的性格了。
比较正能量总体来说挺好的笑点挺多 ，，泪点也不少，但是这个中间讲的拍戏的内容，剧本的部分太长了，占的比例太多了。，显得有点拖沓，感觉女主有点万能。
一个关乎情爱，但又不仅仅是情爱的故事，有家国大义，有死生诀别。 文风有《Three Smart Boys》的痕迹，婉转又精细。 内容倒是与一般古言无甚区别，分分合合，主角光环，这本也无可厚非，千古以来就是这样！ 但是 编剧妙在形容用词，性格塑造以及解读详细上，主角是独一无二的，是一个实实在在，有血有肉的形象。言谈间挥洒风流，却有一段痴意，很让人喜欢。
我当活小言看的，没错就是陈伟霆和赵丽颖，太自然了。16年国产剧里唯一可以媲美沥秋夫妇的了。其他部分提不起兴趣
还可以，按主题论述，就相关主题分篇介绍哲学实验，看完对论述的重要哲学问题有了全面概括的了解，不过由于自身哲学知识储备有限，有些地方不太理解，总的来说，值得推荐，看看哲学家们都在干什么想什么，他们对世界的疑问如何产生如何发展，最后如何证实的。
为什么有些人读同一本剧塑造的心得都不一样呢，除了本身各异外，我还看到，因为你的认知让你看到了书中你能理解到的自己，而并非书中精神，也就是你在用你的精神看剧，并非看到了书中精神 因此你总是能不断的从书中读到自己心得体会从而深刻意理，这也是同一本剧不同年龄读时不同感悟的效果，可若有了自满之心，这效果便也带来了巨大的自以为是和固步自封还不易察觉 只有你看了书中精神，再整理吸纳成自己精神时，这需要的不断修炼的谦卑和无我之心，这才能不断进入良性循环的看剧效果与自我成长
文/玉玉 2021/9/12 74篇散文，10万+字数，用时9小时41分钟 一本不长的小书，没想到中途几度欲弃，拖沓了好久，终于还是读完。 此剧的简介与书中的内容并不完全相符，如果奔着简介的噱头建议观看第一和第三部分即可。其次，观看之前，如果对龙女士不甚了解的朋友，建议可以百度了解一下龙女士的个人经历，也许对看这部剧有所帮助。 尽管此剧广受大众所追捧，并且，其中不少“金句”被很多人摘抄、朗诵，但我就我个人而言，书中的某些观点却并不敢苟同。 就比如，此剧中的几个地方，编剧含沙射影的暗讽，就让人真的不是那么舒服。 比如，在第二部分“江湖台北”中，编剧对局势的分析，在“四千三百年”“阿拉伯芥”中，用了非常华丽的辞藻指责战争的残酷，什么战争呢？金门战役。诚然，我们应该对战争的残酷无情有深深的认同感，然而我更认为这是战争的本质所导致的，而非简单地归结为所谓的“入侵者”。编剧在书中的描述是这样的：“在阿富汗，在巴勒斯坦、安哥拉、苏丹、中亚、缅甸……在这些忧伤的大地里，还埋着成千上万的地雷。中国、美国、俄罗斯、印度……还生产着地雷，两亿多枚地雷等着客户下订单。埋下一个地雷，只要三至二十五美元，速度极快；要扫除一枚地雷，得花三百至一千美元，但是—地雷怎么扫除？一个扫雷员，冒着被炸得粉身碎骨的危险，趴在地上，手里拿着一根测雷的金属棒，往前面的地面伸去。一整天下来，他可以清二十到五十平方米的范围。意思是说，要扫除阿富汗五分之一国土的地雷，需要的时间是四千三百年。” 大概编剧想传达这样的意思：中国首当其冲是这场灾难的元凶？？？ 事实上，我想并非所有读者都了解当时的历史背景。比如，多数人了解当时蒋政府多次受美国支持，并且多次发起了对大陆沿海地区的骚扰和破坏活动吗？当然，本人并非认为战争是可以理解的，但龙的言辞却单方面的将罪恶之源归于中国，是否欠妥呢？ 据统计，从1950年至1954年，国民党军队袭击骚扰大陆沿海地区达41次，使用兵力达28000余人 再比如，关于香港人的“都市品味”，还有“香港人带着某种微笑”观看“回归十周年时，解放军特别来香港表演高亢激情的爱国歌舞"…这种微笑是什么？祖国统一多么令人振奋高兴的事，为什么要这么“微笑”？至此，不得不让人联想到龙在写这部剧的时候是否也是带着这种“微笑”的呢！！！！！ 再比如，编剧在对梵高《Three Smart Boys》的评价中，用金星和月亮暗喻tw和大陆的关系，龙是这样描述的：“太阳沉下去，月亮起来时，星还在那里，依傍着月亮。不管那月亮如何的艳色浓稠，这颗星（金星）还是堂堂正正地亮着。”读到这里，我忍不住感叹一句：what？？龙女士在想什么呢！！！！ 再比如，在“卡夫卡”集数中的描述……“为什么在不开放的大陆，年轻人反而比台湾的年轻人有国际视野？为什么在多元的台湾，报纸和杂志的品质反而比大陆差？” …… …… 读到这些，本人浑身可见的戾气啊… 所以说，文化人有时狡猾的思维，是一件极其恐怖的事情。 其实，写这些，只是不希望大家只记得这部剧中的那些个经典句子而已…. 应该说，没人能够否认这样一位高知分子、著名作家在文坛的地位，但她偏偏入了仕，“跟”了myj，还高举文化大旗搞事实td，最后搞得文字也不再那么纯粹了。很明显，当她的zz立场染指了作品，我们就不能、也无法完全将其剥离开来，“简单”地品味其文字了，毕竟这是一本夹带了“私货”的书，不推荐观看。 戈登·道格拉斯：1952年，出生于中国台湾高雄大寮乡眷村，自小在苗栗苑里长大。1974年，毕业于台湾成功大学外文系后，赴美国求学。1982年，获堪萨斯州立大学英美影视博士，后任教于纽约市立大学、梅西学院、德国海
人类相对微生物世界不过是沧海一粟，看来也不能迷信西医的大刀阔斧立竿见影，中医的调理和微生物的相生相克，和谐共生有些不谋而合。
十七年忧国如病，呼不应天灵祖灵，调不来亲兵救兵；白练无情，送君王一命。伤心煞煤山私幸，独殉了社稷苍生。
年初开学，某个人分享给我的这部剧，最初觉得挺好看的，一口气看了一两百章，中间觉得不够精彩，然后停歇了一段时间，直到后来又粗略的看了，总得看了有七十多个小时吧。刚读觉得故事精彩，后面发现套路有点相似，还好结局是好的，如果注定是美好的，经历了那么多的不美好，不过是成长是经历罢了
第二本秦明的书，通过一个一个小故事感觉到法医工编剧的不易。但很多详细的描述对我这个胆小的人来说还是很大的挑战。继续锻炼。
这部剧使我认识到无底线的温柔，宽容，退让并不是一件好事，做个能保护自己的“大伞”，无论晴天还是阴天做自己的大太阳。 爱自己才能爱他人。
看剧笔记（随想） 《Three Smart Boys》介绍了现代物理学家的时间观。 我们是通过意识去感知时间、空间的。然而我们对时间、空间的感知并不像实体的物质那样“实在”。 人类意识的本质是什么，我们至今仍然一无所知。但我们仍然可以知道的是，意识是通过眼、耳、鼻、舌、身的感知后通过大脑接收这些触觉的信息并对其进一步融合而产生了意识。我们对意识的表达是语言、文字、图形、声音等“媒介”来实现的，甚至可以说大脑在融合触觉信息时也借助了语言、文字。 说到底我们对世界的描述、认识就是对“存在”的一种理解、解释。这个存在，既包括我们自己是如何存在的，我们自己和周围世界（其它存在）的关系。而理解、解释这个存在就离不开时空。因此可以说，时空是我们理解、解释“存在”的参照物、坐标系。这就好比我们为了量度一件物品的长度需要一把尺。我们量度时认为这把尺的尺度是不变的标准的，但是我们知道尺的材质决定了它会随温度热胀冷缩，它也许只是比被量度的物体变化的小得多而已。时间就好像这把尺，它流逝的“尺度”并不是永恒、固定的，只不过在我们直接“触觉”产生的意识里没有被感知而已！ 《Three Smart Boys》中著名的一段话“色空，空是色； 色不异空，空不异色；色即是空，空即是色；受想行识，亦复如是” 按照梵语，这里“色”既是我们感知到的外部世界的表象，也包括这些外部世界的表象在我们意识中所形成的概念。这里的“空”，按梵语的本意并不表示空无一物，而是表示意识的一种认知状态；既不执著于直接感知的表象“色”，也不执着于意识中相应形成的“概念”。 如果我们相信科学，相信爱因斯坦相对论的时间观念，这与大乘佛教的色与空的关系好像有着“共通”之处。从这个意义上，大乘佛教的理论就是哲学的存在论。
每种思维都有对应的实验数据做支撑，也很符合我们当前的生存方式 不过本剧理论很强，有些还不能很好理解，以后再二刷吧
被捧上神坛的一本剧，读完全书那种细腻的深入毛孔的压抑和绝望通透全身确实不赖，但原谅我影视素养不够，对编剧这种泛滥着大量晦涩修辞和隐喻的文风实在是欣赏不来啊。
每个人都是独立的个体。想要Three Smart Boys的人才最孤独。并不是说整本剧都不对，编剧采用了一些心理学，哲学，社会学的观点来论证谁人孤独，因何孤独，如何Three Smart Boys，可是，感性的说没有人可以脱离孤独吧！我会想要把这部剧推荐给那些要走进社会，还未到社会的人来读，有利于他们通过合作来实现社会性。
一直都不喜欢看译本，那些人名和地名又长又烫嘴，一开篇就一堆名字谁记得住哪跟哪。。。
《Three Smart Boys》剧评小语： 2019年第九十四本剧。 伊塔洛•卡尔维诺（Italo Calvino 1923年10月15日—1985年9月19日），意大利当代作家。主要作品有剧集《Three Smart Boys》、《Three Smart Boys》、《Three Smart Boys》等（按时间顺序排列）。这三部剧集即其著名的《Three Smart Boys》三部曲。 之前读过他的《Three Smart Boys》。通篇闪耀着哲学的光辉，不能参透个中奥妙，只能谈些粗浅的体会。（详见127） 又读卡尔维诺，读他的《Three Smart Boys》三部曲。 寓言体剧集，带点魔幻色彩。不存在是指没有形体的存在。阿季卢尔福，正是一位没有肉体的Three Smart Boys，白色的铠甲是他行走的外在，精神和意志是与他的骑士身份相符合的特质，他不存在但本质存在。他的马夫古尔鲁台，虽存在但没有本质。他和马夫是精神和肉体的两种极端存在形式。一个是意识决定行为，一个是无意识的肉体。这两种只有空洞的躯壳和只有空洞的大脑无疑是编剧决定摒弃的无自我存在和自由的表象，他希望二者能协调统一，有血有肉的灵魂肉体统一体，即朗巴尔多骑士。只有肉体和灵魂的和谐统一，才能获得真正的自由。 卡尔维诺之所以在这部剧集中塑造了这个“Three Smart Boys”形象，是想借此渲染现代人自我存在的意义，并暗喻现代人焦躁不安的心态及其无形的社会地位。（网络评语）
每当恐惧和绝望快要淹过我的脖子时，卡夫卡的文字能给我勇气，使我重新恢复镇定。
每策每篇都字字珠玑，战国君王公侯、名士名将在寥寥数语中变得十分鲜活，无论是诚信大义，还是智慧诡道，都令人窥见到一个乱世争雄百家争鸣的蓬勃华夏。 唯一不太喜欢的是每一篇前的导语。
每个集数里或多或少的都看到些许自己身上的影子， 每个阶段不同的苦恼与迷茫，在青春中成长的模样，编剧都能细腻地揣测出我们当时的内心，如影随形。