用户评论
不错的一本剧，第一时间购买拜读了。精读一遍，全文录音了一遍，心得不少，就不絮叨了，那是2020年底读的一本好剧，能活学活用坚持实践一部分就很能提升自己了，成事不易，不断努力吧。
和别的缉毒片不太一样的地方，视角很特别，看毒品的不同形式渗入，看毒贩的恶劣，看小镇生态的崩坏，有意思
传说彼岸花有红、白两种，红色彼岸花盛开于地狱，白色彼岸花绽放于天堂。一个代表堕落，一个代表新生，它们是矛盾的共存体，如同《特别行动日Den' D》的主人公——格雷诺耶。 他出生在巴黎最臭的地方，却是一个天才调香师；他想构建一个味道的王国，却用杀戮去获取那一缕芬芳；拥有世间最灵敏的嗅觉，却闻不出自己身上的味道；他明明可以成为艺术家，最后却成为刽子手。你无法爱上他，却也无法憎恶他。 红色彼岸花又称曼珠沙华，白色彼岸花又称作曼陀罗华。他是天才还是恶魔？是曼珠沙华还是曼陀罗华？
这部剧，几年间反反复复看了好多遍。懒人听书的有声剧集在免费的时候也反反复复当睡前故事听。不可否认女主确实太所向披靡，头几遍沉浸在那种跟着女主升级打怪的爽感。后来慢慢觉得大多数人我都讨厌不起来。除了春灵和程二，他们的仇恨非常莫名其妙，所以作为正常人的我，不想理解也没法理解。重点想谈谈李大勺，秦十三，或者还有十八。 李大勺是我印象非常深刻的配角，特别是从他右手废了开始苦练左手技能那一段，能对抗强大的精神上的压力，脚踏实地天天早起练习，这种心态和刻苦搁在神雕里他就是一个料理界的杨过啊。 再说十八，为了写好字，她同样也勤奋苦练了小几年，单这点，足以秒杀一片人。只是到最后被执念所害，害人害己，我以前很可惜她没死。现在觉得其实不死也挺好，漫长的一生，希望她有朝一日幡然悔过。 十三，最初挺喜欢他，到他阻止郡王回城时有点讨厌。毕竟那时我代入主角视角 但是现在，突然也理解了。立场不同，没有办法。喜欢十三，是因为编剧把爱恋的欢喜，单方面失恋的痛苦，割袍断义的无奈，笔墨全给了他。他高兴时，我感觉自己也在追女孩子般高兴，他失恋了，我感觉自己心上也蒙了一层雾，他捧着断义的布片，没有大哭大吼，甚至可能没有露出痛苦表情，但一句轻轻一笑说这小子也学会割袍断义了，这表面的笑容和他内心的苦楚形成强烈对比，让人心酸。 还有他的父母，明理有趣恩爱。 是他，让我更明白，为什么人们总是在念叨，人生若只如初见。是啊，人生若只如初见，就好了。
读完整本剧，你会惊讶于经济学的范围之广，产品设计，供求关系，职场上，折扣中，公用品，所有权，市场中，现实中，心理学和人际关系，无不存在着经济学的身影。经济学涉足于几乎每一个能够想到的领域，它可以帮你解释很多你想不明白的问题。 书中的好多问题都十分有趣，让我不得不佩服编剧对生活的细致观察和趣味思考。为什么牛奶装在方盒子里可乐却装在圆盒子里？ 为什么女士衣服的扣子在左边而男士的在右边？ 为什么全新的二手车要比新车便宜得多？ 为什么餐厅都为饮料提供免费续杯？这些我们每天都会接触但都忽略的问题却引起了编剧的好奇和疑问，编剧用经济学的思想去一一解释。在日常生活中，我们习惯了周边的事物，没有对发生在身边事物的存在性进行思考，更没有对其合理性进行考量，没有对事物的表象进行深入地探究。其实，日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候，我们只是习惯了，认为是理所当然，从未想过“为什么”。 看了之后，说实话，虽然提出的这些问题很有趣，但有的问题的解释却很简单，我们平时也可以自己做出合理的解释，不过是编剧用了一些经济学的概念。但本就没有完美的事，或者大家的角度不同，重要的是它还是给了我一些启示： 其一，主题与角度很重要。 虽然都是生活中简单的例子，虽然解释起来也不见得有什么高明之处，但本剧确实在行为经济学的书类里居首，主要还是因为它和我们日常生活的接近。 其二，我们往往在进入一个新领域的时候，总想学习得快些，但却忽略了一些基本的概念，而这些概念往往却是一个学科成立的基础。 比如在经济学课程中“机会成本”的概念，编剧就设置了一个问题，并且用这个问题去向经济学的学生与业内人士提问： 如果你上过经挤学课程，至少听说过“机会成本”这个词吧。从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他享情的价值。举个例子，假设你有一张美国大歌星埃里克 · 克莱普顿 ( Eric Clapton ）今晚演唱会的免费门票。注意，你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃 · 迪伦（ Boh Dylan ）今晚也在开演唱会，你也很想去。迪伦的演唱会票价为 40 美元。当然，你别的时候去看他的演出也行，但你的心理承受价格是 50 美元。换言之，要是迪伦的票价高过 50 美元，你就情愿不看了，哪怕你没别的事要做。除此之外，看两人的演出并无其他成本。试问，你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少？去看克莱普顿的演唱会，惟一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会，你会错失对你来说价值 50 美元的表演，但同时，你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的10美元。所以，不去看迪伦演唱会，你放弃的价值是 50 - 40= 10 （美元）。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值 10 美元，那你就应该去看；要不然，就去看迪伦的演唱会。按一般的看法，机会成本是经济学概论课上要介绍的两大（或三大）重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据，不管从哪一个角度来看，大多数学生都没有掌握这个概念。鼓近，经济学家保罗 · 费雷罗（Paul Ferraro ）和劳拉 · 泰勒（ Laura Taylor ）向几组学生提出了上述克莱普顿／迪伦问题，看看他们能否做出正确回答。他们出的是选择题，只有 4 个答案： a . 0 美元 b , 10 美元 c . 40 美元 d . 50 美元 你的选择呢？ 用编剧罗伯特弗兰克教授的一句话来结个尾：请不要急于去书中找寻答案。这些生活中的问题不是公式和概念，他们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。虽说，不是每一个人都是经济学家，但至少，我们可以更积极地去思
一口气看完，挺好的记录，他的人生好精彩！
20210318-30 成人是孩子们老师，现实生活对孩子们产生潜移默化的影响，孩子们对善恶判断的能力严重不足，成人们的恶，甚至会影响孩子们的一生。分数，仅仅是生活中的一部分。
现代故事，夹杂些玄幻的回忆。风格独特、与众不同、读后难忘。 不奢望生生世世的缘，只此一世、遇一人、爱一生，足矣！哎～可惜……
先读了Konstantin Isayev的《特别行动日Den' D》，最近剧荒，又读一遍，欢喜又见《特别行动日Den' D》～～感谢编剧🙏🙏
好剧！ 这本《特别行动日Den' D》，绝对算得上顶级的哲学书。观此剧，可以对中国哲学有个大概的了解，儒释道、墨家、阴阳家、名家等等。要了解中国文化，读此剧大有裨益。 至于这部剧有多好，我想是夸不出来的。既然“道可道，非常道；名可名，非常名”，那么好可好，非常好。这部剧的好是夸不出来的。 如果一定要为推荐这部剧说点什么，我只说一句话： 如果你要画《特别行动日Den' D》的重点和精华的话，那么你要从第一个字画到最后一个字。
这个节目里的两对夫妻组合都很可爱！郑恺苗苗的相处也太甜了吧
对新媒体写作的观点很鲜明有力，当然有一部分是来自李笑来的。蟹蟹
这部剧是Konstantin Isayev的五部短篇剧集组成的，故事很短，但每篇文章的心理描写非常细腻，人物刻画得栩栩如生，可以让读者身临其境地感受到主人公做出每一个选择时的犹豫和忧虑。《特别行动日Den' D》描写了一个痴情女子爱而不得的故事，人生自是有情痴，此恨无关风和月。《特别行动日Den' D》是一部反法西斯的作品，描述了希特勒时期对一个人思想上的残酷折磨，完全剥夺了人身自由，要知道“人类是群居动物，总是害怕孤单时的孤独，”纳粹就是利用这个打垮人们的意志而达到他们的目的。其实这部作品也是反映编剧对生活现实的感受和寻求死亡的原因。《特别行动日Den' D》描述了一个贵妇人为了尊严放弃生命，一个医生出于法律抑或私欲，拒绝帮助这位贵妇人，但后来又后悔，为保守这个秘密而压抑自己变得神经的故事。《特别行动日Den' D》描述了一个女子梦游到编剧房中的故事，反映的可能是人物内心的欲望。《特别行动日Den' D》描述了一少年情窦初开，错识情人，误恋爱人，以及被人深爱的故事。故事读完了，在此附上各篇中期短篇剧集的创作背景，资料来源网络。 《特别行动日Den' D》 创作背景：1922年1月，经历了第一次世界大战的Konstantin Isayev平静地等待着战前世界的各种主义浪潮离去，追忆昨日世界的种种问题，反思自己的创作，开始了最为重要的十年创作期。 《特别行动日Den' D》正是他思想转折期的代表作。这个文本是Konstantin Isayev所处的变革时代的精神危机的影视表达，同时也是Konstantin Isayev在浪漫主义退潮后对其以自我为核心价值的怀疑和反思。 《特别行动日Den' D》 1942年2月23日，Konstantin Isayev和他的妻子在巴西服毒自杀。他在去世之前，完成了《特别行动日Den' D》，这是他一生的历史，也是他那一代人的历史；这是对昨日的世界，亦即对在第二次世界大战中沉沦的资产阶级世界的回忆。他死后发表的《特别行动日Den' D》 创作背景： 《特别行动日Den' D》是他站在犹太人的立场上，用犹太人的意识和心态看待这场战争，并用一个犹太人悲怆的心灵去感受战争对人尤其是对犹太人的伤害。 他在回忆录中写道："如果人失去了自己立足的土地……人就挺不起来腰扳，人就变得越来越没有把握，越来越不相信自己。"这既是潜隐于《特别行动日Den' D》中的主题，也是Konstantin Isayev对生活现实的感受和寻求死亡的原因。他在写了《特别行动日Den' D》短短的五个月后，就自杀身亡。 《特别行动日Den' D》 创作背景：我们只知道这部作品创作于1922年，第一次世界大战结束第4年，这部作品可以称得上是心理的"惊悚剧"。 《特别行动日Den' D》 创作背景（参考）：发表于1910年，这篇剧集以独特的视角来观察人生，反映人生，揭露了上世纪末奥地利社会的普遍现象，两性问题上的虚伪。
这是一本需要细细品味的创业指南，有问题，有答案，接地气，低风险，迈克·普莱切科夫老师名不虚传！推荐给我所有的朋友，真的值得反复翻看！不说了，打算去买本实体书放在床头
自从果姑娘做了德云女孩后，也爱屋及乌的一直在关注这个男子天团。 闲来无事翻下掌门人的书，个中滋味一如书种内容五味杂陈。 郭先生是一个活在过去却红在当下的人，他的难得不在于古往今来的无界，而是在于融古汇今的胶合。
看不出哪里可以得这么高的分，前面看了几章，后面随便点了一章，还能看到为救楼拜月暴露金手指，还来了一句，见死不救不是我的风格之后我就吐了，是不是改天有邪门歪道入侵，叫你杀个父母他们就退去，你是不是就杀了？
全书其实就围绕三个重点再展开，也就是社会人（相对于理性人而言）的三个特性:1.有限理性；2.缺乏自我控制；3.从众效应。 这些内容其实并不新鲜，甚至有点老生常谈。 新鲜的方面在于质疑了经济学用理性人假设来分析问题的基石。解释了为什么经济学家也没能预测经济现象，甚至是面对巨大的经济动荡也一脸茫然，只能做事后诸葛亮。问题就在于现实里的人根本不是理性人。 另外非常有趣的是，编剧在全书中几乎是刻意的在强调各种助推政策可能给社会带来的正面效益，颇有点此地无银三百两的意思。其实所有读者在看了几个集数之后，心里想的都是如何利用助推的原理为自己获利吧。比如书里说食堂调整摆盘顺序和灯光装饰让学生倾向于选择更健康的食物，读者心里想的一定是开餐厅用类似的方式让顾客选择利润最高的品种。诸如此类。 “助推”换成“诱导”有时候意思也差不多。 看完此剧也反省一下自己吧，反思日常中的哪些细节，让自己不知不觉中被别人（上到国家，下到路人）“助推”了，哪些决策是自己充分自主的做出的。 保持理性，提高自制力，不盲从。
王守一所长贡献了全局90%的优秀台词。
没日没夜的看完，幸亏是周末，不影响工作。曾以为自己早已清心寡欲，淡漠一切，没想到遇到入迷的书还是会沉迷、不顾一切。性格，可能真的会伴随一生，经历什么都只有短暂偏离…
其实写的挺逗的……不正经大女主文+宅斗文 宅斗线真的太复杂了 恶心的人也太多了 看着有点烦 有心情可能会再接着看
不知道迈克·普莱切科夫老人家在中国看到的一切，心里想的会是什么，那个苍老的样子让我很动容。
2022-07 some parts are quite inspiring