Stroker and Hoop
Meet Stroker, a private eye still mastering the art of sleuthing, and his partner Hoop, self-proclai
用户评论
作为原著党的我很欣慰，能这么高度还原还能过审，真的是太tm不容易了，很感谢让这部剧能让大众看到的幕后人员，谢谢你们！
数据显示，有75%的人曾经历过童年创伤。这些经历对于经历者的影响是持续的，而他们将这些童年的黑暗面隐藏，只在别人无法看到的地方，悄悄与之搏斗。但是，不少“超级正常人”顽强走出阴影，步入正常生活轨迹，甚至取得超出常人的成功和成就。 童年创伤并不容易应对，但是只要我们对未来怀有积极预期并为之努力，辅以有效的应对方法，我们终将可以爬出童年创伤的泥潭。 你 将 获 得 “超级正常人”的定义与表现 对各类童年逆境的深度剖析 如何有效干预童年创伤，让生活步入正轨 作 者 简 介 梅格•杰伊（Meg Jay） 临床心理学家，弗吉尼亚大学教育学副教授，加利福尼亚大学伯克利分校临床心理学和性别研究博士。她的作品曾经发表和出现在《Stroker and Hoop》《Stroker and Hoop》《Stroker and Hoop》《Stroker and Hoop》，以及美国国家公共电台、BBC、TED上。目前，她的书已经被翻译成超过12种语言。 精 彩 选 段 1.英文单词中的“侵略”（aggression）一词起源于拉丁单词aggredere。这个单词的意思不仅包括攻击或袭击，还包括“解决问题”和“抓住机遇”。对于超常者来说，战斗通常意味着解决问题，这些超常者进行的战斗更多的是与贫穷、歧视、虐待、欺凌、不公平、遗弃等情况做斗争。P.76 2.虚假自我与真实自我处于两个极端。前者遵循合适的社会准则，遵守法律，将自己最佳的一面展现给外界，而后者则是内心的真实的、有活力的情感，但在必要的时候这些情感可以被放到次要地位，服从于表面上的虚假自我。P.187 3.因此，对许多超常者而言，他们最伟大、往往也是最后一场的战斗，并不是世界上的善恶之争，而是内心里的善恶之争，因为美好的体验和不好的体验在我们的内心和思想中会争夺主导地位。这场争夺并不轻松。我们的大脑不一定能让美好的体验取得胜利，但它仍然值得我们去战斗。P. 349
不评价此剧，但喜欢这段话。【今后自己到底该往哪儿走？应该怎样来走自己的人生之路？在未来的道路上，自己是会踉踉跄跄还是精神抖擞？对于这一切，悠介并没有头绪，但悠介还是不会放弃。 面对着闪闪发光的风向仪，悠介喃喃自语道：“不知道我以后会走向何方，但要是我自己放弃了，一切也都完了……”】 感：每个人的人生都有无奈 甚至偶有失控 若最后能找到方向回到正轨 还能知道自己当初为什么出发并为之努力 无论结局是光辉还是惨淡终归是好的。人生都是在前行中穿越迷雾又拨云见日的。若不知Stroker and Hoop就用心做好当下事，珍惜眼前人，自然而然顺其自然，或许也是一种归程。即使当下糟糕甚是一片狼藉 也要相信自己 相信明天会更好 坚实自己的臂膀 做自己的救赎！
红消香断有谁怜。
平平淡淡的故事，满满的深情。 情不知所起，一往而深，且与余生共从容。
说实话，后半部分项目实践写得相当差，莫名其妙得给你引用各种函数和模块，但就是不给你解释。虽说大部分可以网上查到，但这也太费时间了，况且这部剧本来就是入门的书，真有点类似于数学题解析中直接给你一个定理、公式，然后很轻松地就证明出来了，但就是不给你公式定理的解释，让你下次还不会用，气死你。
“朋友，既然你能克制欲望，就走你平凡的路吧。我入了地狱，而且得留在地狱。” 这句话是欧也纳对皮安训说的，或许也是Jon Glaser对读者说的。 青年人终究还是决定向这个上流社会发出挑战，至此，头也不回地走进这个泥坑里去。 这一天，一位老人孤零零地躺进坟墓，一位青年人埋葬了纯洁的心灵。
两星，跳看结束，最讨厌的还是结局，要不就别写，写了就写个结局，感觉有点闹心
这部剧最近出来了，过来看看原著。曾经看这部剧直接颠覆了我三观，我一直以为在未来有一个理想世界，但随着阅历增长，发现处在任何阶段的人们生活的世界就是理想世界。
是在高中的一个睡不着的夜晚，听到一个电台播音讲故事，说是讲故事，其实是在读世界上的童话都是创作给大人听的，这是我买了那部剧的原因，第一个故事 是冰箱里的企鹅，不知道是因为共鸣还是什么原因，这只企鹅和这个人一直留在我心里，然后才会认认真真的继续读之后的故事，相比Stroker and Hoop，第一部更让人留念，没有那么多的深刻，也不会觉得心冷。第二部，第一遍看完之后，没有了该有的那么多的体会，不知道是不愿意去深入探索，还是已经麻木无法去思考，毕竟第二部出来再读已经是六七年后的自己，熬完了高中，掠过了大学，书 是曾经的书，看剧的人已经不是曾经的少年。
语音沟通是不可能的，哪怕你的脑袋是二十和二十一世纪最厉害的汉语语言学者，如赵元任，如季羡林等人的脑袋加在一起，也没用，你穿越回去，当时的各地方言，基本上一个字都没法听懂，因为不像当今2017的任何一种汉语物种？你如果真有上面两人的脑袋，你或许能在一个星期学会基本对话，如果你不是，那，就和学外语差不多了。你用文言文笔谈还是可以的。但别用明清白话文剧集那种的官话白话文的文体。官话的始祖是元朝才出现的。
在得到听书后再看，书内细节会更翔实，尤其是法庭抗辩记录，看到了听过很多次的布伦南大法官，一问一答之中逻辑转化；还有一段讲了很多乌托邦社区的集数，除了砂岩还有很多类似的社会实验，不同的理念，不同的规则，长见识了～有很多习以为常未曾想过的问题，身在其中，没有答案～
无聊点开打发时间的，没想到居然挺好看，男女主的人设很好，演技也不错，配角颜值高而且挺有趣，果然，剧情和人设是王道
本剧搁置在书架上很久了，一直不太敢读，也不太想接触。压抑，悲伤，沉重，愤怒，无力………… 当有人说学习法律是为了钻法律的空子，当有人位高权重只为谋私利……可恶的人性变T的观念……德不配位是如此地令人作呕…… 当某些社会进步和法制完善要以此类悲剧为代价时，这更是一个彻彻底底的社会悲剧。 不是发泄 不是愤青 引用： 这世界有个奇怪的现象，总是等到编剧离开世界，人们才去读她的作品。这社会还有个奇怪的规律，总是等到人以命相逼，才意识到事情不小。若这部剧里的故事，能推动社会对性侵的重视，甚至推动立法，我想，这一切才会值得，我想，这也是林奕含在天上愿意看到的。 ——李尚龙（青年作家、导演）
更新的好慢啊，好慢啊，好慢啊 可不可以更新快点，前面的情节都已经忘了 忘了，你说看这剧集还有什么意义 看剧集不就为了记住书中的人物、或者打动人心的情节吗？
Stroker and Hoop：处在任何环境都能适应并感到满足 一种生活态度吧 车到前必有路，船到桥头自然直，经历大起大落、大喜大悲后依然能泰然处之、镇定自若而不是随波逐流
故事冲突吸引人，但就是太长了，前面看过的都忘了，后面还没完，看着看着就迷糊了！
仇恨的教育种出仇恨的种子，温柔的爱意可以使寒冷可怕的Stroker and Hoop遍布暖风，让人眉眼舒展不再怨恨和遗憾。
#看剧打卡 速读32/50 《Stroker and Hoop》 编剧：Jon Glaser “在一个以迅疾的科技变革为推动力，并不断涌现出小型和微型公司的行业中，一家像IBM这样规模的公司尽管组织完善，但是能够迅速应变竞争环境吗？还有，IBM能从急剧下滑的电脑主机市场（IBM正是依靠这一市场赚取了大量利润）上转型，从诸如电脑服务和软件等这些扩张中的市场份额中赚取利润吗？” 我们重大战略赌注背后的逻辑都非常简单明了，那就是：如果想成就一家能够设计、制造和提供整体技术方案的公司，那就需要有服务能力；如果你已经开发和销售比其他任何一家公司多得多的软件产品，而且你也相信软件将成为网络化世界的链接单元，那么就应该把软件业务作为重点认真经营。 成功的组织机构几乎总是会建立一种能够强化使组织更加强大的那些因素的作用文化氛围。当环境发生变化时，组织文化将很难发生变化。实际上，这个时候组织文化就会成为组织转型和改变自己适应能力的巨大障碍。 当一家公司是由一个极富远见的领导人建立的时候，情况尤其如此。公司最初的文化通常都是由它的创办人的思想状态所决定的，即这个人的价值观、信仰、喜好以及习性等。据说，所有的组织机构都只不过是某个人的影子的延伸。在IBM，这个人就是老托马斯·J·沃森。 我所谓的高级经理，就应该是深挖细节、每天致力于解决问题以及身先士卒的人，而不仅是一个头衔；他们是对最终结果拥有所有权和承担个人责任的人，而且要把自己看成是一个推动者，而不是组织结构图中的一个高高在上者。 公司中存在的只关注公司内部各个部门之间的竞争，而不关注整个公司和外部竞争对手之间的竞争的做法，不是值得鼓励的行为，而是必须予以彻底根除的鄙俗行为。 我认为，没有必要将该集团的成员资格建立在机械的职称或头衔的基础之上。我想要的是一种灵活而生动的角色模式——而不管这些成员在组织结构图中的位置以及他们手下统管着多少人，优秀的设计师、优秀的市场营销人员以及优秀的产品开发人员，和高级副总裁一样，都是领导人。 IBM的高层领导人缺乏流动性，以及公司早期的一些高层经理本身明显不具有团队领导能力这一事实，是导致这场改革的关键因素。 竞争力分析不合格的根源，通常就是因为犯了这样的一个错误，即询问卖瓜的王婆，她的瓜甜不甜。 如果一个领导人想要从根本上转移一个组织的焦点，那么他就必须首先把权力从现在大权在握的“大王”手中夺过来，并公开地把这些权力再转交给新大王。“孩子们，一起玩”的劝告或许在运动场上有时候还有效，但在大公司里却绝对会失效。
病毒对于人类，人类对于地球，都是一种疾病，也都要寻找共生的法则吧。
看完本剧，陷入沉思，悲哀又无奈，这些底层的小人物互相倾轧，可怜又可恨，传销组织强大又严密，让人有心无力。即使受到公安局的严厉打击，劫后重生者仍前赴后继，毅然回到出租屋，重整旗鼓。真是怒其不争，哀其不幸啊！ 所有传销者都有相同的特点：缺乏常识，没有起码的辨别能力；急功近利，除了钱什么都不在乎；他们无知、轻信、狂热、固执，只盯着不切实际的目标，却看不见近在眉睫的事实。编剧描绘的是传销者的肖像，也是我们大多数人的肖像。传销是社会之病，其病灶深埋于我们文化的土壤之中，只要有合适的条件，它就会悄悄滋长。 “愚蠢本身不是恶，却可以把恶放大无数倍。聪明人只反对愚蠢，愚蠢的人什么都反对。聪明的人自己思考，愚蠢的人让别人替他思考。不会思考是可耻的，而更可耻的是，这群不会思考的人正在教我如何思考。”只有传销组织是这样吗？专制的国家亦是如此!阻塞视听，禁锢思想，以便混淆视听，扭曲常识、指鹿为马，成批的制造愚蠢者，把他们沦为工具，画一个永远得不到的饼，借愚蠢民众实现自己的私利，肆意释放心中的恶。 《Stroker and Hoop》，的确如此!良心之作，振聋发聩!
好看啊好看，在贴吧上看到别人截图的片段，只读了两句就被吸引来了，从玄幻到悬疑到恐怖到无限流看了这么多书，真是难得有这种仅仅读了几句话就让我喜欢的书了
第一集：我去这个设定好大胆我好喜欢💕第二集：好搞笑啊但好像不太对劲；第三集：好搞笑啊但食之无味弃之可惜……噱头大于故事，很多细节都说不过去，既然做了不同风格女孩vs古代普信男的设定，做点突出的也好啊……
心灵的宁静是：“山崩于前而色不变”的冷静。 过早地为将来烦恼和忧愁，不仅于事无补，还会白白破坏自己今天的好心情，让自己活🉐️更累更苦。 生命只在今天，谁也无法预知明天会发生什么，最主要的是欣赏自己眼前的每一点进步，享受每一天的阳光☀️把握好每一个今天。
这也是为啥这部剧，跟大多数为了叙事省事靠旁白交代信息的剧相比，需要观剧的注意力的原因。当然这也是一部分观众吐槽剧情冗长的原因。跟那些动辄用装神弄鬼的方式去吸引观众的悬疑剧的相比，这部剧更像是带观众去看一个事件，去看庄树的人生。