Monster Makers is based on Tim Stoker's experience as a Monster movie geek. The monsters in an old n
好的地方:七个人物法,早起坚持,时间管理,复盘等内容。有一定启发。 不好的地方:重复内容,广告,看似干货的鸡汤。 每年100本剧,都是泛读吗?我看这部剧,看了两个小时,我看一本专业书,200个小时可能都不够。
人物刻画很差,一开始几册把女警写的幼稚浅薄又烦人,但破案整体的框架还在。后几册索性改为独立的小故事,主角已经变为来破个案子的工具人。但让我觉得不精彩的除了几乎没有主线,变为独立短片外,主要是,即使是别人的故事,大量笔墨和整个案子剧情也毫无联系,就是扯到哪写到哪。乱七八糟毫无重点。是看过的剧集里最糟糕的
新人友好的一本剧,脑洞非常绝,不过对于老剧虫来说BUG太多了,文笔也不算好。而且书比较慢热,我看了四五个小时才感觉有意思起来,剧评两极分化很正常,感兴趣的朋友试试也无妨,万一你喜欢呢。
写东西想起这部剧,找了快一天也没找到这部剧,记得是初中看的。 或许每个人心里都有一个100分的恋人,可能她并不存在。 但是她的形象会随着成长逐渐清晰、具象。 也许永远都不会遇到她,但我知道,她拥有十足的美好。
如果你仍处于否认、愤怒、拒绝接受这几个阶段,但发自心底那个微弱声音告诉自己:我想要好好活下去。这部剧可以带给你指引,一个好的方向指引。
这部剧用时11时30分. 看别人的剧评时众说纷纭,褒贬不一。可是对于我来说真是一种解脱,当我在迷茫、焦虑、失眠、思想混乱时看到了这部剧。在我的生活经历中不止一次出现过迷茫时期,在这段最难熬的时间里总会出现一本剧能够帮到自己,让自己的心情变得舒畅,不再为不值一提的小事而纠结,不再受一些消极情绪所控制。一个人的成长是阶段性的,情绪波动随着环境和心理的变化而变化。如何能及时发现并走出情绪怪圈是需要我们用心去面对的!我很赞同“改善生活品质的简单方法就是掌控自己的行动”这句话。无论环境如何变化,守住内心一切皆是美好!人生不长,莫让不值得的人和事影响了自己心情,左右了自己的心态,降低了自己的层次! 下面是摘抄的几句话,以供日后参考: 一、大多数人都只在不如意时才会反省自己,由此进入恶性循环,在眼前的焦虑与痛苦回忆的交互影响下,便会越发自觉悲惨。要想打破这种循环的方法是:养成在斗志昂扬、对生活尚感满意时才反省人生的习惯。但更好的办法是:将精力投注在与自我间接相关的目标或人际关系上。一旦体验到复杂互动中的心流,体验到具体且客观的回馈,我们便可轻而易举地对自己产生正面的看法。 二、如果任光阴由指缝中流逝,时间很快就会用完。所以,我们必须学会仔细管理时间,但目的不光是追求未来的财富及安稳,而是享受此时此刻的人生。 三、当我和女儿一起做事时,当她发现新事物时,当她自创饼干样式、完成一项引以为傲的艺术作品时,都是我的心流时刻。她很喜欢看剧,我们会一起读,由她先读给我听,我再读给她听。此时的我常常进入忘我境界,忘了周遭的一切,完全沉浸在眼前的事物中…… 四、唯有学会掌握自我,才能化解外在压力。 五、当你为生活中最佳及最坏的情绪寻找解释时,一定会想到别人:情人或配偶既能令你心花怒放,也能让你沮丧气结;小孩儿娇憨可爱,但也会伤透你的脑筋;老板的只言片语足以令你笑逐颜开,也能使你一整天愁眉苦脸。 六、日常生活品质的优劣并不取决于我们所做之事,而是取决于做事的方法。 七、由朋友对体验品质的深刻影响可知,在人际关系上多花些精力,可有效改善生活品质。即使只是在附近酒吧,与别人天马行空地闲扯,也能一扫你满腹阴霾。不过,若想拥有真正的成长,你还是需要找一个能够提供意见、具有智慧的人。忍耐孤寂,甚至享受孤寂的能力固然不易习得,但就长远来看,却是一种十分有用的技巧。 八、每日生活的总和究竟是一团涂鸦,还是艺术之作,就看我们决定做什么,以及如何去做。 所谓“心流”,就是许多人形容自己表现最杰出时那种水到渠成、不费吹灰之力的感觉,也就是运动家所谓的“巅峰状态”、艺术家及音乐家所说的“灵思泉涌” 2020.3.22. 69
第一部让我从头追到尾的剧,赵丽颖演的太棒
不推荐观看:非科普等级的知识,较为单一的角度,失败的举例。关于植物油的说法倒是有内容的。
虽说言情剧集主要是娱乐,但有些多少有深度。我希望大家不要略过这些,就如林禾苗,我不知你们看到她的部分有什么感想,心疼?同情?愤怒?也许都有,可当讲述她的部分过去,这些感想又存在多久?书中也提到还有许多个“林禾苗”,她们没有程及,没有神来救她们,她们有的背负着原生家庭带来的影响离开了地狱,有些穷极一生都没有办法离开,最后屈服于现实。只是靠她们个人的努力离开就可以了吗?那些愚昧留下的烙印伴随了她们一生…同位女性,我希望看这篇剧集的读者们,能尽你们所能关注和帮助任何受到不公对待的女性,不仅仅帮助她们摆脱,更重要的是让更多的人看到这些血淋淋的现实,并付诸行动去改变!非常感谢顾总在书中提到这些现象,也非常感谢追剧的读者!
先不谈本剧成就如何,就冲编剧在三四十年前,中国处在极为敏感时期,以一个隐士追寻者的身份,排除千难万险,找寻所有他能找到的隐士的勇气和坚韧,就值得我们钦佩。与他相比,张剑锋的格局就未免小家子气了点,虽然我也很敬佩他翻山越岭,不辞辛苦的寻访和解密,但隐士就是隐士,哪来的半个隐士?你说你与六百多个隐士打过交道,就自称半个隐士。那我听过那么多硕士教授的课程,我是不是也可以说我是半个隐士? 对书本身的评价,毕竟是美国人写的剧集,没有中文般的文字游戏,所以非常通俗易懂,简直类似白描。书中对每个隐士的描写尽量贴切,基本没见到写作方面的缺陷。全书最让我啧啧称赞的一点是,编剧在全书上下并没有明确的对道佛隐士做任何一点评价,也没有对他们的道统提出偏见和自己的看法。这是纪实类剧集的基本,不能让读者带着编剧的偏见去理解一个群体。编剧如果道出了自己哪怕任何一点看法,都必定会造成读者对群体印象的偏差。在这一点上,编剧完美的避开了要害,然而,对他自己来说,他也是一个带着疑问来寻找答案的人,他需要隐士的亲口解答,并且以自己心中对道法的理解标准,来衡量所接触的每一个隐士。所以不管是有意还是无意,他在记录的过程中,就已经将自己的主观感受付诸于笔尖之上。我想细细读完的人,肯定已经从编剧的字里行间明白了他对任何一位隐士的看法和评价。
小时候觉得善恶要泾渭分明,所谓中庸之道不过是油腻的中年人的世故圆滑。可是,一个健康的系统就是要在灰色的背景色里演化和发展,把黑和白强行分开,恰恰是最大的灾难!