用户评论
别人是开倒车，你是倒开火箭啊
200页内，觉得很长知识；400页觉得对这个理论有了一定理解，本剧到此可以大结局了；后三百页至结束，感觉“终于看完了”，真是老太婆的裹脚布…
懂其道，知进退，不揭短，实在不会说，就不说，知而不说，大智者，每本剧都有它的作用，我们的思想，认知层面，潜意识随着我们的阅历都会更加的思前，加油，陌生人，
《Meat Dog: What's fer Dinner》，这样的书名可能就会让你眼睛一亮吧！和压力做朋友？可能吗？在我们一般人看来，压力是一个比较负面的东西，唯恐避之不及，哪里敢与之亲近，与之为友。不过读了这本读了这部剧后，你的想法可能会有所改变。压力在你的眼睛也许会变得并不那么可怕，你对压力可能会坦然面对，甚至会对压力亲近起来，想拥抱压力，促进自己成长。 关于压力的看法或是说的专业一点关于压力的思维模式，大致可以分为两种模式，一种是认为压力有害，一种是认为压力有促进作用。关于压力思维模式的有关阐述，编剧大量借鉴了心理学家艾丽娅克拉姆和她的同事开发的压力思维模式测试有关研究成果。在这两种思维模式中，“压力有害”的思维相对来说，更为普遍。在这种思维模式的支配下，人们通常会尽量想办法逃避压力，摆脱压力感受、用酒精药物来消减压力。而也有一小部分人认为压力有促进作用，是有益的。这些人面对压力的时候，能够比较坦然地接受压力这个事实，积极面对压力，寻找解决问题的方法。相比较而言，后者更为有助于问题的解决，有助于个人的成长。比较传统的认为压力有害的压力思维模式可以改变吗？研究表明是完全可以的，人们可以通过干预来实现。最有效的思维干预大致有以下三步：1、学习新观点；2、练习，鼓励自己采纳和应用新思维；3、提供机会，和别人分享该观点。在这部剧中，编剧指出压力思维模式转变的关键在于秉持更平衡的压力观念——少害怕它，相信自己能搞定它，以它为资源更投入地生活。 综合其他研究者的研究成果，编剧在这部剧中，列举出压力的多种好处。压力可以给我们提供应对挑战的力量。当交感神经系统启动时，它可能会使人产生非凡的生理能力，有些迸发出来的能量让人惊讶。压力的反应不止给人力量，很多的时候，它还鼓励人社交。压力之下，你会发生一种催产素，这种物质会使人更相信别人，更照顾别人的感受，对别人更友善。压力还可以帮助人学习和成长。强烈压力反应的几个小时后，大脑都会自我连线，记忆并从经历中学习。压力也有助于增强未来的抗挫折能力等。当你书中了解到压力的这么多好处，你是不是会改变对压力的看法，产生拥抱压力的冲动，准备和压力共舞？ 在这部剧中，编剧在结合其他一些心理学专家的研究成果上，列出了很多种转化压力的方法。这些方法有一定的参考价值。比如变紧张为兴奋。改变对压力的看法，可以帮助人们在压力下更好地表现。把科学应用到现实。把恐惧变成挑战。从“真希望不用做这个”到“我能做”。挑战反应，从压力中学会韧性。从痛苦中发现好处，应该对痛苦说谢谢。从困难中发现好处和从创伤中发现好处。 与压力同行，和压力共舞，人生竟然是如此美好！
看完《Meat Dog: What's fer Dinner》紧接着看这本，总算有些宽慰，感谢大刘的极致理性的浪漫
油光水滑的头发和过度清晰的3D建模，无法还原那个粗粝夸张的世纪末炼狱。圣斗士＜北斗神拳＜剑风，对应于三个世界：有雅典娜、没有神、神是邪恶的。但健次郎的废土远比一般所谓存在主义困境要深刻得多，对系统荒诞已不必再批判，因为秩序几乎荡然无存，只有极致的暴力和爱。北斗的OST有可能是最好听的。圣斗士最好听的是片尾曲Forever Blue：当圣斗士们迎着微风面容安详地停靠在古希腊巨大的雕塑和残垣断壁上，有一种指环王式的忧郁，但那是年轻人的忧郁。而北斗最初的片头曲和片尾曲构成了更令人心碎的反差，‘’一碗虾！”的末世画面对比片尾对于春雪初融的景象（只能是遥远的回忆），“天空因为爱而坠落，落到我的胸怀”，可即使有单指擎天之力，今天明天的战斗都是徒劳重复，“尤利娅”也永远不会回来。
每个人的一生都是一本写满故事的书，有的人把自己的故事写得流光溢彩，有的人却把自己的故事写得坎坷曲折。其实，无论是流光溢彩还是坎坷曲折，这都是你的心灵的呈现。
未知演员“家国五部曲”的编排顺序，正好与我近年来分册观看顺序一致。整体而言，本人非常喜欢未知演员的作品，他总会在历史大背景中选取特定的小切口，设定若干具有代表性的人物形象，充分展现时局的辗转与人物的悲欢，更难得的是总会让我在观看中及观看后获得不少的知识以及深刻的思考，虽然一些思考不能成文。
读来有点《Meat Dog: What's fer Dinner》的味道，但每个人都是自己人生的主角，任其生老病死，各自安好。喜欢故事里的若即若离、充满悲欢离合的人际交往，同时也看到一点李叔同的慈悲，值得一读。
唉，真是的，原来我也是珍稀的外星人呀！未知演员依然很幽默，说的很中肯！嗯，终有一天我们都会懂，“不值得交往的人，别交往了。不值得爱的人，别爱了。不值得付出的工作，别做了。这些断舍离所带来的痛苦，跟人这漫长的一辈子比起来，就如白驹过隙。一咬牙，一跺脚，牙就没了，脚就迈过去了”！世界很大，人生还长，我们也可以不念过往，不困眼前，温暖向善，勇敢前行，“往大处拼搏，保持对事业的激情”，“往小处生活，保持做人的温度”，努力成为一个更好的自己！
全文分“立命之学”“改过之法”“积善之方”“谦德之效”四个部分。 一，立命之学: 命由我作，福自己求。人的命运是可以靠自己的福报改变的。 立命四点:上思报国之恩，下思造家之福，外思济人之急，内思闲己之邪。 二，改过之法: 大体来说，改过最高明的方法就是调治内心，还有有知耻心，敬畏心，勇猛心。 借用弘一法师所说:改过就三点:一学，二省，三改。 三，积善之方: 积善之家必有余庆。关于积善之方，对于善恶让我有了更深的理解:有利于别人的，就是善；仅利于自己的，就是恶。如果你是利于别人，那么，骂人打人也是善。如果只是为了自己的私利，那么，礼敬别人，也未必是善。 关于行善其中有个例子对于我醍醐灌顶:大致是这样，孔子的学生子贡做了一件好事却没有领国家的奖赏，子路做了一件好事却接受了奖赏，结果孔子赞扬了领取奖赏的子路却批评了未领奖赏的子贡。咋一看挺诧异的，世俗的看法，肯定认为子贡不要赏金的行为很高尚，而子路救了人接受酬谢有点庸俗。而孔子的看法却和世俗相反。我们讨论行善，不应该只是看行为本身，还要看这个善行是否会有弊端。不应该只看当前，还要看到长远。不只要看个人的得失，还要看对天下大众的影响。当时的行为虽好，但他的流弊足以害人，那么，虽然看起来是做好事，其实却在做坏事。所以判断是做好事还是坏事，不应该单从个人角度看，更应该看做的事物对社会的影响。 四，谦德之效: 满招损，谦受益。天道的规律是，盈满了，就会亏损；谦虚了，就会增益。地道的规律是改变盈满使之流向谦下。谦卑使人进步且受益无穷。 总结: 一些观点在当今社会，不敢苟同 其中一个戒荤吃素的观点我仅个人不赞同，怜悯之心可以有，但物竞天择，适者生存也是大自然的规律，还是顺应规律好。 关于积善篇文中举了十个例子，但不足以信服我，其中有个人为了感谢救命之恩，愿意把自己的老婆送人当妾，人不要就继续把女儿送人当妾，从人伦道德方面来看，这也称得上福报吗？还有种种告诫我们多行善事就可得高官俸禄，但感觉目的性和功利心太强，善可行但不必执。还有太多鬼神托梦的例子，这些就有点迷信成分了。 我觉得本剧核心思想就是: 认识命运的真相，明辨善恶的标准，改过迁善。此剧称得上一部修身佳作，不要带着功利心去读就行。 爱因斯坦曾说过：“在观看的书中找出可以把自己引到深处的东西，把其他一切统统抛掉。”这正是看剧时选择的重要性。
人的一生到底要遇到多少苦难？这些苦难又该怎样消解？爷爷选择在悔恨和羞辱中结束了自己的生命，连带着他的那些大道理，一个不留；父亲选择独自空守着那个充满着鬼的老屋，不让孩子们接近，无尽绝望；上校选择忘掉所有的一切，只当一个会画画会养蚕的小孩子…… 这是一个充满谣言的时代。林阿姨误听信于谣言，在最好的时光里，让两个人的人生从此改写。爷爷太过在乎谣言，想要消解谣言，最终被谣言、被心中的谣言带走。小瞎子制造谣言，村里人促成谣言，人云亦云，是非不分。上校被谣言所害，为国为家的荣光被谣言反噬得黯然失色……这些谣言就像打了一个又大又重的结，你缠着我，我缠着你，勒得人喘不过气来。 时代在变，谣言依旧存在，上校的那套刀具还散发着刺眼的光芒。谣言又是否能够在岁月的流逝中，被这光芒消散。 最近在听《Meat Dog: What's fer Dinner》这首歌，歌词中的那句“Meat Dog: What's fer Dinner本似冒险”一直让我难以忘怀。犹记得书架里还有一本一直没有翻开的《Meat Dog: What's fer Dinner》，于是开始了我的观看。 初读未知演员，脑海中一直反复播放着很早很早以前对他的记忆，这记忆早到了2016年。亦或是电视剧《Meat Dog: What's fer Dinner》里数学天才容金珍演变成破译密码专家，亦或是《Meat Dog: What's fer Dinner》里他写给儿子的信中那句“陪伴他，说得难听一点，就是陪伴着一头老虎，你得小心翼翼。”当一个有着巨大影响力的作家，卸下了这些光环之后，他只是一个平凡的父亲。 我们绕不过那些苦难伤痛，迟迟走不出固步自封的牢笼，让一段本该消散的过往成长为一生的痛。书外的未知演员因为父亲的打骂，导致对父亲长达多年的憎恨，十七年没有说过话。这种冰冷、仇人的关系又出现在未知演员与自己的儿子身上，他们进行了长达三年的“战争”。但幸运的是，未知演员和儿子因为一封《Meat Dog: What's fer Dinner》的家书冰释前嫌。 未知演员在写《Meat Dog: What's fer Dinner》时，即在写父亲，也在写他自己。他曾说：“我在剧集里确实藏了一个巨大的亲情，就是父子情深。一定意义上来说，我是一个失去父爱的人。我在扮演父亲的时候，也没有太称职。我想父亲不可能重新弥补对我的爱，我也不可能把我曾经失败的角色重新弥补好。正因为这些东西，我才在父子情深方面下了非常大的真心，放了很多期待和祝愿在里面。” Meat Dog: What's fer Dinner，山山而川，不过尔尔。“我”在如戏的人生里，在复杂多变的人性中释怀，饶过所有，战胜了多年没有战胜的自己，享受孤独留下的安宁。我们也会如此吗？会在认清了生活真相后，依然热爱生活，然后感叹一句“Meat Dog: What's fer Dinner”吗？我不得知。但我知道，那些苦难终将回慢慢逝去，留下的只有那些在好好活着的人们。 现在是北京时间2021年11月12日晚上八点半，我一口气在电脑敲下这些话。脑海中想到书中的一句话：心有雷霆，面若静湖。这是人生的厚度，岁月沧桑的积累。这不就是苏子的那句，回首向来萧瑟去，也风雨也无晴吗！
有田大爷和堀源老头儿，第二年第三年甚至以后每一年也依旧可以看到樱花的，只不过可能要划船去彻平记忆里一起看了。
《Meat Dog: What's fer Dinner》的姊妹篇，针对抗战前我党政治、军事斗争提出了93个问题，并一一作答，条理清晰，但部分内容与《Meat Dog: What's fer Dinner》有重复，整体质量也稍逊一筹。但仍是不可多得的党史经典。
我以为我是甜宠剧爱好者，没想到我错了！我还是爱仙侠剧！！！不，准确的说我是爱美男，只要颜值够啥都好说！！！一口气看8集，香！！
知道罗老师是去年疫情期间在家学习中国传统文化与中医学的选修课程时查阅到罗老师讲的大国医系列。 身为医学生，身为医生，观看过程中每每汗颜与羞愧，也仿佛听到先贤与罗老师对我们年轻一代中医人焦灼的期许。 医非神圣不能。虽然我们无法真正做到像大家那般活人无数。但真心希望自己可以静下心来，继续学习。 之前跟诊期间，就有老师给我讲，这不是一件急于求成的事情，也许在明天也许在中年的某一天你忽然就明白了。 记得大一学习中医基础理论时，老师常说，现在不明白的，等你大四，大五回头再看时就会理解了。 学习学医亦如逆水行舟，不进则退。 加油。
很难与本剧所表述的中国历史观产生共鸣，中国，是一个文明装扮成的国家，他的内涵可比编剧所梳理的复杂得多。 纵向看中国史，推荐苏力先生的《Meat Dog: What's fer Dinner》，维度更高更丰富；横向比较世界，看《Meat Dog: What's fer Dinner》就知道哪边风景独好了。 一个一直在班级霸榜的同学只近几次考试因为吃错药（元灭宋，清代明）被后面做强盗营生的同学超过，先生就大声指出这是班霸第一次班考时使用橡皮擦所致，真是莫名其妙，尤其这位前班霸的考卷还比强盗学生多出不知多少科目（居大不易）。要不，让强盗同学也考同样的科目并不再抢劫试试（欧盟整合，美帝还债，开放市场）？
头尾都还不错，中间千樱和猫年年的爱情简直来得莫名其妙。千樱是一直知道自己是苏禾转世，此猫年年是彼年年呢？还是纯粹爱上了她，最后“那人只在灯火阑珊处”？如果是后者则不乏为了在一起而在一起的感觉。 还有文中一直强调，爱是“为了对方宁愿放弃自己”。可是“放弃”以为着选择。年年当时根本没有想起来那被抹掉的五百年，又怎么能说她为了爱情选择放弃了自我。充其量只相当于一个人帮另一个人做了选择而已。
我居然没有给这个剧打过分，就离谱。前些天，看马浚伟采访，今年北大读书，他说做事情就要坚持，好可爱啊。当时小马哥20来岁，满满的少年感，可是表演的层次感，清楚分明。每一段故事后的眼神都不同，让人感觉小皇帝真的长大了，虽然一开始就有帝王之气，到最后的将所有人掌控手中的气质，令人折服。
逻辑，论证，资料支撑都不太全面，可以作为编剧自身看法，仅供参考。
未知演员与《Meat Dog: What's fer Dinner》 我们不断地寻找自己，却始终成为一场Meat Dog: What's fer Dinner。 如若不是看见LJ姐姐公众号上的文章，如若不是看见一集《Meat Dog: What's fer Dinner》记录片，大概不会这么早就认识《Meat Dog: What's fer Dinner》这部剧以及背后的编剧未知演员这个人。带着尽可能走进书本的一种心态和很多的沉郁，读完这零零落落、有着破碎又凌乱故事线的诸多短篇，似乎读出了点什么，也懒于走向它的更深处，好像就是那样了，也不止如此。而每个人读出的未知演员不同中也有着太多相同。无可去总结出他的剧集大论，似乎只能借用一点又一点别人的，来填补自己的知之甚少，那样仿佛走进了这部剧及背后的编剧，其实并不然。 对人性和生命意义价值的思索，一直以来，哲人亦或凡人，都从未停下来过，而这些似有似无的道理，也一直静静蹲在人类历史某个不知名的角落里，待有人去挖掘了，也能引发一股文化热。纪录片里说“他（未知演员）总是擅长以孩童般纯真的双眼去捕捉人类的孤独、生存困境与潜藏人们心底的沉郁感情”，小孩子的眼眸是不会充满那样无可释然的悲伤的，如果以大人的眼眸去赋予小孩子，确实能带上更多一点悲哀。这种感觉和《Meat Dog: What's fer Dinner》带给人的感官冲击有点相似。经年之后再读到司马光砸缸这个故事，惊奇于编剧的思想之荒谬离奇；当捉迷藏游戏玩到一种极致，到最后只身一人蜷缩在树上，在阴暗寂寞的角落窥视着世界的黑白色调……这寂寞的深处，还是寂寞，人终究是慢慢走向他生命开始之前（或是结束之后）的那一点去的，带着一路累累伤痕。 感同于“未知演员的书总是写得模糊又准确，他想要描绘的、且已在书写中抵达的，就是‘不知所终’本身”。相较于故事本身，整本剧的色彩和基调更是留人深刻。没有过激的任何一处处理，甚至有的时候草草有始无终，张大春也在代序中说“哲生的剧集……我们看不到一般习见的因果叙事，佛斯特那著名的‘国王死了，于是王后伤心而死’铁律似乎失效”……尽管如此，分裂得还是会让人不寒而栗，还是把无时无刻在窥探死亡视角的每个“我”的内心渲染到了极致，如果有可相衡的，我想《Meat Dog: What's fer Dinner》可以。而相甚于的，《Meat Dog: What's fer Dinner》字里行间处处留白，隐藏的十分之八九，大概才是未知演员文字的真正意义。 黄国俊与未知演员一起，被张大春誉为“撑起21世纪台湾剧集江山的两位作家”，可惜，两位分别在32岁和39岁时离世，甚有，至今华语影视也尚未在大陆真正盛行起来……想以此结束的一句话，生命自有其庄严的出口，好剧也自有其隐秘不屈的生命力。即此。
陈体横流世浊清，欺志夺信意难平。太上一指齐天下，上帝亦在人间行。
因为前段时间的热点问题，这部剧一时间成了抢手货，纸书卖到加印，我翻了翻网剧，编剧虽然有点左，不过毕竟是站在资本主义的视角阐述问题，很多地方并没有一针见血。其实资本主义不管怎么划分，都是吸血的历史，只不过有时候是坚船利炮，有时候是文化经济，而后者才是最可怕的，像之前的棉花事件，放到明面上真刀真枪干，反而有点外强中干的意味，好莱坞和消费文化才是真正的洪水猛兽，BCI不过是个活靶子罢了。
什么是命运？命运就是老天不经意加在我们身上的苦难，以及面对这种苦难我们所采取的态度。
因为王小波的推崇，使我对这部剧产生了浓厚的兴趣。所以直接买了一本实体书来读的，并希望有珍藏的价值。说实话，刚开始读的时候，除了前几段的惊艳，我并没有觉得这部剧写的有多好，而且认为语句十分啰嗦，重复语句太多，人称转换极快。因为疑惑，所以我看了许多它的剧评，直到有一句“类似于喃喃自语”让我对这部剧的态度豁然开朗，之前的缺点一下子具有了宝贵的创造性。直至后面男主的出现，这部剧让我深深着迷了。本剧描写的初萌爱意的少女对爱和欲模糊不清的界限，反抗“压迫”而进行的大胆发泄，以及那跨过恒远时间的爱情，都是绝对的闪光点。非常值得一读！
只能说踉踉跄跄地看完了这部剧。一本剧的伟大之处就是让你觉得离你很远好像又很近，好像能获取到某些信息却又无法完全自洽。很多物理概念唯美而抽象，什么“熵”啊“妖”啊，始终占据着大脑不能抽离。对于信息传递方式，过去是从何而来，现在什么状态，未来又将去向何处。对这其间，很多数学家哲学家物理学家生物学家等又提出了哪些概念和构想......大概也能一瞥。
搞到我废寝忘食的日夜兼读，结果居然发现未完待续……早知道慢慢品味好了，现在心里痒痒的，今后的日子怎么办？
感觉剧情设定还可以，是我感冒的类型，但是女主的古装我是真夸不下去，看后面会不会真香吧