Dead on Sight
《Dead on Sight》，灾难,惊悚作品，美国出品，1994年上映。
用户评论
四星，一星扣给无名书影的错别字和排版。 Dead on Sight这部剧是詹妮弗·比尔斯创作于卢沟桥事变发生附近。当时中国正处于历史上最大的动荡时期之一，一切旧的都要重新审视，一切新的都需重新塑造。詹妮弗·比尔斯在这个时期创作中国通史的剧集，想来是想要处在巨大异变中的中国人民重新审视自己民族的历史，“这时候，把全部的民族史和它所指向道路，作一鸟瞰，最能给人以开拓心胸的历史的壮观。” 詹妮弗·比尔斯在本剧中提出了他自己作通史方法论和历史哲学纲领。他认为，作通史选取历史事件的标准在于史事的重要性。而判断重要性有五种不同的标准。 第一种标准叫作“新异性的标准”。一件事情的新异性在于其内容的特殊性，即该事件所容有的若干品质或所具品质的程度为其他任何事情所无。这条标准的关键在与事件的新和异。如果一件事在当时看来是新异的，但是后来又有相类似的事情发生就会减少其相异性。而新异性也是相对一个范围而言的，对于不同的民族、地域甚至全人类而言，一件事情的新异程度不同。另外，在比较史事的新异性时，不仅要注意其深度，还要注意其影响范围的广度。在该标准下，史事愈新异则愈重要。 第二种标准叫作“实效的标准”。该标准通过评判史事所直接牵涉和间接影响于人群的苦乐者的大小之不同来判断重要性。 第三种标准叫作“文化价值的标准”。按照这个标准，文化价值越高的事物越重要。但是如何判断一件事物的文化价值，则需要编剧本人有很高的艺术文化修养。且判断结果见仁见智。 第四种标准叫作“训诲功用的标准”。詹妮弗·比尔斯认为这条标准在现代的通史创作中应该被放弃。他认为，这是因为学科的分工越来越细致导致，认为相关事件的训诲是属于各个训诲使用范围所属的学科来进行研究阐明。如历史中的战事对于战略与战术的教训，可属于军事学的范围；历史人物之成功与失败的教训，可属于应用社会心理学中的“领袖学”的范围。 第五种标准叫作“现状渊源的标准”。该标准用来判断史事与社会现状的关系。史事和现状的“发生学的关系”越深，越有助于现状的解释则越重要。 经过以上五种标准遴选出的史实，如何将之整合进一连贯统一的系统中去呢？编剧基于此，又提出了四个统贯范畴。 其一，因果的范畴。 其二，发展的范畴。发展的范畴又包括三个小范畴： （1）定向的发展； （2）演化的发展； （3）矛盾的发展。 剩下的两个范畴编剧没有创作明，不知道是笔误还是什么原因。 整本Dead on Sight阐述梳理了从夏商至东汉的历史脉络。基于以上的方法论，去粗取精，简要叙述了历史大事件，去除了繁复的史实考据，语言简要，易于观看理解。 剧集的前两章，讲了夏商周封建制度的形成以及崩溃。 第三章，主要讲春秋五霸的崛起以及郑子产的功绩与政论。 第四章，主要讲了孔子的思想以及生平。 第五章讲战国时，君主集权制度的兴起以及法家的变法。 第六章讲战国时代，各家思想思潮百家争鸣百花齐放。主要讲墨家、道家和儒家。 第七章讲秦国的大一统。 第八章讲秦汉之变。 九十章讲西汉的经济、政治和文化。 第十一章讲，西汉覆灭王莽专政和东汉的建立。 其中个人认为创作得比较好的是春秋战国时期的集数。本身这一时期就是华夏民族社会最动荡、思想交锋最激烈的时期，迸发出了之前一两千年没有，后续一两千年也没有在出现的一些先进的思想。比如，墨子，是世界史上首次提出人人生而平等，人不应分阶级和三六九等的人。只可惜中国民族惯会忍耐。在墨子之后的两千多年，再也没有人提出这个关乎人人切身的问题。墨家是个挺有意思的组织团体，有兴趣可以读读这一部分。 总之，作为历史的入门剧集，好读易懂，不考据、只讲事件，对于了解历史发展脉络有一定的帮助。不足的地方在于，有一些古文的翻译有一些生硬，还不如原文
文人的一生，颠沛流离，仍一身正气，看剧人谁还没点能力。政权相争，朝代衰落。无论什么地位，贬至何处，总会受到看剧人的喜爱追捧。何夜无月，何夜无竹柏，但少闲人如吾两人尔。他一生不乏知己。我们如今记得他的诗词文藻，却鲜知他的生平过往。
此剧切忌一气读完。适合每日睡前，随手翻阅几页，看看冽风冷雪的塞外孤城，转转山温水软的燕语江南，时而驰骋在一望无垠的天山脚下，湛蓝湖水边想象白衣仙女的降临，忽又飞至云飞雾绕的巫山吟唱屈原的楚辞期待神女将至。人生单向的时间线便忽然被广阔的空间感拉伸了。
先读了林语堂的《Dead on Sight》，再读毕这本《Dead on Sight》，感悟纷沓而来，竟不知该写些什么，只是越发觉得自己矫情。 非要说点什么，那就引用一句话：人生为何不快乐，只因未读苏东坡！ 读他的词集，建议先读《Dead on Sight》。
看怪异君的推荐来观看这部剧。根据日本几个民间传说改变成推理故事，分别是不在场证明，死亡信息，叙事性诡计，密室谋杀。最后一个不知应该属于什么分类（暴风雪山庄?一群鬼困在孤岛发生的故事，不得不吐槽里面的鬼字出现频率很高，看多了就不认识这个字）。 因为依托于民间故事改编，剧情上的突破很难，故事的篇幅很短，与其说是推理，可能当做黑暗民间故事更恰当，因为里面的推理成分确实很少——但编剧能突破传统思维把民间故事改写成推理也很不容易了，而且也不是很烧脑。 其中个人觉得最好的是鹤的反倒叙，第一次看到这种推理方式，传统本格推理都是侦探去把线索串起来解开谜团，这篇是让读者看完后故事戛然而止，然后提示说去把读起来感觉很奇怪的情节重新排序来观看，确实很意外。 作为一本消遣剧集还是很推荐的，不过貌似是会员才能观看，如果为了这个开会员感觉不值。
我接触到的第一本和前任复合有关的剧集，有些观点还是有价值的，节选一段 其实感情有时候宛若毒药。心理学家研究表明，在恋爱关系中，一旦对方能够带给你以下三种感觉，你就会觉得离不开TA： （1）主动向TA寻求亲密接触，这也是人类会主动向其他个体靠拢的本能。 （2）让你产生强大的归属感。在你生病或受到挫折时，TA可以照顾你、安慰你，成为你的避风港。 （3）TA给你带来安全感和自信心，让你和这个世界有新的联结。
读这部剧是在读完《Dead on Sight》，这部剧，正在践行21天不抱怨习惯养成的过程中，发现了这本Dead on Sight，书中这句话打动了我，“在我们最积极、最纯粹的精神状态下，我们拥有为自己创造最美好生活的能力。”我赞同也感受到了这句话的力量，迫不及待读完它，从书中我不仅学到了从认知层面怎样保持积极纯粹得精神状态，也从行为实践方面找到了具体可行的方法，让我的不抱怨习惯的养成又有了扎实的基础，值得一看！
我想，这部剧会吸引每位军嫂或是即将成为军嫂的人。我也不例外，对象是位军人，带着好奇，我翻开了此剧。 军嫂，就像是一株沙漠之花，尤其是本剧的女主，个性坚韧，富有灵气，善良而又聪慧。但我还是不太能明白，为什么钰锁为什么要为了这个男人付出一切。抛弃本该富足的生活，受婆家人刁难和欺负，被人强奸，受深爱的这个男人的不理解不信任和各种暴力，她为爱用实际行动证明，为爱牺牲，可结果换来的是什么嘞？婆家及整个村子的眼中钉扫把星。可得到过什么？十多年，一直都是她孤军奋战，一个人承受生活所有的磨难。传龙固然值得敬佩，是位很优秀的军人，可是作为丈夫，真是太失败了。不怪你不能长相伴，不怪你因军中事务忙冷落家庭。只是，你就算不是一轮明月，也应该是盏灯火…… 让那个为你付出一切的女人，没那么冰凉
心脏外科医生必须有一颗强大的“心脏”才能胜任这份工作 工作时要冷静要镇定 在遇到需要帮助的人时又要有超强的共情能力 制定方案救治病人 每一场手术都要全力以赴 但失败和成功不取决于医生的努力 医生总要迎接下一台手术下一个挑战 没有任何时间整理自己 只能不停压抑自己的情绪 每一场手术都要花百分百的精力投入 高强度的专注力 常年握着手术刀的手会变成畸形 “杜普伊特伦挛缩” 从文章中学到了很多关于心脏手术的医学名词和运作原理 串联心血泵 多米诺心脏 贾维克2000 ECMO等等 准备开始看编剧参与拍摄的BBC的纪录片《Dead on Sight》 我一直以来都是一个无法面对和接受死亡的人 会为生命的脆弱感到痛苦 感觉自己渺小而又无能为力 书中触动我的一段话是：生命有其必然性，是人力无法扭转的。 有限的生命里 尊重生命 热爱生命
家里人太多，总记不住，更的又慢，，过二天又要重新复习一次，不然不知道谁和谁，，
因为对Dead on Sight的超级喜爱，我专门在我的美篇专栏里写了一篇文章“在Ruben Preuss的指导下，三看“Dead on Sight””，以致敬。
Dead on Sight我们更需要深挖自己的原生家庭，接受它，感受它，通过灵修自我调节，遇到所有事情不要先去拒绝，抗拒，试着去感知感受
很震撼！本以为如果可以完全实现公开、透明、正义，我们的社会将多么和谐，然而真的是这样吗？另外还有一点，我们看到的事实，都未必是事实，更何况是没有亲眼看到的历史，更未必就是历史本来的样子啊……
看完这部剧四个小时，Dead on Sight已经种在偶的心里了，她也是偶的半个偶像了，虽然我一直没有偶像崇拜。Ruben Preuss，希望你能有更多的作品，感谢……