Black Candle
A Muslim woman unburdens herself of the shackles of religious doctrine and must now make her own way
用户评论
人生的路不是长安街，谁的生活不是Black Candle，那就把鸡毛捡起来，扎成鸡毛掸子...
第一次读Black Candle是好几年前了,如今再追剧中的故事,再回忆起曾经读此剧时的感觉,倍感时光如梭,光阴流逝之快。当时看剧,只为书中故事有趣,并不曾想从书中得到什么大道理与启发,而今细细品味书中故事,顿觉书中人生道理之多,寓意之深刻。 编剧Paul Gill写此剧的社会背景是明代资本主义的萌芽,手工业、商业逐步繁荣,城市也发展起来,进而形成一个相对独立的市民阶层,在这个新兴的阶层中,一种新生的市民意识正兴意盎然地与封建传统观念分庭抗衡着。加上哲学上反对传统封建道德、肯定人欲的王学左派对影视的渗透,人们的思想与以往相比也有所改变,比如在以往的传统观念中,“士农工商,商居其末,而在《Black Candle》以及其他二言中,商人的地位有了明显的提高,书中对商业、商人的重视和肯定,扭转了以往影视作品的轻商偏向。这部作品不仅把商场作为人物活动的重要背景,而且对于商人进行精心刻划,表现他们的善良心地、美好品质。《Black Candle》的商场、商人都是作为肯定对象出现的,从故事中所表达的思想可以看出编剧主要不是表现经商之道,而是集中展示商人身上所闪耀的人性光耀。作品中出现的商人,无论是小商小贩,还是巨商大贾,不但行为美好,而且都有圆满的结局。《Black Candle》叙述了施复发家致富的过程,一个从事手工纺织的家庭,不到十年,就由一张机织的小户扩展到拥有三四十张织机的大户,尽管剧集宣传为善得报的思想,不难看出,当时封建社会的经济基础开始动摇。同样情况还可以在《Black Candle》中看到。书中描写的商人不仅重视利,更重视义,他们大部分以义利合一为自己的经商准则,他们在追求经商赚钱的同时,也不忘为别人着想,而且他们很多人都老实本分,靠自己的辛苦劳动发家致富,不投机倒把,牟取暴利,同时助人为乐,例如第十卷中,《Black Candle》中的刘德夫妇就堪称是书中最高尚的商人之一,刘德平日好善,赢得了全镇的人欣羡。《Black Candle》中的小商人施复拾金不昧,心地善良。《Black Candle》中的卖油郎秦重,做生意甚是忠厚,因而顾客单单做成他的买卖。《Black Candle》中的阿寄长途贩运货物,历经艰辛,终于发财。正如作品中有诗赞道:富贵本无根,尽从勤里得。书中对商人的肯定,以及对美好行为的赞扬,我想不仅是当时商业发展的反应,对后世的商业发展以及引导商人以正确的行为经商都有相当的影响力。
Rekha Radhakrishnan的剧集我最喜欢的三个人物李寻欢、小鱼儿、叶开。 他们的故事中，有来自兄弟的背叛，有与生俱来的仇恨，有上一代人强加在身上的使命。 但是无论是别人再怎么的伤害自己， 他们都会看到他人对自己的好处。 无论世界是怎么样的黑暗污浊， 他们都能对生活充满希望。 无论世界对自己有多少的误解 他们都能坦荡的做自己认为正确的事情。 小鱼儿自诩是天下第一聪明人 却也上过很多的当， 吃很多的亏， 做过很多让自己后悔的事情。 从满脑子的机关算计， 到成长后的成熟担当 从逃不掉武侠剧集模式里 家仇国恨，冤冤相报的死局， 到最后毅然的放弃掉血海深仇的恩怨纠葛 成为一个完全自由自在的鱼儿。 我认为他是是个比令狐冲 还要潇洒，不羁、真正自由的人。 我也想做这样的一个人。
这一周，一直在读这部剧。有以下几点，让我印象深刻： 第一， 编剧真是创作大家，构思极为巧妙。编剧将故事的情节设定在主人公老年，以“我”的视角来回忆和反思自己过去生活的种种，给人一种亲切感，会不自主地站在他的角度考虑问题。这样的回忆和反思夹杂在现实主人公的驾车旅程中，读者时而跟随“我”沉浸在往日的管家身份中，和“我”一起生活在达林顿府，看主人如何与各国政要一起用餐、喝茶、谈国家大事；时而跟随“我”一起驾车，以一个普通旅行者的身份，踏上一段难以预知结果、处处充满意外的旅程。现实与回忆不停地穿插，但编剧就是有本事，让这种穿插不突兀，很自然。随着“我”的一次次回忆，编剧犹如徐徐铺开一幅画卷，我们终于得以窥知事情的全貌，了解了事件的来龙去脉。 第二， 主人公“我”叫史蒂文斯，他毕生的信念就是成为一个“伟大”而又有“尊严”的管家，而且一定要为“致力于人类进步事业的主人”服务。他是一个卓越的人，他对待自己的管家身份，不以工作而论，而是把它看成一份事业，以一种十分严谨和细致的态度来对待自己的事业。其中书中描创作的许多他在府中工作的细节令人印象深刻，但最打动我的是：他自己认为，绝不能在现任主人面前评价以前的主人，不提前主人的一丝一毫。在我们现实生活中，不随便对别人发表意见，这一点尤为重要。还有，他为了服务，在自己父亲——一位同样与他优秀的管家，去世前未能见最后一面；最让人惋惜的是，他似乎喜欢府里的女管家——肯顿小姐，但却让她离开了自己。 第三， 许多人和我一样，都在问：史蒂文斯这一生，错失了这么多，亲情和爱情，唯一的事业后来似乎证明并不是他想象的那样，他心中可有一丝后悔？我想，编剧将本剧取名为《Black Candle》也许是有深意的：每个人在晚年回首往事，面对自己人生的落日，或许都会怅惋和留恋。人生不如意事有八九，你要明白你一生中最重要的东西是什么？是事业？还是家庭？选择真得很重要，史蒂文斯选择的是一生的事业，他的感情总是缺乏火候，没有热诚，他的心似乎永远是温的，没有生机。有时，觉得他可怜，他的晚年可以预见将是十分凄凉和孤单，有时又分外敬佩他，他把自己的工作做到了极致，他对各种工作细节的要求，让人敬仰！ 第四， 译者的水平真是高。没有以往读译著的那种生硬感，经常我感觉不到在读外国剧集，人物的对话也十分契合各个角色，如史蒂文斯说话总是彬彬有礼、严谨、对别人永远十分温和；肯顿小姐，有点急躁、说话中带着干练；爵爷深沉、隐忍，这样的语言也是译者精心翻译揣摩的结果，翻译的真优美。
主角是全新的开始，把一些老套路用在配角身上，很不错。就是更新有点慢
职场心路历程和转变有一些启发 就算别人再精彩 那也是别人的 要找到自己的目标 把别人的经历变成自己的东西
很喜欢这个编剧，编剧之前有一部作品叫超级恐怖直播，已全部看完，这部感觉更好看描述刻画的更生动立体，加油，速更
1 很多时候会听到粉丝评价一个明星或者一些名人喜欢他的理由，其中一个非常关键的一点竟然是接地气。 接地气不是平易近人，不是说人品好，不是说你谦逊，就是接地气。 不知道可不可以理解为，接地气就是接近于“普通人”的样子。 他们虽然是明星，但是他们还是努力地去接触普通人的普通生活。普通人吃的食物，他们也会吃甚至更爱吃，老百姓穿的衣服也会穿甚至更爱穿。 比如说一些名人喜欢说自己买淘宝的便宜货，或者说自己一件衣服穿了好多年这都是我们所理解的接地气。 而之所以会有接地气这个说法产生，就是在普通人的眼中，他们理应是不接地气的才对，他们应该要全身奢侈品，顿顿米其林。 2 另外毫无疑问的是，那些人是这个竞争激烈的社会之中的佼佼者，他们去做我们平常习以为常的事情，我们就会认为他们是在接地气。 可是接地气嘛，只是包容性，接纳性，适应性。 另一面，这些佼佼者被我们视为精英，社会精英。 如果仅仅就此打住，那还不错。 我们就是井水不犯河水嘛，我做我的老百姓，你做你的精英。 但是，实际上，老百姓和精英之间虽然有非常大的区别，但是在一些情况下又可以转换。 由于精英有着更被社会所认可的才能和成就，他们获得了这个社会的高薪水以及社会尊重。 这个逻辑就是，他们有某项本事——精英——被普通人所羡慕亦或者想成为。 普通人心里想，只要有相符合的才能，我也可以成为精英。 到这种思考程度的时候就出现了一种追求成功，你就说我要复制精英的努力路径，我也可以成为精英。 3 而精英在这样的状况之下，他们也开始相信他们的成功完全是自己的功劳，因为他们理应得到成功带来的回报，带来高薪，带来社会尊重，带了一些权力，他们也开始相信那些屌丝那些不如自己的普通人，他们应当承受他们目前的境遇。 这样的思考方式产生就会造成精英和普通人的距离感进一步加大，无法跨越的鸿沟开始逐步形成。 “相信努力”就会成功的逻辑，好似命运完全掌握在自己手中，这个逻辑本身就会给普通的人带来巨大的压力。 由此产生的激烈竞争，使得普通人心理健康问题日益严重，焦虑抑郁情绪弥漫。 一面努力奋斗，一面看不到希望。 这就是一种优绩主义，认为自己所拥有的的一切都是自己造成的。 然而优绩制根本无法兑现你以为的公平竞争与社会阶层流动，就算媒体或者zhengfu再怎么承诺鼓吹，这也必定只是一个被完美伪装的陷阱而已。 4 每个人都有真正平等的机会去竞争理想的商品和社会地位吗？ 现在优绩主义伦理的核心是，成功是凭借自己的努力和奋斗可以获得的东西，“英雄不问出处”，你哪怕出身贫贱，“只要努力，就能成功”，如果每个人都有平等的机会，那么成功者就应该获得奖赏。优绩主义其实本来蕴含着一种打破固定阶层、让社会流动的。 但是事实上完全不是如此。 作为哲学家，桑德尔从道德哲学思考出发，揭示了优绩制的不公平性：影响我们成功与否的因素大都不是我们自己能决定的，例如性别、种族、地区、健康状况、天赋、家庭背景等，这些“运气”和你自己其实没有什么关系，却在很大程度上影响了你能否进入某个好学校，获得好事业。 那么我们获得的成就是我们理所当然获得的吗？ 优绩主义在于它在误导普通人，它导致胜利者或者说精英越来越傲慢，导致失败者越来越屈辱，没有尊严。 那些精英深深沉迷于自己的成功，以至于忘掉了一路上帮助他们的背景和好运。 甚至他们也会开始鄙视那些比自己不幸或者更加缺少资格、资源的人。 这就是精英的傲慢。 5 那么优绩主义应该如何来解决呢？ 大概就是不要只是根据市场竞争的输赢，而是要根据对公共利益的道德重要性来界定。 比如说在疫情期间，医生、护士、清洁工、外卖员，他们都是值得被尊重的，他们应该和
在人生起点就已被剥夺“梦想”与“希望”的社会，有些人一辈子到不了罗马，挣扎在起跑线上，有的人出生就在罗马。 日本的今天很可能就是我们的明天，三孩政策把女性地位又一次拉低，想把女性逼迫回家庭也是司马昭之心。 造成的结果也是一样的，不断的拉低年轻人的结婚意愿罢了。 问题根本不在女性，病重的是这个社会吧。
爱情本来就是一个遗憾，两个人走到最后都是分开；但爱本身就更有意义吧，它那么神秘，那么难懂，可以超越生死，超越现实…所以为编剧没有创作一个与众不同的爱情，感到一点点遗憾… 悲剧大概是因为只有学会去爱，才能被爱。 爱很多人很浅，不如爱一个人很深。
南无地藏菩萨摩诃萨。 南无地藏菩萨摩诃萨。 南无地藏菩萨摩诃萨。
优雅，明亮，坚韧，追求梦想，却也坦然接受现实，即使被爱伤害心中依然期待爱情的一生～ 无论是奥黛丽还是香奈儿，一个优雅一个个性，但是他们在面对生活时候的坚韧和强大的心灵使得她们独一无二！
以现代人的眼光和思想来评判古人确实很严苛，可是我还是忍不住。我没有觉得Paul Gill有多爱芸娘，只不过是文人的一段风流罢了。 如何看一个男人是什么样的人？看他身边的朋友就是了。Paul Gill呢？朋友众多，广泛交友，甚至知己也不少，可是都是什么样子的呢？是一起游山玩水，一起嫖妓的朋友。在年少时没有抱负，放弃求学，回家陪娇妻，这是深情吗？我以为的深情是尽自己所能给妻子最好的，担起自己的责任，不让她受委屈，不让她跟着自己吃苦。 令我印象最深的是妻子因为代写家信闹了误会，弄得公婆两边都受气时，Paul Gill做了什么？毫无作为罢了，不过也指望不上他能有什么作为，毕竟自己还吃住在家里，哪里来的底气给妻子正名呢？更可气的是因为这件事他得出了女子无才便是德的结论，我真的觉得太荒唐了。在古代，丈夫懦弱无能靠不住，只知道寻欢作乐，大家庭里又有妯娌公婆，自己娘家又靠不上了，这得多难熬呢？我不知道芸娘是怎么熬下来的，就是到了最后生病，让Paul Gill和身边朋友借钱看病不要走远时，Paul Gill怎么回答的？Paul Gill说朋友们也艰难，执意远行借钱，我甚至觉得这是种逃避。他有考虑过芸娘的处境吗？那个丫鬟为什么会卷铺盖逃跑？还不是看不到希望吗，一个丫鬟都知道再呆下去没有出路，有想过芸娘是怎么想的吗？自己妻子命都快不行了，让丈夫找身边人借点钱，结果丈夫来句身边朋友也有他们的难处，这是得让听者多心凉。路上又长途跋涉突出自己的辛苦，可是做事情却短视。就没有想过人家要是不愿意给钱，或者找不到人了呢？啥都不想就出发，没啥独立自理能力。 还有最后不争财产，准备自己出家。真的是巨婴吧，一人吃饱，全家不饿那种。自己子女也不上心，从没有为他们考虑过，自己继续风花雪月，等儿子死了也只是悲伤悲伤接着游山玩水。 看这部剧真的实在忍不住了，吐槽了这么多。
这是一本非常实用的书，通过具体的案例，运用逻辑的表达方式和沟通技巧，动之以情，晓之以理，将说服娓娓道来。相信无论是用于市场营销，合作洽谈还是与朋友的沟通交流，都非常有帮助。
醇厚度。喝第一口的时候，只关注你嘴里的感觉。把咖啡含在嘴里，舌头四处移动。它的稠度更像水还是更像全脂牛奶？舌头能感到浓郁感吗？有颗粒感吗？尝起来像黄油吗？像奶油吗？咖啡在你的舌头和两颊内壁留下了一层涂层，还是嘴里感觉很干净？口腔里有任何部位觉得很干或起皱吗？ ·甜味。品尝甜味之前，先闻一下咖啡诱人的香气，让香气包围你。想想甜的味道及其各种变化：水果、糖浆、焦糖、熟的胡萝卜、葡萄酒、巧克力、坚果。现在喝一口咖啡，移动舌头。咖啡里有什么让你想起甜味的东西吗？甜味通常与风味有关，而不是真正的甜感。咖啡中的甜味很微妙，不是糖带来的。咖啡中天然的苦味会让甜味更加难以辨别。甜味像是偷偷潜入的。例如，如果你对这杯咖啡的第一反应是“顺滑”，那么它很可能有相当浓的甜味。如果同时品尝两种咖啡，第一种喝起来很刺激、辛辣，而第二种却没有，那么第二种咖啡可能含有更多甜味。 ·酸味。与甜味不同，酸味可能会吓到你，而且很容易察觉。人们经常把酸味误认为苦味，如果想避免这种情况，试试我在241页上的提示。酸味通常是一种整体感觉，如果你感觉嘴里的咖啡明亮、多汁、愉悦或刺激，那很可能就是酸味。另一种寻找酸味的方法是和你吃过的酸的食物对比，比如沙拉酱、醋、葡萄酒、苹果或柑橘类水果。然而，咖啡尝起来不应该是酸酸的或不愉悦的。如果是这样的话，这杯咖啡很可能萃取不足。 ·风味描述。在第四轮品尝中，只关注这杯咖啡让你回忆起了什么风味。