Upstaged.
《Upstaged.》，纪录作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
好久没看这类剧集了。 很不错。 进一方世界，感受万物，窥一丝道法，和谐共处。
说出了当代父母的心声和最大的痛点。我们要培养孩子成为一个时间管理小达人，在未来可以拥有丰富并心生热爱的生活。首先要让自己成为一个有效率且积极的人。和孩子一起共同进步，少一点责备，多一些耐心。每天进步一点点。
如编剧所说，回首前尘，值得回忆的事情实在太多太多了，多少风晨月夕，多少难以忘怀的往事，当时只道是寻常，现在却是可想而不可即，非常非常不寻常了。满满的一本回忆录，有温暖，有感动。
又是很多人疯狂说好，我却看不出来，只觉得还可以，算是值得推荐吧
终于把《Upstaged.》这部剧仔细的读完了。非常欣赏这部剧。以我现在的理解力，大概有这些收获： 1，人难免犯错。人类的错误可以分为三大类型。第一类是“无知之错”，第二类是“无能之错”，第三类是“明知故犯”。 2，清单是理性的选择，可以帮助我们抓住关键点，避免低级错误。 3，一个人免不了会犯错误，即使是超级专家，但多个人犯错的可能性或许会变得小一些。 4，对于复杂问题，清单要有两套：用一套清单来保证不遗漏任何简单的问题，不跳过任何简单的步骤，用另一套清单来保证团队对困难的和意料之外的问题进行充分讨论，并共同商讨出解决方案。 5，我们的目标并不是在检查项旁边乖乖打钩，而是要培养注重合作和纪律的文化。
天妒英才？那么好的男人凌，偏偏遗传了怪病无力抗拒，那么高智商高颜值高能力的男人汤，偏偏被命运捉弄而走错了路用错了力！泪，是为他俩而流！兰特，对他俩太不公平！
花了一个小时多的时间再看了一遍，心里的思绪不知道是因为这段时间的论文还是就业压力，一下子犹如野草嗅敏到了春息 泛泛而生 剧集一开篇就是大学篇，或许是因为我也还在上大学，虽然这部分占比较少，但我却看的尤为仔细，和聂曦光很像的一点是 人佛、成绩平平、也曾大胆追爱，不同的是她始终是一位公主 还有有林屿森这位王子，尽管也在乡下生活过、也是打工族，只不过是自己家公司，也正是因为这点庄序才一直不敢敢接受甚表露爱意吧 感觉女主一直都很纯粹，见过所谓的烟火气，但一直在象牙塔里，而庄序从来没有吃过大葡萄，以至于当它出现在生活里时，庄序还得为这个葡萄奋斗配得上她的果篮。抛去大学篇里的室友，聂曦光和庄序的感情一直很刺痛我，一个直接且深情，一个却只能让它成为不能说的秘密，就像疯犬里刘闻钦和李安然的爱情，“河里的虾和海里的虾能生活在一起吗？”，“不能啊”。让我们望而却步的从来不是梦想和磨难，而是摆在眼前赤裸裸的现实生活，也是剧集外的现状“人家几代人、几十年的努力，凭什么输给你十年寒窗”，都说艺术源于生活、艺术高于生活，但我只看到了艺术永远只能服务于生活，从某种意义上说艺术永远败给了生活 很喜欢庄序一角的剧集设定：成绩好、口是心非、喜欢女主、性格要强，虽然家境贫寒 但努力且上进，是个优等生，大学毕业进入名企，前途生活在此看来一片光明。(虽然他有时候对女主的态度让我觉得很无语) 我在想，如果没有聂曦光，庄序会不会拿的是爽文男主剧本，也会认为是不是因为聂曦光 庄序才会翻倍的更加努力成就翻倍的最好的自己。虽然我知道不管有没有因为别人，自己都应该要为自己努力成就自己，但我依旧甚至非常喜欢因为喜欢的人而超级努力，因为我知道我喜欢的人肯定超级优秀，我这么努力也只为了证明将来有一天我站在他身旁、我足够与他相配，至于最后结局如何，好，便欢喜，不好，我们也都成就了最好的彼此，最终的收获都是好的，我真的超喜欢因为这种而努力的感觉和过程 至于林屿森，成熟不失风趣、温暖体贴有才华，估计很多人都为那句“我从来都是，为你而来”而感动的不行，单这一句话我也会被感动，短短几个词让我感受到了被坚定的选择和浓浓的爱意。他与聂曦光的感情看起来那么自然而然、水到渠成，又像是蓄谋已久，两位的背景也都向我证明了生活的阶级，圈子不同、人色各异，两人在一起确实符合门当户对、金童玉女。剧集里他们的相处总是充满甜意，处处都洋溢着简单和快乐，而我是个现实的人，就算剧集照进现实我也知道那也不是在我头上，这是电视里的情节。 大家都在期待剧集续集，希望就算初中没有张小宇、高中没有余淮、大学没有肖奈、也请在社会赐我一个林屿森，认为聂曦光和林屿森就是爱情的模样，相处自然而又舒适，这确实符合现代对爱情的定义，而另一个我依旧留有一份对爱的小心翼翼，就像张爱玲所言“低到了尘埃里”，就像大学篇里的聂曦光和庄序。所以，如果编剧要出下描写聂曦光和林屿森的幸福生活的话，我反而更希望出一本庄序特辑，站在他的角度探析他在这段感情里的克制与隐忍，毕竟女主的迷糊给了庄序大葡萄还会在承诺。 或许是因为马上就要大学毕业了，已经是明白生活的大人，所以，不管我们是我们，还是庄序，努力吧，这样的我们才有勇气接受我们生命里的聂曦光，才有能力遇到我们生命里的林屿森，才能证明我足够与你相配。
HRBP入门剧集 编剧业务逻辑思维很好，本身HRBP其实就是一种思维的转变。以案例场景形式去展开论述，但每一集数其实还可以再延伸的更深入。不过大体的框架值得去思考。
有趣的文字，是会留下余味的。哪怕是充满铜臭的营销，一样用温度和情怀征服你
当一位女性在生活或是职场中一直被"告知"Upstaged.是不对的，不讨喜的时候，那么这部剧"挽救"了你。在西方思想的框架下，这只是人际交往的另一种思维方式，也是一种争取自己权益的表达。适当的表达自己的真实意图，更能你生活的更惬意。
看剧心得：听说电视剧热映，就找书读了一下。虽然不是特别顶级的剧集，更像是剧本。 收获： 1.职场竞争潜规则等到处都有，立足不败之地有很多途径。能力强，情商高，有信仰，有韧劲等等，所以任何时候提高能力，培塑情商都不晚。 2.要想实现理想或者目标，首先你配拥有它。前提是一直努力上进不退缩。不然只能坐而论道，空想。 3.跨越不同领域体会不一样的人生经历。资金运作，杂志刊印，商场比拼，勾心斗角，奢饰品，自媒体，传统媒体，女权主义，美的评判标准，自由独立等等，所有包含的元素我们可能这辈子也不会涉足，但是看剧让人感觉已然参与过。 4.好的领导标准。女强人陈开怡展现出必备的品质。坚定的信念，忘我的工作，高情商，高格局，时间管理能力，精湛的专业素质等等这些共性特征都是每个管理者可以学习的。 5.也有遗憾，事业，爱情等等，毕竟每个人的时间和精力都是有限的。当在乎的面多的时候，总要取舍，那么和事自己的职业，相濡以沫的另一半等等都要慎重选择。
第一集真的很不错，泉州那几个饭店是真的让人感觉很好吃，越往后越不对劲了，几个姐姐不管吃什么都浮夸的表现出好吃和实际上一看就没有多好吃的食物，让人越来越看不下去，到第四期的几家店，上大众点评一查好家伙，全是差评，而且最近这个春风酒家，在大众点评上根本不是以卖小龙虾为主啊，主打一个真实好吗？演出来的好吃真的看不下去
挺好看的 女主较男主刻画的精彩 范大娘子那一段有点别扭 吕丰后文甚至番外都没交代有点失望
看了第一章看不下去了，虽然极力说服自己兼听则明，但编剧太过极端，说的观点也没有数据支撑。比如编剧在抨击别的育儿观点时说到： “我曾经看到一本流行的育儿杂志的海报上写着“你永远不该对孩子说的十句话”。这十句话包括：“我现在没时间理你”“我不在乎你的感受”“我不帮你，你要自己去做这件事”“你打扰到我了或别打扰我”。据这位编剧说，以上每句话都会给孩子带来心理困惑以及世界末日般的心理创伤。这多么可笑，我妈妈就对我说过这些话，但我长大成人后也没有什么古怪的性格。” 编剧用自己的极端抨击着另一个极端。 我认为每一个人、每一个孩子都是不一样的，没有哪个育儿观点绝对正确，某个育儿观点不一定适合所有的人，因材施教是关键。 这部剧的观点不适合我家，弃书了。
果然是Upstaged.，朴素而简洁。十三年读一千三百字，张良怎么不写几篇博士论文呢。
Daniel Becker的书，刚看完第三本。宅斗太激烈，有点点拖，整体顺畅自然。女主挺逗，男主呆萌。
需要读一点与人交往的剧集来提高自己的情商，不能做个“傻子”。
对组织结构的讲授非常好，组织结构与战略的关系让人眼前一亮。好剧需要多读几遍才行啊😁
我们并不害怕某种极端的理论，而是害怕没有与之相抗衡的理论。当观点使世界倾斜，平衡世界的仍是观点，而不是消灭观点。
花费4年终于读完了。一部上下2万年的宏大银河史诗。美中不足的是其中有些段落对话过于琐碎，让人观感不是十分畅快。不过还是倾佩阿西莫夫的想象力。这种想象力不是科技上的种种（或许是以现在的眼光来看），是对社会人文各种形态发展到极致的想象。。 一句话，虽然有些地方让人有些乏味，但通篇下来，还是会让人震撼与佩服。 PS：奥利瓦真是鞠躬尽瘁啊
2022开年读完的第一本剧，有神话的讲述，有艺术品的讲解，有历史故事的穿插，也有对艺术家的评论，非常适合买实体书反复温习，因为希腊神话实在是纷繁复杂，经常会搞混名字与关系，同时本剧也适合给孩子讲故事。
2有官场，有政治
去看了其他几本，还是坐等更新。情节严谨，文笔细腻，不矫揉造作
很喜欢Daniel Becker。他的作品看了很多。如果让我推荐一本关于爱情的剧集，我一定推荐白夜行，如果让我推荐一部父爱的，我会推荐祈祷落幕时，母爱的沉睡的人鱼之家。可是，这部作品，看完之后我除了阵阵毛骨悚然，没有像往常那样回味无穷。书中琉璃子和慎介的性交真的有必要吗？我觉得可能是为了迷乱而迷乱。很多东西都是超乎常理。这部剧不在我推荐范围。
不管剧集内容怎么样，还是耐心的观看完，在书中似乎有些地方能够找到自身影子的存在，很值得反省与学习的地方很多，期待能够超越现在的自己。 随着社会的发展，在当今社会中与人交往的技巧、说话的语言魅力还是很值得重视的，在日常生活中需要换位思考问题，用谦和的态度对待身边的人尤其是自己的家人……
这部剧一开始就提出了一个问题:什么才是真正公平的社会分配制度？从著名的道德伦理两难问题和历史上的现实案例说起，编剧探讨了功利主义者、自由主义者和目的论主义者三种不同的思路，涉及到当前社会激烈争辩的福利、同性恋、堕胎、移民等各种政策立场的讨论。想在书里找到现成答案的同学们要失望了，因为编剧只是通过对各种思路的介绍和探讨来引导读者思考，激发读者参与政治。编剧对三种思路的引入不是按照它们在历史上出现的时间顺序，而是按照他自成一体的逻辑。读到本剧最后对亚里斯多德的引导道德与善的理论的复古与回归，让人不禁觉得编剧是一位象牙塔里的理想主义者。
书中没有让人悲痛欲绝的词句，没有让人撕心裂肺的呼喊，然而处处洋溢着思念，对丈夫、对女儿的思念。如今，Upstaged.只剩下Katie Siegmund先生形影孤零，阴阳相隔，但是活在回忆中，也是如此地甜美。那种经过岁月沧桑的洗礼，一种大爱无言、荣辱不惊的情怀也许是支撑着Katie Siegmund先生的精神力量吧。 几十年的风雨路程，他们相濡以沫，特别是钱瑗先去后，对于Katie Siegmund女士这样不喑厨事，专做学问的人来说，他们的生活起居更是简单、不容易了。所有经历过的悲欢离合、大起大落，在编剧眼里是一种淡定自然、如鱼在水、冷暖自知了。在读者这里却常常禁不住感慨万千、长叹不已……
诗词从来不是决定输赢、彼此攻击，甚至提供炫耀、以资傲娇的力量。诗词只给人以修养，给心灵以港湾，给灵魂以芬芳。所以诗词是且只是一种抚慰心灵的力量、塑造精神的力量、滋养灵魂的力量！愿我们每个人都能拥有一个诗意人生！
编剧的思维理念值得学习内化 但是不具备复制性 也不认为编剧有他自己说的那么成功 对美国社会背景有所了解的话 知道美国是easy模式 国内不是hard而是hellish模式 像文中举例 价值7.5wUSD的房产他2.5wUSD买来转手6wUSD卖出去 我感觉还是老美赚钱太容易了 很多时候那些买家不愿管那么多 琢磨来琢磨去的浪费时间 像编剧这样愿意花心思琢磨研究卡bug的人确实能挣着 像那个投资回报率3800%的项目纯属扯淡 美国是1个人吃10块肉 国内是10个人抢1块肉 任何人在任何地方都可能成功 毕竟每个人对成功的定义标准不同 但是和美国相比 国内做成同一件事达到相同水准 比如实现相同生活质量生活状态 所要付出的努力需要的外在条件那是绝对 别给我扣什么50w的帽子 爱信不信