《Duel in Space》,科幻作品,美国出品,1954年上映。
真佩服这编剧,能写出这么无聊的玩意儿。无名书影评分都是假的吧
冲着精力管理来学。是看到很多精力管理之外的知识点。可能因为编剧本身做的不止精力管理这项知识分享。所以分享的知识点会比较杂。而是有些知识点会不断的重复重复。总的来说有收获。不仅是知识点的收获,还有一些思维的冲击。书看得会没那么有逻辑,但是编剧的人生着实精彩。
想不到我堂堂七尺男儿…因某个晚上无聊看了这部剧…半夜躺床上看完结局之后竟然放声痛哭…捶胸顿足…不能自已……录下来能丢一辈子人那种……
冗长,警方两位主角无谓的争吵次数太多了,每次达到认同前,总会发生没头脑的争吵,让人无法理解(虽然看评论能有一定程度理解男女主的纠结,但是剧情过半仍然未能统一战线,时时有人拖后腿,进展过慢)。读完全文,偶尔会有“他们怎么看对眼”的疑问。 出场人物众多,但许多可有可无,有些下落不明,整本剧可能比较适合影视剧的改编,但有些篇章注重细节和人物心理刻画,而且是很明显的重点刻画,在开篇这一特点尤其突出,让我搞错了推理剧集的重点。
蛮喜欢这部剧长远而流动地看待事物发展的方式。正如编剧所说:“一些高度专业的诊断医生由于天天只关注他所寻找的东西,已经变得“近视”了。”可能越是专家越需要清空自己,然后退后一步看全貌吧。
可能是短篇故事集都存在的问题,故事的质量比较参差,有一些完全没看懂,有一些看懂了但不能理解,但大部分都能让人或会心一笑,或眼眶湿润,或大呼过瘾。 很喜欢凯雷特的叙述方式,波澜不惊的文字下藏着惊涛骇浪。自己感觉整本剧还是在讨论孤独,不被需要不被认可是终极孤独。也许找到某个人就不再孤独了,也许办成某件事就不再孤单了,也许想通某个理就不再孤独了,但无论如何,为孤独痛苦是正常的,为孤独发疯也是可以理解的。没必要和孤独和解,因为孤独可能就是人生的底色,感受它也好,厌弃它也罢,最后还是得拥抱它。 另外人生真是奇妙,《Duel in Space》这个故事简直就是近期生活写照,连细节都对得上。所以到底是编剧妙笔生花,还是人生本就失常?
Richard Crane的纸质书拿回来两年了吧,一直没正式看,原因是之前翻了翻感觉文笔和文风不太对味,却没想到微读里读的第一本剧是“不太对味”的他的书,偶然机会再遇到前传,忽然就被惊艳,干脆利落的文笔,客观冷静的叙述,用浅淡的纪实的笔触写过社会底层,写过正面和反面的群像,然后在这种平静里,某个瞬间,激起读者心底的涟漪。看完后,仍旧不想在犯罪和罪恶里说同情,些微的善,些微的爱,抵不过罪恶的事实。真正唏嘘感慨的是三名警察,他们用一身肉骨,赤子之心,一腔热血去与罪恶进行抗衡,无畏、无声、无悔,致敬。星星落地了,那个叫周兴兴的孩子,至始至终,理想不死,信仰不死。
富有想象力的人,脑子里装着一个城市。可以和爱与黑暗的故事一起看,看看亚欧大陆中部这些国家,土耳其,以色列......
我的学养讲不出这样的话,我的知识不足以理解文中的所有。但是足以引起我的共鸣。 无疑,在对古代文人的尊敬与赞叹中,隐隐压着自我欣喜与自我实现的满足。又有着文人式的狂傲。这一切都不影响自省,对时代对教育包含对自己的自省。 我在看的途中,说,来不及愤怒,先有了茫然。比起经历了大拆大建的一代人,我有了智识起,满目都是茫然。还好,少时暑期短期的家乡生活,对文中提及稍有感悟。 在去宁波博物馆之前,我并不了解其建造者,现在了解了,坦然,还是有些失望的,不过这建筑生来也不是要个个满意的,不过不满意的也不是建筑本身,更多的是环境、展陈,建筑就剩下建筑了,就算是这样,目前也算是难得。忘记是哪一年,在南山街闲转,赶上美院毕业设计展,看到其学生一个建筑模型,满目的粉红、建筑我没有细看,草木流水掩映中,有些感觉。 当代,对于人类的地位和能力,有了非常强烈的狂热,人定胜天的想法,不仅在建筑,在自然科学领域都有,围观的有,在里面的也有,然而目前所做的不过还是在慢慢一步一步了解自然,我们的祖先,了解的很少,但是试图在靠近,今天,其实了解的也很少,我们却试图在驾驭。我不了解建筑物料、风水原理、建筑规范,但是每个人都对美有原始的理解和热爱。就像乘坐高铁从南至北,从西到东,生活和自然是包容的,文化都在内化,雨霁之后,从佛光寺推开门后,五台比天台山要适合,这是营造的智慧。 昂贵的地价,城市化的进程,把社会推向另一个维度,很多人是欢喜的,存在即合理,就像之前有人用石质西方建筑的恒久来证明比中国建筑的伟大,今日乡村的“洋房”也有着它存在的理由,中断的教育和修养如何在新时代重续,恐怕不能只靠如王其亨教授般的呐喊,营造学社的印刷,生活、自然,点点滴滴是最深的力量
前前后后花了近20个小时读完,有的地方细读,有的地方读的不大认真。读完这部剧中间跨度两个月,谈谈这部剧对我的影响吧。 时刻警示自己:立志、勤学、改过、责善。 控制坏情绪:坏情绪是我们人生的杀手,一定要学会操纵情绪,才能控制住你所面对的一切局面! 学会适当的克制:凡人言语正到快意时,便截然能忍默得;意气正到发扬时,便翕然能收敛得;愤怒嗜欲正到腾沸时,便廓然能消化得:此非天下之大勇者不能也。 一直寻找看剧的意义:通过看剧而使自己心体光明。 保持谦虚:谦,是一切善的根基。 学习的真谛:“学贵在专心。”“学贵在精益求精。”“学贵在学正了。” 去欲:君子热衷于道,小人热衷于欲。 不敲时的钟声原本是惊天动地的,敲了后的钟声原本是寂寞无声的。 …… 大概这就是心学的魅力吧。
看过大冰的文章了解了些西藏,读《Duel in Space》对草原文化有了新的认识,而这篇根据真人真事改编的剧集融合了二者。在那样干净的蓝天下、清澈的湖水里,才能孕育出这样一个群体,热情、善良、纯粹、饱满而富有张力的鲜活生命,真得好向往有一天能踏上那片土地,切实体会一下……
答案都在后面,无法深入的验证自己的思维逻辑,打算入手,整体再消化吸收
受益匪浅,主要学习到诚信,人无信则不立,员工的忠诚,归属感,让利他人,暂时就领悟到一点点皮毛,继续加油努力
不管给别人贴标签还是给自己贴标签都是傲慢和狭隘的表现,说白了无非就是标榜和扣帽子。作为一档综艺我觉得它已经做得够好,够真诚,够欢乐,够有品质。即便中国摇滚依然没有未来,但有一档真正的带领大家学会听音乐的节目已经足够可贵,这些年垃圾音乐类选秀太多,能大众化的同时还涉及到观众音乐素养却是头一个,这已经是不小的突破。
如果你没有对金钱热切的渴望,这部剧可能会颠覆你的认知;如果你没有认真思考过如何获得物质财富,这部剧或许可以提供一些路径;如果你认真思考过金钱与人生这个命题,而且已经奔跑在通往富有的路上,这部剧的绝大部分或者全部内容恐怕对你不会存有新意;如果你并不认同金钱至上,甚至痛恨为了积累财富而节衣缩食,影响当前的生活质量,那么这部剧可能不适合观看。 这是一本从态度到行动直接推动你:看重钱~热爱钱~崇尚钱~抓住钱的一本剧。世俗而直接。
看完鼻子好酸,好难受…… 生活好坏不在于生活,而在于你自己,生活或许幸苦或许艰难或许快乐或许悲伤或许痛苦,但无论咋样我们都得经历。这世间从没有想象中的那么好,也没有想象中的那么糟,命运虽然不会因为你是个好人而善待你,但如果你不放弃爱别人,也一定能从别人那里得到爱。终会有一天我们会遇到一个让自己生活变得五彩斑斓的人,终会有一天我们对周围的人会很重要。所有执着而善良的人即使寡言刻板沉闷,都不该孤独,也不该被孤独,更不会被这个世界抛弃,所有执着而善良的人,就算遭遇不公不幸不快乐,也会遇见在遇见又遇见幸福
喜欢,画风故事节奏都很好。原作是自成一派的大艺术家。小女孩心思重,敏感,细腻,可爱。生活啊不就是这样,各有各的问题,但用什么样的曲调去建设它,总是有得选,不是吗
改编绘画版很精彩,填补文字空白,引人入胜,特别适合缺乏观看时间的忙人观看
这部剧有些观点跟现在社会理念有相悖,看看可以,去其糟粕,取其精华。相信自己能学到很多。
后两篇写得晚,功力退步地厉害。整体上还不错,Hollingsworth Morse的剧集,前戏有点长~
前面还不错,有创作出一种关系中常常遇见的纠缠迷惘。后面为了求闪回显得好乱,导致情绪都接不上了,夏玥离婚这个大事件啥也没感受到。
很好看!最近在做自我分析的作业,实在没什么头绪,这部剧给了我很大的启发~干货满满且有很比较新的研究领域与研究结果,印象最深刻的是情绪管理版块,编剧把理论和应用很好地结合在一起了,趣味性和实用性都拉满!亲密关系板块很接地气!我对依恋类型和自尊水平的研究感到很有兴趣~关于原生家庭…虽然很多东西是不可以改变的,但我们都知道父母与孩子是相互影响的,父母的教养方式会影响孩子,但孩子的性格特质也会无形中影响父母的教养方式,虽然谈论起遗传决定论总会让人感到失望,但我们还是要把更多的目光放到原生家庭和个人成长的能动性上,基因决定了我们的发展范围,但具体能到达哪里还是自己说了算的!
坚持着看完这部剧时间有点久,总结出了一句话,快读一本剧比长时间精读一本剧的效果好太多了。好多事情的切入点都是由一些简单的浅显易懂的事例引入到他要谈的比如城邦之类的。 只言片语不足以表达对本剧的理解,但还是有必要再快速的读一读。
喜欢,许多做人做事的原则和道理。学古人学做人,做人真是门大学问。
隧道变成了大炮,想象力太丰富了!里面的冬眠技术不知道能帮多少人解决病痛的困苦!
太好看了,过于真实。 人心弯弯曲曲水,世事重重叠叠山,池大为最终还是变成了当初他讨厌的那种人,一声叹息,但可以理解,毕竟生活太难了。