Number 17
《Number 17》，冒险作品，美国出品，1920年上映。
用户评论
女主角太作了，但是这个剧集写得让女生看到的爽点很多，所以女生会喜欢看吧。
几乎每个月都会读一本东野，读得越多，就发现高产作家不可避免的问题：佳作烂作各参半，上本《Number 17》就是难见的神作，这本，咳咳。 整体分析，故事挺暖，能量挺正，但总是缺了些无法言状的元素，可能是短篇篇幅的问题，情绪渲染既不夯实，又缺乏想象空间。 不过也并非没有亮点，《Number 17》那个喂野猫的女孩，让我有所联想，有爱的世界每天都会旋转跳跃。 还有《Number 17》，我当成一部轻喜剧来看，画蛇添足多此一举，智商捉急的罪犯让人哭笑不得，但换个角度想，心中有鬼难免会缺乏冷静判断。 不要当《Number 17》、《Number 17》那种满汉全席品尝，作为小甜品心里才不会有大落差：我真的被东野惯坏了。
在知乎《Number 17》的题目下看到了这部剧的片段，终于找到了原文。对《Number 17》的分析感觉不敢苟同，但对《Number 17》和《Number 17》的分析真的感到震惊。分析《Number 17》时的假设，如果背景放在中国，很明显不成立，由此引出对国民性的分析；分析《Number 17》时对闰土的刻画，象征主义不是完全写实。 看剧不是越多越好，尽量咂摸出些滋味吧。
一个善良的坏孩子 大多数时候人都是这么复杂，而且从小就复杂 在汤姆身上能看见很多我们班男孩子的影子 讨厌的时候很讨厌，可爱的时候很可爱 只是我们不能一直在花果山里当美猴王，总要被压在五行山下之后走上取经之路 倒也不必如此赞美自由，就像我们班一个调皮的小男生说的齐天大圣是自己封的，没有意义 大部分人的自由都是放任自己的动物性 活在社会关系当中，还是要自己努力去寻求平衡 像孔子说的从心所欲而不逾矩 童年的自由也是一场迷思
还是没有比一夫一妻很好的制度吗？婚后的性自由如何定义，怎么才能满足大家共同的需要？还是通过另外一种文明继续压制下去
这部剧“简明而不简单，严谨而不严肃”，非常好看，那些开国国父们真是圣人一般的存在。
看得我太难受了，满满p图感，难以置信这是2023年的剧
韩先生以冷峻的笔触描画了数字时代的人们的精神生活状态。同时也揭示了数字化对社会结构和人们关系互动的影响， 极富洞察力和穿透力。 数字化越来越渗透的当代，我们为了所谓的方便，可能放弃了很多美好的东西， 或者说我们的过往文化认为美好的东西， 这些东西可能在未来的世代里只可想象甚至可能无法想象了。 但愿人们在享有这些“方便”的同时，在新时代里 会发现新的不同的美好 而不用拘泥于传统的美好。
真是教育无小事啊，自从看了本剧真是学到了不少东西，在教育孩子方面很多不足，之后会多多看育儿书
这是前辈给后辈的提点，一股豁然的源泉就这么注入了新的创编剧的思维。 对于里尔克本身的诗集，也是足够耐人的。
比起第一季来，我更喜欢第二季，因为不仅仅是这部剧本身成熟了，那些局中人也都成熟了，填了许多坑，顺利的让我们理解了一些第一季里莫名其妙的人设。而且，更喜欢这一季欢快的节奏，因为谁都喜欢乐呵呵的看剧，尤其是宿舍生活那一集，简直神了！
看完《Number 17》也有几天了，不过，品味出来的思维，一直萦绕在脑海中，有种声音告诉我，让我一定要把它记录下，这不，放下手头的所有的事，随着思维写下了这些文字； 也不知是在什么时候，也忘记了是谁，推荐让我看一下《Number 17》这部电影，说超好看，能让你成长，可惜当时没有看，也有可能，是看了开头就放弃，当时内心的浮躁，注定是看不下去的，现在把书看完了，不管是电影，还是文字，现在的我，也会推荐我的朋友，细细品味一下； 单调和重复性事情，会让人按于现状，失去方向，会成为一个“把眼放在眼前”的人，肖申克监狱就是要把人向朝着这个培养的地方，书中有这样一句，这些高墙还真是有点意思，一开始你恨它，然后你对它就习惯了，等相当的时间过去后，你还会依赖它。瑞德也说过，在监狱千万不能有希望，因为有希望是可怕的，可是安迪并没有放弃，从未浇灭过向自由的渴望火焰，安迪为狱友争取啤酒这段，瑞德说，“阳光洒肩头，仿佛自由人，我们就像造物主一样自在”。在对人性最深摧残的地方，安迪不仅让自己留住了希望，也帮别人种下了希望，放弃往往是先思想上放手，自我禁锢，可是安迪不仅救赎了自己了，还普度了他人，这也是Number 17这部电影名字的来源； 人啊，就是这样的，当你自己感觉到最痛苦时，突然发现，在你的回忆里，有个比你还痛苦百倍，难受百倍的人，你有没有发现，突然一下就干劲十足了；轻浮和浮躁会使人把眼前的困难放大百倍，回过头来看，也没有什么多可怕的，不过是只带着虎皮的猫咪而已，但在当时困难缠身，内心的浮躁和对未来的恐惧，以及自我催生出很多不安的思绪，会让人抱怨，自艾自怨，恐惧万分，失去自信；这时在记忆里，如果有这么一段更痛苦的经历，不管是自己和还是别人的，会让人思绪静止，让思维跳出来，想想是否真的有那么可怕，是否应该理清一下当前的情况，是否应该关闭抱怨的嘴，是否应该让自己掌握某种技能？ 是的，安迪的遭遇，让我反思的很多，更让我懂得的更多，也更明白如何才算是坚持； 有些鸟儿注定是关不住的，因为它们的羽翼太耀眼，当他们飞走时，你会由衷的祝贺他们获享自由，感觉把它关进笼子就是一种罪过。是的，安迪的羽翼太过丰润了，现在想不出一个词能具体的形容，只是在内心里有股思绪，这股劲不是蛮劲、不是天不怕地不怕，也不是怯懦、孱弱，只愿默默坚持自我，默默前进，也许这股劲一直都存在，可能是以前用错的地方，与人较劲，其实，与已较劲会更好些，Tt takes a strong man to save himself, and a great man to save another（强者救赎自己，圣人普度他人），做不到圣人，就做自已的强者吧； 我相信，人总是需要力量，安迪就是给人向前的力量，像这几句，只要你观看和观看过，就能感受到： Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies. 希望是美好的，也许是人间至善，而美好的事物永不消逝。 Fear can hold you prisoner. Hope can set you free. 懦怯囚禁人的灵魂，希望可以让你自由。 I guess it comes down to a simple choice: get busy living or get busy dying. 生命可以归结为一种简单的选择：要么忙于生存，要么赶着去死。 Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane. 希望是件危险的事，希望能叫人发疯。
据说电视剧会有第二部，所以才耐着性子读完了这部剧。原本对于经济、政策、科技、工厂这些都不了解的新名词现在有了清晰的认识。我们大部分普通人都过着只知道柴米油盐价格的生活，惦记着自己的生活是不是比以前更好了，不知道经济的动荡跟自己的生活有什么关系。太局限了！ 社会真的是本好剧，写出人间百态，每个人都是书中的一个角色，至于主角还是配角，管他呢！
生命从来不曾离开过孤独而独立存在。无论是我们出生、我们成长、我们相爱还是我们成功失败，直到最后的最后，孤独犹如影子一样存在于生命一隅。 所有人都显得很寂寞，用自己的方式想尽办法排遣寂寞，事实上仍是延续自己的寂寞。寂寞是造化对群居者的诅咒，孤独才是寂寞的唯一出口。
我已经很久没有读过书了，初读，是被名字吸引，后来被书里引人入胜的小故事吸引。本来以为自己能写很长的读后感，哈哈哈真就文化有限了。
看完书对当下的生活脉络更加清晰了，有些事情发生的原因也有了了解，编剧很客观地阐释了社会现象，看完让人明晰生活的趋势。
前几集坚持下去，后面就好看了。妥妥的宝藏剧。吹爆张震演技啊
诗人的孤独是一座花园，但不是谁都能找得到花园里那棵树，还有，日出和日落之间的那缕芳香。
老版的西游记，怀念，六小龄童演的孙悟空，真的超级棒，现在的翻版都没有老版的好看了
11分钟读完的感受：讲的全是大道理，知易行难；适合给初中生高中生读以培养正确的三观。
推理部分一般般，但题材挺好，嘉宾们的表现也不拉胯，很沉浸
抖音过来打卡的，感觉还不错。 书的前半段写了林英子的童年，每篇故事情节都很传奇，但结局多数较伤感。或许这就是成长必经之路。 相比英子，我的经历实在太普通了:我没帮疯女人寻找过孩子，也不曾与小偷有看海的约定，更没有机会古灵精怪的给妈妈的情敌扯红线。我突然发现自己的童年被家里人保护的很周到，日子过得简单而美好。但我在搬家，亲人离世这两件事情与英子却感同身受。很多事情即使过去再久，我也忘不了。生离与死别是我们都要经历的，也是我们都无法控制的。 书的后半段是编剧的几篇杂记。我看到有书友说没有前半部分写得好。个人感觉，就剧情而言，确实比较普通。但在写作技巧和中心思想上却比前半段提升了几个高度。比如，以小见大的方式告诉我们父母是孩子的镜子，会对孩子的一生产生巨大影响;通过倒叙设置悬念又搭配暖心结局反映出孩子的纯真与善良; 对同一事件中不同的人物心理描写，将第一人称与第三人称无缝转换，系列数奏很紧凑，面画感也很强！ 如果你喜欢大冰或者莫泊桑的作品，我觉得这部剧你可能也会喜欢！ 2020.03.18 写于来京自我隔离的第3天
3.5；带着镣铐跳舞的结果如预期般成为赞美和遗憾的综合，开端的狂飙式高歌猛进有多畅快，结局就有多泄气虚假；打着扫黑安全旗帜的伟光正口号无疑是尴尬败兴的，但当中相当多的人设不统一、剧情漏洞、细节对不上、第三阶段的潦草胡编删改也是口碑走低的重要原因，反正后半程全靠演员撑着，这样的环境不会允许真“神”作的诞生，所谓大尺度也被划分在命题作文的保护半径内。