Sailor's Luck
《Sailor's Luck》，喜剧作品，美国出品，1933年上映。
用户评论
宇宙的研究很热,引力波,黑洞,彭罗斯,总有一批人类是仰望星空的。 物理给予的是一种思维,于科学家是内心的渴望,于工程师是创造产品,于普通人是科普,即使提到一些也能有的常识。 知识的大爆炸时代,文明的迭代指数级,光刻机的产生科学家要工艺师也要,产业链的迭代和抢占先机本身都需要物理。一流的工业是什么,二流的工业是什么,世界版图分工需要天才。
赵瑟初停凤凰柱，蜀琴欲奏鸳鸯弦。
情欲写的如此流畅动人，其他的就混乱絮叨，想想Sally Eilers写书的年纪。
果然是冷酷版《Sailor's Luck》。太冷酷了，几乎找不出暖的地方。可以给人下蛊的眼睛。
烟大现在精力不够了，更新速度大缓。但是文章含金量提高了，喜欢金融的主题。
语言直率，但却详细叙述出了编剧与其妻子的一生。浮生若梦，为欢几何。
曲折动荡的30年，而之后30年中国迎来了最好的发展时期可谓波澜壮阔的30年！
本月大家之作来自季老。从行文用词语气里揣摩编剧性格和成长经历，也是一件好玩的事情。
整本剧的重点其实是沟通二字，只是本剧更关注统一目标，统一思考方法方面。
穿越冰河，仰望星河
“幸福不会从天降，行胜于言”： 今天看完了《Sailor's Luck》，却没有很大的动力去写剧评，因为深知理论都是浮云，撸起袖子才是重点。 我不想在言语上对这些理论方法进行讨论，不想做一些“飘荡在空中的解释”（都是浮云），只想督促自己用行动去把“悬空的设想”从半空中拉回地面，督促自己要懂得“笃行”——坚持不懈、扎扎实实地把那些只从口中说出的、从书本上学来的“道理”，拽回到自己的手里。 不驰于空想，不鹜于虚声，马上、现在、立刻去干！ “反思”： 1、要有储蓄金钱的习惯。 以后的每次收入存10%（不管是日结的工资、周结的工资还是月结的工资，按获取工资的次数来算） 2、没有收入的时候，要想法设法地去寻找其他赚钱的渠道。 （比如最近可以准备写一篇情感类的稿件了，万事开头难，别怕吃苦！） 3、多跟优秀的人交朋友。 （1）多和积极向上的人交往，以及那些喜欢听到美好梦想而非噩梦的人交往。 （2）不应该被那些不如我成功的人影响。否则，我被自身目标阻碍的风险就会特别大。这些人对我的计划及想法提出的反对意见，我也应该无视。 4、我需要马上找到自己的教练（财富教练）、榜样人物（吴萌老师是个很好的榜样）和建立自己的专家网络。 （观察、分析和模仿他们的成功。获取与此人相关的所有信息，诸如剧集和报纸。找出他的电话号码，同他预约一次会面等。） 5、跳出自己的舒适圈+自律（行胜于言） 6、使用储蓄基金进行投资。（货币会贬值，请投资不动产和创办公司【注重有形资产】） （1）货币资产投资即以钱投钱。 缺点在于：通货膨胀和税费占去了大部分本就微薄的收益。 优点在于：这项投资相对比较安全。你当然不应该放弃它们。 （2）在有形资产投资中，你要将资金转换为固定资产——比如不动产，投入企业投资份额、股票及股票基金等重大资产。有形资产风险较高，对相关知识要求程度更高。但也会带来高回报。 （3）赌博是你在玩你的钱。编剧的教练说过：“赌博只能作为娱乐。绝对不能把赌博和投资混淆。”所以——远离赌博，直到你真正清楚自己在做什么。” 【以上三条你必须要清楚。 】 7、学会与人合作 “非凡的成就往往都是多人良好合作的结果。” 8、知识运用起来才是力量！（多看剧、读好剧、好看剧 ） 现在就动手吧！立刻去做吧！随时迎难而上吧！不要怕，就是干！
动物如此奇妙，动物的世界如此残忍，动物的环境如此恶劣，身为人类是多么幸运。但幸运的人类千万不要滥用自己的特权，否则地球和地球上的生物会用进化之剑斩断人类的生存之源。
一别近百载，家书抵万金。
50小时看完康熙唏嘘，50小时看完雍正伤心，觉得有些事冥冥中天注定。雍正的一生好坎坷，青年的时候不受父皇待见，是一个办杂事的跑路阿哥，后来九王夺嫡，险中胜出，但是康熙帝晚年留给他一个贪官污吏，国库空虚，边界纷扰，亲王人心不聚，儿子不孝，在位十几年劳心劳力的去治理，也最后临死没有等到云贵川和西北战事的胜利，可怜见一个好好的人，身心疲惫，最后也是这样去也。
从另一个角度，看到了历史中发生的事的另一面。提醒了历史中各事件发生是联系和发展的。
清单类的书创作好真是不太容易。意义不太大，印象最深刻的是，柯林斯对讨厌他的孩子说，我对你的爱已经够我们俩用了，以及将人和事分开的壁球教练，最后还有和尚渡女子过河的比喻。拿得起放得下，就是心态好的人。
一直对中国的儒、道、佛存在各种疑惑，读完此剧，简直是拨开云雾，有种豁然开朗之感。 本剧从春秋时期主要的思想流派开始说起，逐步介绍这些流派的发展（主要是儒家与道家），期间经历了佛教的传入，随之儒、释、道相互影响而形成了新道家与新儒家的思想并一直影响至今。 在文章最后Sammy Cohen先生又根据自己的理解谈到了中国哲学的未来，认为东西方哲学应相互结合才是未来哲学的发展方向。
8.5/18 都说《Sailor's Luck》是《Sailor's Luck》的前文本，要读懂《Sailor's Luck》就必须先读懂《Sailor's Luck》。然而我是在《Sailor's Luck》爱上乔伊斯之后才来读《Sailor's Luck》的。这和我读《Sailor's Luck》的方法有关：不求自己读懂文字之下的含义，纯粹去享受能指肆意流淌交织带来的审美享受。这也许反而是更容易接近乔伊斯的一种方式。 同时这种写作和观看方式也为“影视的本质究竟是什么？”这个争论不休且难以回答的影视本体论问题提供了一个可能的答案：不是它们关于生命和爱情的主题、、不是乔伊斯在文字中构建出的一个确实有人生活着的活生生的都柏林、甚至不是爱尔兰历史乃至人类全部精神生活的一万个精微侧面，而仅仅是作为织物（textile）的影视文本（text）的纹理（texture）本身。 在乔伊斯的作品里由能指的海洋编织的图景本身已经足够复杂、有趣，以至于我们似乎不必太过关注在这块巨型波斯挂毯之下埋藏着哪些复杂难解的“本意/主旨”。 （或许它们根本并不存在）而影视就是编织本身。
读完这部剧真的深有启发，以前从没有思考过为什么要养育孩子？养育孩子的意义是什么？这部剧本质开始挖掘，一层一层解剖，论证其观点。书中有理论，也有很多实用性知识，值得反复的品味。
讨厌里面意识流的写法，一大堆不知所云的文字，不赞同所谓个人主义至上的价值观。