The Window
《The Window》，短片,喜剧作品，美国出品，2000年上映。
用户评论
对于The Window这个主题，这部剧讲的还是很全面的，这种书都比较难啃，但是正是因为难啃，啃下来后的收获肯定是一般书不能比的。 The Window是对思维展开的思维，这是每个要提高自己思维缜密性、逻辑性、独立思考和深度思考能力的人必经的修炼。 当然了，仅仅学习方法还不够，但是没有方法的训练必然要走很多弯路，而这就是这部剧的价值所在。
书里面的数据逻辑就不想提了，提醒各位不要看数据，情节写的五十分吧，数据信息二十分都感觉多！反正我是看到数据部分直接略过！看情节还能看
好看就是好看，剧情连贯，有跌宕起伏的情节，有斗智斗勇的战争，当然免不了开挂的黑星到处乱杀 我会想，黑星大结局后会干什么呢，会继续当一名领袖还是隐姓埋名享受生活
观看体验非常棒，有一种不跟节奏的快感，也有被亲情浸润的温柔。卡西、司马胡利，以及那些我记不住名字但是印象和个性都刻在了心里的或漂亮或黝黑的姑娘们，都像一股清泉，随着Jono Oliver走过羊道经历的季节镌刻在脑海里。她的文字充满神秘而神奇的力量，我们读着是悠远的诗意和宁静的孤独，但对于那里的人来讲，是日复一日繁忙的劳苦，她的笔触优美诚恳，但是记录的又是深邃质朴的生活，游牧民族的艰辛和繁琐，是我们生活在这个便利都市的人很难想象和理解的，但Jono Oliver却把他们的日常灌进了灵魂，不疾不徐娓娓道来。 她在道路中思考，在生活里自省，让在生活中多次面临焦虑的我，多了一点光明和笃定，也多一份安宁。好像快乐和悲伤都只是一瞬间的事情，也是必然会发生的事情，不晓得在那样忙碌而动荡的环境里，她是如何保持热忱做这轻盈通达的记录者，我感受着她的比喻，想象着她描摹的画面，如一缕清风，拂面沁心。 看冬牧场的时候，我觉得那里的一切都显得苍凉且寒冷，看完牧场的春夏，则让我对新疆对阿勒泰多了非常多向往，有机会我一定要在清风悠扬的夏天，去一次阿泰勒。
非常好的一本剧。前面讲原理，后面说应用。结尾的两章用进化论重新诠释了斯多葛学派的意义。简直是酣畅淋漓的观看体验！
# 1.卡片化的笔记，需要放弃一开始就刻意整理的习惯，先让笔记自己生长，逐渐形成互相之间的联系，再做整理和归纳。 2.写作的系统，要从开始就避免为了题目再找内容的命题式写作文法，而是从自身日常的积累中产生相近的相联系的内容，不断围绕题目进行思考和记笔记，最终形成一篇或者多篇写作。 3.记录下自己的每一次思考，就像记账一样。以自身为本，以自身不竭的行为作为观察的对象以及写作的发动机，这也是对未来产生复利的源动力。 4.寻找合适的学习材料，用自己的话写出其中重要的观点和句子，形成笔记。这样就把逻辑理顺了，首先是尽量获得好的文献，再进行观看和梳理，而后形成笔记再归纳总结产生文章。 5.复利系统的打造需要时间，不断打磨和调整。 6.看剧的同时要做记录，纸和笔（或者代替品）不离身。 7.观看《The Window》，会使人对写作消除恐惧，因为书中有大量的例子，用来说明写作的过程并非一帆风顺，一些原本以为是自己的问题，从而导致自信心受挫，结果却发现是共性的问题，原本自己的写作的方式隐隐中觉得是对的，但是与某种主流不符，在书中却找到了大量支持的例子，那时候真是让人无比舒适。比如并非每个人都能做到先列提纲再一步一步写（实际上，提纲作为索引，与内容同步变化，是无时不在变动中）；再比如书中提到，某位大人物（也许是费曼）对记者曾说，书写就是思维的过程（还真是如此，在停止书写之前，你永远不知道它会成为什么）；还比如，gtd工作方法与学者的注重思维的工作方式之间不够友好（并不是自己使用gtd不够努力，是事实如此）；还比如写作应该开辟多条线路，多线程工作，一条思维堵住了，不纠结，转向了另一条路等等，凡此不一而足。 8.通过撰写本条主题相关联的一系列笔记，几乎已经写出了原本难以憋出来的剧评，大概也知道了一种卡片书写方式，围绕一个主题不停写，把闪念形成长久，对卡片内容进行铺展。还需要注意的地方包括：如何撰写学术卡片；如何对卡片进行标注编号；如何建立索引；如何寻找事例；如何整理卡片等等。 9.通过在flomo上面实践卡片笔记，得到一个亲身的感受，既然是卡片，就需要尽量简短，最好是每条卡片不超过一屏。如果过长，会不容易做（标签化）整理，观看也会有负累，长的笔记可以分成多个卡片写，形成长的文章可以在别的地方写。
他在亲历者和旁观者，历史和经验过的历史、恶和经验过的恶之中交替思考，理智，真诚。而这种理智和真诚是被经验的恶、善良、死亡、绝望（看到确切的希望也不会觉得有希望的那种绝望）、被践踏的尊严以及学识反复洗涤过的。 他让我知道走过深渊的“心灵健全”是怎样的维度，以及能看见什么。 莱维走出了“渴求上帝是耻辱的”的自我怜悯，以及沉默着消化痛苦的人。他轻柔的警告活着的人：“它发生了，所以它还会发生，它会发生在世界任何一个角落”。我想他对这句话并没有抱什么希望。最终他在回望无边的心灵浩劫中依然选择结束生命。 我记得另一个从集中营爬出来的编剧写过一句话：凡受过酷刑的人，对这个世界都不再会有故乡的感觉。 感谢莱维。
这么长的一篇剧集。别说写的人，就是读者都非常累。非常感谢编剧，在11个月中完成了这篇巨作。用呕心沥血一点也不为过。我跟着爬了快一个月，终于看完全书。全书由4大分部组成，分别是阴山狼城，澜沧蛇窟，藏北鹰坟，南海龙城。分别描述了祖国的大江南北，人烟稀少之地，不但把故事一次一次推向高潮，而且还介绍了许多物产及地方特色。确实非常用心，好文章一定有好经历，才能得心应手。强烈推荐。
The Window，把我看哭了，但是看到最后，发现它只是一本剧集，我又释然了，幸好只是剧集，真的不希望现实生活中老三这么好的人死
和尚，你超品巫师我也看了，给点小小建议，我感觉方铭就是另外一个秦宇，性格和语气行事风格，简直是同一个人，所以小弟给个小小建议，可以痞一点，浪一点，猥琐一点，这样别具一格
缜密的逻辑，细腻的描述，一环扣一环的情结，冷静果断聪慧坚韧的女主，没有毛病性格丰满形象的男主，人物关系真实靠谱，超级喜欢
最近一直在看宋朝的一切，不过这个是最专业也对我来说最实用的。
真“治愈”，墙裂推荐，这剧集多么的美味，应该让同志们先看，我先走了
个人认为这部剧是B2B销售里面讲的比较透的。在销售的过程中为客户赋能，创造价值，的确是很多企业追求的。很多企业都从谈产品，变成帮助客户做整个流程，比如数字化转型。这其中也有和客户的期望不断碰撞，产生新的解决方案。
善待自己，对自己好，不在去伤害自己，我不该受的委屈就不受，不该负的责任就不负，我改变不了任何人，对他再好他也还是哪个B样，何必惩罚自己，何况我如藏菠萝花般娇艳，更要对自己好，先学习不去自己伤害自己。
以学术论，这部剧很不错，但却让人不安。如果想理清浪漫主义的源流，本剧必有助益。如果读者还是一个未定性的迷茫者，慎入！浪漫主义作为艺术领域的变革自有其价值，但对于社会生活领域的冲击常常具有破坏性，我们今天所熟悉的极端民族主义和法西斯主义，都与之有深刻渊源。所以，观看时，必得随时保持理性！
我们所有的人都有能力决定自己在水晶球中的映像。如果我们想象它能如何发展，好好作一番计划，并付诸行动，我们说不定就能创造令人惊异的业绩。但我们需要确定的是，这样的前景与生活的价值观是否相符？如果目标高尚，回报就会更大。 成功不应由金钱来衡量，应该关注的是你以何种方式达到目的，你的终极目标定于何处。 经商之道教会我们，在与他人携手打拼之下总能获得自己的一份回报。一个人能做的也就是这些。但是，如果他有一个目标相同的团队，他能激发起同伴内在的能量，他们就能一起创造出奇迹。 这需要胆识。也许有人会告诉你这不实际，或是不可能，他们会叫你放低眼光。他们会告诉你做生意不是行善。 记住：如果你只是达到了财富的目的，你心里会充满空虚。只有当你作为团队的一员参加比赛，你会发现，共同努力得到的东西比夺取锦标赛冠军得到的奖赏要有价值得多。在抵达胜利的终点时，身边应该环绕着一群齐声欢呼的胜利者，而不只是观众朝你一个人欢呼。 如果胜利不只是来自一个人的努力，而是由于许多人的携手打拼，那就变得更加富有意义了。当所有的参赛者都跟随他们的心灵前行，不只是为他们自己，而有着心存高远的另一个目标，那就将永远沉浸在生命的欢喜之中。 与人共享成功是最最甜美的事情。
结尾故事有点烂尾，总觉得还有大阴谋之类，比如谭局长= =
哎，其实这部剧我挺喜欢看的，但是这反派主角也太傻了吧，好像一点心机都没有，动不动就说出来，编剧如果把那些说出来的话都换成想法就好了，而且容入的现代化语言让我不太适应。
剧集剧是冲着袁先生的大名而来，书中注释解说中规中矩，编剧功底还是有的，虽然欠缺突出的亮点。 四星吧。
看到了河岸的小鼹鼠，水鼠，蛤蟆，碧绿的溪水哗哗流淌，春天很美丽，夏天很凉爽，秋天很有趣，冬天很温暖。 看到了绿草如茵、流水潺潺，以及明媚春光里的那条大河——“摇曳、颤动，闪闪发光，明明灭灭，打着旋儿地沙沙作响，叽叽咕咕地冒着泡泡……” 我想我们还会再看见那些可爱的小动物吧，充满了冒险与有趣的旅途。
“我只写一个肺病患者的血痰，我只写了一个渺小的看剧人的生与死。但是我并没有撒谎。我亲眼看见那些血痰，它们至今还深深印在我的脑际，它们逼着我拿起笔替那些吐尽了血痰死去的人和那些还没有吐尽血痰的人讲话” 读完全书，只感到两个字：真实。 一、大环境的真实 故事发生的背景是19世纪40年代的抗日战争时期，汪文宣和妻子曾树生、儿子小宣以及母亲在陪都“重庆”过着拮据压抑、提心吊胆的日子。剧集开始，汪躲避警报的样子便一下子把人拉入了那个紧张的氛围中。后边多次提到，“日本鬼子要打过来了”，“听说马上就要被占领了”，等等，这一次次传言让人们的心情和生活始终处于焦虑。社会环境渲染得极其真实，在死亡面前，人本能地想要逃难，渴望生存。 二、人物的真实 汪文宣，本是一个有理想的青年人，但现实的困苦将他变得胆小怯懦，软弱无能。在家庭里面对妻子和母亲的不和，他无力调和，一次次劝妻子忍让；在工作中，难以忍受审核的无聊和同事的戏谑，却也始终忍气吞声……总之，一想到他，脑海中便出现一个身材瘦弱、畏畏缩缩的形象。但同时这种性格也显示出他的善良。在酒馆中遇到老同学，他感到莫大的同情和悲悯；虽然对妻子无比依恋但他不想把她困在自己身边，而是希望她永远自由和幸福。自己经受肺病的折磨，心里始终放心不下操劳的母亲和年幼的儿子。他总在拖，在煎熬，想着等抗战胜利了就好了，可最可悲的是，在战争胜利的夜里，街上在热烈欢呼，他，痛苦孤独地死去了。造成他死亡的原因有很多。作为一个普通人的典型代表，也许，在这个The Window里，还有许许多多个同他一样的人都没有等到黎明的到来…… 曾树生，是一个受过新式教育的女性，她深深爱着汪文宣的善良却也对他的软弱感到失望无奈。细致入微的心理描写，反复多次纠结要不要去兰州，是选择坚守家庭还是追求理想，她的内心充满矛盾。最后她回到家，但丈夫已故，婆婆和儿子搬家不知去向何处，她在The Window里徘徊，寻找自己的归宿。 汪的母亲，本受过一些教育但始终是封建、愚昧的“代言人”。她是一个负责的母亲，悉心照顾患肺病的汪文宣，把自己全部的爱和希望都放在他身上。她也是一个不通情达理甚至尖酸刻薄的婆婆，看不惯“花瓶”一样的树生，处处讽刺她只是儿子的姘头。 总之，《The Window》通过一个生命的陨落或者说一个灵魂的扭曲消亡，真实呈现了战争中小人物的命运，展现了一个时代的痛苦、黑暗。
谁都想做一场这样的梦 果然几年前看这一系列的书就最喜欢程铮 还是缺少了点打动人心和记忆深刻的地方 现在来看还是流于世俗了 不过 程铮应该只存在剧集里了