无名书影

Howard Beach: Making a Case for Murder

Howard Beach: Making a Case for Murder

★ 4.4
1989年
美国

In December, 1986, 3 black men ran into car trouble in Howard Beach, a middle-class neighborhood in

用户评论

空山冷雨
空山冷雨 7.6

故事除了象棋那一篇,故事几乎把所有的压抑点,和欲望的原始性都放在了性上。怎么说,要是不了解创作背景和编剧本身经历,其实很难融入体会剧集精髓…… 或许如果这不是威廉·丹尼尔斯写的,有些描写我会以为我误入粉红或者绿色app……

E.I.π
E.I.π 6.6

他的作品带给我们的不是那种视觉冲击式的恐怖推理,而是侦破案件时对案件本身的解读和引发读者对整个犯罪行为的思考,他的书大多数读者只要读了开头便会被紧凑并且充满悬念的故事内容所吸引,忍不住一直读下去,随着情节的发展,读者会发现在不自觉中自己的心也会随着故事内容一起变化,等事实真相冲出迷雾浮出水面的一刹那,读者会发出由衷地感叹,而故事中那些让自己浑身发冷的场景,出现的也是如此合情合理,那些场景中的灵魂,无论是高尚的或者卑鄙的,都是那么的真实。

2G通
2G通 9.9

总算有情人在一起,真好看……第四部一口气看完!一起又一起的案件错综复杂……

凤源
凤源 1.1

这部剧真的很一般,可能大家有同样的感受,枯燥乏味。如果大家有观看过一些好的心理学剧集,请墙裂推荐一下给我吧,谢谢。

王掰掰
王掰掰 4.4

书中的三个问题,是引导你去追寻自己的过程,每个人遭遇不同,所有没有标准答案。 来自灵魂的三个拷问 ⬇️ 1、你为什么来这里?➡️(你为什存在)? 2、你害怕死亡吗?➡️(你为什活着)? 3、我满足吗?➡️(对现在的自己满意吗)? 静下心来,想了想以上三个问题,想法如下⬇️ 第一个问题⬇️ 现在的我,是一个“虚妄”的想法造就的。我为了这个“虚妄”的想法,付出了时间、精力、青春,换来了一个虚妄的我。当我看见一个“虚妄”的我时,我的一切的想法都散与心间,一种宁静安详的状态充满心间。 第二个问题⬇️ 我不害怕死亡,至于原因:“是我接受了死亡,我并不会因它的降临而感动恐惧”。 第三个问题⬇️ 我对现在的“自己”即满意又不满意,满意的点:“我做了自己”。不满意:“我在不断做自己”。 小结 做“自己”固然好,但不要一直做“自己”,不要被另一个自己所蒙蔽。 书摘 海龟——绿海龟教给你的是,如果你和你想做的事不在同一个频道,你就会浪费许多精力。等你有机会做你想做的事时,你可能已经没有力气或时间了。 我分享的只是我的一家之言。你听完了,可以用自己的眼睛观察世界,判断我说的话是部分属实、全部属实,还是没有一句实话。 转变心态的重点在于,’他说,‘你要清楚,某样东西是否能让你的生活更圆满,由你自己说了算,和别人告诉你它圆不圆满无关。 人们寻找答案的方法各不相同。有人通过冥想问自己为什么存在;有人一边听自己最爱的音乐,一边记录自己的想法;很多人选择到大自然中自己一个人静一静;也有不少人选择和朋友或陌生人交流分享这个话题;还有人会通过观看,在书中理念和故事的引导下找到答案。

滚雪球
滚雪球 2.2

心里感到烦闷之时,发现读丹尼·查维提先生的书会让我忘记生活中的许多烦恼,实在欣赏先生这种潇洒恣意的人生态度,也很喜欢书中处处的烟火气、生活味,可见丹尼·查维提先生除博学多才外也确有一双善于发现生活之美的眼睛(虽我同先生有些意见并不相同,但先生着实有趣可爱,心生敬佩之意,心态方面还是得多多向先生学习)。小声提一句:作为一个爱吃之人,每每看到书中关于美食的做法、吃法、品鉴,脑海里都会浮现出画面来,夸张得很!

沉思者
沉思者 5.5

我不可否认交流的必要性,只是次数真的不需要那么多。大部分事是稍思索就可以独立得出结论的,这时候就没必要去讨论。把不多的精力投放在简单的问题讨论上本身就是一种消耗。时间真的没有那么多。现在由衷觉得不如直接去追剧,读的更多,吸收更快。讨论反而是放下书本后的一种放松方式。

小白λευκό
小白λευκό 7.7

重复叙述的内容太多,王爷不狠,王妃在情场就是弱智,敌人太多,感觉基本上就没什么好人。

刘欢 (Hank)
刘欢 (Hank) 5.4

匆匆读完这部剧,最大的作用就是缓解了我一直以来的焦虑心情吧。作为新手妈妈,曾经最夸张的就是月子里每天几十条的百度和知乎提问,一直觉得自己理论不够充分,时间不够充裕,还时而不时有自己的小心思想要放松一天不见孩子,所以面对孩子总是有焦虑的心情,这部剧就强调父母的认真观察才是最重要的,越观察越了解才能对如何教养有自己的判断。所以接下来就是在有限的时间里多陪伴观察,也可以在完成其他事的时候带娃一起感受。比如今天给车坐保养,孩子爸抱着娃看车子维修,他表现得非常好奇!另外一个问题就是以后的教养中注意父母角色的分工会更有效率,也要更多信任和鼓励爸爸的参与。

焦旺
焦旺 2.1

情节上来看算是可以的剧集,人物塑造比较丰满,主人公不但有传统英雄主义色彩而且很接地气,这样更显得人物立体,其他人物各有特色没有单纯的坏人也没有单纯的好人。

(
2.2

真的太长了,不过还是挺有意思的,编剧文笔不错,笔下的女主不仅智商高,情商也好!读起来不感觉夸张突兀,反而感触多多!首先是里面很多教育孩子的案例。很值得学习!其次是女主没有什么金手指,而是一步一个脚印的拥有了事业和幸福的家庭。最后就是在这平平淡淡的生活中教育自己6个子女守好江山社稷!总之,看着还是挺有意思的!

顷杳Cherry
顷杳Cherry 4.4

非常好看的科普读物,其中还有编剧与鳗鱼的回忆穿插,我还买了实体书收藏

以礼达人
以礼达人 1.0

人类生活于故事之中 这个故事可以是别人告诉的,也可以是自己臆想出来的,如果没有故事就不存在社会了,因为无法“洗脑”。 此剧将“洗脑”一词定义延展,把“相信”“信任”也归纳在洗脑范畴里,并且编剧明显文笔欠佳,架构混乱,尤其是论据单薄而缺乏验证。书名中所谓“怎样有逻辑说服他人”明显标榜应用类剧集,但是应用之术却是要么老生常谈,要么废话几句,毫无营养。从全文逻辑和结构看上去,前几章观点性结论尚可,而越到后面“浪漫的废话”就越来越多,可以看出编剧急于行文。 以此看来,这更像一篇成功学鸡汤。最多三颗星,但我还是打了四颗星 因为道出了“企业文化”“领导魅力”“说服”“营销”等等的本质,就是洗脑。 我需要让对方相信我的所作所为,我需要改变对方的认知,需要让对方心甘情愿的跟我走,都无法离开洗脑 我以前只是知道“企业文化”对一家公司很重要,但始终不知道为何重要,其他所谓的解答,如马云啊等等,都只是说企业文化是灵魂,这样的回答实际是回避了这个问题,而这部剧很正面的给予了回答,就是:让你心甘情愿的为我付出,掩盖阶级的剥削。 我们无时无刻都在被洗脑和洗脑之中,通过讲故事、沟通来洗脑和被洗脑,这才是人类社会之纽带,团结协作的要义。

Mr.Cl👼ud
Mr.Cl👼ud 5.5

东晋,特殊的存在,给了大士族以彰显的机会,东晋皇帝的名字不记得一个,只记得王谢两家的几个大人物,书法家和田园派诗人,这样的才能需要闲情逸志,需要有安适的生活,总之财力的需要是第一位的。

Alice周
Alice周 8.7

李白真是天才,他豪放飘逸的背后,诗句中却隐藏着现实与理想的纠结,想做白衣公卿又没有政治心机,想隐逸山林又不甘心。可以说,李白不是个成功的看剧人,没有能够货与帝王家,却是个天才的诗人,也足够了,不知是盛唐成就了李白,还是李白成就了盛唐。盛唐幸而有李白,中国幸而有李白。

相关推荐