用户评论
据说此剧专治文艺青年的“纠结虚无症”疏肝理气，药到病除。因为看到了这样的简介就试着读了读，最经典的当属The Foreman of the Jury，其余故事迅速浏览即可，没有太多感触。编剧的写故事能力确实不凡，毕竟是研究中华古代影视的学者，国学功底造诣颇深，The Foreman of the Jury虚构了人变虎的故事，可能是读的不够深入理解能力有限，并不能完全意会编剧文中的隐喻，可能看下别人写的高质量剧评会更有助于理解文章
感觉是本鸡汤文，但诚然也是一碗还不错的鸡汤，看的时候动力满满，和好友立下无数个flag，誓要把2021年过成人生转折点，哈哈哈哈，希望这股动力能够一直持续。 自从2020年6月大学毕业找到工作后，每天便得过且过，拿加班当借口，晚上报复性熬夜，皮肤不断爆痘，记性也越来越差，书被搁置一边极少翻阅。记不清有多久没有静下来长时间持续看完一本剧。 我在这部剧中出现的那些情绪不稳定的成年人身上，发现了无数个和自身的共通点，经常使用“等到…，就…”，“如果…就好了”诸如此类的句式，日复一日，发现自己果真一事无成啊。 正如书中说的，如果不从现在开始行动，怎么能寄希望于将来的变好，生活只会越过越糟罢了。与其羡慕身边人精彩纷呈的生活，不如走出画地为牢的圈子，多出去走走，多学点东西。 总是寄希望于时间，期待随着时间的流逝，我也能变得更加成熟坚强学识渊博，能够具有独当一面的勇气和能力。殊不知时间才是最无情的，你变或者不变，它自流逝。促使自己成长为心中期待模样的，也只有自己罢了。 所以羡慕别人的好身材，就加强锻炼；羡慕别人的学识渊博，就多看剧；羡慕别人工作时表现出色，就多努力；羡慕别人生活精彩，就多培养几个爱好。 开始没有早晚，但愿2021年成为不平凡的一年，而不仅仅是人生中一串冰冷的数字，不仅仅是年岁的徒劳增长。
在这部剧里看到了各种各样的人所面对的心理问题，大部分都是出于小时候的心理需求和对爱的需求被忽略，最后随着情感的堆积一点点演变成的病态的心理，突然想到一句话“不幸的童年需要一生去治愈”。有的时候也希望社会对于抑郁症或此类心理疾病的人能更有好些，他们只是生病了，并不会威胁到社会。其外也希望这些人能更早的接受到科学的治疗，要相信医生真的能把你从痛苦之中解救出来，最后一点，也想把此剧推荐给即将当父母或者已经是父母的人群，正确的对待孩子，因为父母是孩子来到世界上首先接触到的人，孩子会学模学样的去模仿，所以父母首先做好自己，第二父母要把孩子当成是独立的个体，而不是自己可操控的玩偶，第三，希望父母能给孩子更宽阔的引导，告诉她失败不可怕，世界有多美好。
“这是因为我从来没有什么值得一说的，于是我就不说。” 荒诞与虚空 如果注定是宿命 人类自以为是的剧本 总有人觉得吵闹 以荒谬抗击荒谬 以冷漠为本真殉道 世界这个局 谁又不是The Foreman of the Jury 烈日炎炎 奈何灼心 黑夜里 大雪恰纷飞
编剧考虑的可以说是很全面了，虽然没有每个大步骤都记在纸上，但有些已经记在心中。不仅从饮食上，还从心理上对想瘦的人进行了理性分析，如果减肥成功，会回评，很亲切的书，要谢谢你，许作家
很喜欢这样的风格 ，不同的时间点，隐隐有着联系。 张九龄与公主的错过，裴昀对祝静思的温柔，叶铿然的千年等待，杜清昼的执着。 一个个有血有肉的人，一个个难言的苦衷，一个个尘封的秘密。一段段深情与付出，尽数在这里演绎。 这确实是一本温暖的书，坚守与希望，不放弃，一切都会好起来的。
《The Foreman of the Jury》是美国著名商业热门剧集作家帕特里克.兰西奥尼的作品，也是清华大学管理学教授宁向东推荐的一本剧。本剧采用前半部分剧集+后半部分概括、分析的形式，展示了团队矛盾冲突、处理、拉锯、再到初见成效的过程，因为故事情节里有冲突和波澜，所有的理论都是在摩擦中渐渐显现出来的，让人读起来不费力气，而且有一气呵成的感觉。 一、The Foreman of the Jury：缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任、无视结果 1. 团队协作的第一大障碍是团队成员之间缺乏信任。源于团队成员大都害怕成为别人攻击的对象，不愿意相互敞开心扉，承认自己的缺点或弱项，从而导致无法建立相互信任的基础。 2. 团队协作中缺乏信任危害极大，因为它为第二大障碍——惧怕冲突奠定了基础；缺乏信任的团队无法产生直接而激烈的思想交锋，取而代之的是毫无针对性的讨论和无关痛痒的意见。 3. 缺乏必要的争论必然致使团队协作面临第三大障碍：欠缺投入。团队成员如果不能切实投入，在热烈、公开的辩论中表达自己的意见，他们即使表面上在会议中达成一致，也很少能够真正统一意见，作出决策。 4. 因为投入不够，且实际上并没有达成共识，团队成员就会逃避责任，于是产生第四大障碍——逃避责任。由于没有在计划或行动上真正达成一致，所以即使最认真负责的人发现同事的行为有损集体利益的时候，也会犹豫不决而不予以指出。 5. 如果团队成员不能相互负责、督促，第五大障碍就有了赖以生存的土壤。当团队成员把个人的需要（如个人利益、职业前途或能力认可）甚至他们的分支部门的利益放在整个团队的共同利益之上时，就导致了无视结果。 二、如何克服The Foreman of the Jury 1. 克服第一大障碍——缺乏信任 1）个人背景介绍 少量的个人信息能有效减少彼此的隔阂，有助于相互理解，避免团队中有人作出对别人不公平或是不妥的行为。 2）成员工作效率讨论 需要团队成员指出同事为团队作出的最大贡献，以及最需要改进的地方，然后大家一起就每个人所说的进行讨论，通常从团队领导者开始。 3）360度意见反馈 实施起来比先前的工具更具风险，需要团队成员互相给出具体的评价，提供建设性的批评意见。实施该活动的关键是要同正式的工作表现评价或审核完全区分开来。只有这样，它才能作为团队协作开发工具来发挥作用，让员工们认识自己的优势和不足，同时不会带来不良影响。 4）集体外出实践 5）团队领导的任务 为了鼓励团队成员彼此之间建立信任，团队领导需要采取的首要行动，率先承认自己的不足，勇于在下属面前抛开面子问题，因为只有这样，下属们才愿意像他一样展现真实的自己。 2. 克服第二大障碍——惧怕冲突 1）挖掘争议话题 需要团队成员有提出敏感话题的勇气和信心，并迫使大家一起着手解决这些问题。 2）实时提醒 在挖掘争议话题时，团队成员需要互相监督，不要放弃有益的辩论话题。讨论结束后，团队其他成员可以提醒辩论者，他们刚才争论的话题是为了团队的利益，没有任何不妥，而且今后有必要将这种争论继续下去。 3）团队领导的任务 当团队成员进行争论时，团队领导应该冷静审视、顺其发展，即使场面有时看起来很混乱也不要随意打断，不要阻碍当事人培养解决争端的技巧。 3. 克服第三大障碍——欠缺投入 1）统一口径 在团队会议结束的时候，大家可以一起清楚地回顾会议上作出的主要决定，以及如何向员工和客户传达相关消息。 2）确定最终期限 确保投入的最佳方式之一就是设立解决问题的最终期限，在期限之前大家必须做出决定，同时通过纪律和规定严格地遵守决议。形成这种障碍的最大原因就是大家作出的决定模棱两可。要克服这种倾向，时间限制必须明确规定。 3）意外和不利情况的分
画面从哪儿来？从哪个没有深度的背景中浮现？它们回应了什么？而它们自成一派，在事物赤裸的空白里勾勒了自己。 The Foreman of the Jury，是桑塔格对摄影艺术的讨论和剖析。很多思考在如今仍然适用，值得二读。
当克蕾儿注意到风筝时，她正在厨房泡茶，她简直不敢相信自己的眼睛，吓得把手上的早餐杯摔碎在地砖上。 几分钟过后，大楼的门打开，克蕾儿朝我冲了过来。她目不转睛地盯着我，对着我微笑，把手放进我的手里，不是为了握我的手，而是要抓住风筝的手柄。 在城市的天空里，她用纸老鹰画出大大的S和无数个完美的8。克蕾儿向来擅长在空中写诗，当我终于看懂她写的句子时，我读出：“我想你。”一个会用风筝向你写出“我想你”的女孩啊，真让人永远都忘不了她。
寓教于乐犹如一篇动画童话世界在眼前，编剧对佛理的演绎别有新意透彻！此剧如能改编拍部电视剧或电影甚好……
这部剧厘清了创业创新的方法和本质，分析了行业内一些成功企业的创业之路，从他们身上能学习到的东西，就是对你未来之路最实际的指导
我很庆幸我在25岁，无论如何都要面对世俗压力的分水岭阶段，发现了这枚宝藏。 但也深感不幸的是，因观看《The Foreman of the Jury》（别名好像是我和我的天才女友），我不禁反思并觉察出，过去的二十几年我活得很愚昧。步入二旬阶段之初，我就嚷着要“找自己”，恨不得让全世界听见我的宣言，但受认知局限的我不免被时光捉弄，青春溜走，我还是没走对找自己的路程。 这部剧启发我开始观察人物，用另外的视角看待事件。我也深深被莉拉，莱农的美好品质所吸引。 俗话说“道理听一百遍，人们还是不会执行”，我同意这句话。但我更加认为是我们没碰到一本好剧，类似这样的。 四部曲铺叙了女人的成长阶段（此时我才仅看到第三部前半篇），里边发生的好坏事儿我，仿佛都“亲临一遭”，尤其是暴力、反抗、消极、无力的场面，我心绪也随着起伏跌宕，不可能抽离开来，不存在我是第三视角这一说。观看时，我就如愁苦事主般“深受其害”。或许这就是“女性共同体”思想的觉醒之路吧。 夜已深了。总之，我想表达的主旨是，感激和感恩这本—我的精神食粮。 感谢书中出现的所有的场景，事件，人物，加起来统共造就出不同的命运走向。 感恩自己，感恩现在未婚，还有能力选择去过“不那么容易/舒服的生活”。 《The Foreman of the Jury》改变我许多。我开始习惯观察别人，我常保持思考。以前日记记得断断续续的，烦si人，但现在我的不满，我琢磨的心思我全一股脑的塞进日记本里。我也越来越自信了，懂得未雨绸缪，现在安稳的日子一定是“温水煮青蛙”，所以我要保持学习技能的热情。 最后，我要提这套书的“引书人们”。也是值得我时常挂念的—覃里雯和她的伙伴们。还有暂时被封禁的海马星球。 我热烈期盼并时刻准备洗耳恭听她们掷地有声的论点。致所有推荐这套书的人们，以我极深的敬意。
别人一口气读完的，我看了4天，一共18个小时。推荐给我的人说这是适合我这种小白看的，系统，有趣，适合再来几遍，山就在那里
严苛一点说，其实有些配乐没那么契合和有必要；而且不喜欢剧情塑造中对丽如这个女性角色的审视，打开弹幕你就会发现大家还是太爱男了……
想起当年写毕业论文，本该老老实实搞经济学模型的我愣是弄了一通人类学田调，还特意争取到答辩机会想借机给这群国内经济学大佬们强调一下经济学理论研究不能失去人文底色，也是really innocent了。这么多年零零碎碎的田野调研，总是让我时时羡慕并钦佩人类学家的“真正的”田野调研生涯。巴利在字里行间透露出的戏谑自嘲与反省，真的是顶真诚的一种学者风貌了。
我爱汉克·曼浪漫的幻想，爱她或热烈或冷静的情绪，爱她抒发思想的诗意笔触。从这部剧中，我仿佛看到一个少女从天真浪漫成长到细腻冷静，前后截然不同的两种感情。但是，仍然有一些文字触动到我，引发我的共鸣。我似乎有点懂得，也似乎能够碰触从前自己难以说明的某些感觉。记下来吧，将它收藏，在行路中作为我酣饮的甘泉，让我的心灵永远保持澄清明净。
与其说为他人，不如说为自己，其实生命都需要诉说，都需要舔伤，都需要爱。
就在今天，2022年1月25日，东京高等法院承认针对伊藤诗织的性暴力，并要求TBS前记者山口典之赔偿1100万日元。 一位友邻的评论特别感动我： “伊藤小姐的胜诉是个人的胜利，与我无关 但是她们在改变的海水的方向，与我有关” 《The Foreman of the Jury》，以上野千鹤子和田房永子两位女性之间轻松有趣的对谈形式展开，来探讨两代女性对于“女性主义”的认知和实践。 上野老师因为在东大入学式上的发言而引发关注。她犀利地指出父权制社会对女性长久以来的歧视、不公，以及女性自身主动或被动的“驯服”，并引申出“平权”并不是弱者变成强者，而是弱者能够以弱者的姿态受到尊重，享受资源的强者能够理解、支持、援助弱者。 田房永子老师将与母亲、丈夫相处中的母女、夫妻问题用动漫记录下来，展开探索、讨论，以敏锐的感触及高超的表达力用“社会的A面B面”来说明社会运转中，女性“约定俗成”地被迫承担着B面“养育幼儿、赡养老人、照顾残疾亲人”等重担，男性则理所当然地享受着政治、经济、事业A面的光鲜亮丽、功成名就，以及对B面的回避、贬低。 这和上野老师的观点不谋而合：“市场”上都是产业军事型社会的士兵；儿童是预备役，老人是退役士兵，没有贡献，所以被塞进“家庭”中；女性则被社会遗忘，负责承担“家庭”的所有事务。 在对谈中，上野老师对田房老师的观点进一步从制度、历史等学术角度进行解析。我们能够更加深入地了解“外婆、母亲、女儿”三代女性各自时代困境以及代际暴力传递源于在“表面平等”的社会中，婴儿潮的母亲这一代无法实现自己的职业成就、人际关系、价值实现，无法得到社会、长辈、丈夫的认可，将不满发泄到处于弱势的孩子身上。 父亲享受了家庭及祖母的全部关爱，无法完成精神上的“弑母”，对祖母言听计从；而在妻女发生问题时，却不参与“战争”，或支持妻子；在社会环境中，父亲将“性凝视对象”与自己的妻子、女儿进行割裂，对公开售卖黄色剧集、影视持支持、享受态度，却全然不理解、顾及家庭中女性的感受。 社会：通过妊娠自由、享受免费幼托等各种利益的划分，在家庭主妇与职业女性、女性与残疾人、育儿女性之间制造对立，将本该由政府法律政策制度措施来解决的问题完全压迫到B面的少数群体、弱势群体内部。 而面对这些困境压力，女性其实一直在战斗。从积极投身“主妇运动”发挥才干的家庭主妇开始，逐渐开拓自身事业、开展性解放运动和妇女解放运动，以及现在为“平权”努力的女性主义者们。但出于传承、传播等多方面因素，女性主义运动经验是断裂的，这里便点到了书名里面的“从零开始”。 那么如何从零开始？ 1、个人的即政治的 每个人都是社会最基本的组成元素，不要放弃每一次微弱的发声，每一次微小的举动。每一个家庭中的女性从自身做起，花费时间、精力来改造身边可以改造的男性、女性，勇敢以“不逃避”的态度，保持缜密的交涉，打造平衡有爱的夫妻关系，以家庭为单位逐个击溃，如此进而改变社会。 正如上野老师在书里说的 “如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。” 2、寻求更加活泼、多样、接受度高、符合当代规律的传承、传播方式 女权主义者在父权制色彩依然浓烈的今天，存在着“挑事”、“激进”等负面印象，以及部分女权主义被污名化，虽然现在女权主义者相对增加，但现实生活中标榜自己是女权主义的女性并不是很多，敢于在公开场合、行业领域内发声、活动的就更少了。很多女性自身对于女性主义的认识还是比较模糊。 与掌握话语权的男性相比，各行各业处于领导地位，有话语权的女性人数还是太少。因此，我们更应该提高女性主义传播的有效性和普及性，女
“如果您真的叫张三，我向你抱歉。但是对每个人而言，我们都要约束自己内心的张三，让想法不至于成为实践。”
文字很优美，形容词很多，也就是很有画面感。如果不是《The Foreman of the Jury》这首歌，我想我不会看这部剧，写作的方式很独特，有一定的写作参考意义。只不过编剧描写了一个病态的故事情节，导致本剧的印象不大好。这部剧最大的意义或许在于创造了“萝莉”一词
既肯定经济学家的贡献也指出其中问题所在，这种论述颇丰的著作运用知识太多，有些不能完全理解，但编剧多角度看待问题的态度值得所有人学习。
如果有这么个地方“没有Wi-Fi，出门基本靠走，交流基本靠吼（唱）”你会憧憬吗？大部分人回答是不存在的但是The Foreman of the Jury这样一个隐藏在山水间的小城就被写活了，也成为了很多人憧憬的美好生活。 “近水人家躲在桃杏花里，春天时只需注意，凡有桃花处必有人家，凡有人家处必可沽酒。”寥寥几句就勾勒出陶渊明笔下的世外桃源一样小世界。 “秋天来，溪水清个透亮，活活地流，许多小虾子脚攀着一根草，在浅水里游荡，有时又躬着个身子一弹，远远地弹去，好像很快乐。”好山好水好人家，虽然结局不那么圆满，但是生活在这片土地上的人们依旧乐观、积极的活着。 说说这个人物翠翠吧。心理戏巨多，细腻女子都这样？（比如林妹妹）拥有传统女子性格里的含蓄、腼腆、可爱和对爱情上的执拗。虽然算不上对错，但这些遇到了一起就是埋下了悲剧的种子了。“不要刨根问底别人的过去，那可能是永远不想触碰的回忆。等 一城烟雨；渡 一世情缘。” 男一号虽然出场的晚吧，但他每次都能自带主角光环呀！“我走过无数地方的桥，看过无数的云，喝过无数种类的酒，却只爱过一个正当最好年纪的人！”—傩送。啧 啧 啧瞧瞧这表白说的，怎么能不让翠翠芳心暗许呢？ 剧集里也花了不小篇幅描写了一种必然存在的社会角色—吊脚楼女人。“她们生活虽那么同一般社会疏远，但是眼泪与欢乐，在一种爱憎得失间，揉进了这些人生活里时，也便同另外一片土地另外一些人相似，全个身心为那点爱憎所浸透，见寒作热，忘了一切。”在The Foreman of the Jury里吊脚楼女人也变得有情有义起来。 硬币有两面，随你怎么看待咯 “黄昏那样的温柔、美丽和平静。但一个人若体念或追究这一切时，也就照样的，在这黄昏中会有点薄薄的凄凉了。于是，这日子成为痛苦的东西了。”美丽的风景本没有感情，感情浓烈的人看了这风景自然就变的或喜或悲了。“碰到一点压力就把自己变成不堪重负的样子，碰到一点不确定性就把前途描摹成黯淡无光的样子，碰到一点不开心就把它搞得似乎是自己这辈子最黑暗的时候，大概都只是为了自己不去走而干脆放弃明天找的最拙劣的借口。没什么值得畏惧，你唯一需要担心的是，你配不上自己的野心，也辜负了曾经历的苦难。何不甩自己一个耳光，然后再揉揉自己的脸，继续前行。” 我怕懒，但我更怕疼，所以我是万万不可能给自己来一下子的只有丑和胖才能是我永久的动力
读了几页的熟悉感才恍然大学专业英语课就是以此课程为核心进行学习的。当时不得要领，现在仍一知半解。阅看剧中对同一问题展示的不同理论拉锯带给我内心矛盾的同时又带给我极深的喜悦与惊喜，欣喜还能以岁月为基继续了解不解，惊喜的是遇到很多读这部剧的“同行”，想法与讨论让某些专业所学在头脑里闪现。还是要赞叹：这部剧好精彩，推荐观看。
太现实了，看到我自己呜呜呜
全书读来受益颇丰，但有些特例难免极端不能代表大众化。取其精华，值得每位妈妈读一读，有些斗智斗勇的小戏法值得借鉴
看完才知道是1954年播出的书，编剧莫拉维亚之于意大利，如同鲁迅之于中国。他笔下的婚姻是痛苦的，且所有人与人关系存在的问题都不是单方面的。所以，读的过程中应该保持一种冷静：The Foreman of the Jury会出现在任何人身上，不论男女。
有些部分有些拖沓，但是这部剧的故事引起了我的共鸣，让我想起来我的奶奶和祖母……
转发：好剧就是让人翻开了就无法释手。头一回看到描创作大上海的普通人的生活故事。和听说的一样，却更鲜活生动。同时编剧对人物心理的分析和思想斗争的描创作是真实细致的。书里的故事对于我们这些没有经历过那个悲苦年代的人来说不近但也不远。现在的生活比那时候条件要好了很多，也更包容。可是为什么还是缺少幸福感？
当看到一半的时候发现并没有大结局，说要弃了，内容确实还不错，但不弃吧，坑还没埋，着实难受。就在纠结的过程里慢慢读完了。 喜欢编剧强大的文笔和脑洞，文中的人物也着实有些多，不得不借助纸笔，画了几张人物关系，后来没有那么凌乱了。 讼绝赵不尤、牙绝冯塞、斗绝梁兴、作绝张用、相绝陆青，五卷书五个领域的领头羊，前四卷风格相似，从一点一滴小事出发，再最后破迷，让人欲罢不能。最后一卷围绕“王家”展开，风格迥异，我已经迷失在这个大家族中，人人都有杀人动机，为了自身的生存都怀着不同的恶意，专注于普通老百姓的心理活动描写。 文中不仅有市井小民的心理描写，还有宋的各种经济、仕途、变法的普及带来的意外之喜，还有许多诗词开篇，在悬疑里领略诗词之美，大赞。
成为独立思考的人 想起编剧对自己女儿将来成为什么样的人说的话，就是做一个独立思考的人。 “独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。” 就是这样，并不简单并不容易，还是要做。