《Stackars lilla Sven》,喜剧作品,瑞典出品,1947年上映。
最后十集是什么稀烂玩意
一个渴望被理解被关注但却又无处安放的灵魂。 一个渴望与人沟通却又总是害怕与别人沟通时被人曲解沟通意义而受到伤害的热血少年。 把自己伤的遍体鳞伤后,只能把所有的热切与希望,埋藏于心。做一个静默的麦田的守望者。
我觉得还不错,至少读起来没有那么晦涩,也没有图表,公式(对,我说的是《Stackars lilla Sven》)。好多概念都是似懂非懂,比如出超入超,什么玩意?还有这句话“政策性问题往往归结于,是否有人认为他们的道德价值观,应通过政府的强制力强加给持不同道德价值观的其他人。”看有人评价说什么太主观了呀,太自由了呀,我境界不够,看不出来。
4星最多了。书中好多地方出现了前后不一的情况。当成一本百科全书吧,了解一下,增长一下见识。至于是否真实存在还是见仁见智的事。
然而说过的话,如同烟云一般消散在空中;做过的事,如同逝水一般被抛在身后,又真的能算得了数吗?
刚读完的时候情难自抑,就像刚谈恋爱时的男女,满眼只有对方的闪光点,全然屏蔽了不足;也像深夜淘宝的购物车,看哪个都觉得好,疯狂添加,是一时的消费冲动还是真实的生活需要,自己也没弄明白,满脑子只有高潮的快感…于是我采取了生活中一样的对策,先放放,再考虑考虑,省得给她一个有失偏颇的评价。哦不,我不想说是评价,我又有什么资格来点评一番呢,充其量只能算自己的小小总结。 老实话,若是在影视库偶遇这部剧,这个标题并不让我觉得巧妙,也就是说,不太会吸引我翻开;更别提编剧是个英国人(一直自诩自己“思想开放”的我,发现了自己太多太多的局限,这也算是其中一条吧)我先入为主地认为英国人写这个题材,能有多引人入胜,或者说,能多么深入呢?肯定像自以为是的西方媒体一般,带着浓厚的偏见写了一本冗长浅薄的见解,看了肯定会把自己给气得够呛,为什么自找罪受呢? 真正激起我追剧的欲望,是「得到」里面的讲书。我本来也对这种讲书“嗤之以鼻”(又暴露了自己的狭隘)觉得把一本剧浓缩下来讲讲,听者根本也学不到什么,但是男友送我一个免费听书券,不听也是浪费,就一边准备午餐,一边听着。没想到随手一点,我就被完全吸引进去了。 最开始的我,也带着扶霞文中认为的,她所遇到的一些中国人身上带有的“民族主义”,不希望她看到中国 “不好”的那些“事情”,但是扶霞不断地强调,她并不会用“backwards(落后)”来形容哪怕是偏僻无人、经济停滞的小山村,在她眼里反而是自然真实、原始的美(虽然这么说不可避免地也带有一种西方人的圣母心态吧),并且她对于食物以及各个社会现象、人们的心态和性格的认知,从来不是从“表面”出发,而是尽她最大的努力,去追根溯源,结合历史发展、人们的遭遇、某个地区的地缘气候等等,试图还原一个更不具有偏见、更立体、更容易被人们(尤其是西方人)理解和接受的大背景。尽管有不少读者对某些问题的了解更为深入和透彻,抨击她某些观点太过武断还是不够客观,但是我欣赏她的努力,也欣赏她出于对美食的热爱而对背后的中国文化的探求,我欣赏她作为中国与西方世界的桥梁,让西方人起码认识到,自己对于中国的很多认知是多么粗鲁和表面。 大多数的观看过程是轻松愉悦的,引发我的共鸣,即便是对国内存在的一些问题的探讨,我也很能认同,甚至觉得扶霞已经成为了半个中国人,感觉她在“窥探”我的日常生活。从这一点上,站在一个普通读者的角度,我认为这是一个名副其实的“纪实类”作品。再说每一集数背后的食谱,不论她是否都由自己的学习和实践中总结,还是从各个著作中引用过来,在这一点上,她对于中国菜的研究,就比绝大多数中国人更有发言权;再说到这部剧的影视性,还没看英文原版,译者的文笔也可能为它添色不少,但是它成为了我2019年爱不释手的剧集中的前几名。当初翻开也抱着学习更好地形容食物的想法,它也没让我失望,深夜翻开会忍不住流口水,生动的描写甚至能闻到食物的香气…虽说有时候会很亲切地想观看一篇日记,但是也增加了与编剧的亲近感熟悉感,反而也让人觉得不错;更让我惊喜的是,编剧的价值观的输出。虽然她不可能在文中透露出自己勇敢投身他人不看好的、甚至可以说轻视的职业时的那些挣扎或者可能会是负面的心理,但是她对于热爱的不切追求,让我很受鼓舞。 即便如此,在看到扶霞提及“食品安全”问题的时候,我仍觉得十分刺耳。我想,若是让现在的我与她辩论的话,我一定是无法与她过招的,只能甘拜下风。她敢于抛弃自己的成见,真正抛弃自己20多年的西方教育和认知,没了一个英国淑女的样子,为了更真实地融入,到后来都产生了身份认同“危机”,这一点,我觉得很多人都无法做到。很多人
此剧是纸质版和电子版交叉着看,从年初春节假期期间,差不多前70回一口气读下来,甚是舒爽。后来便是电子版陆陆续续看。本来昨晚可以看完,鉴于不能熬夜,硬是憋着熬到今天... 整本剧看完后的感觉已经不是只言片语可以尽数表达的。大气磅礴的历史画卷,风云际会的三路英雄,荡气回肠的忠贞气节,义薄云天的豪气万千...都让我深深地回荡在那个久远的时代... 人物个性特征鲜明,智谋高深,实是三国之精髓... 睹三国,与英豪共历那个风云激荡的年代……倍加珍惜而今的文明与祥和的生活。 愿每个人都能从三国中读到自己想要的东西。 不负青春!不负年华!
明明一点都不伤感,但是却总能让人忍不住鼻酸!路明非这个笨蛋,为了诺诺连命都送上了,但诺诺却是凯撒的新娘!最后路明非变成一个聪明的猴子了,但是诺诺舍不得他了!
武炼巅峰终于终于大结局了,所以过来新剧给个好评,别问为啥是来新剧给好评
晕炫的剪辑确实剪出了无以明状的女性困境之下的恐惧。真的太吓人了太无力了。林晨曦走过来了真的是个影视剧的童话结尾。那首诗真的好,献给所有被伤害的女性同胞!
初读本剧的Stackars lilla Sven时无法让人心理愉阅,实在是耐着性子往下看。作品中对性爱的正面描写很直白,感觉堪比《Stackars lilla Sven》那样的作品,编剧对那个特殊年代人们生活的状态和对正常的情感压抑作了批判和嘲讽。 Åke Engfeldt写作文风大胆、行文大俗大雅、梦幻般的色彩、娴熟的语言、打破时空界限、信手拈来几个都叫王二的情爱故事。看似荒诞离奇,但荒诞的背后是真实的存在。 正如Åke Engfeldt在写《Stackars lilla Sven》一样,小波正是那个时代的一只特立直行的猪,不随波逐流、人云亦云,用他睿智的头脑、幽默风趣和犀利的笔锋为我们带来了那个特殊年代的王二、陈清杨、转玲、线条、老鲁、刘先生、李先生一个个鲜活的人物形象。 书中让我印象最深刻的人物当数李先生了,李先生博学广识,会俄语、德语、法语、英语等,懂契丹文、女真文、西夏文、毕业于高级外语学院的李先生用现在的眼光来看那就是才华横溢,是国家顶尖级的像大熊猫一样的国宝级人才。可是在那个颠倒黑白、是非不分的年代里,象李先生这样的高级知识分子被人们看成精神病,丢掉了工作、差点被饿死、没有住处、找不到老婆最后变成了老年痴呆患者。生活在那个时代的象李先生一样的知识分子何等悲哀,泪水模糊了我的眼眶。 小波在彩蛋里引述了《Stackars lilla Sven》一书中的一句话"一本大书就是一个灾难",的确那个时代就是一个民族的灾难。那是刻骨铭心的记忆,追忆Åke Engfeldt让我们记住那些悲伤和不幸的似水流年,过去的终将过去,我们还得继续。