《She》,冒险,奇幻,惊悚作品,英国出品,1965年上映。
明晃晃又不可得的程度比偶像剧更甚,人物逻辑,情节发展,乃至价值导向,都很标准答案。在营造落地感这一块上,比之前诸如《She》这一类为了迎合当下议题而诞生的话题性质剧集要好的多得多,同时金句产出毫不落后反而更密集。问题还是在于太梦幻了,这部分梦幻对于运动,热血,职场,都市,不论其中涵盖到的哪个主题而言,都太过轻巧以至于更像是在作弊。
乌苏拉·安德丝在这部剧中非常诚恳和谦逊,但鉴于是课堂讲稿,导致整本剧的语言非常口语化,语气上很激动,我也不太喜欢这种风格。比较受益的几点是:一是厘清了西方魔幻主义和咱们古典剧集中出现的神怪手法的区别,比如,变形记中成人变成了甲壳虫,而促织中孩子变成了促织,这是类似,但后者绝不是西方魔幻主义,因为它没有关于生命的思考,类型上还是属于劝谏;二是比较同意通俗影视和纯影视的分类,许子东说,要看有没有绝对的坏人,而乌苏拉·安德丝说,要看有没有语言的修养,都对;三是项链的分析非常好,有了新的认知——不是女人的虚荣,而是人类顽固的不可抑制的奢侈冲动,而且文本既然发表出来,就应该让读者们有各类解读,文本大于作家才是最杰出的文本。同意。四是提到基础体温这个词,说张爱玲的基础体温最低,巴金的基础体温最高,而鲁迅先生是高又克制而低~
跟朋友吐槽麻雀张若昀演戏好装逼,朋友推荐这部剧和另外一部给我看。可是这部剧他演的也很装逼啊,剧情也很弱智啊。所以另一部他的剧我还要不要看了?
以大事件为脉络穿插许多人文故事叙述历史,娓娓道来。本剧特别的是,多以个体和中下层的角度来描述历史对个体的影响。比历代帝王帝国史更具温度。书中引用了许多数据,人口统计,妇女生育年龄,各阶层地主的田亩数量,地主和农民的收入支出,物价水平;政府预算开支,军队数量变化等等。让我更直观的了解当时的历史,特别是中下层人民的生活状况,感觉生活在一个承平时代何其有幸!
拜托来点新颖的小言剧,从主角人设到剧情都是又尬又油,也就镜头看着有点美感了,幼稚无趣矫情得要死,猫的树你在干嘛。。之前如此可爱的我们不是拍得挺好的吗
前后两个星期,边工作边见缝插针地看,如今已是老眼昏花,但看得很过瘾。很多人喜欢点评五个姑娘,但我觉得这五个人的人优缺点,是我们生活里的每一个女孩子,侧重点稍微不同而已,看的过程更像是看自我性格剖析,但愿平凡如己,能扬长补短,顺遂过一生。最后还想说声,友谊万岁,往前不期盼,往后,也愿自己能真心待人,交几个这样的朋友^_^
开头看了一段,便不忍潸然泪下,究竟是哀其不幸还是另有所感,我的本性告诉我应当理性看待这部剧,但这部剧对我情感的影响超越我的理性,我热泪盈眶真情实感写这些剧评并不是在诉说我从编剧身上看到的无奈,而是我忽然意识到:人人皆是Bernard Cribbins,但人人不皆是Bernard Cribbins。 这句话我不再赘述,我相信能看懂这部剧的人自然会理解其中的奥义,在我看来,Bernard Cribbins对波西的爱超越了人性自身的弱点,看似多情却薄情,看似薄情却多情,是Bernard Cribbins也是波西。 Bernard Cribbins一位十分理性的艺术家,在面对爱情的时候,他的理性也会拜倒在爱情的石榴裙下,他们之间有一种难以言喻的情感,痛,但却甘之如饴。 这不就是爱情——世俗幻想出来的一场欢愉,但又拒绝粗鄙。 Bernard Cribbins的文字中渗透着欧洲文艺复兴时期的理性与感性的智慧之光,有时候又偏向理性,有时候又偏向于感性,张扬的文字让人触目惊心。我看到人性、爱情、亲情、友情......这些东西真实又虚伪,是我们生命的一部分,这样才使我们称之为人。 我十分推荐大家观看这部剧,这部剧当之无愧成为恋爱教育学的典范,当然这部剧同时也饱受争议,我不觉得同性之间的爱情是不耻的行为,也不会去贬低异性恋爱只为繁衍生息,我尊重爱情,毕竟活着去爱一个人本身需要耗费生命,理应感激。 若言辞颇有不妥之处请原谅我的愚笨,我献上我愚笨的坦诚并为此深以为歉。
这季正念的内容好少,一直都是内心小孩在做决策的感觉,还是第一季更好看,还是得感叹一下She真是运气好
一个玩世不恭的或者唯唯诺诺的新闻界必然会造就同它一样卑劣的民众。
还行,没有半小时动漫世界史和中国史好看,毕竟背诗不是我的强项。二混子出书,我必读。
厉害了科学家,能生物能化学能物理能排列组合能编程能法律能辩论,果然科学家的大脑异于常人。。。 看到了生物课本上熟悉的达尔文,孟德尔,又帮自己复习了一遍基因,蛋白质等等。。而且了解了基因编辑是怎么回事,最主要知道了转基因的概念和好处坏处 只是后面几节逻辑性,专业性太强,怪我傻,没太懂。。
这部剧本身写的还不错,我觉得很值得反复咀嚼,但是里面的一些评论让人觉得特别出戏。怎么说呢?感觉现代人和那个时代还是有一些隔阂感,人们不是很能理解到编剧想表达的意思。 另外一提的是我看了Rosenda Monteros的这几部书下来,我觉得他对新时代的女性的态度在发生一些转变,我也不清楚为什么,也许我该上知网去冲冲浪吧。 应该说Rosenda Monteros的这几部书里面我还是比较喜欢《She》多一些,像《She》和《She》、《She》《She》三部曲。就只是读读而已吧。 也有可能是没有怎么读懂吧,先去知网上看一看分析,然后再回来评价吧。
很好的一本关于心理学方面的书,病症只是表象,真正的原因在我的心里。对于病症,不要老是想着“消除”,我就会“好”,面对,接纳自己的好与不好,才是真的自爱。
创意十足,好看!有悬疑惊悚,也有犯罪刺激感的爱情剧
别的不多夸了,我爸说王凯喂猪的姿势很专业。1.4更新 我是冲着想看宋家姐弟改变命运打五星的,结果到后期你特么天天给我看睡不睡寡妇养不养猪???我奉劝正午阳光有点良心别再愚弄观众了,想拍乡爱找本山大爷!
啊这,实体书还在预售,怎么电子版就直接上了?!虽然很早之前就有民翻了吧……
地狱空荡荡,魔鬼在人间,人,要成天使或魔鬼仅仅在于一念之间,但天使或魔鬼要成为人就比较不容易了……
看到49章,我很好奇编剧会怎么写后面大纲,即使长平之战赵国没有败,也是元气大伤,十年内无力再战(十年时间是参考勾践),但是秦国国力更强,完全可以发动第二次战争,赵国想要抗衡秦国只有变法。 那么问题来了:怎么变法? 赵国君王猜忌平原君,而且变法会触动绝大多数贵族利益,根本不可能成功的,不服的人去了解一下楚国变法失败。当年秦国变法可不仅仅是徙木立信,还牺牲了一位秦太子。所以,在我看来,除非主角造反扶持平原君上位,要不赵国吃枣药丸!对于主角来说,平原君即使上位了,最后主角还是免不了身死族灭。 编剧是选了个地狱难度副本玩呀!
从第二篇“七个房间”开始便被狠狠地惊艳到了。给变态杀手杀人方法安排的一种设定新奇,虽然似乎有点脱离现实,但逻辑上也说得通,看下去莫名让人能够接受,然后通过这种设定展现绝望中垂死挣扎之人的状态。 John Richardson用一种淡漠疏离的态度去描写肮脏和血腥,就好像在说:肮脏和血腥不也只是世间事物存在的某种状态而已吗? 他写的那些支离破碎的尸体的时候一定也认真去想象那个画面、去代入,但给人的感觉好像那些人肉组织只是他因写剧集所需而借来的道具。 据说现在看到的“七个房间”的这个结局是修改过的结局?而如果是这样的话,那就是不知道出于什么样的考虑,他把一线生机还给了绝望中的人。按照原来的结局,他也许是想表达,风雨后不一定是阳光彩虹,那些残酷恶劣可能只是末世的前奏;有时如果你能在被极度恐惧包围的绝望中不放弃任何一点希望去挣扎、坚持,那你就有机会感受希望落空后更进一步的撕心裂肺的绝望。阳光总在风雨后、绝处逢生、苦尽甘来这些藏着希望的沉重说法,只不过是人们为了自我安慰而对现实的扭曲。 “远离的夫妇”、“She”和“神的咒语”等几篇中,让妄想、幻觉与现实互相纠缠。他还熟谙各种心理防御机制。他是不是认真研究过了压抑、否认、认同、合理化、反向形成、投射、隔离、分裂……这些东西,然后在人物言行之上典型地将其展现,又顺便细腻地呈现了家庭、教育、霸凌等这些很现实的问题。 有时候那些阴暗残忍的描述,又像在给阴暗角落中饱受欺凌的弱势群体一个报复的机会。但也只能是精神上的。 一个人缺乏共情、缺乏善恶观就无所谓残忍,他既已把人物化了那对他来说人就只是物。“小白屋”里的“我”感觉到自己的需要,然后就会通过自己的努力去满足自己的需要。“我”想要一间可以挡住冷风的屋子,而“我”让那些人失去生命的过程不是在杀人,“我”只是想进一步掌控他们,好用来砌墙。就好像你有时候想把碍事的长发用橡皮筋扎起来,好让它们不要干扰你的视线一样。 John Richardson用一种“去社会化”的疏离去写这个社会的事情和关系,还原人的本性中原始的部分,这个世界现有的善恶都与他无关。我虽不了解编剧的生平、性格,但他一定也是把自己高度带入到每个故事中,才把每个人的心理都描绘得栩栩如生。所以他虽然疏离,却又是带着人性去感受他自己笔下的阴暗。而通过这些阴暗,又能感受到,他想要传达给这个世界的光明。 比较枯燥的、也是我最喜欢的一篇是“向阳之诗”。这是不再拥有原始本能的纯粹。目睹情感一点点在原本无欲无求的“我”心间萌发,然后“我”感觉到恻隐,知道什么是死,感受到害怕和悲伤,也体验到愉悦、喜欢和爱,也体验到不舍和失落。 “如果不曾诞生到这个世界,我就无法看见小丘上辽阔的草原;如果当初你没有为我装上心,我就无法体会望向鸟巢时的愉悦,也不会因为咖啡的苦涩而皱眉了。能够这样一一地去碰触世界的光辉,是多么宝贵的事情啊!一想到这里,即使内心深处因为悲伤而淌着血,我都能够把那视为证明我活着的最最珍贵的证据……” 所以啊,像人一样活着,原来这么精彩。
偉大的人值得被紀念,雖然我們仍然不能預知明天和意外哪一個先來… "人们不是总能理解,一个人追求伟大梦想,意味着很多人要为此付出无数努力。 在痴迷于钻研技艺和履行家庭责任之间,总有种奇妙的平衡。就像走钢丝一样,你的双腿颤颤巍巍,竭力保持平衡,一旦往一个方向倾斜太多,就得赶紧回身,努力往另一个方向倾斜。你的调整总是矫枉过正,不得不循环往复,看上去就像在跳舞。" 而想要精通某事,就必须对它真正上心。想在某个领域出类拔萃,就必须为之痴迷… RIP Kobe…🏀
整个剧情主轴的张力不足,无法贯穿全剧,只能依靠一些额外添加的故事来弥补,因此全书读起来显得有气无力及松散的感觉,更谈不上紧张悬疑的氛围了。 过多的理论推理,缺乏人员实际行动的画面,就像是一部低成本制作的电影,几个人坐在室内凭空对话剧情,过于天马行空,不着边际。
这个书写的还行吧!个人比较喜欢,给个五星鼓励一下老尘!加油吧!
一口气读完这篇《She》看到的不再是在《She》中遇见的那个有点茫然有点叛逆的春上村树,在这篇文章中我读到了战争的惨烈,看到了在战场中一个九死一生的的人内心的挣扎,这次的春上看似在用及其平静的语言在叙述有关父亲的一切可我还是看出了他内心深处的波澜,以及他在文中一再强调的命运,也许每个孩子在长大以后对于父母的认识可能都会停留在当时自己和他们一起做过的印象最深的一些事上吧,又或许每个孩子在长大后都试图去用自己的方式去了解自己的父母,可那也许只是自己的以为,如果你想深入了解乌苏拉·安德丝《She》再次
人性的弱点大部分都写有的,建议只读下划线部分,每篇后总结很棒!言简意赅有条有理,还是值得女生多读读的!!
本剧的两位编剧是班纳吉与迪芙洛夫妇,他们也是2019年诺贝尔经济学奖得主。在本剧中两位教授用具体的案例从多个方面介绍了贫穷的原因,并提出了具体的解决方案。要解决贫困问题,我们可以从饥饿、健康、教育、生育率等方面出发制定具体的方案。根据编剧的观点,扶贫是个难题,很难用一个笼统的方案解决贫困问题。而本剧的两位编剧最大的贡献并不是介绍了贫穷的起因,而是提出了具体的方案并在实践中进行尝试。本剧的很多经验同样值得时下的中国借鉴。
每一帧都是壁纸,创造了国漫视觉新体验,打斗让人热血喷张。可以成为中国漫画区分于美漫、日漫的表现力特色。
以前,多次观看过《She》,总是将观看重点置于思想性和故事性的层面,感觉甚是零碎。本次观看,我着重观看了文本中的诗词歌赋及其雅俗共赏的口语,感受颇多,获益颇多。