12 Inches of Dangling Fury
《12 Inches of Dangling Fury》，喜剧,短片作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
这部剧看懂了百分之二十，理解了百分之十，他说的我只能做到一件，就是观看，而且坚持观看对我而言已经非常不易
介绍美国这一当今世界唯一超级大国的剧集和各种资料如汗牛充栋，那么许悼云先生的这本又有什么独到之处呢？ 事实上，从内容上来讲，许先生并没有就美国这一课题提出什么新鲜而特别的观点。书中关于美国历史、制度、经济、文化、族群等方面的介绍对于很多读者来说并不陌生，甚至颇有些老生常谈之感。然而作为一个在美国生活了60年的华人学者，许先生在说美国时的视角又是有价值的。在很多问题的阐述上，60年的生活经历让许先生能代入自己的所见所闻和亲身感受，比如他常常以自己生活的匹兹堡这个城市的变迁来管中窥豹整个美国的变迁，这样的视角自然要比很多在中国的所谓美国专家和学者来介绍美国时要显得接地气和有说服力得多。 此外，许先生在这部剧中体现的对于美国的情感是真实而复杂的。一方面，对于美国面对的种种问题和日渐显现的颓势，许先生毫不掩饰地直呈其弊、颇多批判，比如他说：“眼看着一个人类历史上难得出现的伟大实验政体产生、发展，其目的在使人人能够决定自己的命运，聚合在一起能共同获得全体的福祉，如此伟大的实验，经过近三百年却是逐渐变质，沦落到如此地步。”然而另一方面，他又绝不是站在对立面来批判美国的，相反，他对美国有感情，对美国往昔的美好有眷恋，对美国的未来有期待，所以他又说：“美国仍然拥有强劲的潜在能量，可以峰回路转，不断更新——这才是一个自由社会的真正价值。”显然，许先生对美国是痛并爱着。这样的情感对于他来说是恰当合理的，虽然生在中国，但他毕竟已然是美国人了~ 书的最后一章题为《12 Inches of Dangling Fury》，这在我看来真是全书最大的败笔。按许先生的意思，这章本是为了通过检讨美国来探讨“中国将来的途径应是如何”。然而遗憾的是，他在这章里的表达观点模糊、论述牵强，提出的所谓四点观察，让人看得云里雾里、不知所云。按理说如此狗尾续貂，本不该是许先生的水平。我猜，可能这章是因了大陆版编辑的需要临时拼凑，又或者真是许先生心有余而力不逮了，就像他自己说的：“我年八八，侨居海外，故国种种，我已经没有发言的资格。” 尚且一读吧。
借古人之家训来教育自我，文中有说过行善三千变成神，我们不以修神为最终归宿，我从编剧的眼中能够感受到的就是积善成德，积善之家必有余庆，每个人都要学会反思自我，不断去反省每日的错误和问题，这才是非常之重要‼️这部剧给我提点太多了，我希望能够反反复复的去读！！！
4个帅哥围着自己转,多好啊...呼
说实话前两本剧的影子太大了，感觉没有走出前两本剧。而且内容也没有以前精彩了，没有特别想追的意思了。总体来说打个3星吧。
回忆一个人，一件事，并不是一下子就能完成的。对于编剧而言，事情发生的先后没有什么意义；通过回忆将往昔发生的事拉到现实之中，通过不同时间和空间的回忆，将往昔的一个人、一件事的全貌显现。编剧曾说“我们自己十年后与世长辞，我们的作品百年后寿终正寝。万寿无疆对人和对作品都是不可能的”。他没想到他自己的这部卷帙浩繁的著作被百年之后身在万里之遥的芸芸众生所拜读。
这是一本短篇剧集集，说不出来的一种感觉，真实邪恶又善良，各种情绪和人性，我所不太了解的一些生活，遥远但存在！
抛开一切外在的附加，我只是我。生活在世上，享受着每一天清欢。多一点精神追求，离这物浴横流的世界远一点，也就更接近“神”吧！
翻译有点生硬，举了大量案例，从健康，生育，工作，食物等方面阐述穷人的思维与资源。 不过有些地方很扯淡，比如说发展中国家如果管理不好一些地区，可以交给其他国家。还举了中国香港交给英国的例子，并支持诸如此类的“帮助”。 部分摘录 贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报——这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。 然而，恰恰相反，正是我们大多数人所忽略的那些小花费、小障碍、小错误，在穷人的生活中却成了尤为突出的问题。 同样令人惊讶的是，即使是人们花在食物上的钱，也并没有全部用来增加人们的能量或微量营养素。当穷人可以多买一点儿食物时，他们并不注重用所有投入换取更多能量。相反，他们会选择买一些口味更好的、价钱更高的食品。 这再次表明，至少对于这些非常贫穷的城市家庭来说，他们并不是优先选择获取更多的能量，而是获取味道更好的能量。 穷人常常拒绝我们为其想出的完美计划，因为他们不相信这些计划会有什么效果。这也是贯穿本剧的一个主题。穷人饮食习惯的另一个解释是，在他们的生活中，还有比食物更重要的东西。 总体来说，穷人的首要选择显然是，让自己的生活少一点儿乏味。这可以是一台电视机，也可以是一点儿特别的食品，比如一杯加糖茶。 穷人在没有收音机或电视机的情况下，可能在节日上花的钱更多。在印度的乌代布尔，几乎每个人家里都没有电视机，极度贫穷的人将自己14%的预算花在了节日上（包括世俗的及宗教的场合）。相反，在尼加拉瓜，56%的农村家庭有收音机，21%的家庭有电视机。在那里，我们几乎听不到有哪个家庭为庆典而花钱。 这一现象在奥威尔的《12 Inches of Dangling Fury》一书中也有所涉及，他描述了穷人是怎样逃避沮丧的： 他们不会迁怒于自己的命运，而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。然而，他们却不一定因此而专注必需品，也不一定会排斥奢侈品。因此，在长达10年的极度沮丧期内，所有廉价奢侈品的消费都有所提高。 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改变都要花很长时间。这也可以解释，为什么他们只关注当前，尽可能把日子过得愉快，在必要的场合参加庆祝活动。 因此，问题并不在于穷人为健康花了多少钱，而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上。 实际上，存在着一种“心理沉没成本”——人们更有可能会利用他们为之支付很多钱的东西。此外，人们可能会根据价格来判断质量：恰恰是由于某物品是廉价的，人们便有可能认为它没有价值。 穷人之所以会坚持那些看起来漏洞百出的信念，还有一个潜在的原因：在他们无能为力的情况下，希望变得至关重要。曾与我们交谈过的一位“孟加拉医生”向我们说明，他在穷人的生活中扮演了什么样的角色：“穷人根本就治不起大病，因为那会花很多钱，比如化验、住院，所以他们得了点小病就会来找我，我会给他们开点儿药，让他们感觉好一点儿。”换句话说，即使他们知道解决不了什么大问题，但还是要为自己的健康做点儿什么，这很重要。 贫穷的家长可能完全相信接种的好处——但这些好处只能在未来的某个时刻实现，而费用却需要今天来支付。从今天的角度来看，等待明天是合情合理的。遗憾的是，当明天成为今天，相同的逻辑便会重现。同样，我们可能会推迟购买一床蚊帐或一瓶消毒剂，因为我们的钱当前有更好的用途（比如说，有人在街上卖诱人的海螺馅饼） 合理的解释就是，他们之所以会
痞子Meredith Host，最怕流氓有文化。春水初生，春林初盛，春风十里不如你，这句话也是Meredith Host的名句。见好多黑Meredith Host油腻，低俗的。不管能不能从中悟出啥道理吧，笑笑应该还是可以的，休闲时也可以看看。
至今最好的一版，甚至远远好过其他任何版。无论是演员还是美术剧情乃至气质都很对。
开头几章理论很精彩，后面举例的部分我严重怀疑是几个学生写的。
不要认为英雄就应该是英勇无敌，拯救人民、拯救世界的“非凡英雄”。其实“非凡的凡人”最贴近我们的日常生活、最活灵活现。 用文中的一段话说就是：“天津卫本是水陆码头，居民五方杂处，性格迥然相异。然燕赵故地，血气刚烈；水咸土碱，风习强悍。近百余年来，举凡中华大灾大难，无不首当其冲，因生出各种怪异人物，既在显耀上层，更在市井民间。” “俗世奇人”，名副其实的称谓。 其实“英雄”、“奇人”，并不是那么的遥不可及。在今年爆发的无情的病毒、疫情的面前，在举国上下众志成城抗击疫情的过程中涌现出来许许多多的“非凡的凡人”，特别是“抗战”在疫情一线的医务人员、军人，还有众多爱心人士、志愿者等等，他们都是最可爱、可敬的人！他们都是当代的“俗世奇人”！向他们致敬、学习！ 人间自有温情在，疫情终将被消灭！武汉加油！中国加油！
说到在黄公馆做事，也很古怪。大多数在黄公馆做事的人，如杜月笙这种，是没有薪水拿的。当然黄公馆是管大家吃饭的，但说到要发薪水，大家揣摩黄老板抠门的心思，都大声宣布：“在黄老板家里做事，不仅不应该拿钱，按理来说逢年过节，反倒应该孝敬黄老板几文。” 为什么呢？因为你在黄老板身边做事，有机会结识上海滩头有头有脸的体面人，还可以打着黄老板的旗号在外边为所欲为。给你这么大的一个平台，你还做不出事来，还要朝人家黄老板要钱，你说你昧不昧良心？ 其实，这些高调并非是大家的原意，但大家知道黄老板这人表面上非常的“四海”，但实际上视钱如命。这个肥胖子，实则属貔貅的，没有肛门，只吃不拉。大家在他身边混，明白人都知道是指望不上他的，只能自己另想办法。 这也是杜月笙的发现，他早就注意到聚集在黄公馆的这些人表面上亲切热络犹如一家，实际上貌合神离、同床异梦，每个人都在打自己的小算盘。黄老板没事时身边一聚就是一堆人，一旦有事需要有人去办的时候，除了杜月笙，根本找不到人
这本育儿书介绍的比较全面，对新生到一岁龄幼儿的养育过程中父母可能遇到的各种问题都做出了建议和解答。新生儿的护理、婴幼儿生长规律，分月龄讲解每个月龄段的睡眠和喂养，只是最后集数介绍疾病护理的部分写得仓促不够详细，对于婴幼儿的疾病和用药知识用药禁忌需要找一本更专业、全面细致讲解的书来看。 越临近生产越强烈的感受到要成为一个孩子的父母在养育方面的知识积累实在太少，所有将要面对的都是未知领域，哪些症状是正常的生理现象，哪些是病理性需要就医，如何在家做好护理，不同月龄里婴儿的喂养和睡眠规律，身体发育的变化，感官的发展，在大月龄里怎样引导建立独立睡眠规律作息，添加辅食后如何逐渐引导自主进食，婴儿在不同年龄段对营养的需求，如何回应幼儿对父母情感的需要，婴幼儿所处环境里的安全隐患……不去学习和了解，对于我这样的新手父母竟是一无所知。接触了育儿书才了解到会有婴儿睡眠猝死综合症，对没有足够力量翻身和移动物体的婴儿来说，婴儿睡眠环境里的玩具，软垫，床围，遮盖住口鼻的衣被都可能成为导致婴儿窒息的危险物品，就是呛奶这个大部分婴儿都会出现的看似寻常的问题，处理不及时护理不当也会很容易造成吸入性肺炎，轻者住院重者抢救，更不要说在婴儿学会自主扶站学会攀爬后更需要父母给婴儿营造相对安全的攀爬环境。看过一个上海案例，妈妈在给已经学会站坐和走路的婴儿用浴盆洗澡，仅仅是转身离开接了一个电话的功夫，婴儿就呛水溺亡了，父母不以为意的疏忽可能就是孩子的危险。 关于两代人育儿观念的差异。前几日与我自己的妈妈在交流时爆发了一场争执，起因是她聊到关于预防新生儿黄疸问题，她拿出老一辈人所说的新生儿如何避免黄疸的做法希望我能采纳。老人说一定要等到新生儿排干净胎粪后再给母乳喂养，这样的孩子就不会出现黄疸问题，我觉得完全就是没有依据和道理的说法。一是孩子的胎粪也不一定就会当天排，但宝宝饿了还是要当天及时给她喂养上母乳，况且黄疸还分生理性、病理性、母乳性黄疸，且为什么造成新生儿黄疸，现代医学都没有给出确定原因，致新生儿黄疸的因素太多，还可能与胎儿在母体时母亲的饮食有关，跟母体的健康有关，而且黄疸是血液里胆红素过高，与排胎粪前哺乳还是排胎粪后哺乳怎么会有关系，如果是这么简单的问题导致，这么普遍存在的新生儿黄疸问题早就该解决了。她还举例她自己的妈妈自然是我的姥姥生养了六个孩子就是因为这么做的所以都没有得过黄疸，我一时觉得恼怒，总是这样拿完全没有依据的说法和个人的经验来建议，没有控制好情绪导致两人起了争执。她希望我的态度是在处理这样的情况时能更圆滑些态度平和些，我希望的是通过这次争端彻底断绝她那些不靠谱的建议，即使出发点是好的以后也不要再提这些建议。诸如这类建议实在太多，比如会让我在孩子生病时一定不要给她吃任何西药，可以喝一点中药，我想反驳她所有西药都经过了严格的动物实验、临床实验才会上市，上市后也会持续监测，药物的使用剂量，产生的副作用都很明确，国家监管严格，产生的问题太多，国家也会禁止使用，欧美发达国家对药物监管尤其是婴幼儿用药的监管更是严苛。而中药是传统文化，国家对它的监管实行的是宽松政策，没有任何测试和可以衡量的使用标准，发生的副作用也不明确，所有上市中成药品使用说明书在副作用一栏标注的都是“尚不明确”，因为没有实验数据，如果说成人服用一些中药即使有一点副作用也不会出现太大问题，婴儿服用中药就会是个隐患，婴幼儿的肝肾功能没有发育完全，怎么避免部分药材的肝毒性肾毒性可能造成的伤害。我并不排斥和否定中医中药，在身体调理和调养方面确实有些效果，但是很排斥自己妈妈一味否定西药的态度，否定使用尿不湿，产前繁琐的母体
看完终于能理解《12 Inches of Dangling Fury》的编辑为什么几次推荐这部书了。 不是所有人都拥有“莉拉”，但在不同阶段，身边总有“莉拉”，我们也是根据自己的回忆来书写这个世界，但是，确实更加敢面对曾经与世俗不同的细腻心思，每个女孩都有过，但是很少表达过。 二十多岁之前的部分，能感同身受，二十多岁之后多事情，只能说修辞了得。 大概也是常读常新。
编剧的文字是很舒服和诚实的， 再辅以编剧与尸体打交道的职业， 其中对生死之间的看法 对职业的敬意 以及专业领域中对人体的介绍的知识 编剧生活中的重大精神经历等， 这些都潜移默化地激发了我的思考 是很有教育意义的一本剧。
0214/5 遇到“毒”情人及时止损，不要埋怨自己，要指责他人。爱与被爱是不怀疑自己，你要知道，在正常的、充满爱的情感关系之中，根本不会有人让你面对那些无解的困境。 情人节快乐，我要给自己买个礼物
让现实里的男女和夫妻都反思下自己，找出双方间的不满，有问题不可怕，可怕的是沉默不语…最后分道扬镳，那时候再说对不起和原谅是根本没有用的！
进步可以解决很多问题； 世界正变得越来越好； 每个人可以通过自身努力来让世界变得更好。