The Show of Shows
《The Show of Shows》，经典作品，美国出品，1929年上映。
用户评论
一个怪人，一个苦行僧，一个理想主义者，一个伟人。史特利克兰的一生漫长却丝毫不乏味，他总是在寻找，寻找自己、寻找理想、寻找美。他寻找的过程荆棘丛生，但肉体的苦痛从来不曾是羁绊。对史特利克兰而言，真正的恶魔是欲望，这是他终生殊死搏斗的敌人。当他终于战胜欲望，创作出那幅巨作时，他的终极使命便完成了。 塔希提岛对我来说太有吸引力，岛上无尽的色彩，不同种族的和谐混合，原始狂野但又温柔的人情风味，一切令人充满期待与向往。
本剧比较系统性地批判了美国的高等精英教育和对大众对常春藤名校的追捧，这个过程看着代入感很强，因为编剧在书中揭示的问题在当今的中国也存在—名校效应、阶级固化、资源分配不均、教授没法掌控好科研与教学关系、学生盲目且迷茫找不准自己的定位对大学教育目的和实质不明确…… 这部剧是和李柘（zhe四声）远的《The Show of Shows》一起看的，本剧以美国的精英教育所涉及的对象、阶层和问题及其原因分别阐述，更多的是以宏观的视角批判美国的精英教育所面临的问题和解决办法而李柘远则是以自己作为一名耶鲁大学的视角讲述他个人求学工作的经历和经验，结合两本剧给我最大的感触就是本剧告诉我们“思辨”的重要性，因为对于同一事物只能说仁者见仁 智者见智，不同的人有不同的观点，而我们要做的就是结合他们给出的观点代入自己的思考或者帮助自己更全面地理解某些现象。 而读这部剧给我最多的影响就是不断强化我对“思考”、”辩论”、和“逻辑”的认识，也为我在教育学方面的一些问题思考提供了不一样的角度，帮助我更容易地将书本理论知识和现实生活相结合，结合比如书中提到的“潜在的特权壁垒”、“高等教育精英化阶级化”、“网络教育对资本市场的作用”……印象最深的是书中对慕课等网络普及教育的批判，因为编剧提到教育借助互联网是打着普及教育的口号扩张资本、美名化一流大学教授，默许教育中的不平等现象。 而这与我固有的对慕课的认识形成一种认知冲击，虽然我并不完全赞同编剧的观点，但他给我提供的全新视角也让我看到教育逐渐市场化背后问题的严重性。 保持冷静，继续加油，时刻思考。
2020年第28本 | 由想认识一下恩静开始说起 偶然间看到阮陈恩静的一个小段子，于是乎耐不住自己的好奇心，来看了看这本小言情，本来是抱着认识一下恩静的想法来的，没想到心头好却变成了何秋霜。 本来嘛，我心里面喜欢的小女孩形象就一直不是乖乖巧巧型的，我更喜欢刁蛮精怪的，穿大红衣服的那种，可惜这个女孩却有个尿毒症人设，得病也就算了，还不能和心上人结婚，三观炸裂的地方，就是他们三个人竟然都默许了这种形婚，然后三个人别别扭扭的生活下去。事情发展着发展着，何秋霜小姐的爸爸又出来神助攻了，终于把这段三角形的关系搞结束了。 爱情嘛，不仅需要一见钟情，还要天长日久的慢慢相处，甚至有时候，相濡以沫来的感情比一见钟情更深刻有用。婚姻绝对不仅仅是一张纸，也不是什么名分和身份，他最重要的是代表着家。有些感情没人说得清楚，但他就是清清楚楚存在的，比如人们想起”家“这个字时随之而来的亲切感，何秋霜给不了阮先生温馨和归属感，长久的恋爱总会倦的，人会变的，是不是昂。 相比之下恩静的故事就软糯的很，一点儿硬气都没得，吵架冷战起来坚挺不过多久就会过去了，人们就算不喜欢，也不会讨厌这样一个温温柔柔的，毫无攻击性的女孩吧。就可惜这样的女孩这辈子，也不知道到底是在为谁活着。 看完了《The Show of Shows》，我又听说《The Show of Shows》不错，看了一小半有点看不进去，我就想着为啥这些人可以一辈子把爱情当作头等大事来办呢，不过，他毕竟就是个言情剧集么，还是简简单单的当作言情剧集来看，认认真真的打发时间好了。 我又想起来2016年去蛋壳公寓面试，我说自己，文艺不足，逻辑性也不大足，大概还是对自己认识挺深刻的，哈哈哈哈。
时光荏苒，生命短暂，别将时间浪费在争吵、道歉、伤心和责备上。用时间去爱吧，哪怕只有一瞬间，也不要辜负。 ——马克·吐温
升斗小民的日常生活才是中国历史得以绵远流长的根基所在，从前的我也以为，中国历史最巅峰的时代，非盛唐莫属，但是读完这两本剧，才发现宋朝，才当得起巅峰两字。
根据真实纪录片改编的 真的非常好看 全程都很高度紧张 小女孩死的时候超级难过
女主已经重生了，但仍然很弱势，感觉被困在上一世出不来，也不喜欢男主，太强势情商低，听不懂别人说话
百姓过日子的一部百科全书，既是维护社会个体的利益，又是每个个体合理履行义务的操作指南。
H.B.沃纳，是一个普通人，但他能通过自己的努力，成就自己辉煌的一生，不管是学、军功、做人、做官、做事，都有很多值得学习和借鉴的地方。
林肯的一生，讲诉了一位从贫穷困苦之中努力奋斗而出的农民子弟工故事，他的一生是一部奋斗史
金句挺多。跳过生物学部分，我主要关注还是心理学部分略多一些
哎，虽然家长说不要看，但是我还是很喜欢这部剧。向William Courtenay和木子致敬！
用糟糕的论证方式，得出一个正确的结论:人的生活品味和格调决定了人们所属的社会阶层，而这些品味格调只能从人的日常生活中表现出来。编剧忽略一个重点，人是动态的，可能在某一方面格调高，但是另一方面格调很低，这时候如何划分人的社会阶层？如果按编剧那种暴力划分方式，岂不是既在上级阶层又在下级阶层？
自我调整其实就是面对自己压抑或逃避的情绪，审视自己持有的信念，走出各种戏码，活在当下。自我调整，意味着真正的成长，成长意味着不再逃避痛苦，而是纵身一跃面对那些不愿面对的愤怒、悲伤、恐惧、焦虑、挫败等。有智者说，这是自愿性受苦。 无论是亲子关系还是夫妻关系都是需要耐心经营的，是需要不断学习的，对于我们每个人可能经历过的不想要去回首的经历，换一种处理方式，也许就是完全不一样的结果。 说的简单一点是学习怎样提高自己的情商，但其实是不断探索人与人之间亲密关系的处理方式，让人生更精彩一些。
很喜欢教化场这个概念，斯金纳的箱子也是个神奇的存在...每一个人都是可以被教化的，倘若真的有人在现实世界中进行着这样的实验会怎样？或者现在人类的进步和文明本来就是被教化的结果呢？成为神，成为一个和谐且有序的新世界的造物主，多么有诱惑力多么让人心驰神往啊，
最近在“冰火”的世界里遨游了100多个小时，七大王国九大家族的众多人物和错综复杂的框架虽不至于让我迷失（因为书和剧是同时看的哈）但却也让我陷入时而朦胧状态，因为它实在太长了，看这样的长篇巨著是需要足够的耐力的，它涉及的人物和事件错综复杂，所以，在这种心境下选读了约翰·巴里摩尔的这本《The Show of Shows》，因为它篇幅不长，而且是之前加入书架早想看的一本剧。 我是第一次看约翰·巴里摩尔的书，电影也没看过，尽管现在知道他很有名，凭借《The Show of Shows》获得了第71届戛纳国际电影节金棕榈奖，早前在书友的书架里看到他的书，好像大家都很喜欢。 这部剧确实给我带来了惊喜，虽然篇幅不长，我却用了比正常速度慢很多的时间来读完的它，因为每个句子每句话我都是认真仔细读完的，编剧看似平淡琐碎的述说中透漏着每个人物的性格和内心的想法以及人物一生的经历和心路历程。 书读到接近结尾，心情很沉重，即将结束的三四十页，我却不忍快速的看完，也许我和主人公的心情是一样的，结尾呼应了文章的开头，“我”因为没有去做一件应该做的事儿而感到后悔、感伤，人生总是有那么一点来不及——这么一种近似于认命的教训吧。 一部好的作品是能走进你的内心，走进生命的，虽没有华丽的词藻，确让人感动，能触动内心柔软的部分，故事没有跌宕起伏的铺垫，却令人发自内心的震撼！ 编剧用一个家庭一天的相聚时光描绘出家庭成员一生的脉络故事，提现了三种不同家庭的人生观和各自的相处模式，人物描写的真实逼真，不经意的细枝末节中透漏着每个人的家庭伦理观念和认知，家人之间的爱与矛盾，毫无掩饰，每个人都有各自的优点和缺点，包括对父母的描写，但我们终究还会觉得无论父母有什么样的缺点，他们最后还是我们的父母，是需要我们能够去原谅的，你认为不可理解的事情，别人眼中的爱憎苦乐，如果不理解却不能否认，也许他们自己才能体会当事人的心情。生活本是一本经，我们终究念不透。 也许，真正走完一生的路，有些事儿有些人我们才能真正的体会，这也许就是The Show of Shows的涵义所在吧！
活在四处是佛的环境里却始终不知道佛法佛学，庙里的菩萨为啥每个不一样？就知道见佛就拜不知佛为何物的人恐怕太多了……这部剧就是关于佛法的启蒙，读罢觉得终于知道好多名词是咋来的了。一切宗教都是哲学，都是在这个不知从何而来的星球上人为何物的不解和恐惧和迷茫而产生的思考的产物。佛的真示就是：本来无一物。这也是思考人生的一个通路。
行动是对平庸生活最好的回击，你对生活的满意程度取决于你的行动力，只要你开始行动，一切都不算晚。
本剧我只看了第一部分《The Show of Shows》，下面的部分没有看。原因是我不太喜欢读恐怖剧集，另外由于我有一个影视青年梦，所以设置了一个目标就是在这一年之内要读50本经典剧集。由于平时工作比较繁忙，时间比较紧张，所以我就专为达到目标而努力。 本剧真的非常好，推荐观看。通俗易懂，但是却激励世人。读《The Show of Shows》真是让我热血澎拜，感佩不已，在那么恶劣的环境之下，坚持了27年终于逃出牢笼，拥抱自由。严密的的逻辑思维能力，镇静的分析能力，坚韧不拔的精神，对自由无限的渴望，真是给我们带来无穷的动力。 同时也让我有以下思考： 1、任何环境之下都要抱有希望，有希望我们的精力将永不枯竭。 怀抱着最好的希望，但预做最坏的打算。任何情况之下绝不放弃希望,滴水穿石，只要我们心怀希望，剩下的交给时间，时间会证明一切。 2、监狱的体制化使很多正常人丧失了正常生活的能力以及面对现实的勇气。 在我们现实生活中一成不变的工作，尤其是毫无创新的消磨时光的工作是不是也是一种体制化？温水煮青蛙，让我们逐渐丧失了对抗生活的魄力，博击长空的勇气。我们需要做的是什么？跳出自己的舒适圈，树立一个目标，然后坚持不懈，持之以恒。比如，健身，运动，看剧，早睡早起，减肥，被单词，学绘画，跳舞，学音乐等等，只要是好的，任何一个使自己向好的方向发展的决定。
或许是因为剧集的缘故，书中无创业不成功，无失败不自强。而现实稀释了成功，放大了失败…但无论如何，顺势而为，活在当下，是道理。
如果我们还会再见，让我倾注全部的生命力去爱你，在每一个柔软的晨昏里。 只有失去了才懂的珍惜
喜欢上读这种剧集，篇幅不长，但是可以感受到文字所表达的温情，The Show of Shows，去草原看花听风看日出日落，日常的这些的获取，是小女孩目前渴望而不可得的奢望。想到在一个无人知晓的地核深处，还有一个能够忍受着无边孤寂和压抑环境下还能乐观生活的女孩，我还有什么理由不面对现在的那么点挫折和不快呢。
雇主最关心的是风险，他们最关心的5个问题： （1）“你为什么来这里？” （2）“你能为我们做什么？” （3）“你是什么样的人？” （4）“是什么将你和其他申请人区分开？” （5）“我们请得起你吗？” 警惕网络“人肉搜索”，你的痕迹、脚印、言论、成果、业绩等等细节、拓展信息和个人品牌。 面试中，遵循“50—50原则”，“20秒到2分钟原则”。 面试前，自我盘点，演练他们可能会问的问题和你能问的问题，薪资谈判的技巧。
看完这部剧之后 ，我的心情是激动的，也是兴奋的，对于最后的结局也是格外的满意，刚开始把这部剧加入在书架是，仅仅是因为它的剧名吸引了我，“The Show of Shows”让我产生了一种这本是讲的应该是一些有关于人生道理，关于理想的书，可放入书架之后，我从没有点开过它，就在前天我抱着好奇的心情去翻阅这部剧，令我意外的是这部剧深深地吸引了我，我这两天，我无时无刻不想快点把它看完，就像一个是沙漠中寻找到水源一样，饥渴的吸取着它的营养，花了两天时间就看完了一本剧，这是我自己也想不到的，毕竟我还有其他的学习也需要顾及，对于这部剧，我的评价不仅仅只能用“好看”这两个字来形容了，都说一本剧一个故事一个人生，都于柯碧舟的人生我是同情的，但同时对于他的改变我又是激动的，他不再沉浸在自己的悲伤中，去接受一些他认为不好的人和物用一个不同的眼光去看待世界，我也觉得他是幸运的，自己的敏感和自卑，使他在爱情面前不断退缩，而且还伤害你那么爱他的两个姑娘，这点我是不喜欢的，但是，他幸运的遇到了两个这么爱他的姑娘，让他也在爱情这里慢慢的改变自己，有时候爱情很简单，只要双方共同奔赴，爱情也可以是美好和幸福的，但爱情又是不简单的，不简单到能让你不再相信这种感情的存在，文中最惋惜的可能就是玉蓉了吧，当看到玉蓉去世，我都有想给编剧寄刀片的冲动了，那么一个善良，淳朴的姑娘，在面对对柯碧舟的感情她是明智的，也是勇敢的，敢爱敢恨，如果不是事故的发生，他可以和柯碧舟很幸福的在一起，我都能想象他们俩在一起幸福的样子，但是，对于最后的结局我也是这么很满意，尽管杜见春之前对柯碧舟的身世和他这个人都有所介意，可当她真正了解这个他认为不好的男人之后，她改变了她那大众化的思想，并且把自己对柯碧舟也勇敢的表达出来，即使面对家庭的反对，大众的思想和眼睛，她也任然敢于表达自己对他的爱，说实话，柯碧舟能遇到这么好的两个女孩，是真的很幸运，在看这部剧时，我好像就真切存在书中一样，在旁观看在他们身边所发生的一起，有好事时替他们感到高兴，不好时也替他们感到悲伤和无奈，让我的心情此起彼伏，讲真的，这部剧真的太惊喜了，也值得大家去读一读，去体验一下书中不同的感情，不同的故事，在最后，我也希望柯碧舟和杜见春可以冲破种种困难以及世俗的眼光，真真正正的在一起，过上快乐而幸福的生活，也感谢编剧能给我们带这么好的作品。