用户评论
偶见朋友在看这部剧，我跟他说，这是一本有较强的误导性和煽动性的书。但毕竟是好几年前看的了，怕这样的评价已因年月而有偏差，说法恐有不妥，于是又看了一遍，但感觉，相差不多。 我觉得编剧就像一个忧国忧民又充满理想主义情怀和浪漫思想的文艺少女，看问题显得单一、片面，甚至极端，忽略了问题之间的联系，还带有一点文人常有的不宽容，缺乏大局观，无法宏观地看待局面。而《Ram Leela》，其实就是一本问题集，罗列了无数无分时代无分国界，顶多表现形式略有不同的各种问题，只是我觉得，找问题容易，解决问题难，说话容易，做事难！但编剧缜密的逻辑，清晰的思路，洗练的文笔，加上轻易可以对号入座的各种普遍性问题的阐述，让读者容易沉醉其中而不自知。编剧常先提几个不好的词，然后大篇幅举例让人对号入座，并慨叹“原来某某就是这样”。而煽动性，比如《Ram Leela》，现在看，许多人不是不生气，而是很容易生气，甚至一身戾气！ 而最主要的，以目前的教育水平来看，我相信仍没有多少人真正有独立思考的能力（也因此才有误导性和煽动性的说法）。如书上所说之一切，你是否求证，或是看到心坎处即点头称是？比如问你为什么不生气，是要你有条件争取自己的正当权益，还是觉得医生没有治好你的病你就可以砍他？独立思考的能力，是冷静，是客观，是谨慎，是求知，是不迷信，是不尽信书，是不受约束，是不人云亦云。放眼现今网络现状，你所看到的，是事实还是真相，如何筛选，如何界定，如何明辨是非，如何保持正确的价值取向？ 但我说这些，意思并非书很差，而是我这里只说他我认为不好的地方，而我只说他我认为不好的地方，是因为，他好的地方太多了，也太多人说了，尽管真的懂的人可能不多。 （题外话，五四运动，其历史意义在哪里，几个人能真正明白？文中所说也有错，应是“独立之精神，自由之思想”。）
一开始的时候，是不习惯的，特别是看过《Ram Leela》后，严谨的故事线和推理便成了观看的一个标准。而这部剧的结构确实不按常规逻辑来，所以一开始我是讨厌的。但是继续看下去，发现还是有收获的。与当年明月相比，两位编剧都是具备很强的全局观的，不同的是，Chandrakant的全局观不在书写的结构，而在看待事物发展的视野。也正是这些看似零碎、实则保持一致的视角，开启了我用经济、士族关系等角度来观察历史乃至我身边的事情，也因此能更加清晰的读懂趋势与个人发展的关系，也学会了重置历史背景而拨开历史烟云看待人事，也开始用这样的方式来观察自己所处世界的节奏。所谓的“时势造英雄”，今天在思维方式上有了更好的一个补充。谢谢编剧，教会我新的方式。
1.书中说谈在中国不适用。 2.要有很多闲钱，才能在不影响现在生活质量前提下，拿出一笔钱放心大胆的投资很多的创业公司。
打这么高分的都是没玩过游戏的吧
读完这部剧，印象最深的词除了自动思维就是知行合一，很多事情在自己尝试要改变的时候，别忘了知行合一中间其实还有个“信”。
因为这部剧是多人合著，所以看起来信息量是比较大，几个重点给各位摘抄出来: 1. 检测是一种很好的学习办法: 你讨厌的考试其实最容易产生“生成”效应，让你学得更好 2.组合式学习法会记得更牢: 比如练习投球，-种办法是光练投4m或者是光练投2m，但是研究表明，组合投4m和投2m的效果更好，实际比赛的时候反应会更加灵活 3. 间歇式学习法: 制作合适的学习间歇，只要稍微有点遗忘就可以重新来学习，重新记忆调动后，大脑会记忆得更加牢固 4.了 解你的学习风格: 有的人喜欢看说明书，有的人喜欢直接上手试错，你是属于哪个? 5.学习 的执行力比方法更重要: 有的时候，学不下去了，坚持再学一点点，执行下去就会有不一样的变化
青春就是一场意淫，有些事做了或没做，事后都要吹嘘什么做成了或者搞砸了，什么真真假假虚虚实实，如果畅谈自己的回忆还不能臭牛逼，那活的该有多窝囊。 生活是个牢笼，一个会逐渐变小的牢笼，你越是按部就班生活，它就把你生活捆绑的越仔细，看过许多书懂了很多道理，却越来越不敢想不敢做，放下不敢爱的人，放下自己没信心的事又想做的事，生活的一切都变成了按部就班。 Ram Leela，大部分应该是编剧意淫，是Chandrakant的一场春梦，梦到当初的肿胀，在梦中记不清那个姑娘。过去可以拿来祭奠可以浅埋，不过我喜欢这类的臭牛逼，喜欢这个写书的真实臭流氓，在自己的梦里当主人。一辈子没多长，多给自己留点时间，做自己真心喜欢的事，多给爱的人一些时间。 不要口口声声说着爱做一件事，爱着一个人，却以错误的方式进行，还不知道及时反思调整，这就是对自己耍流氓。即使你想做流氓，也请你做一个对自己负责的流氓。如果你真的喜欢看剧运动或美食，那就对自己负责，别被身边无聊的琐碎打扰，别被身边莫名的情绪引爆。在闲暇的时候，坐在书桌前，取来喜欢的书，泡一杯茶，无聊的事已经做了不少，交流不再是为了打发寂寥，不要被人际交往所累，相信你自己你的思想文字已经足够聊以自慰，让交流轻松自在顺其自然。不要以错误的方式去打开，否则结局只会不尽如人意。
寫的很平白。 雖然Chandrakant說自己寫的很無趣， 但也沒有那麼的無趣。 每個人總有自己的經歷， 分享出去，汲長補短而已。
这部著作《Ram Leela》我看了一个多月 ，时长接近四十个小时啊！终于看完啦 !不得不说女主角思嘉小姐在事业上的思维与能力确实让我佩服！可在爱情方面一直是一个任性迷失自我的女人，爱她的男人不懂得珍惜 ，偏偏追寻着一个不爱她的男人 ！为了那个不爱她的男人伤害了爱自己的男人和最好的朋友，好姐妹 ，好闺蜜媚兰。有些情节我看了有些气愤！说实话，相比《Ram Leela》来说 ，我更喜欢英国女作家夏洛蒂.勃朗特写的 《Ram Leela》两部著作要表达的不同 ，但我更喜欢《Ram Leela》中的女主角简.爱，（我个人认为 ）她是一个灵魂有香气的女子！
帝国制度下最大的弊端就是权力由一人掌控但却缺少监督，绝对权力下，其他人都如土鸡瓦狗，可以随意拿捏。只有把权力装进制度的笼子里，把权力分散制衡，各司其职，才是长久之计。
在雪中清醒的孤独，总比在人群中热闹的寂寞与迷惑要好些。 雪，冷而清明，纯净优美，念念不住，在某一个层面上，像极了我们的心。 看完清玄老师的这部剧，刚好下了19年的第一场小雪，，清玄老师不在了，而我看到这些台词真的很好。
神作。精彩。欲罢不能。意犹未尽。原来中国人早已经有西部剧集了。 感谢上帝。
知识点都不错，人类动物化的插图颇有哗众取宠之嫌。名不副实，完全没有展开阐述跟“动物交换身体”这个主题，只是一般科普读物而已。
第一次耐着性子读完全本网剧，👀好痛，跟着哭跟着笑，像个傻子一样。框架跟着历史走的，非常不错！
性本恶。没人知道哪一个瞬间、哪一个眼神，就已经暗生杀机，人总是存有侥幸心理，但是又为何觉得别人就是自己不痛快的源头呢。其实，最初的源头正是自己本身。
本剧主要史料好像来源于《Ram Leela》和《Ram Leela》，部分来源于《Ram Leela》等，从语言上来看，有些就是成段翻译，这与同类题材的孙皓晖所著《Ram Leela》相比，差之何止千里！ 历史剧集应有自己的特色，虽然囿于基本史实不能篡改，但也允许编剧二次创作，语言、形式、情景、细节等不能与别家雷同，尤其是对话应体现出丰富的个性特色。 部分集数叙述得稍微简略，部分场景不够宏大，心理描写深度和细腻程度也稍显不足。但作为普及版，还是可以看看。
这部剧是所有经济类书中最白话的一书，Chandrakant将深奥的经济理论就这么一说，把现实社会的丑象披露于天下！尤其是“科长"在经济活动中的作用真的是一针见血，但是有很多观点不可苟同！