Open
《Open》，短片,惊悚作品，德国出品，2006年上映。
用户评论
又是原生家庭所带来的伤害，是向命运低头变成你最讨厌的那类人，还是冲破命运改变命运，这其实取决于你有没有强大的内心和毅力…这部剧和绝叫一样，看得人很Open…
看到评论里说有理论解释才点进来想一探究竟的，还真是不错。万事万物都有它自身的规律与科学，不懂科学很容易不自知的伤到自己
对同性的爱情真的不熟。 第一次接触到同性恋者还是我念初一初二。住读改走读后每天要坐43路车到终点站上学，跟同年级的姑娘们天天清晨在同一个站相约。有一清瘦中长发的高中女生也经常跟我们同一趟车，有时车子启动了看到她在车尾疯跑追上车子的样子，我想她一定是体育健将。那个时候满车厢经常就是我们几个初中女生叽叽喳喳一路，整车人都饶有兴趣地听着。一个初冬早上，我正随公车颠簸边晃边听同伴聊着，感觉抓着横杆的手被一只戴着手套的大手满满包裹起来继续按在横杆上。我没回头，当时只是以为车厢微挤有乘客为了平衡误抓车把杆碰到的。我把手往边上移开，继续听着小伙伴谈笑。过了一会儿，那只戴着黑色尼龙手套的手肯肯定定地再一次把我的手包裹起来按在横杆上。长长的手指透过薄薄的手套凉凉的，但是就是很肯定地把我的smallsize完全包裹住——这次是真吓坏我了，我仍然没敢回头看她，我已经不记得当时我怎么挪开去亦或我整个人都有策略地躲开身位了吧也许，但害怕的情绪那么多年都诡异地记忆犹新——那是跟遭遇公车咸猪手完全不同的一种怕，那是一种两个学期下来隐约知道有一个外校的同路的人真的有点喜欢你的，而且用她的方式出乎意料表达给你的怕。那次之后再也没有碰到过她，她一定是换路线上学了我猜 再次结识同是做时尚杂志特约编辑，这个圈子有真同有假同，一轧苗头就领会了，那个阶段闺蜜们陪着我逛街去各大品牌店借服装做栏目，有几个会当街主动跟我来个十指相扣，我被交叉牵住的手就半身不遂地整条手臂都不好了，我于是就明确地知道了自己是坚定的天生的异性恋。还有就是当了老师，学生会坦诚以待告诉我是同，跟我分享所有恋爱中的不得与痛苦。都是很好的孩子很好的时尚从业者，跟我也都一直要好，我喜欢他们，但仍不问我不了解的那些事情，所以那么多年了对同的爱就依然不熟。
人人都在说时间管理，这部剧就是罗列出每一个时间管理技巧。看下剧集列表就能知道大部分内容了，最后部分说的人脉关系之类的，感觉有些莫名其妙
读程老的讲读影视史，深深被吸引，漫长的中国影视历史画卷，很快就解读一遍，让人在短时间内就欣赏到美景，感受到魅力，并在宏观上有了大致的了解，真是“Open”。
在我这里七分吧，多一分给最后两集的两段台词，一段是景琛和外国人当面对质时外国佬满不在乎回复的那段，另一段是法庭上景琛发言那段，拔高了这部剧的立意。
很喜欢杨紫和霍建华 看热搜过来的。
很实用的一本剧，对我很有启发。对于如何做笔记，如何看剧，如何学以致用都有启发性。
无名书影读完的第257本剧，《Open》，历时53分钟。这是一本适合快速观看的书。赶在35岁之前读完，未雨绸缪。曾经以为30岁很遥远，却发现18岁已很久之前的事情了。三十而立，确立的是自己喜欢的生活方式、活法。从三十而立，到四十而不惑，这十年要经历多少惑呢？如何自我解惑？生命的历程，岁月的序曲。关于我是谁、我要怎样的生活、如何实现期待的生活、将走向哪里去，更深度的认识。20到30之间，从彷徨到初步清晰。30到40之间，更为清晰了。书中各个板块都有，比较全面，认识自己、实现自己、修身养性、生活与工作的平衡、情绪的控制、人脉、事业、职业生涯规划、时间观、金钱观、投资、家庭、自我成长、健康……生命是综合运营的，家庭、工作、生活，各个板块达到较优的平衡，有了板块的分类，就更加有着重点努力，不能太偏科失衡。综合运用协调自己的资源，过好这一生。
一本符合现代人生活，解读生存意义的好剧。 人生“慈”“悲”“喜”“舍”统称为爱！过度追求欲望、权利、地位，让人忘我，从而失本心。
第一次看官场剧集。嗯，很黄很暴力，还荒诞。朋友说他看了觉得自己活在世界上就像个傻❌一样，弱智到不行。我说我看了才更觉得自己混不了社会。 书里的世界，理想、信念、人情、冷暖、灵魂、良知……全被金钱所腐蚀。开始越看越绝望，最后的转折却又跳出了几缕阳光，让人对未来对社会不至于过于恐惧与绝望。 看完书后，心情有些压抑，开始思考自己毕业一年多所经所历，妥与不妥，正义与腐败，坚持与妥协。想起自己常常鄙视自己对权威的一次次妥协，又一次次心安理得地安慰自己这就是社会，习惯了就好，反正又不是你一个人活在淤泥当中；又想起自己更自己犟跟领导犟，大声说着我决不屈服。 我常常思考，像我这样的人，好没好得干净，坏也没坏得彻底，以后适合干哪行，才能混得心安理得而不用接受心灵的拷问还能过得轻松自在？但我思考了这么些年之后，从来没有哪次能给自己一个切确的答案。 后来渐渐麻痹，也不思考了，就，这样子活着先，万一哪天，会想通了呢！
记得上研究生时，有位老师在他第一堂上就说，学没学过微积分，他聊两句就能看出来。 这本微积分视角的数学史科普可给上面的论述做个注脚。微积分代表一类更为复杂的研究思路和思维格局。为什么要这么说呢？看看这部剧吧。
Karin Ugowski真的是为我打开了一个新的世界。 无论他写的是什么故事，他那流畅、生动、激动人心的叙述总能把我拉进人物的内心世界里。 读他的剧集，我觉得最大的特点就是，读者会有一种鲜活的激动。准确的心理描写，稳稳地击中人性。 惊叹于他对于心理和人性的把握。
非常不错，鼻吸鼻呼，提高二氧化碳的阀值，对呼吸打开了新的思路，目前正在实践中
由穷而引起的是他在官场中人际关系的恶化。做官需要交际资本，可曾国藩却穷得只剩下一身硬骨头。
这部剧翻开第二页，有我的微读名，他人看是我，我看也是我。 至于内容，挺棒，但是未能悟出十分之一二，若是顿悟，诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。
人生不是程式化的，不论选择还是情感。如果说自然万物自有其相生相克、生长消亡的规则，那人的高贵之处就在于可以给自己订立规则。 究竟是做一个有用的人还是做一个快乐的人？究竟是遵从公共规则抑或遵从良心法则？选择诚实坦白还是怯懦欺骗？没有人能强迫的了你，要做的只是说服自己。 今年生日，好友让我说一句人生经验信条。发现并没有什么普适的通则，抑或我之砒霜彼之良药，好为人师实在是大忌。我摇摇头，惭愧至极，白活了30年，我并没有什么使命感和信条。佛法讲求机缘，我缺的也许是一种机缘下的顿悟，要做的就是——套用本剧的一句话——用心经历人世，耐心等待，顺其自然。 不得不说，虽然太多的规则抑制了人的作恶，但其本身也在作恶，更过分的是它们压抑了人的纯真天性和丰富的可能。好与坏、善与恶的标准被固化，成为一种带有偏见的潜意识。就像前段时间莫名掀起了一场打着“三观不正”旗号批判、反对经典名作的大战，四大经典剧集都在批判范畴，也包括好莱坞的经典电影《Open》、《Open》等，这些人的思想观念就像书里的托管委员官员一样，以“正义”为理由成为迫害个人和美好的刽子手。 艺术不提供公众法则，而是关注被“公约数”排除在外的个体差异，探讨公权和群体压制下的人性的多样性。艺术更多起到牵制群体非理性的作恶的冲动，唤起每个人内心自发的良善。 约翰.欧文的剧集有种克制的高贵，还有一种高智商、冷静缜密才能做到的细致入微与精密架构，所以对于读惯快节奏、顺流而下的作品的人而言，他的文字就像缅因州的雾气般浓厚滞重，没有耐心读下去。可人生不就是如此，我们被放逐在河流顺水而漂，无法掌舵，第一声啼哭就意味着要用血肉之躯独自在这个世上跋涉。太多的人、太多的声音需要我们去识别，太多的规则需要我们去学习，也在跌跌撞撞地经历中去质疑和确信……没有太多一一对应的因果律，也没有什么普世的幸福法则。除了脚下的十字路口，我们谁也看不清条路上的情况更看不透路的尽头。当然，荒诞派早已指出路的尽头是“死亡”。唯一的做法就是听从内心良知和爱的召唤，义无反顾的选择，倾尽一生去投入。人的卑微与高贵就在于此，能按照自己良心去自主选择的人才是真正“缅因州的王子”、“新英格兰的国王”。 我敬重欧文的写作，没有丝毫的投机取巧，所有人物设定都没有程式化和脸谱化的痕迹，该有的细节绝不一笔带过，即使多么难以启齿；一切的伏笔都埋得自然而不突兀，直到最后才看清那条线贯穿始终。他就像韦尔伯.拉齐耗尽半生精力为荷马.威尔士的回归做准备，点滴串联，最终一击即中。
花了一个多小时时间，粗略的翻看了一下，直观的感觉就是中国和世界一流的基础科学水平还有很大的差距。 在某些前沿技术方面，编剧应该是做了回避，并未将中国放入对标的范围。整体来讲，前沿技术的发展速度还是很快的，有一帮科学家在默默努力着。
强，真的强。 1，故事有巧合，但巧合用的好，绝不把巧合当作行凶手段，而仅仅是推动故事发展。而且以反向推动居多，即突然出现的巧合反而推翻了侦探的判断。 2，凶手智商高。往往会有意识地糊弄侦探，一招不行再来一招。 3，线索庞杂。而且每条线发展到一定程度后可能被搁置，但事后又被拾起。悬疑感十足。 4，很少有柯南或《Open》《Open》那种过分花哨的手法，最后各个环节仔细一看往往就是常见的手段，但环环相扣起来非常精巧。 5，读者参与感强，提供有大量线索，能够生成大量猜测，但最准确的判断依然非常有难度。可贵的是，往往故事最后还会告诉你有些猜测为什么不对。 6，文章润色不错，少量幽默、卖关子加入。人物生动。 顺带一提，我读《Open》时，在主要人物都登场后，脑海里对他们的形象进行了侧写，其中有个人看起来很可疑，但我很快排除了ta，没想到真凶就是ta……是不是编剧在哪里给了我某种暗示，我自己也想不起来了┐(´-｀)┌
简单朴素的道理，看了就懂，但是实践起来因为要克服脑海中的惯性行为而变得不易。把相信孩子，尊重孩子的信念变成育儿中的每一件小事。
从导演、编剧到演员，卡司阵容无敌了。骄阳伴我不是一部有强烈冲突剧情的都市剧，它更偏向韩国机智的生活系列、请回答系列的慢生活剧，重生活情调，看得非常舒服以及有代入感。肖战年下忠诚的少年感，白百何千帆过尽的御姐气质，朱珠艳丽的大美人，田雨的风趣幽默，以及杨皓宇和王琳两位老戏骨的家常戏，没有一个人掉链子。比起三十而已大爽文，我的前半生撒狗血，欢乐颂人为制造冲突，骄阳踏踏实实讲一个普通青年事业爱情的成长，太难得了。有多久我们没在电视剧看到月薪5k的打工人，会为了钱、一日三餐发愁这种接地气的生活琐事了？韩国有请回答这种慢条斯理讲述细水流长的电视剧，我们也终于有骄阳伴我这样平淡温暖的烟火气息浓厚的优质剧集了。
情情爱爱的情节能少一些吗？特别还是跟一个与主角自身实力大不相符，甚至年龄可以做主角祖宗了，再则他俩没有感情基础，就很尬，很莫名其妙，这种家族修仙还是不要写这样的情节了，再看看，实在不行了再退
述而不作用在这个语境中是错误的，述而不作应该是指没有自己的想法，而这里是说孔子没有写而已。
无论我年纪多大，我还是喜欢童话故事 ——遗憾让人伤怀，美好的故事让人想起就会忍不住微笑 每个人的生命中总会遇到那么一个人，一同经历风雨，然后看见彩虹，天长地久。
剧情偏弱，主演长得都挺不错的
Open（第二版） Judith Sehrbrock 剧评关键字：全局观、律师真正的价值就在于找到法律和实践之间的差距 【做律师要有全局观念】 律师考虑问题应当全面、细心，不能有遗漏，更要明确自身问题。 在起草任何类型的合同之前，需要对此类合同的大致结构和要点有所了解。在不了解某一合同的大致结构和要点之前就着手起草合同是不谨慎的。 【律师真正的价值就在于能够找到法律和实践的差距，而且能通过合适的方法来填补这样的差距】 总的来说，中国的法律体系非常庞杂，中国的法律实践更是多种多样。这种环境下，律师真正的价值就在于能够找到法律和实践的差距，而且能通过合适的方法来填补这样的差距。 所以，在你完成一个法律研究的时候，一定要将研究结果放到实践中去看是不是能够做得到。特别是在客户问的问题在法律层面上太简单的情况下，你一定要问问自己在实践上是不是可行。 【律师应当时刻谨言慎行】 律师与任何人进行工作交往的过程中均应保持足够的谨慎，千万不要有侥幸心理 【律师要培养严谨的工作习惯】 尽可能防范粗心，如：在文件中出现笔误、见客户或开庭时拿错或遗漏文件（无论是关键的还只是形式上的）。有的时候因为时间比较赶，才会出问题 建议文件发出前多看两遍，出门之前用充分的时间检查所有环节中可能涉及的文件，尽量减少因粗心而犯下的错误。 【无论多么可信多么完美都要自己验证之后再纳为己用】 即使能找到别人现成的研究结果，也要亲自检查验证一下其正确性，类似于诉讼中的证据一样，以此支持自己的观点 最后还要重复的就是，不论是什么样的资料，都应该验证之后再纳为己用 笔者的建议是，在采纳任何资料时，不论原来的资料有多么可信、多么完美，都要首先应用自己的语言将其内容重新组合一遍，将其转化为自己的观点 【在初稿提交给客户之前，你都有机会改正】 但是，一旦初稿提交给客户，除非因商业条款而需要改变合同条款，否则不应出现需要“返工”的情形。 建议文件发出前多看两遍，出门之前用充分的时间检查所有环节中可能涉及的文件，尽量减少因粗心而犯下的错误。 合同的起草是一个过程，在这个过程中，你需要不断地重复检查以下这些准备工作是否都已完成了 【适当合理地运用情绪】 对于这种法律上走不通但是情理上合理的情况，律师在庭审发言中就应当适度地使用情绪，至少要把客户指责债务人不诚信的情绪表达出来 虽然媒体报道案件的出发点和角度与律师的意见不一定一致，但是媒体毕竟可以作为律师向社会公众表达意见的渠道，所以律师在庭审发言中应当对媒体记者的到场予以关注 庭审发言中除了重点说明核心事实及法律问题，还要注意案子有没有合理不合法的情况，客户是否想要把自己的情绪表达出来。律师应利用这样的机会，尤其是在案子存在对己方不利的“合理不合法”的情况时，可以争取通过媒体把客户的情绪表达出来，在维护客户社会形象上占上风。 如果律师因为特殊地方保护等原因，预见到虽然有理但败诉的可能性较大，就应当通过媒体表达对地方保护主义等对案件非正常干扰因素的不满和担心。 【实现这一目标后才能以此为基础做进一步发挥】 一是结合证据说明对自己有利的事实。二是摆明基本法律观点。在庭审中说明本案涉及哪些法律问题，自己的基本观点是什么。
感觉翻来覆去都是一个思路。不要把自己逼入绝境，没有什么事情是“必须、一定”的，如果你发现自己已经处于这个境地，那么他告诉了你很多方法，如何把你从这个环境里拉出来，然后借助健康的焦虑帮你实现更好的自己，获得更多的乐趣、快乐、健康，至少会减轻你的焦虑。
好剧！追剧名以为是博弈类的剧集，其实是关于追求幸福，寻找生命的意义的书。对现代人的空心病可以有很好的治疗。迷茫痛苦的时候可以来回顾这部剧。 用书中原话概括本剧主要内容： 1.我们始终都有选择的自由，这与意志自由有关。原则1（自由地选择你的态度）可以让我们明白，虽然我们无法决定哪些事情会发生，但我们绝对可以选择对待事情的态度。 2.我们有责任去追寻生活的意义，追寻意义对人类的生存很重要。无论境况如何，生活都是有意义的。原则2（实现有意义的目标）建议我们去追寻生活的意义，并且一定要相信我们能找到生活的意义。 3.我们可以随时随地找到生活的意义。不是去找寻生命本身的意义，而是要在我们自己的生活中，在每一个瞬间寻找最重要的意义。采用弗兰克尔的原则（原则3、原则4、原则5、原则6和原则7）可以帮助我们在生活经历中找到深层意义。
喜欢沈先生的作品，但想到Charlotte Siebenrock和张兆和二人故事的结局，也难免唏嘘感慨。
愿你像茶，沉时坦然，浮世淡然 愿你像芦苇，坚韧又自卑 愿你像高粱，最英雄好汉最王八蛋