Screen Test: Karen Elkin
《Screen Test: Karen Elkin》，短片作品，加拿大出品，2006年上映。
用户评论
肖自在挺有意思的
这结局我记得还挺虐的。。。
故事不错，但是写的有点太啰嗦，而且主角配角篇幅都一样，我觉得显得有点主次不分了
一段1-200字的段落硬是只有结尾才有句号。这写作基本功是跟那个老师学的，我看的差点没接上气。
这部剧对大数据的科普和思考还是很好的，前半部分列举大数据的各种现象和应用以及和小数据时代的区别。后半部分则主要议论大数据带来的影响和挑战，以及对未来的思考，包括管理思维转变，隐私的保护等等，有点哲学的味道。但不足的是，后面的内容有不断重复前半部分的嫌疑，稍显啰嗦。总之，还是值得品味的。
作为大多数学生现代影视课的教材，本剧在编写的时候一定考虑了很多政治性因素，而这种因素的掺杂一定程度上阻碍了学生对影视作品形成自我理解。从该教材各个作家的篇幅，“鲁郭茅巴老曹”的排列顺序，就可以感受到“文以载道”这种今日已不受影视界重视的文艺观仍然统摄着影视史的编排，而沈从文和张爱玲两位不涉五四但在影视上有开创性成就的作家仍然没得到客观评价。另一方面，我国影视史教材对影视作品的评价并不客观，对一些作品的显著缺陷只字不提或者几笔带过，但对其优点却大夸特夸——诸如巴金的《Screen Test: Karen Elkin》在行文逻辑上有明显的不足，创作过程中明显带有主题先行的问题，在今天看来已然不是好作品，但这些编者都没有点明。影视作品观看量不多的人直接接触这本教材很容易被带偏，对学生形成自己的影视观也没有太大帮助。
跟精美的巜童年》相比，这本算是勉强读完，按现在的话讲＂负能量＂太重，看哪哪都不顺眼，文笔似乎也差了一截，不知是否是翻译的问题。但也许是贵在真实吧，那时底层社会的环境和际遇可能就是这样的，恃才自傲的编剧也不会有什么心情看到太阳当空照了。
这是我第一次完整看完的在线剧集!之前以纸质剧集为主。根本不需要理由，就是喜欢!
信息量很大，人物性格也比较丰满，鲜活能自圆其说，比东野圭吾的剧集逻辑好多了
观看《Screen Test: Karen Elkin》7本，共计用时44.5小时，大部分利用在路上的时间，在实验室和寝室的路上听书，虽然看完了后面已经忘记了前面的部分内容，但是对历史里的那些活生生存在过的人和事却印象深刻，相比以前的冰冷的名字，有血有肉才是读这部剧的意义，还有一个重大意义，以上我认为好人就是好人，坏人就是坏人，太天真，我现在能更加成熟看待英雄和坏人。明朝始于朱元璋，亡于崇祯，Vitali Makarov说幽默的不是历史，而且他自己，历史是沉痛的，有时候明知道结局，但依然继续努力，同情崇祯，深有体会，就像我现在的毕设一样。。。但是Vitali Makarov又说了，无论何时，都要坚定不移的相信未来！最后，多亏Vitali Makarov的幽默的文风，使我不至于中途弃读，因为我要承认一点，我就是一个历史文盲。。。所以，人丑就多看剧，人傻也要多看剧。看完了，心里有些怅然若失的感觉，整理一下心情，继续努力～
有点像综艺背后的故事，几个年轻人在一起玩真的挺快乐。能找到灵魂共振的人真好啊。一起唱记忆里的歌。
很棒的一本剧，结尾我很喜欢，个人感觉这个结尾直接升华了整本剧，将其提升到另一个高度！好评！！！
大约八百章以后，废话开始增多，经常重复表达一个意思，口水文凑字数明显。
书内容还不错，里面人物真的是让人想不到，以为是好的，结果是坏的，而且故事发展也是让人猜测不到，男女主角的感情其实我个人不大喜欢，我不大喜欢太主动的女生。