用户评论
以他者视角内观黄土地，着墨于现代化浪潮下失语的广大群体。何伟的观察极其精准，看清了剧烈变化下个体的实际与狡黠，可谓是个体化的“冲击—反应”案例。上下两篇以南方—北方，传统—现代的分野展现了极强的张力，但却都体现出了某种内生的价值结构与思维方式。
终于读完此剧，结尾终于让始终被虐的心得到平复，剧集比“天盛长歌”更吸引人，编剧细腻的描写平添了皇权争斗的凶险，男主女主明明深爱对方，却无法自主，不能像平凡的人一般，喜欢宁弈。
看了，人生若只如初见，感觉还是电视剧改编的好，至少男主只有女主一个
20%R4投机 40%R3投资 30%R2投资 10%R1投资 不要问为什么，因为我还足够年轻。
看完《俏罗成The Handsome Luo Cheng》第三部，这一部除了开头几篇引用古文原文和学术论文考证，让人觉得有点不适应外，后面的文章都保持了编剧第一部的水准，比第二部要好，因为选择的题材比较广泛，话题分类也更加清晰，尤其是讲抗日战争和抗美援朝的几篇文章，字里行间饱含深情，后面的议论又客观理性很有节制，抗美援朝那边简直让人泪目，让我们完全看到了战争的残酷性，而不是结局谁胜谁负。
看这部剧的时候，我心里一直有个期待，期待老魏能逃出去，希望恶人会有善终。我后来一直想为什么我会有这种想法，因为书里都是恶人，这样的社会，这样的环境，老魏这种相对还有一点点良知的，也算是一种闪光吧。老魏身上集中了人性所有丑陋肮脏的欲望，我是否也曾想过将其释放？
我总结出的不外乎是这几点： 一、王阳明不是学问家，学说缺少依据，恰好他在军事上立功了，把学说衬托起来而已。 毕竟人出名之后讲几句狗屁话都被徒子徒孙们奉为经典。 二、王阳明的成功是偶然，也是必然的，就像我们以历史辩证眼光审视英雄人物一样，总有这么一个人出现。用孙晨曦的例子，就是随机性。 三、不管是佛教、基督教还是所谓的阳明心学，都是那些需要笃信某一样东西才心安的人内心的选择罢了，如果一头猪也能起到同样的效果，那么猪就是他的信仰，没有本质的区别。 四、儒家的一些理论，尤其阳明心学，对人到没什么害处，就如壮阳药一样，它可以保证你的健康，至于能不能行它不管，不像对立面的法家，吃药就是让你能行，至于对身体伤害多少它不管。
时间，空间跨度让读者感受到广阔、宏大的视野，对于当前的世界格局有更深的理解；但同时，最后的集数的论述过于空泛，而且很大程度上依旧摆脱不了美国视角出发的世界观，但这也是不可避免的局限性。总体来看，本剧依旧有些较高的可读性。
特别期待小五的出生，也特别喜欢。 故事里的事，说是就是，不是也是，故事里的事，说不是就不是，是也不是。 讲述着别人的故事，叙述着自己的人生。 温暖与理解着兄弟，也孤独与落寞着自己。 平行世界，多元生活，平行是你的能力，多元亦是你的权利，在平衡中选择你想要的生活足已。 看不看得惯无关他人，只在对自己负责任。 撞不撞南墙，开开心心地犯错而已。 哪有什么标准答案，只是想自己去找个答案而已。
读来很有感触，而且对书中所写有切实体会。在改革开放之初，鸡蛋换盐也是投机倒把。但依然有无数先行者，用胆量与智慧开创出另一番光景，书中叫他们改革家，而我们这儿称他们为“吃螃蟹的人”！
本剧以功能性研究方法为基础，结合头脑风暴，六顶帽子，斯诺特模型等理论方法，为我们描述了一个拆解问题，创构解决方案的方法论。值得学习参考。
古装片用原音，同期收音基本没有几部，但是用了质感就出来了。演员都不用说台词了，还要演员干什么，用动画来代替演员，人都不用出现，那岂不是更好？所以支持用原音的古装电视剧。
看到这部剧不禁让我想起之前看过的《俏罗成The Handsome Luo Cheng》，也是父母与孩子的通信，也是跨国交流，但是傅雷家书更多的是父亲和孩子在学术上的交流以及父亲对自己孩子生活，工作上的一些指导，通篇下来让人觉得是两个同样喜欢学术研究的朋友之间的通信。而这部剧让我看到更多的是一位典型的中国母亲（传统）与典型的德国孩子（开放）在言语之间对两国文化的理解，分别以自己亲身经历的例子来引导读者理解，投入到其文化中。 郭玉林女士有着优秀的影视功底，善于用简洁的文字总结心中所想，所感，这点让我着实钦佩。作为一名影视工编剧，她的文字总透着一股传统的中国文化魅力以吸引读者；作为一名母亲，她的谆谆教诲虽未得到安德烈的认可，甚至于有些地方竟无法理解，但还是站在母亲的角度道出一位母亲对孩子的关爱，即便不能被接受也没有关系。 安德烈先生的思想相当自由，因此在与母亲的交流中直抒胸臆，而两者文化的差异又使得两人在很多生活琐事或者国家大事上各有见解，即便如此，没有争执，只是沟通，这在中国传统家庭中真心不常见。《俏罗成The Handsome Luo Cheng》中提到很多时候人们其实是被自己的思维固话了，思想是可以绝对自由的，看你怎么理解了。果然如此，安德烈和母亲只是生长于两种不同文化便已经如此多的碰撞，如若冲破了思想的禁锢，那该是多么壮观，想想都激动！！ 值得一看的好剧！
2038 马伯庸推荐的书。从一个个大人物、小人物的鲜活生动的描创作，讲述了1944年8月20日到26日巴黎被解放的惊心动魄的过程，几次差点被炸毁，还好有惊无险，完好的保存了下来，包括圣母院等宝贵建筑（虽然前两年不幸发生了火灾损毁严重）。 字里行间流露出战争的残酷、人性的真实和光辉。各种翔实的细节，令人信服。那些在战争中逝去的士兵和平民，不管是法国德国还是美国的，都让人唏嘘。多条时间线并行，前后文相互呼应，不禁感叹编剧的用心和细心。二战中国被日本侵略的历史让我在看这部剧时也感同身受，特别是在解放后巴黎市民的反应，想必在抗日战争胜利时全国人民的反应也是相似的吧。 编剧为了创作这部剧花了三年时间查阅大量资料，访问了法美德八百多名普通士兵、市民和高级将领，因此能使这部作品做到事事有根据，人人有下落，句句有出处。 作品非常优秀，很值得一读。翻译的挺好的，但是这位译者非常喜欢用超长的句子，包括生僻词语和超多外国人名很影响观看效率，12天才看完😂
编剧给我们最大的提示莫过于愚蠢的投资者被清场后，真正的投资者才出现
编剧利用叙述故事形式表达多种统计学的概念 从而达到由于variable较多而无法预计结果所导致的俏罗成The Handsome Luo Cheng事件的结论 用故事代替理论从而让读者感到不无聊有故事性 除了多方面的统计学知识 编剧还引述了不少心理学的常识 例如survivor fallacy（生存者谬论）等。涵盖面不单纯于统计还在于人类的心理学 从写作角度看 故事之间跳跃性大而且没有很好的架构让读者明白前后论述的相关性 有点杂乱无章 最后我觉得不值一读是这只是编剧东凑西凑的理论得出事情之复杂而无法预测 并没有提供新的思考方式。读者如果有统计学基础和心理学基础都有了解 这部剧不会带给你更多的惊喜
经典推理剧集，福尔摩斯的演绎推理让人觉得非常不可思议，但是经过解释后，变得更加合理了。最喜欢福尔摩斯的一句话：“” 排除不可能的状况，剩下的那个再怎么不可思议，也必定是唯一的真相。
对幽门螺杆菌有了新的认识，一直认为有它就有胃病。任何事物都是多方面的，它居然和过敏是负相关的！
深入浅出，用各种故事来说明道理。成功的“说服”了我！ 成年人不需要被教育，但是需要不断地被提醒，这部剧值得经常读。