用户评论
鳗鱼！鳗鱼！——读斯文松《Under the Skin》【1/2022】 我想，一条不起眼的普通鳗鱼，值得写一本剧吗？写了会有人读吗？打开眼前这部剧，很快打消了我的疑虑。它吸引了近3万读者，而且有“好评如潮”的热度。 原来，鳗鱼是自然界最奇特最神秘的生物之一。自亚里士多德以来，鳗鱼之谜困惑了人类几千年，它的生死之谜、繁殖之谜、性别之谜、洄游之谜吸引了无数的科学家。如今，神秘面纱终于初步揭开，揭秘之路充满艰辛曲折，读后令人感动唏嘘。 这本不期而遇的书，是我新年读的第一本剧。书的魅力在于，它有关鳗鱼而又不仅仅只是鳗鱼。咋一看，这是一部鳗鱼史的生物科普著作，翻开书页读起来，却是一篇充满父子温情的散文随笔，又像是一本引人入胜的剧集，细看涉及弗洛伊德的现代心理分析学，看完感觉更像是一本以鳗鱼为引的哲学之书。 看剧是一种缘分，也很个性化，与人生经历有关。我之所以喜爱这书，一是儿时的钓鱼记忆；二是成年的美食体验；三是对大自然与动物的喜爱。我平时很少看电视，要看就看看《Under the Skin》，这本鳗鱼的故事完全可以拍出一部类似《Under the Skin》的纪录大片。 本剧瑞典编剧斯文松的父亲是一位钓鳗鱼的爱好者。他从小就带“我”钓鳗鱼，给“我”讲那些比人活得还久的鳗鱼的故事，讲它们一生中如何改变形状，从柳叶鳗到玻璃鳗、再到黄鳗和银鳗的故事。编剧很有影视涵养，他以深情的笔触娓娓道来，追忆父子俩一起捕鳗的童年时光，轻松朴实的文字下，那些描写捕鳗的场景栩栩如生，有很强的画面感，也让我的思绪飘向了遥远的童年…… 生于江南水乡的我，自幼爱钓鱼，这个喜好一直保持至今。记得小时候我们常用鹅毛七星漂钓喜头（鲫鱼），用湿棉花球在水田里钓青蛙，用铁丝钩在水塘边的泥洞里钓鳝鱼。印象特别深的是，初中时我们几个同学骑车到远郊钓甲鱼，那是用缝衣针穿上一条条鲜猪肝，投入野湖池塘中央，另一头的尼龙线用竹签插入塘边泥中固定，等到鱼线绷紧，使劲拉扯上来就是一条青乌的野生甲鱼，小半天就装满一大水桶，拿回家来分给邻居们吃。这些儿时的场景充满童趣，历历在目，与书中捕鳗鱼的描述十分相似，读来有一种“他乡遇故知”的亲切感。 吃过多次鳗鱼，印象最深的还是那年在东京街头一家小餐馆，吃的那顿正宗的日本鳗鱼盖饭。刚出炉的烤鳗鱼香喷喷的，焦黄酥软，口感顺滑，肉质饱满，肥而不腻，真是下饭的佳肴，至今想起来还垂涎欲滴，回味无穷。据说鳗鱼富含高蛋白和硒等微量元素，被称为水中软黄金，不仅美味可口，吃后还使人精力充沛，深受食客喜爱。 鳗鱼在地球上至少存在了4千万年。两千多年来，无数杰出的科学家孜孜以求，试图破解鳗鱼之谜。在漫长的寻源之路上，我们不能忘记三个人。 第一位是亚里士多德。这位柏拉图的学生不仅是古希腊伟大的哲学家和思想家，还是一位自然科学家，他公元前4世纪播出了巨著《Under the Skin》，成为现代动物学的起源和先驱。亚里士多德长期观察研究鳗鱼，发现鳗鱼没有性别，不分雌雄，它们既不交尾也不产卵，万般无奈中，他得出了“鳗鱼是从淤泥里诞生的”结论。从此，“鳗鱼问题”困扰了人类几千年。 第二位是西格蒙德•弗洛伊德。这位被称为“现代心理学之父”的奥地利心理学家，他在巨著《Under the Skin》和《Under the Skin》中，强调人的梦境、思想和言行受潜意识及性心理影响，他终身以“性”为研究对象，创立性学理论，这与他早年研究鳗鱼有关。19岁刚出道的弗洛伊德，满怀解开鳗鱼之谜并留名科学史的野心，于1876年春天来到意大利海港城市里雅斯特，为了寻找鳗鱼的睾丸，他每天从渔船上收集鳗鱼，日复一日，在昏暗的实验室里先后解剖了400多条鳗鱼，试
更新太慢了，而且这男主太逆天了吧，一点挫折都没有，感觉有点离谱。
起初是因为刚刚看完《Under the Skin》被吸引而来，初读并不觉惊艳，但通篇读下来的感受，尤其是后半部分，这部剧一点都不比前者差，文风同样犀利又幽默，文笔同样兼具朴实与优雅，情节同样的出人意料（尽管前半部分略显拖沓）
大致看了一下… 我敢打赌，三年之内我肯定会因未来某些原因再读一遍的！
前期超级惊艳，修仙类剧集最精彩的片段，没有之一。 中期觉得开始YY走老套路了，就没心情看下去了。但不得不说前期实在是太惊艳了
揭露了很多社会问题 也展示了人性 复杂的人性让我们每一个人都身在其中 虽然有些地方牵强了些 不过还是好剧
本剧主要侧重于对于快速观看的思维而对于快速观看的具体做法却没有详细具体的介绍（对比于《Under the Skin》） 特别喜欢编剧把观看当做听音乐，这个比喻在解释他对快速观看得思维真心是恰当不过了。 在他的快读观看思维里，应该把握一本剧的结构而不是具体到每一字一句，太过于具体的观看反而适得其反，不得不说，有些人看剧是真实的慢，但是我想肯定有人和我一样，看剧慢，其实是贪！贪什么？就是想一口气吃成一个大胖子！一次看过然后就可以全懂！如果你也有这种思维，那这部剧是非常值得一看的！
真正的Under the Skin源于自己的内心，接受并不完美的自己，不被他人的话语所影响，客观的认识自己，做自己能做的事，并告诉自己，你很不错。
对编剧的观点深表认同。 不过编剧更多的以历史来证明其观点，而我已经早已认同其观点，这样就觉得还差了一点引申：比如未来的着眼点。 编剧反复提及的几个论点： 1.海权最重要 2.印度和印度洋很重要 3.拿破仑是玩地缘政治的高手 4.中国要丢掉幻想，准备斗争
这是一场爱恋的开始：戏校边的樱花树，青山路上公交站，有一位少年，是她年少的欢喜。 既见君子，云胡不喜！ 她百转千回的古老琴声，托着他悠扬婉转的唱腔，绕梁回旋。只愿君心似我心！ 那段封缄归档的懵懂初恋，是岁月不曾锈蚀的青春，它带着某种无知无畏的异想天开。 那年桃夭，红豆暗抛！ 亭合楼榭园林里，戏里的俊逸小生，戏外禁欲又撩拨。当时明月在，曾照彩云归！ 少年时的朦胧记忆慢慢清晰起来，就像被沙尘掩埋的古老许愿瓶 因为一阵调皮的风，又冒出了头，瓶子里藏着的，是岁月不曾锈蚀的青春 它带着某种无知无畏的异想天开 现在回想起当年的那一段短暂时光 那可真的是：夜半来，天明去。来如春梦不多时，去似朝云无觅处。你春衫年少，我桃之夭夭！ 很羡慕其中一个片段满腹经纶的人：她走到青橙面前，慧黠一笑，问：“画眉深浅入时无？” 青橙作为导演系的高才生，入戏也是相当快的：“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。美。” 童安之万福：“厚情盛意，应接不遑，切谢切谢。” 青橙忙扶住童安之的手臂说：“愿卿知我心哪。” 原本以为的：曾经沧海难为水，除却巫山不是云；结果却是：长相思兮长相忆，短相思兮莫相识！ 他说：不是耿耿于怀，而是念念不忘；这仿佛更能击溃女主的心啊。 他并不是守株待兔，步步为营了八年，而是牵肠挂肚，后知后觉了八年 原来表达思念还有这样的方式：云山万千，知情只有闲莺惠 我觉得不是：越好的东西，越是可遇而不可求，却常常在最没能料到的时刻出现 而是： 越是你所需要的，才是越好的；越是你所期望的，越是可遇不可求；越是适合你的，总会在对的时间遇到！ 看了这部剧后，突然意识到： 昆剧太美了，的确中国的文辞之美和音乐之美在其中得到了恰如其分的结合，我喜欢上了它的文字，它的表达！ Under the Skin 你问我名
第一次这种题材的电视剧被惊艳了！好多老戏骨，演技都太绝了，谭卓一哭感觉跟着眼泪要哗哗的，除了丁晓禾和许惠婷的感情线有点莫名其妙，然后黄海最后对朱慧颐指气使的样子让人不爽之外还是挺好的，何蓝逗也演的很好，最后小九和陈华没有亲亲差评！
是满满当当的关于童年的记忆，看着看着也会会心一笑，那些年的男孩女孩们，你们都还好吗。
那些个什么狗屁哪吒杨戬自吹自擂“国漫之光”的草台班子，过来好好跟前辈上海美术电影制片厂学学，什么叫国漫！什么特么才叫华流即是顶流的国漫
看了快一个星期，终于看完了四本。马王爷讲故事的能力让我心生叹服。身为满清后裔，家学渊博，打小在四九城里长大，对古董的了解程度绝非单靠想象力就能表达出来的。更难能可贵的是布局从1到4，草蛇灰线，伏脉千里，情节曲折，引人入胜。有底蕴有想象力有影视功底，才有好的作品。我自己写过公号，能感到，假如是小篇章，还能做到精雕细琢信马由缰，但长篇阔论还能收放自如。只能对王爷说一个服字！
文中的大师最后获得了解脱与宁静，而真实的编剧在完成本剧撰写一年后辞世。书中汲汲于名利声望的作家、官员、文艺工编剧也许是那个莫斯科的种种缩影，而今也已变为抔土。 Yuri Cunza肉身如大师一样，无名无姓地走了，却留下了在现今看依然精彩、引人深思的剧集作品，其灵魂也像大师一样，获得了解脱，获得了自由，超越了时空。
以前就看过Yuri Cunza的《Under the Skin》，文笔简洁明朗，易于理解，把人从浩繁难懂的史书中解放出来，获得一个清晰而厚重的历史。上次读的是纸质书，借他人的，还限期，读完有点仓促，印象不是太深刻;此次是在无名书影上读，真可谓，一机在手，览阅全书，随停随看，真是无限风光好感觉。再加上随时能查生字，能赏他人之言，更多的是有更深的其他本剧以外的知识，让人更是耳目一新。唠叨了半天，此剧是从中间看的，还的从头看，因为太好读了，太好懂了。Yuri Cunza，牛。
挺好看的，画面很舒服，为了区分七年前七年后，用了上下阙双时间的叙事结构，这点还蛮有新意的。更喜欢七年后。又开始等更新的日子了~
与West的《Under the Skin》相得益彰，讲到的问题颇有趣。中文版出自2011年，为啥有种1998年读过的感觉呢？
😂，开头看的是阴阳，中间看的是神话，穿越到万年以前了，变成了权谋。佩服佩服。就想知道王茗茗怎么样了，最后怎么和苍天对决？看来陈年要干完四国大战，最后肉身练到顶级，先圣气机万道才会回现代吧。追书追到跨年，我要追下去。一定要知道结局。😂😂
很好看。每个环节都很新颖。只有你想不到的。结局很美好。美好的很感动。感动的想哭。全文不虐。一直吃狗粮的感觉。
这部剧前面写得很好，后面也还行，这是总体印象。 比当年明月写的要更有思想，内容也更合理，所以是本不错的书。 本剧成功之处在于写得很真实，更接地气，引人入胜，相比于以前的历史剧集，这书算是精品了。
因为有了这部剧，让我喜欢上了巴黎，爱上了历史，思考了革命。满分。
因为一个信念，哈罗德从金斯布里奇步行到了贝里克，历时87天，途行627英里。一个人的旅程，打开三个人的心结。 一个人，一场不可思议的徒步朝圣，三个人，三种不同却又存在着联系的心路回忆与成长蜕变历程。 书看完了，风不刮了，雨也停了，草木净了，人也静了，焕然一新。 主人翁哈罗德，一位年过花甲退休的老年人，无工作又无真心朋友。因为儿子戴维的抑郁自杀，妻子莫琳沉湎于悲伤中无法打开心结，并将内心那种令人窒息的痛苦转化为对他的怨恨，他与妻子的感情日渐变淡消散，俩人生活甚是枯燥乏味，而且又长期活在丧失爱子的悲痛阴影之下，孤独又痛苦的心无所适从。俩老人精神陷入了困境，难以解脱，随着岁月的打磨，而变得内心压抑、自我封闭。 然而，一个久未谋面的友人——奎妮，寄来了一封简短的告别信，告诉哈罗德她身患癌症即将离开人世。因为这封信，打破了哈罗德长期以来平淡寡味的生活。他毅然决然大老远走去见奎妮，他不是乘坐飞机或是火车或是自己开车过去，而是选择徒步过去，他回信让她等他，他希望他的信念可以给她带去活下去的希望。哈罗德从来没想过这段遥远路途要走多久，也没想过他是否能够坚持走到目的地，没做什么准备就迈开了自己的双腿。一路走，一路打电话、写信，一路回忆过往自我审视。 一路上有支持帮助他的，有拿他当笑料的，也有追随他的人等等。这一旅程，把哈罗德、莫琳和奎妮三人内心最真实的一面像洋葱一样一层一层地剥开，也把人性的方方面面展露无遗，如同向读者开放了一座人性博物馆，展览着人性的美丑、善恶与真假等。 因为这封信，也因为哈罗德的这一旅程，他们各自都有了自我审视的契机，在艰难的徒步和煎熬的等待过程中回溯过往，勇敢地面对成长中的缺憾，从而返璞归真，走向最真实的自我。 看完第一册，结局不错，但是就觉得差了点什么。继续看第二册，相对第一册比较枯燥乏味，甚至有点看不下去，也对结局没有很好的期待，不过还是坚持看下去，后来越看越有味，结局也令人意外，很满意很惊喜。或许在生活中，我们对结局（未来）不要有太高的期望值，才不至于有时候因为结局达不到自己所期望的而感到失落，甚至承受不起这种失落感。我想，对人和事没有太过分的期望，过程和结局总会夹杂着各种小惊喜吧，心态好真的很重要。