无名书影

小孩不坏We Not Naughty

小孩不坏We Not Naughty

★ 8.8
2012年
新加坡

故事围绕着三个成绩中等的学生,伟杰(李创锐饰演)和弟弟阿宝以及伟杰最好的朋友健仁(洪赐健饰演),这三个受到轻视的青少年都有自己的困扰。阿宝年少天真,父母的赞美对他而言就是世界的全部,不管所做的事情是对

用户评论

朱立峰
朱立峰 4.4

开复先生不愧为优秀精进之人,死亡的学分认真修满,生命轮回,爱无止境。感谢您真诚地倾诉和细腻的文笔。

pax猫叔
pax猫叔 6.6

近年少有的拍的好的群像剧了,连群演个个都是有血有肉。已经受够那种整个世界只围着男女主互虐互爱的狗血剧了

天地苟且否
天地苟且否 1.1

反思,行动太少,思考太多。 相比王总,我们的生活没有这么波澜,但是我们和他面临的生活是一样的,吃喝拉。生活,工作,修行。 在命运的船只上,有的人表面掌控全局,有的人浮浮沉沉,有的人激流勇进,有的人步步难行。。。希望我们都有书中藏族小男孩,失去光明依然对未来充满希望,如果有力量,让善念传承。如果有追求,那就永不言弃。

可可西里 🚲
可可西里 🚲 4.3

兜兜转转,回到原点,great expectations,并非前程,无非是实现不了的幻想(期望)罢了。anyway,感情总归是真挚的。

小田可能不太甜
小田可能不太甜 3.3

编剧有些可爱,企图用诗歌构建一个多元宇宙,偶尔震撼偶尔恐怖偶尔调皮

女夭,孽。
女夭,孽。 8.8

一场家庭闹剧的背后,竟隐含了乌克兰人民百年辛酸岁月。时代的一粒沙,落在普通人身上,就是一座大山。最后,他在向太阳敬礼。此时的乌克兰人民,他们的太阳又在何时升起?

骆驼WX
骆驼WX 4.4

王也很帅,吕良超乎意外的惊喜,剧情本来合情合理,就是结局太垃圾了,摇人就算了八奇技只摇了四个半就开大,最后还是靠老天师点一点手指,什么玩意啊,又不只拍一季这么急干嘛,相当于鸣人中忍考试完送了几天外卖然后打佩恩。

怒海潜将
怒海潜将 3.3

内容可以,排版不好。 对我来说最关键的一句是,英语先说主谓,后面加那些杂七杂八的东西。而中文把主谓放两边。 拙劣地比如一下: Tom left home with his mouth full of food. 汤姆还吃着东西就离开了家。

乔伊斯王
乔伊斯王 8.8

好看死了,给孩子刀傻了。“路明非,谁能拽过你啊。十万零三百二十张花票都留不住你,所以你花了四分之一的生命也留不住她啦。”

朱首文Marina
朱首文Marina 5.5

没法全部赞同钱老先生全部的看法,甚至后半部分不敢苟同。但中国之精神深埋在血液中,刻在骨子里,某个时代有某个时代的使命,和命运。中国人的精神不会被没。

易圣洲
易圣洲 3.2

首先,家长的生物利益和孩子的生物利益不一样,尽管孩子当时对家长的奖赏、惩罚、榜样、唠叨表示顺从,那是因为他们还小,除了顺从别无选择,但他们不会让自己的人格永久地因此受到影响。 再者,人类是群居物种。人类群体就像任何一种有机体的生态环境,具有一切有机体需要适应的因果结构。在群体中获得成功,意味着要得益于集体的智慧和力量、共享集体的成果;意味着弄清楚看起来是任意的、但被大家共同遵守的当地的行为规范(熟悉的例子有货币、靠道路的右边行驶等);意味着努力与其他人保持联系,并从中获得好处,而不是被其他人利用或支配。因为每一个群体都有着与其他群体相冲突的共同利益,因此,也意味着参与群体之间的竞争。 本剧的核心结论: 1.教养假说是错的。这点我是认同的,因为推翻教养假说的例子很多,或者说,这个假说本身就是一种理论不够完善的假设。 2.本剧的依据和结论是认同的。就是举得例子有些不具有普遍性,另外,就是阐述问题的逻辑和框架不够清晰,让人很难抓住你要阐述的关键点,从而很难形成一个系统来支撑这种新的假设。 最后,建议读者从后向前读,如果从前向后看,未必能看得下去,后面多是结论,前面多是孤立的例子。但你细细一品此剧的例子,至少有几个是有待商榷的,不过本剧基本的核心结论还是有说服力的。很快看完此剧就发表评论的读者,多半都没有get到本文的key points. 看完此剧,可以发现:影响我们教养本身的既不是父母,或是亲戚,而是我们生活的群体。而对于孩子本身来说,既不是父母生命的延续,也不是父母未竟事业的寄托,而是努力寻找他自己梦想的独立的生命体。 家长未曾学习不会成为一个合格的家长,那些不学习就想成为好家长的家长,就是活在自己世界里,认为“我是真心为你好”这才是好,可惜这是“一厢情愿”。 可怕的是,我们成为了不是我们自己想成为的人,而是别人认为我们应该成为的人。

萝卜卜🍡
萝卜卜🍡 7.6

做过的事,一段一段地形成生命质地。这段记忆得以成为人生重要的部分。 需要做事,完成,并做好。心无杂念、一心一意地活。高空走钢索。 文字与观点的显现,需要有击碎对方的力量。以此碎裂对方心中的障碍与限制。此过程伴随令人不适的伤害感。伤害感是能够帮助人自我更新的动力。 但大部分人不接受,不知道,也不觉得是如此。

🔝 KURAMA
🔝 KURAMA 1.0

12月6日-12月11日,五天时间完成这部剧观看。 看桑德伯格的书,有几点印象深刻,1. 她从小就喜欢扮演领导性的角色;2.她具备深厚的专业知识和能力;3.她的职业背景丰富而精彩。但是同样的,1. 即使有不错的表现,会因为被知晓而感觉不自然。2. 工作中也有失控的时候,甚至在办公室面对搭档大哭;3. 面对职场选择,也曾犹疑不决。 每个人都有所长和所短,即使优秀如编剧也会有这些你难以想象的时刻。而即使普通如我们也有自己的闪光点。别隐藏自己的闪光点,别低估自己的可能性,该自己上台时千万别畏首畏尾。编剧说“不求完美,但求完成。” 生活中、职场中都难以真正有万事俱备的时刻,很多时候欠缺的可不仅是东风。如何利用当前资源最大化产出才是我们应该思考和可以做到的。以及保持更新自己,具备迎接潜在机会的能力。这样机会来临时,即使也会手忙脚乱,但你心中是稳的,你可以紧张但坦然地告诉自己:虽然有些挑战,但我可以试试。 一个朋友给我分享过这么一句话,“如果总是做自己擅长做的事情,那么不会有进步。” 再回顾自己的成长经历,一路上的几个关键成长截点都在于去做了以前从未做过的事情。譬如第一次走上台去演讲,譬如第一次作为leader牵头一个活动……此刻回顾当初,很多不完美,很多青涩。但是我仍记得那时的心情,就如同高中毕业那年考驾照,教练问:你们谁要第一个去?我说:“我来。” 那应该是我第一次选择小孩不坏We Not Naughty。那时我想:既然等待也是煎熬,不如先去。最后考试结果不错,有平时扎实练习的原因,也有一部分因为,说出“我来”的时候,心中是无畏惧的,考的过程反而一身轻松。或许在那一刻,即完成了压力转换为动力的过程。 此后我越来越多的愿意主动的“我来”,我也见证了自己的一些转变。我做了很多不擅长的事情,有些做得好,有些做得不好。不管结果如何,这个过程还会继续下去。哪怕第一次做某事的时候,你觉得自己像个傻瓜。 编剧说,“如果心无畏惧,你会做什么?” 在我看来,小孩不坏We Not Naughty,除了于女性勇于展现自己的意义。也在于对每个人来说,打破心中的畏惧,小孩不坏We Not Naughty,去尝试、去挑战、去见证所有未知。杨澜在预告说,“ 桑德伯格说“不求完美,但求完成”,我想加一句“不求完美,但求完整。”” 你所擅长的、熟悉的,和你所不擅长的、不熟悉的,共同构成了这份完整。 2016年12月11日 于成都

龚如艺
龚如艺 1.0

结局挺意外的。到底是在壶内还是壶外?真假难辨,虚虚实实。也许这就是小孩不坏We Not Naughty的魅力吧。

车床维修
车床维修 2.1

草草的看完所有图片,不得不说执笔者想象力丰富,所用色彩大胆,五彩斑斓的 ,但未扣紧《小孩不坏We Not Naughty》原文,不如《小孩不坏We Not Naughty》好。

孰重孰轻
孰重孰轻 8.7

小鳄鱼盖朵和它的花花草草、乌龟企鹅、松鼠大象、熊猫白兔、鸡猪鱼蛇、还有袋鼠长颈鹿等众多小伙伴的故事,它们互相帮助、彼此安慰陪伴、也为彼此遮风挡雨,它们是心里柔软的角落,是不见时的想念。

暂停
暂停 3.3

爱若掺入了杂念就不那么美好了,可是纯粹的爱情亦是可遇而不可求的。那么得之我幸... ...

棒棒哒
棒棒哒 8.7

索引占了21%的篇幅,罗列的精美图片多,若再加精炼的台词介绍将更完美。

Tilling
Tilling 4.3

白话历史,读来不烧脑。本来准备读苏东坡传,后来觉得有必要读一读他生活的时代,于是读完了这本。宋朝三百二十年历史,从方方面面进行了总结描述,整体不错。

王雨歌
王雨歌 1.0

叙述视角的选择有点像罗生门 但罗生门是每个人围绕着已经发生的事展开 但是这个每个人的叙述都在推进着事情的发展 艺术 宗教 文化的对立冲突在故事中显而易见

阚阚
阚阚 7.7

一开始看的挺头疼的,那些密密麻麻层层叠叠的表达,让人犹如理一堆乱麻,是年代的原因还是翻译的原因还是阶层的原因,或许这部剧的精华部分已经由从前的读者写在了他们的作品里,而我也早已在那些作品里吸收过很多积极的想法了。 读完给的感觉就是一把倚天剑扔给了一个不会武功的村妇,这把剑于她劈柴嫌轻切菜嫌笨,日常劳动,到底还是菜刀和柴刀就够了,倚天剑,还是该给武功高强最善使剑的人用。

绍坚
绍坚 6.6

大侄的描述了我们日常中最常见的理财方式和消费工具,以及如何处理,比较浅显的一种带入,如若要知道详细,还需要详细了解。是个不错的理财入门剧集。对于有一定了解金融的人群,可以省略。

相关推荐