Regina per Cesare, Una
《Regina per Cesare, Una》，其他作品，意大利,法国出品，1962年上映。
用户评论
对于这部剧，我觉得就像外界对笔者的身份标签——“农民作家”。写本身就有一丝不怀好意和复杂。我认为这是一本值得读的书，之所以不说“这是一本值得读的好剧”，是因为笔者的功力确实还欠些火候，所以有不少恶评和攻击。我认为这部剧的视角以及关注的问题是值得我们全社会关注的，读了这部剧，我百感交集。 性这个话题，我们大多数人总是讳莫如深。其实，没有谁能离得开性，人的剧烈衰老就是从“绝经”和无性开始的。农名工的性问题之所以在这部剧里被以这样的方式“揭露”，就是因为他们的身份“农名工”。 他们的生活关键词是——高强度体力工作、生活条件脏乱差、文化层次底下、精神生活空虚、人格尊严遭白眼。所以他们活得层次跟“卑贱”，这是一个令人窒息的现实，我们的父辈中，很多人都处于这种状态，虽然随着条件改善，有所好转，这些故事依然在上演。 去年，小区外立面出新，那些工人在脚手架下面随便找块板，就能睡。中午的时候，小区里到处躺着农名工，我看了感慨不已。媳妇也说，跟他们比，我们还不知足个啥呀… 农民工们在书里的故事中各种迷失。有的迷失在打工者的卑微里，有的迷失在性压抑里，有的迷失在嫖娼和卖淫里，有的迷失在乱伦里，有的迷失在家破人亡里… 他们之所以更容易迷失，难道跟“认知水平”之间不是有着必然联系么？跟社会环境不是因果关系么？ 就像笔者的笔力不够，写出来的作品被人评价为“剧集不是剧集，调查报告不是调查报告”，我写这部剧的评价时候，也感到力不从心，驾驭不来。 正如笔者在彩蛋里说得，拿捏不好尺度，因为我们有很多的“担心”。希望笔者多多思考，把作品写得再深刻一些，我给一个好评，与编剧共勉。 如果有读者读过《Regina per Cesare, Una》，你会发现，一个写编剧的悲悯情怀，和对人性的“审视”从来都是高度一致的。我们是应该在看懂了人性的弱点和丑恶之后，依然充满真善美和智慧，这才是人之所以为人最可贵之处。 有很多话，不能说，不敢说，也不好说，总之，人性简单又复杂，你看懂了么？
什么烂剧集！还我一下午这是我看过最蠢的剧集女主什么玩意儿
第一集看不下去啊，都是在装逼的人…
说实在对于我这种历史小白来说，看的有点云里雾里。本来对历史有点感兴趣，看到这个书名我感觉我应该可以尝试看看，所以就开始观看了。 我想说下，编剧确实对世界格局理解到位，可以从时间角度以及每个事件进行阐述分析，美国如何发展如何成为霸主地位的，不过从书本描述方面我觉得至少如下两点是不够的： 1、书里大量阐述了各个历史事件发生的原因和经过，但原因分析太过简单，对于“第一本剧”可能还不够直白，如果能够以图解加以说明应该会好很多，但相对于历史课本是更好的； 2、书里有很多地方是描述地理位置关键性的，如西亚东欧这边的石油要地、巴尔干半岛、巴拿马运河，为什么这些位置会成为关键位置，没有图解也是很难理解的。
历时37小时22分钟，写了135条笔记。读完这部书时我的眼里含着泪。在我看来这是一本难得的好剧，一本让我一会儿哭一会儿笑，一会儿又哭又笑的书。严党没倒的时候我心里特别堵的慌，堵的我想要嚎啕大哭。我是真的讨厌严世蕃，这部剧给了严世蕃颜值拿走了严世蕃智商，如果历史上的他是一个有学问有智商的贪官，那部剧中的他就是一个小暴脾气自作聪明的官二代，本剧中的严世蕃真是比真正的严世蕃还讨厌，（突然发现在自己心里还是内在比外在重要）。我感觉严世蕃和鄢懋卿倒挺有cp感，师兄弟，还有他和张居正啊，高拱啊，吵架吵的火热热。 本剧里的严嵩倒不是那么讨厌，如果不那么贪，就好了。他对嘉靖挺忠的，也是个聪明人。 本剧里我第一个喜欢的人是张居正，当时谭纶给海瑞写信，张居正说后半段不行，我改改，然后张居正写的那后半段我读第一遍的时候就热了，毫不夸张，热血沸腾血脉贲张，然后我朗诵了好多遍，每遍都很热（当然后来的热大概因为朗诵声音太大，使劲使的，但第一遍的热就是因为他写的太大气了）往后看就看见李妃看张居正的眼神是女人对男人的才华的钦佩，然后我突然明白自己为何热（捂脸）了，自己也是女的，也姓李，我要是李妃也得喜欢张居正，才华横溢的神童，长得又符合当时审美，不管张居正和李太后的奸情到底是不是真的，在本剧中，这种感情我觉得来的很正常很自然，算互相仰慕吧，张居正太优秀了。 李妃也很厉害，很聪明，毕竟她是后来的李太后，她一出场就给人一种这个厉害的女人要做出一些让人刮目相看的事了。她是朱厚熜的儿媳妇，朱载垕的媳妇，朱翊钧的妈，张居正的绯闻女友，我的天啊，这个女人了不得，我也是女人，对她仰慕，羡慕，嫉妒倒没有。大概因为我是真心讨厌朱翊钧吧。 我第二个喜欢的是高翰文，一曲广陵散不止让芸娘喜欢他，也让我喜欢他。第三个喜欢的是沈一石，也是因为广陵散吧。高翰文，芸娘，沈一石这三人啊，互为知己，互组cp。一开始沈一石利用芸娘陷害高翰文的时候我心里替高翰文憋屈啊，憋屈的哭，后来沈一石被抄家，自我了断的时候我心痛的啊，他多有才情啊，后来谁成想，高翰文某种程度上成了沈一石，他娶了沈一石所爱的芸娘，成了和官府做生意的大商人。我以为他和芸娘走了就杀青了，谁知道他要和官服做生意，我心这个急啊，明明沈一石的家是你带人抄的，沈一石的别院燃起的时候你也在，你为何要选择步沈一石后尘，这给我气的，好在本剧中，高翰文和芸娘结局是不错的。可是历史上李奇的黑心棉，哎…… 我觉得王用汲对海瑞真是太好了，润莲对刚锋，简直就是绝配，伟大的知己情，cp感十足。 谭纶和王用汲也很有cp感，谭纶这个人在时我对他没什么感情，不在的时候发现自己好想他，严党没倒的时候，他在浙江，跟王用汲，跟海瑞，跟胡宗宪都挺有cp感，后来到了嘉靖四十四年，主要戏份都集中在北京了，老胡归隐杀青了，戚继光在抗倭也不出场了，杨金水跟着吕芳走了，也杀青了。海瑞王用汲赵贞吉都到北京了，然后我就特想谭纶，心里老想着谭纶是还在浙江呢么，还是默默杀青了，戏份呢，后来终于出场了，哦，在南京呢。 赵贞吉这个人在我心里的位置很神奇，我一直觉得他挺好的，大家伙都觉得他大奸似忠，我心里就是接受不了这个现实，有一种我不喜欢他但却爱他的感觉。他发脾气，他掏鸟窝，他对海瑞不好，他心机深，他大奸似忠，这些在我眼里没有不好。我始终不信他不好，我始终关心的是他的安危，而非他的名声。也许张居正，高翰文，沈一石在我心里都是喜欢都是崇拜，只有赵贞吉才是爱？ 李时珍大神医也挺好，人好医书高，对海瑞好，对嘉靖好，知道老胡的心思。 老胡这个人啊，历史上没有本剧里这么好，本剧里的老胡我觉得太完美了，好像开了上帝视角，太完
【今天】看剧一个月了，从每天15分钟左右，到平均一小时，再到养成看剧的习惯并感受到看剧的快乐，我只用了一个月。 过去我不太会追剧是因为我拿到书就想睡觉，不知道从哪里开始，看到一本厚厚的书压力山大。 如果你想改变【动机】，加上适合自己的方法【能力】，加上 推荐理由： 1.简短精炼。2小时左右就能看完。 2.故事性佳。就像一个学长在给你分享他在职场中经历的30个坑与路。 3.启发性强。无论你初入职场还是老江湖，文中总有能启发和支持到你的地方，你可以找出3条，作为你的人生信条并去实践，你会发现一个更好的自己…
小短剧也有大情怀，我们很欣慰的看到，当下中国年轻人对历史和传统的热情，对文化传承和保护的重视。每一件文物背后都有一个故事，我们也期待着流失海外的中国文物都能早日回家！
在恰当的时间，恰当的空间营造客户触点，足够打动客户心境，吸引客户眼球，传播的效果和效率就会提高。
读后感 最近在读Rik Battaglia《Regina per Cesare, Una》 有几点感受：通过林对于老子庄子和墨家儒家的对比，我清晰的感受到，老子是一个反智主义者，主张人民应该恢复动物的本性，以自然人的身份生活。而儒墨两家就恰恰相反，主张的是人成为现代意义上的社会人，教导我们如何才是正确的社会关系。 这么看来的话，优缺点在哪里呢？我认为儒家教会了人善恶对错，诚然个人与个人之间的相处可以有表面上的和谐，然则内心里却有争执。简言之是我知道你错了，可是我的道德让我不与你争辩，我忍了。社会会越来越看起来和谐，但是人人都憋着气，等到爆发的时候，却是你死我活，非要较出一个长短来。往小了说，是人与人的争执，往大了说，是意识形态的争执，所以才会有相互拿着毁天灭地的核武器相互瞄准的行为，这就是社会的恶果。 而道家则是相反，倡导愚民教育，空其志而实其腹，吃饱了就去干活，累了就睡觉，白天工作晚上造人。理想情况是人都为动物，被治理国家的人养着。矛盾冲突主要在于人与自然之间，个体与个体之间的矛盾也可以囊括在人与自然（同类）的矛盾。如此看来，该种“社会”下人是表面上的不和谐，而实际上是自然界的和谐。人作为生灵的一种，自由而普通的生活下来。缺陷在于，管理层是如何产生的？选举？科举？推荐？无论哪一种都会导致“争”与评价体系的存在，所谓“使民不争”便不存在了。 所谓无为而治，谁治？ 夫唯不争，是以不去。这句话说了以后，人争，俗，人不争是为了不去，又俗，里外不是人。 另一个缺陷在于，人作为自然中毫不特殊的个体，其延续本身也成了问题，不过这个在老子看来属于天道自然，命中注定罢了，生无可贵，死无可惧，天道轮回。但是这种社会的终结却绝对不会是儒家那样的终结（人主动去毁灭其他物种，最后是自身），社会不存在，更遑论什么理论体系，ideology乱七八糟的，活的没那么明白，科学也不会有所发展，完完全全是另一种社会导向。 两种都会导致人类的灭绝，不同的路，一样的结局罢了，只是道家看的更豁达，儒家更折腾。
书的后半段比前半段流畅很多，从视野也好想法也好，其实都变得更关注自我的长，和内心的需求了一些，也开始在对文化的了解深入之后，文字中少了很多偏见和臆想。看完整书，会觉得蒋方舟当作家是有些吃力了，纪实能力和复述能力是强的，记性也是好的，但自己的思维多少逻辑有些不清，且主观性确实很强。不过也可能因为是日记体吧。
好的书能让读者产生情感共鸣，在我看过的所有剧集里面，有这种感觉的第一次是诛仙，第二次就是Regina per Cesare, Una了，但，诛仙给我一种单一的强烈的情感波动，而牧神却从各个角度各个方面给人视觉听觉甚至于味觉上的冲击，这已经不是简单的情感共鸣，而是一种升华。一种来自精神层面上的认同
非常技术流派，如果多加点情感描写就好了，比如前女友回来扯矛盾
我妈说是“傻子看戏 疯子演戏”
这部剧可能是我读的最快的一本剧，只花了四个半小时就看完了，而且是在两天之内。因为看网剧太久眼睛会疼，所以这次我决定尝试听书。听了之后发现这样的追剧方式也是很不错的，就像老师在上课，我拿着书本，还能不时的记笔记。因为会显示看到那一句了，所以也能让人集中注意力。唯一的不足是只有两个声音，刚开始选女声，总感觉不对，后来换成男声也就好一些了，但是也会有一些多音字的地方，读出来有一种怪怪的感觉。 总的来说这是一本非常不错的书，让我彻底了解了什么是情绪。原来最常见的情绪焦虑、抑郁、愤怒、悲伤、恐惧、喜悦都是有着它们各自的作用并且为我们的生命保驾护航，它们是信使给我们带来一些身体的一些信息。虽然它们中的有些会给我们带来一些不好的感受，但它们其实都是为我们好，正是因为有情绪的存在，所以我们的生活才能有喜怒哀乐，才能如此丰富多彩。 焦虑是对未来不确定感的一种抗拒，是对一些事情的回避。焦虑会导致人紧张、心烦意乱、坐立不安。焦虑的作用是触发一些有效行为。导致焦虑的原因：第一是不能确立有效的边界。解决方法是要确定什么是自己可控的。第二是不能转化为有效的行为。解决焦虑最好的方式就是立即行动。第三种是不能察觉内在动机。比如，你之所以喜欢某个人，其实可能只是因为这个人身上的某种特质是你喜欢的，而具有这种特质的可能是一类人，并非仅存在于你喜欢的这个具体的人身上。也就是说，你没有觉察自己的动机是追逐那种特质。 抑郁就是什么都不想做，低自我价值感，全盘否定自己，对改变现状不抱有任何希望。抑郁的原因：第一是太过于功利，急于求成，而忽略了自己给感受。第二是无法调和自身的各种角色和所有角色之外的自己的需要。抑郁的作用：第一触发对自己的观察、了解和反思。第二，重新调整生命的目标，确立一种意义感。解决抑郁的方法就是向内寻找，发现自己的内在价值，找到自己生命的意义。 愤怒是高能量具有很强的流动性并且需要向外界的人和事寻求释放的一种情绪，但这种释放往往受阻。愤怒其实是在修复受阻的连接，寻求内心与外界的一致。愤怒是失控感、失联感和无助感的一种阳性表达。愤怒具有蔓延的特点。愤怒本身是在沟通，在寻求解决问题的方法。但不节制地表达愤怒，可能会造成一些无法挽回的后果。 悲伤往往是与过去已成事实的某个丧失或者某个无法挽回的结果有关。悲伤是一种复合型的情感，在体验上它往往包括了沮丧、失望、气馁、孤独、内疚等。悲伤的弥散性比较强，它就像一张网，像水或沼泽，让人很容易陷进去，又难以走出来。有时，只有悲伤才能表达出深情。悲伤的作用是帮助人们填补缺失的这一部分以及帮助人们回到内在。 恐惧是一种对危险和失控的反应。“恐”一般指向未知的事物，也就是不知道自己怕的是什么。“恐”更多的是主观感受，“惧”往往是在想、在盘算。恐惧可以触发行为，但触发的往往是回避性的行为。恐惧也有弥散性。人类最古老而强烈的情绪便是恐惧，而最强烈的恐惧就是对未知的恐惧。恐惧往往是其他让你难受的情绪的原发情绪。恐惧作用是锚定注意力然后触发行为。 喜悦情绪的让人感到放松并且往往会伴随着兴奋且协调的内在感受。比如，如果你遇到了喜事，你可能会忍不住与身边的人分享。在处于喜悦情绪时，人们比较容易与外界环境、与他人建立更好的连接。喜悦和获得某样东西或安全感有关。当你去爱时，你会尝试和他人建立比较好的连接，这时你也会更包容他人。而这种包容和积极的连接态度本身又会大大增加你拥有喜悦这种情绪的机会和可能性。获得喜悦的方式：第一是获得一些东西。尽力追求想要的东西，当然这包括前文提及的与更多的人建立一种良性的连接。第二是，感到安全或摆脱危险。调整自己的目标，让这个目标
这部剧最大的问题是为了标新立异而预设立场、穿凿附会。特别是范仲淹那节，就是把所有的事刻意都偏着倒着说一遍，令人反感
一九四二，死去三百万人是不错，但放在当时的历史环境中去考察，无非是小事一桩。在死三百万的同时，历史上还发生着这样一些事：宋美龄访美、甘地绝食、斯大林格勒大血战、邱吉尔感冒。
俩人斗嘴过程其乐无穷！只是心疼靳南、萧睿了！爱而不得！只能遥望！
感觉很粗糙幼稚，有的地方还自相矛盾，刚开始就写男主派暗卫看到新娘死在花轿上，后来女主揭穿庶妹毒害自己的事，男主的心里活动是觉得庶妹恶毒，你觉得人家恶毒，你暗卫都知道人死在花桥上了，肯定知道事情经过了，那时候不觉得恶毒？再说了，看到人家吃毒红枣死了，既没有阻止，也没有施救，就善良了？后来写进宫的那段，皇后为难女主，男主的母亲是觉得自身难保，但是女主觉得男主母妃在后宫这么久有一定的手段，有一定的手段会觉得自己难保，连自己的儿媳都不能说句话，前后不通，逻辑不严谨，果断弃了
以前我觉得这部剧挺好的，看前面部分，今天看就有点无聊，不知道是不是状态有关，看完觉得直接看番外就够了，总结完
高中时期迷恋言情剧集有幸读过这部剧，后来拍了电影、电视剧但还是书最好看。不久又读了一遍，还是很感叹赵默笙和何以琛好幸运可以遇到不将就的人，相爱相守。
「微积分是上帝的语言」 这部剧花了一星期才读完，非常有趣也深受启发。五颗星好评🌟🌟🌟🌟🌟 这是一本从根源上讲微积分发展史的书。 讲述了历史鼎鼎有名的数学家阿基米德、伽利略、开普勒、牛顿、莱布尼茨等是如何研究发现、创立到应用微积分的。 微积分是宇宙的语言，也是破解宇宙奥秘的逻辑引擎。它是我们人类智慧的伟大成就之一，它推动了人类文明和技术的发展.... 如果没有微积分我们就不会拥有手机、电视机、计算机、微波炉和GPS，也不会有现在医学上的超声检查、CT扫描，以及将致死率极高的艾滋病变成了像关节炎这类对人类没有致命威胁的慢性病。如果没有微积分我们更无法分裂原子、破解人类基因组或者将宇航员送上月球。 我们甚至可以大胆地假设，未来几年围绕微积分可能有几个重要趋势，包括： · 微积分在社会科学、音乐、艺术和人文领域的新应用； · 微积分在医学和生物学领域的持续应用； · 应对金融、经济和天气固有的随机性； · 微积分为大数据服务，反之亦然； · 非线性、混沌和复杂系统的持续挑战； · 微积分与计算机（包括人工智能）之间不断演化的合作关系； · 将微积分推广至量子领域。 In a word，学好数学(建立在3种数学理论基础上:微积分、概率论、线性代数)，它帮助我们更好的认知世界，提升思想，解决工作生活方方面面的问题…
还不错吧，印象比较深的一句：这人世间的事，难为你这条大尾巴鱼了。
唐诗的美，折射着帝国的辉煌与盛衰的沧桑。如今读来，在抑扬顿挫的古诗节奏中，一篇篇镌刻着美化的痛苦、失意的寂寞、优雅的悲哀，那些是“他人之血”，所以点点滴滴都是浪漫。
看《Regina per Cesare, Una》突然对短篇剧集十分感兴趣，想起曾有书友推荐此剧，开始品读。短篇于我就像一杯茶，反复读，慢慢品，体人生百味。喜欢龙之介的《Regina per Cesare, Una》，各人的证词揭示人的私心在不同立场下的所做的伪证，与去伪存真后与真相相比较更彰显出人性自私的本质；喜欢菲茨杰拉德《Regina per Cesare, Una》，与众不同的本杰明生下来就是一个“老人”，周围亲人都慢慢变老他却越来越年轻，甚至变成了小孩直至死去……故事很有趣，同时也给人在生活中关于亲情，爱情，人情世故等事情的感悟；喜欢伊凡·蒲宁的《Regina per Cesare, Una》，多少人都像短篇中的男主，拥有时不懂得珍惜，白白辜负了女主的痴情以待，老来重逢对比妻子的毛病倍感女主的优秀，却又暗自悔恨不曾珍惜，错过佳人，终是自尝其果……喜欢《Regina per Cesare, Una》，《Regina per Cesare, Una》，《Regina per Cesare, Una》，《Regina per Cesare, Una》……
追完长思，仿佛还在中世纪英格兰的王桥小镇，高耸入云的教堂塔尖、黯黑的十字甬道、人满为患的回廊修女医院、熙熙攘攘的羊毛集市、惨烈的英法战争、可怕无助的黑死病，所有的恩爱情仇像电影的画面一样往回在滚动： 其中：让我记忆最深刻的第一个记住名字的是拉尔夫，虽说他恶贯满盈、邪恶无比，但正如梅尔辛最后在他墓前的痛哭一样，在中世纪，拉尔夫应该活的更真实一些。 最佩服的人是凯瑞丝，她心地善良，机智勇敢，大仁大义，真是名符其实最接近天使的人。 最可怜的人是戈德温，机关算尽，到头一场空，自己活得也最苦。 最勇敢的人是格温达，敢爱敢恨，机智勇敢，杀人不留痕迹的高手。 最阴险的人是菲利蒙，自卑、恶毒、报复心最强。 最愚蠢的男人是伍尔夫里克，绿帽子左戴右戴，还不知所云，儿子养了半天还不知到是别人的，但傻人有傻福，老婆精明就行。 最愚蠢的女人是菲莉帕夫人，自命清高，老公儿子全死了，被迫嫁给拉尔夫，又偷情梅尔辛，有了孩子又想移植给拉尔夫，自投罗网。 最有福气的人是梅尔辛，人矮又不帅，虽说有才华但一个榆木脑袋，没有一点灵光，但好多靓女却喜欢，而且都有成果，属于郭靖类型。 其他人名字有些记不清楚，但其实每个角色都很鲜活，都有独特的个性，而且能持久保持，这也是最吸引我的地方，第三部一定会继续看的。
虽然在电视台已经看了每期的《Regina per Cesare, Una》，倾听了朗读者的声音，但在这一刻，我与他们共享着同一个幸福的身份，那就是影视的观看者、人类心灵的倾听者。
有效提升沟通水平的书，应该具备三个特点： 1，对说话的作用和意义有足够高的重视 2，具备具体的系统的方法，能明确沟通提升的路径 3，能有落实的工具，而不仅仅是停留在概念和认知从，无从下手。 而这部剧就是实战沟通的最佳练习指南。
本剧贵在通俗，可供门外汉引以为谈资。就像是人们在短视频里获取了新闻之后，不加以分辨的对朋友说：诶，你知道吗······