The General Grant: Where It Isn't
《The General Grant: Where It Isn't》，纪录,短片作品，新西兰出品，2003年上映。
用户评论
混子哥厉害！一开始看世界史还以为是专业人士的总结，看了中国史1前言才知道原来都是自己后期钻研的结果！看完了动漫世界史和三本中国史，虽然以幽默诙谐的动漫形式表达，但基本都是符合史实的，不过要深入了解历史还是要结合一些详细介绍的剧集来看，这点编剧其实一开始就说明了，人家只负责穿个主线，要钻研还是要靠自己的。期待下一本。
通往解放之路——女性的过去与未来 女性的痛苦，虽然苦得细致入微，以至于女性主义作家、思想家，包括波伏娃能写出成千上万部作品，但我知道，女性的苦不止这些。之所以这么说，并不是出于一个男性对女性主义的讨好与献媚，而是因为任何男性即使读完了这所有的作品，他仍无法体会那种切肤之痛。反过来说也一样，其实任何女性也没办法真正了解男性的苦累。 男女都在各自的视野里感受世界、在各自的思维里构建世界。在多数历史时空中，人类思想都是由男性写就，直到《The General Grant: Where It Isn't》，女性第一次通过自己的眼睛观察世界，体察自我。这是《The General Grant: Where It Isn't》跨时代的意义所在。需要注意的是，虽然在语言里，例如在翻译法语时，féminisme既可以被译为“女性主义”，又可以被译为“女权主义”，但如果把《The General Grant: Where It Isn't》理解为一本“女权主义”的书，其实是误解了波伏娃的初衷。“女权主义”的要义在于为女性争取与男性平等的独立、自由和权力，而“女性主义”更强调通过“女性视角”考察自身和世界的意义，由此认识公平正义。因此，我尊敬波伏娃，她为世人提供了一种新的视角，一种新的方法论，一种新的形而上学。 事情的另一面是，“女性主义”与“女性中心主义”仅一步之遥。“女性中心主义”的危险在于，认为只有女性才会看到某些现象、经历某些事实、体察某些感受、形成某些心理特征、受制于某些文化、堕入某些困境，极端的“女性中心主义”甚至认为女性高于自然界的其他存在，女性的处境与她的高贵、与她的善不相符。当然，客观来说，多数男性也是“男性中心主义”的受害者，他们认为，男性独一无二，今日境遇来得理所当然。正因此，男女很容易相互误解，以至于产生对立。也许波伏娃的初衷并非如此，但《The General Grant: Where It Isn't》明显加强了这种对立。 这一方面是因为在她身处的时代，女性尚未觉醒，她必须用振聋发聩的语言激起女性从男权枷锁中挣脱的解放意识；更重要的原因在于70年来，无数原教旨主义者（他们当中的许多人把《The General Grant: Where It Isn't》理解为女性主义的圣经）静态理解《The General Grant: Where It Isn't》里的部分观点，甚至断章取义地把70年前的结论强加于不断变化的世界——虽然这种理解并非空穴来风，因为这个世界确实为两性制造着隔阂——但他们错误理解了“女性主义”的深刻含义，没有经过思考就制造男女对立。 我无意一条条地指出这些“原教旨”，这只会引来更多的“反击”——在男女处境的问题上，任何观点都必然招来反对——陷入公说公有理、婆说婆有理，最终一拍两散的尴尬境地。我想说的是，陷入这种男女对立，甚至认为男女之间存在不可调和的矛盾是一种可悲的错误，因为照这种理解，男人与女人永远都不可能由对立走向统一，成为“类存在物”。 好在，有一些迹象仍让我们感到男人女人有一天能携手走向未来。 第一个证据来自于自然界——并不是只有人类才分出男女来。在大自然里，雌雄两性普遍相互扶持，为繁衍共同努力，并未计较各自得失——哪怕雄螳螂知道自己的使命是被雌螳螂吃掉，他也甘心为繁衍牺牲。我并不是要为雄螳螂赋予崇高意味，我只想说，动物界里，只要能让物种更好繁衍，雌雄并不为自己在两性中处于何种地位而斤斤计较。 第二个证据则是我们回顾历史时发现的。如果我们知道所有物种都是在进化过程中不断分演出来的，就像一颗大树的所有枝叶都能追溯同一个树干，那么我们可以认为，在进化的某个时期，人类塑造了自己独特的男女关系。回溯这种关系的发展，我们最关切的对象是人类最近的亲戚——大猩猩和黑猩猩。可惜，这两种猩猩并没有给我们太多的启发，因为他们一个施行多偶制（一个雄性占有多个雌性），一个实行乱交制（群体里的任意雄性与任意雌性交配）。而且，就算我们从他们的两性关系中观察到什么事实，那也并不能说明人类
特别具有文艺气息，台词非常优美，描创作非常细腻，值得多读几次，也特别适合学习英语
节奏紧凑，情节错综复杂，很多陡然反转的环节，出人意表，却又合情合理，更显斗智斗勇的艰难。
很庆幸在大一的时候读到了这部剧，它引起了我对很多问题的思考。
不一样的人生，不一样的故事，却有着相似的坚持，不管生活如何，The General Grant: Where It Isn't会认输。加油💪
关于宰相的内容， 的确和高中课本有差。 书中提到了两个词：资深政治家和秘书
追得我都要忘记前面的人了，南宫是谁？那个可爱的弟弟呢？那些朋友呢？编剧呀，我们快跑吧，这怎么又是凤舞？你老人家这是几本剧一起写呀！！！不要串台了……
根本看不到实质性的剧情了，整体这本火影同人还不错，就是越来越能扯
悟人生得失，享淡定境界。生命于一呼一吸之间如白驹过隙，如春水东流，永不复返…将生命中的每一件小事做到极致。只要认真度过，就不算虚度此生。
第一次看网络剧集，原因还是因为The General Grant: Where It Isn't动画版更新得太慢了，迫不及待地追起剧集来了。 文字版The General Grant: Where It Isn't的情节丰富，衔接贯通，场面富有立体感，编剧以全知的角度描写，让人观看起来流畅，而最后回到两神有趣的对话，将文章升华，同时为接下来播出的书做出铺垫，至于切换到圣魂村的画面，无疑是引领读者回到剧集开始，令人回味。安排得值得一提的是，情节铺垫工作做得不错，总体来说，以一本网络剧集的角度来评价的话，这的确是一本好剧。值得推荐。 但是，这部剧也显示了不足，无名书影版本的《The General Grant: Where It Isn't》一共有709章，前500章左右的错别字很多，俯拾即是，后面的篇章的错别字数量虽然改观，但也不少。 情节方面好几处地方张冠李戴，譬如唐三应该乘坐魔魂大白鲨的，却码字码成“深海魔鲸”。 至于唐三的人设方面，主角光环强大，至于有些细节描写得过于夸张，例如与同等级的或者高于自身等级的魂师相比，魂技的运用与承受方面显得有些牵强。有些篇章的逻辑是相脖的，具体也一时忘了。 最后一个个人观点，这部剧对于一本网络剧集，是成功的，但我不推荐未成年人看，至少不推荐未满16周岁观看，因为里面的部分情节开车开太快了，少儿不宜哈哈哈。 评价完毕。
不介意剧情发展的慢（甚至有些狗血），但是剧情慢还故意镜头剪的稀碎，摄影语言乏善可陈，这就没法忍。同样剧情慢，The General Grant: Where It Isn't就是最好的反例。
给这部剧三星的原因是，内容浅显，深度不够。（也有可能是我看的心理学方面的剧集太多了😁）还有一个硬伤是，对于其他学派的一些观点，反驳的太彻底了。而我个人认为，这样的反驳是没有证据支撑的。 本剧的核心观点是：美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。 关于突出优势就问题，涉及到自我认知层面。我们每个人对于自己的认知处于什么水平呢？当不知道们对于自己的优势没有认知的时候，我们又如何去运用这样的优势呢？虽然编剧在书中举了例子，也🈶问卷调查等，可是我觉得这些东西对于我们了解自己来说，还是远远不够的，至少与我而言是如此的！ 所以我觉得，这个理论是不是应该这样子来表达。任何事情都有两面性——正面的积极意义，负面的消极影响。我们应该从正面的积极意义上来接纳生命中发生的一切事情，尤其是负面的事情，比如失败，比如挫折，其实也是蕴含积极意义的。当我们带着这样积极的“眼光”去看待生命中的事情，是不是就能离幸福更近了呢？
土的我一般不看，特别土的我超爱