地心引力Gravity
2014年和2015年的交替之际，生物医学专家瑞安·斯通作为宇航科研专家踏上了她的第一次航天飞行任务，经验丰富的宇航员麦特·科沃斯基负责指挥，这将是他的最后一次太空之旅。在他们最后一次出舱太空漫步
用户评论
很好看的一本探讨治疗师和来访者之间关系和专业界限的心理学剧集。编剧向传统精神分析疗法发起挑战，探索人本主义倾向的治疗方式，区别在于： 一种是治疗师将自己放在关系之外，探究病人那里发生了什么，治疗师固守传统的职业行为标准，咨访关系中立疏离，是一种纯粹的职业关系。 一种是治疗师将自己投入到与来访者的关系之中，讨论此时此刻在两人的关系里发生了什么，带有存在主义和人文关怀的特点。治疗师需要自我暴露，同时守住专业界限。咨访关系真诚透明，是一种特殊的亲密关系，更具创造性和弹性。 心理咨询不是纯粹的技术，而是美妙的艺术。治疗师治疗的不是标准，而是标准后面那个人。
不喜欢两个男女一号的胆小自卑，个人认为喜欢的一定要努力追求过问问心无愧就好，不过这个作品却能让人看了跟着心痛。感觉现实中这样的人万中之一吧？
最初是在观网看见桑德拉·布洛克老师的视频，继而找到这部剧。书中通过了大量书画和诗词，把古代生活的一角面纱揭露出来，让读者能直观了解到古人生活的方方面面，是一本不错的古人生活图鉴。 印象最深刻的是清明上河图，可谓是北宋市井生活的写真照。
收益良多！看到了自己在亲密关系中受到的无奈，困惑和迷茫。这部剧给了我很大的启发和帮助。
投资不是投机，投资是对人性本质的考量，从熊守到牛的人需要毅力、耐心和信心。读完这部剧，你对基金投资一定会有更理性和深入的了解。
鸳鸯蝴蝶派的大家乔治·克鲁尼。 本来由着“鸳鸯蝴蝶派”这一名号，我就很不喜欢，更别说去读这些作家作品了。但是看完《地心引力Gravity》也不由得让我改观。 和许多通俗剧集类似，也不过是普通的人间情恨故事，但这个故事也许是由于其背景，却让人唏嘘。 沈凤喜的悲哀却不仅仅是她的悲哀，疯、死的结局对于她来说仿佛是最好的，若是没有家庭社会环境，她也有可能是一个何丽娜吧。 而何丽娜又真的爱家树吗？还是爱他的与众不同呢？樊家树对于书中三个女子的爱，往往又太扑朔迷离毫无道理，就像是拥有的时候毫不在意而等到别人抽身离去的时候又回过头来怅惘。这样的男人太让人恶心了，至于对何丽娜，好像又掺杂了点沈凤喜的影子。 关秀姑的形象硬朗鲜明，不论是对樊家树的爱而不得，都是裹挟在“豪情”之下，有过痴，也悟过禅机，最后投身抗敌，虽然牺牲，但却创作得有始有终，异彩纷呈。 章回体的书，拿到现今，其中很多人物的性情、命运却从未改变。以前是沈凤喜、樊家树，现在是张凤喜、王家树。这也许就是大师吧。
我真的很喜欢龙族这个故事，从高中追到现在已经工作，可能我内心依旧是个孩子，梦想着自己有一天能成为巨人
平克先生这部剧从多种角度分析了暴力减少、和平善良增加的现象。在书中的暴力景象让人触目惊心，这也是一种易得性偏误吧。用数学方法分析的角度有趣但也受到了多方抨击。总的来说还是塔勒布的书看着爽
《地心引力Gravity》。超喜欢的呃，我也买过一整套了。超级喜欢的。现在看到了又想再看一遍。超超超级喜欢。
接地气 真实 野蛮生长
平实的语言，往往最有容量。轻描淡写间，很多尘封的过往便被巧妙地提起，巧妙地放下。若是有过相似经历，或懂得哪些时光的，细品慢嚼，自会有悠然的滋味出来。
好看，真的是爆款啊，我华哥，我颖宝
你的成功水平很少能超过自己的个人发展水平，因为你是什么水平，就会创造什么水平的成功。
谁说痴愚？慷慨豪侠。 我直到现在，还是觉得，有些时候，有些事情，是宁愿“愚蠢”，也要浪漫的。像是提着长枪冲向风车的唐吉诃德一样。 只是，一生如梦似瘴，其实没必要在最后“醒来”。
《地心引力Gravity》在我的书架上呆了一年多，今天终于读完了。充满想象，富含哲理，挺震撼！感想也颇多。 十万年前，地球上至少有六个人种，为何今天只剩下了我们智人？我们曾经是非洲大地上一个毫不起眼的族群，对地球生态的影响力跟萤火虫、猩猩或者水母相差无几。为何我们能登上生物链的顶端，最终成为地球的主宰？我怀着一颗好奇的心，一探究竟。 自然界的秩序是稳定的，不变的，即便人类不再相信世界上有重力，重力也不会就此消失。能够改变的只能是靠想象力所建构起来的秩序。 智人有语言，有想象力，可以通过虚构的故事展现未来，集结起大批人力，形成合作的力量。 货币是人类史上最成功的一种虚构。金钱的概念成功的基础是信任，金钱是有史以来最普遍也最有效的互信系统。 国家也是一种虚构，无论是国家、货币，还是神、人权、法律、正义，它们都和“信用”一样，首先是凭空构建，经过全民洗脑，成为人类共同的理想，维持着社会这台庞大机器的运转。 由于大规模的人类合作是以虚构作为基础的，只要改变所讲的故事，就能改变人类合作的方式和行动的方向，比如资本主义和社会主义、以及共产主义。 今天之所以能有全球贸易网络，正是因为我们都相信着一些虚拟实体，如美元、联邦储备银行，还有企业的商标等等。 智人编造出了许许多多的想象现实，也因而发展出各式各样的行为模式，这已经成为我们“文化”的主要部分。等到文化出现时，就再也无法停止、改变和发展了。 令人担心的是，靠想象所建构出来的秩序总是有一夕崩溃的风险，因为这些秩序背后都是虚构的框架，一旦人们不再相信，就会香消玉殒。为了维持这种秩序，必须持续投入大量的人力物力，甚至还得掺入些暴力和胁迫的成分。为了维持社会的稳定，国家就需要有军队、警察、法院和监狱，不分昼夜的发挥作用。 这就是我们人类！虚构的本领远远超出其他的动物，这大概就是他能够引领世界的原因吧！
好，我觉得比问道红尘还更好，鸡叉写女人真的可以，中间注水剧情也还可以接受（问道后期大把大把的水剧情我都忍不住跳着看了），果然是后宫经典，当之无愧
不是这部剧写的值五星（确实不怎么好读），而是编剧塔勒布的思想和洞见每个人都需要了解。
一看到男女主腻歪的情节就受不了，浑身起鸡皮疙瘩，不是说很虐吗，在哪里啊
觉得挺一般的，指导原则都很宏大，不细致具体就给人感觉是堆砌经验罢了
就像浓汤宝做的鸡汤，没有诚意，只有水。喜欢喝鸡汤的我相信还是会甘之如饴，不喜欢鸡汤的会感觉像在吃口水。
很有趣的一部剧，开局很炫，结局很泪目。曾经有段时间，我经常去医院。医院总是最忙的地方，就造成我对医生有些不信任，每次看诊时间都很短，总觉得没有尽心尽力，实际上医生是很有经验了，也不会故意要把病人看坏啊，也要体谅他们一天忙到晚。也是想帮助一些病人。
事实证明女人的脸就是拿各种护肤品、化妆品做实验的地方。其实脸上皮肤真正需要什么，从这部剧可以找到答案。很有帮助的一本剧，推荐。
本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题： 1. 问题是什么？ 一般来说，问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么？ 要想解决问题不能浮于表面，多问几个为什么，究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决？ 问：这是谁的问题？ 答：这是“我们”的问题。 一个有趣的例子 开车进入隧道前，都会看到有警示标志：注意！前方有隧道，请开启大灯。如果你用导航，它也会有语音提示。但出隧道时，一般都没有提示。这样就带来了问题。 1. 问题是什么？ 隧道附近经常出事故。 2. 问题到底是什么？ 问几个为什么。 第一个为什么：为什么出事故？因为夜间行驶没有开灯，或者开了大灯太晃眼。 第二个为什么：为什么没开灯？因为蓄电池没电了。为什么没关大灯？忘记了。 第三个为什么：为什么电池会没电？忘记关大灯了。 第四个为什么：为什么忘记了？因为前面刚经过一个隧道，出隧道时忘记了关大灯。 由此得出最根本的问题是出隧道时没有关闭远光灯。 3. 问题来自哪里？ 问题出在隧道上。如果没有隧道，就不会开大灯；如果没开过，就谈不上关了。 4. 问题该由谁解决？ 司机？对其进行再教育？司机千千万，这样的成本太高。 汽车制造商？新研发一个自动开关灯或其他类似的功能？怎么实现呢？这是个问题。 交通部门？制定新的法规条例？ 道路（隧道）设计者？貌似又一个简单的解决方法：跟进隧道一样，在出隧道时也加一个提示语，“请关闭车灯！”。但这样的话，在夜间行车时司机也可能按照提示把灯关了。 顺着这个思路想（毕竟这个最简单了），把提示语创作得更明确保证不会出现误解：如果是白天，而且车灯亮着，那就把车灯关上；如果是晚上，而且车灯关着，那就把车灯打开；如果是白天，而且车灯关着，那就让它关着；如果是晚上，而且车灯亮着，那就让它亮着。不管司机是谁，等他看完这条提示，一定被追尾了，甚至都不用等到看完。 那怎么把标语创作得既简短又能让司机看明白呢？有一个聪明的工程师解决了这个问题。他假设既然司机都拿到了驾驶证就不会是彻头彻尾的傻瓜。如果司机连这句话都看不明白，那忘记关车灯应该是他所能碰到的问题中最简单的一个了。该工程师设置的提示牌上只有六个字：你的灯亮着吗？ 一句小小的提醒，可能比那些复杂的解决方案更有效。 古语有云：一字千金。用在这里很合适。想想前面的新功能的研发和投产成本，或者新的交通法规的实施成本。