用户评论
终于看完了。。龙3这一次很多场景相当恶心了，是Cal Tinney描写的太细致还是我的想象力太好，不知道。反正经常看着看着就吐了吃饭的时候最不能看 好啦，最后还是赚了我一票眼泪。小废柴该长大了…
商战也没有想象中的精彩。过于平庸和容易让人猜到。
喜欢对人性的分析，细腻入微。 幼年寄宿学校的经历，童年的伤痛，父母的缺位和缺少心的链接是湛连时冷酷、偏执的个性形成的原因。 直奔目标，过于直接的决断成就了他，也毁了他的幸福。 林帘的养父母，对他的冷酷，她却依然相信爱，处事有原则，有底线，个性温暖，也渴求温暖。 对他的爱单纯、无求、真诚。 一开始被冷酷伤害，最终被迟来的真爱疗愈。很温暖的主题，超级喜欢。 错误是伤痛的过往形成的错误认知，对真爱的不信任，在潜意识深处的不配得感。 冷酷的背后是，痛苦源自伤痛认为自己不值得被爱，即使被爱，也不相信。错过后追悔莫及，执著地追寻，逐渐用爱彼此温暖。 湛廉时真心追寻爱，打动了林帘，也疗愈了自己。 林帘被伤过的爱，来自过往身体记忆，在潜意识的对抗，和现实的智慧选择相信，也疗愈了自己。只有真爱和相信可以疗愈伤痛。 主题很正，发人深省。但愿留守儿童的家庭有机会看到这部文章《The Lone Star State》。 但愿小时候亲子分离的悲剧不再重演。 让人间多一份祥和安宁。
文笔谈不上精彩，这部剧就是股市中挣扎的诸多股民的见证，这是一个股民的自述，胜在真切，经历过的人应当有感受，股市中的一切经历令人胆寒。股市中起转沉浮，暴富，爆仓屡见不鲜。对于那些梦想一头冲进去，期望暴富的人们而言，首先应看到市场的残酷，作为普通人，面对蛰伏在里面的无数饿狼，自保尚且艰难， 一直很好奇，那些贵族资金如何收割股市，如何操纵市场，散户是否一定处于底层。编剧写了自己入市多年的总结，感悟，这些也有涉猎，但是那些贵族资金更深刻的操作手法并没有涉及了，这也是因为都无法触及那个层面。里面对各类资金的分层，让人真切的明白中国股市一直不是为普通人服务的。它存在的意义就如同角斗场，赢家通吃，而普通人就是喂鲨鱼的小鱼小虾。 敬畏市场，保持克制，保守理性，不骄不馁！ 这也是对自己的敬告。
看完了，渐入佳境，希望编剧还能继续好好写下去。
不畏强暴，不惜丧身， 谁说痴愚？惊世立勋！ 慷慨豪侠，超凡绝尘， 一生惑幻，临殁知真。 读完书，最让我感动的是桑丘，他从一个农民，变成了一个勇敢智慧能够管理一个镇的好总督，这就是堂吉诃德的功劳。虽然骑士时代过去了，但是向他这样能够勇敢追求自己的信念，守护所爱，并为之奋斗的经历是难得且让人钦佩的。三次出行，虽然荒唐搞笑的事层出不进，但是堂吉诃德确实用自己的一颗赤诚之心帮助了一些人，虽然有的时候帮倒忙。神父，剃头匠，参圣，桑丘都是很好的人，自制不离不弃的守护着他，和他的骑士世界。
“您可真爱开玩笑。难道这个漂亮的姑娘除了希望被你刺一刀以外，就没有其他的愿望？这您可以骗骗别人，可骗不了我！好吧，至少您刺得很准，这可怜的孩子彻底死了。也许现在是时候该想一想，您对这位女士献殷勤所带来的后果了。或者您想逃避这个后果？” “不，”我大喊着，“难道您不明白？我想逃避后果？！我只求赎罪，赎罪，赎罪，把脑袋放在断头台上，接受惩罚，等待被处死。” 但我不得不说，哈里，你让我有些失望。你完全忘了自己，你破坏了我小剧院的幽默，做了件蠢事。你用刀杀了人，使我们美丽的镜像世界沾上了现实的污渍。这你可做得不对。但愿你是看见赫米娜与我躺在一起，出于嫉妒才这么做的。 没错，生活一直都很可怕。我们无能为力，却对此负有责任。 我开始照料绿箩、爬山、看展、工作；为自己煮饭。我把一切归罪于一场酒后的失态，所有的一切。这样我才能放过自己，再次投入到生活里，从噪杂的背景里再一次发现自己。
一部PUA的长卷史诗。不放在当时的社会文化下理解的话会觉得很枯燥。编剧对人物心理的微观描写是精彩的部分，基本把事件，人物对事件的解读和释义都细致地描绘了出来。对人物外观描写有些单薄，可能是翻译的原因，一直就是"可爱"，"可怜",这个有点尬。
爱自己坚持做不完美但真实的自己。 拥有重新开始的勇气。 不拒绝任何一个改变的机会。 这大概是愿望清单带给我最大的感触。
纠结的情感，才如王尔德也不能免俗，也会有一腔的怨要倾吐。 可以当作我辈俗人无法自拔于情与欲的安慰剂吗？！
年末大扫除的时候，蜜朗给滑槽上过喷雾了，过去咔咔作响的移门变得顺滑无比，一拉就开。 看到眼前的景象，我哑然失笑。 “你为什么会在这里……”几秒后，我才好不容易挤出这句话。 站在我面前的女人，真是死不悔改，脖子上丁零当啷挂着一大堆饰品，像个行脚僧似的，头发染成了荧光色，还穿着醒目的迷你裙和高跟鞋，套在腿上的是一双网袜。
1.延后欲望 2.专注于一件事即可提升意志力 3.水果蔬菜等让血糖缓慢提高的食物 4.冥想
故事情节描创作简练，整体不够丰满。但狄公的故事还是挺有吸引力的。
我比较喜欢静类的运动，比如瑜伽！因为一跑步我心跳加速的频率让我有点接受不了！或许就是没有找到正确的方法。读了这部剧，我想尝试突破自己，能行么？
别说什么这只是一句话，一个片段说明不了什么。这种习以为常的话语只会让人更加恶心这部剧。原本还打了五星很高兴看了这部还安利给别人，看到那里简直恶心到恨不得没点开这部剧。
奥斯维辛，人间地狱。而始作俑者，那群人间魔鬼们在奥斯维辛和其他集中营里所做的一切无时不刻不鞭笞着世人的良知。 对人权的践踏，刽子手人性泯灭的种种残酷，以及书中所提到的所有不堪事实都值得我们深思，警惕。
书中自有黄金屋，任何一本剧都有自己的亮点，江湖险恶，置身江湖如同身处漩涡。在社会中沉浮的我们何尝不是呢？想要更好的生存，就要不断的成长。
会幽默、会赞美、会拒绝。中一个重要思想就是，改变一下自己的说话方式和说话的思维。一句很直白的话，我可以转变一下说方式表达出来，会让人更容易接受
对比着读了两个译本，整体感觉这个译本比较通顺流畅，翻译得比较到位。 爱情是影视作品永恒的主题，每个人的爱情除了三观以外，还会受到家庭环境、接受教育的水平、社会地位、性格爱好等各方面的影响。 门当户对是非常有现实依据的。伊丽莎白反驳珈罗琳夫人的时候就说:你姨侄（达西）是爵士，而我是爵士的女儿，我们旗鼓相当。伊丽莎白虽然有个神经质的妈妈、行为不检点的妹妹、不识大体的姨妈，但是，班纳特先生却是一个有主见、有风度、幽默风趣的老绅士，伊丽莎白的舅舅舅妈谈吐也稳重文雅，姐姐吉英温柔善良，加上伊丽莎白本身活泼可爱、有主见、个性独立，所以达西先生才一点点被她吸引。正如译本预言所说的那样，达西虽然身份尊贵、家族显赫，但是他的姨妈却非常蛮横傲慢，而管家的儿子韦翰也是让达西不愿提及的“家丑”。所以，从整体上看，达西和伊丽莎白的结合其实也没有悬殊太大，没有冲破阶级出身的差异。 如果伊丽莎白是个贫民家的女儿，真就很难高攀得上达西先生了。因为如果那样，伊丽莎白不可能会弹得一手不错的钢琴，不可能频繁参加舞会，不可能与达西谈影视……
浮生万象碎碎念，适合闲来无事翻几页的书，特别有趣。其中有许多五毒俱全的话诠释了生活的无奈，但我最喜欢这一句，“田野平旷，大道通天，夏有凉风冬有雪，春有百花秋有月，甚乐。”生活对六里庄的人们并不友好，可他们依然热爱生活。
举重若轻 高屋建瓴 编剧永远展示最生动有趣的冰山一角 但每个问题背后都有扎实的背景 是非常友好又不失深度的上佳科普 强烈推荐。只是电子版排版太差劲了…
青春年少，总愿意活在自己的世界中，世间一切的规则，总逃不开心里的那条红线。但是成长是痛苦的，很多的事情，并不会以你的规则发展，甚至颠覆你的认知，挑战你的底线。最后，我们多少都会变为自己不喜欢、不希望变成的人，无论如何向往曾经的美好，多么的不想长大，从抗争到沦陷，谁也逃不出凡世的洪流，也许这就是成熟的必经之路。
两位编剧都对创新如果塑造未来充满了兴趣，这是两人合作的三部曲中第三部，前两部是《The Lone Star State》《The Lone Star State》 这本很6的 书描绘了一幅未来世界的全景图，让人非常向往，可以说是一份投资未来的地图，清晰描绘了藏宝点。既有心潮澎湃的憧憬，也有感人至深的母爱，还有深刻的反思，忍不住一刷，二刷，再刷... 本剧反复在强调，多种技术都在加速发展，加速发展的技术如果能够融合在一起，会产生难以想象的进步。纳米材料、传感器、AI、算力、生物技术大融合，插上非货币化的翅膀，形成指数式爆发。创新在加速，未来100年人类的发明创造将超过过去数万年的总和，未来真的非常令人期待！ 编剧在本剧中: 分享了非常多的案例，非常多的创业公司，正在做一些激动人心的事； 阐述颠覆性技术的6D框架； 反复述说了几个定律 分析了9大技术方向的进步 勾勒了重大变化的行业前景； 我们的世界被摩尔定律，莱特定律，加速回报定律加持，浩浩荡荡翻涌向前； 这些创新在重塑着零售、商业、游戏、医疗、广告、娱乐、教育、金融、交通、食品、健康，服装，每一项创新都是革命性的。
用零零碎碎的时间读完了这部剧 有好几个瞬间我都在汤姆的身上找到了我自己的影子——爱冒险 不甘于现状 嫉恶如仇又富有正义感 汤姆真的是一个极具想象力的角色 他身上有好多我喜欢的特征 读完这部剧最大的感受就是 无论处在何种境地何种年纪 我们都该努力去追求自己想要的生活 你我共勉
先看过电视剧再来看的书，电视剧非常还原书本 ，追剧时仿佛又看了一边电视的感觉 ，很棒 上头了!
转一圈，各归各位，神会怜悯人吗？不会，恶要自己去除，罪要自己去背，观念和爱要自己去积累。
不做亏心事 不怕鬼敲门 心怀鬼胎 相互猜忌 这一切都源于内心深处的恶感 如果做人做事都心怀坦荡 就没有这样扣人心悬的故事了
故事很好看，情感细腻，情节紧凑不拖拉，结局也圆满，值得一看，希望能拍成电视剧
有很多感想，但本剧最后一段写的太好了。 应对传染病的技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。