The Angry Beavers
《The Angry Beavers》，动画,喜剧作品，美国出品，1997年上映。
用户评论
如果对美国发家史不太了解或嫌读史学太费劲的书友可以读读这部剧，编剧以几十年的亲历比较全方位地介绍并论述了美国的社会，文化，经济，政治演变以及面临的问题进行了分析，值得品读。
终于看完了！有点历史基础了再来读Pat Shinagawa的作品比较好，讲述方式较为跳跃
少年气，策马奔腾，莽入乾坤。
没看过原著作为一名普通观众觉得是合格的，剧情不拖沓，特效不止五毛，肖战原声配音进步也很大。特别夸奖一下第一集四季变化的运镜以及配乐，一天只播一集不过瘾啊
读着总感觉有《The Angry Beavers》的味道，可是最后的结果确实非常的沉痛，只有自身强大才是真正的强大
不懂这种权谋剧怎么这么好吹口碑，现代感古代感异常维和，看不下去
由浅入深，以小窥大.由鳗鱼到人性.编剧博学，但这并不是只一本简单的科普书.
“一切鲜衣怒马，千金美酒，外表光鲜的生活背后，总有许多不为人知的苦涩。看似辉煌的人生，总有悲凉的底色。”
在《The Angry Beavers》杂志上刊登的一项研究发现，当人们被要求改进物体、想法和现状时，他们更倾向于做加法而不是做The Angry Beavers。因此，人们可能会直接用加法来解决问题，不去考虑做The Angry Beavers的解决方案可能更好。参与者之所以鲜少提出The Angry Beavers方案，并不是因为他们没有认识到这些方案的价值，而是因为他们压根没有考虑到这些方案。这可能解释了我们为何会受困于一些问题，包括超负荷的时间安排，制度性的繁文缛节，以及对地球的破坏性影响。如果不做出改变，我们就会错失许多让生活更充实、机构运作更高效、地球更宜居的途径。The Angry Beavers主张“少即是多”。The Angry Beavers是实现“少”的过程，但这与“少做事”是不同的。事实上，要实现“少”往往要做更多或者想更多。因此，The Angry Beavers不意味着极简主义，不意味着无所作为或者反对技术，也不意味着尊奉某种闲适之道。《The Angry Beavers》这部剧探讨了人们喜欢做加法的深层原因，并提供了一套反常识的The Angry Beavers思维法则，帮助我们规避思维陷阱，实现富足的人生。
教科书式的语言指导剧集，内容即有逻辑性又有丰富的例子让人心领神会，学到很多知识，在实践过程中不断再总结提升自己，很棒的书
学习过Jo Boaler在线的数学课，可以说这部剧是课程的一个很好的补充和更为详细的讲解。中英文各学了一遍，理解的更为深入，有些观点和我个人的教学经历有些出入，但是总体来讲还是启发较多的。尤其里面"肖恩数"那一段，真的是值得低龄数学老师借鉴的。
就是男主整容了有些接受不了，不过爱一个人爱的是他的灵魂，皮囊什么的都是浮云，故事情节还不错，很喜欢#深夜看剧#
淡定的人，永远不会在乎别人怎样评价自己，是得是失、是痴是愚、是成是败，这些都不能成为干扰我们幸福的因素。赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关。
读着很压抑，感觉女主一直活在痛苦中。一直没有明朗，每次都是要结束了，发现又有坑。好累，想弃了
这部剧很早，最早2013吧，也据说被拍成了电影。而我却是在2020遇见。 这部剧刚开始看，就觉得是一个故事的合集，都是简简单单的人物故事，那篇《The Angry Beavers》让我潸然泪下，记忆深刻，故事中兜兜转转的爱情故事和婚姻，也有年轻时代的放荡不羁，亲情，友情，爱情的故事都有，有感动，也有叹息。 读到最后，编剧说其实都是自我的人生孤独独白，我想说每个人的人生都是一本剧，偶尔的狂风暴雨或许会让人的心碎了一地，却不得不在风雨过后重拾曾经的破碎，或许有人在风雨同舟后更懂得珍惜，也更明白自己的心。 这部剧的语句优美而富有哲理，最喜欢“我觉得这个世界美好无比。晴时满树花开，雨天一湖涟漪，阳光席卷城市，微风穿越指间，入夜每个电台播放的情歌，沿途每条山路铺开的影子，全部是你不经意写的一字一句，留我年复一年朗读。这世界是你的遗嘱，而我是你唯一的遗物。” 世事如书，正在经历中，前方未知，而你我或许会在某人的全世界路过，或许只是擦肩而过，生命本真，真心对待，不轻易错过。
受困于拖延很多年，看了此剧明白原来自己对时间的感知和现实时间不一样 。没有提前预测做事所用的时间。 怎样改变︖ ✪学会如何判断时间 如果下个星期选定了一个可操作目标。 提前做计划，就有机会以相对冷静的头脑处理事情，而不是在最后期限到来的时候惊慌失措。 ✪利用非计划日程表 ①提前了解有多少时间安排给必须做的事。 ②剩下多少时间可用于实现目标心中有数。 ③每周结束的时候做一个回顾，看看你的时间实际上都用在了哪些地方，有利于你进行自我监测。 工作半个小时，就在日程表上涂掉相应的半格。工作1个小时，就涂掉整个格子。那些被涂掉的空格可以看成对你的有效行为的一种奖赏。 提升定时的能力(你对所需时间的预测与实际使用的时间进行对比） 设定时间限制。把每天要做的事情列出来，每件事所需时间设定一个限制，提高效率。 分派任务(节省时间，把时间用在学习上) 找出最佳时间 每个人都有自然的生物钟，想一想一天当中什么时候你的脑力最旺盛，什么时候体力最充沛，什么时候最适合社交，还有什么时候精神最差。 已经在实践提前预测和评估时间，观察每个时间段自己的精力，重要紧急第一，重要不紧急第二(比如学习)，有些事情可以不用亲力亲为，就交给别人做。
The Angry Beavers：拥有跨学科的视角。 我为什么研究生毕业了才来看这部剧……
洋洋洒洒写了两代人，虽然有些冗长了，至少结局挺好的，每个人都有了好的归宿！
从“童年”到“学校”，从概念的发明到发展；科技进步带来的全新传播媒介技术，改变了旧有的传播方式。 在随着社会的发展和需要，“童年”就从脱离了概念，真实的存在于我们的生活当中。 也更是因为社会发展的太快，传播媒介技术的更迭和换代；儿童与成人所接收到的信息并没有太大的差距，甚至还远超于一般的成人，双方之间的“分界线”也逐渐的模糊，从而导致了所谓的“童年”也慢慢在我们的生活中淡化。 取而代之的则是“成人儿童化”了。
文化的差异让我们有读过了没感觉甚至感觉不好，但我仍然一次一次的读，此时，个中滋味美不胜收。
描述分析问题犀利、精准，给出的解决办法具有可操作性。语言简洁流畅，是一本易读的心理学剧集。
丝毫看不出这是一位癌症病人的文字。刚开始她乐观的让人心疼，越往后越觉得这位女性幽默坚强，她对这世界有着独特的见解但又很谦虚。读完之后心情并没有多大起伏，只是惋惜，一个多好的人呀！也告诉自己要好好照顾自己，好好生活以及活在当下，勇敢尝试，珍惜敬畏生命。
断断续续的看完本剧，很多观点值得借鉴，看剧的意义在于，收获更多，让自己变得坚强不是吗？好的看剧方法就是坚持读自己喜欢的领悟或者编剧的书，你也会成为其中受益者。
一直听说Richard Steven Horvitz的语言犀利， 看过王小波的《The Angry Beavers》、《The Angry Beavers》后才来看这本，或许是受前者影响对这部剧集内容并没有太大的惊讶，对少年的叛逆心理描写有独到之处，但还是受时代年龄地域的限制。
📘 2021年每天了解一本新剧：12月6日/ 第十九天《The Angry Beavers》编剧：Nick Bakay✍🏻 这是一本讲家庭教育，讲圣经，还是讲犹太人历史的，我有点儿傻傻分不清楚…… 鸡汤太多，没有实质内容会让人感觉枯燥乏味。我坚信这部剧有很多值得我们看的内容，比如说“胎教部分”（需要正确的理解和吸收）和“对幼儿进行语言刺激”等等，但赘述过长，时不时引用鸡汤，东拉西扯，是本剧的主要写作方式。（剧评仅限于个人感悟，如有书友不认同，麻烦纠正，欢迎讨论）
作为一个无宗教信仰的人，在看这结尾的时候感觉很诧异，你主张无暴力就无暴力吧，跟上帝扯上什么关系，“作为新中国的青年一代，生在红旗下，长在阳光里，balabala哈哈哈哈”，不扯了，春秋战国的时候倒有一门“墨家”蛮适合的，可惜托翁与墨子差了两千多年，要是能相遇，肯定有说不完的话。 想到这个会不会是立场的问题，可编剧一个贵族，纵然看尽了人间冷暖，本质上仍非农民。《The Angry Beavers》里有这样一句话的“每逢你想要批评别人任何人的时候，需要记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”好像在这里有些不贴切，那可能“如鱼饮水冷暖自知”更合适一点。 感觉可以联系《The Angry Beavers》说一下，同样是抗争，但是这个世界里矛盾更明显，艾伦为了艾尔迪亚人欲灭世求生存，而马莱又集结了一批人，借着保护全世界的理由，想要阻止他的计划。在双方视角，谁都没有错，可我还是没想明白那些岛内人怎么会想着帮助后者的，我的立场很简单，“以直报怨”，在有能力有机会的时候当然要去做自己坚信的事情，而且，我也相信人生而自由。
这是一部帮助人成长的一本剧。它从穿衣住行方方面面告诉我们如何对待生活与学习，是一本充满智慧的处世之道的书。
上一本点醒我的财务书是《The Angry Beavers》，我会买实体书回来反复看的。