S.O.S. Eisberg
《S.O.S. Eisberg》，冒险作品，德国,美国出品，1933年上映。
用户评论
看完血压上来了，不是被虐的，而是被气的。先说女主，任性自私不顾大局的一个脑残，还害死了顾剑(虽然他也活该吧)，就跟李狗说顾剑不是顾小五不行吗？明知道李狗是因为吃醋才要杀。再说男主，这样根本看不出来的爱给你你要不要啊，冷落女主还说保护女主，再说你除了利用女人就不会别的招数了吗？权谋朝堂部分，可以说是超级小儿科跟开玩笑似的。整部剧逻辑不在线。注水到飞起，完全可以压缩到20-30集才会好看。只有为永娘，和最后两集落泪了。阿渡顾剑柴牧裴照，都挺烦的。
1, 放弃分离的观念，采取坦诚的观念 2,成为任何人的礼物，假如不能成为别人的礼物，不要去进入别人的生活
编剧写东西我并不觉得有任何问题，更新这速度确实让人无法忍受，养了半个月才九章，脑瓜疼
原谅我孤陋寡闻少见多怪，才发现原来Gustav Diessl的书这么好看！前几天读钱理群先生的书，看到他对Gustav Diessl大加赞赏，我就动了读一读的心思，先读完《S.O.S. Eisberg》，又选了这本来看，没想到直接一口气读到了半夜。如果《S.O.S. Eisberg》是“辛辣”，那这本，可不可以算是“有点油滑”。
关于女人的修养、家庭、父母之间的关系，孩子教育等等的。值得一看！
我们莫名其妙的的来到这个世界，又无可奈何的面对世间百态，最后又不得不离开这个世界！
作家的描寫讓我們體會到生活在慢煮中越來越有滋味！ 喜歡汪老師的作品。
好入口 逻辑通顺，读起来不会把人绕晕。非文史专业的同学也完全可以明白编剧的意思。 写史实的同时，分析了此中的利害由来，读着感觉非常有意思。 一个缺点是前面很吸引人，后面写的就渐渐乏味了。看来有趣的是编剧，而不是历史。
论权谋不够权谋，谈复仇不算复仇。“安乐传”之名，也许是在描述这样一幅场景：创作者如何不费脑力，安乐且守旧地，讨巧且成功地，又创作了一部口水古偶剧。
前段比较容易读懂，让我们形成批评性思维，从这个视角看问题，看清事物的本质，后部分太偏重理论，看起来比较晦涩难懂。但文中介绍得很多原理和概念还是很有用的。
科幻剧集的迷人之处就在于，它似乎真的有可能变成现实！通篇读罢，一直在思考的一个问题就是：科技的发展需不需要一个“天花板”？当你的身体，精神乃至感知和记忆都能被自由操控的时候，那样的社会，未免太可怕了！而当科技发展速度与人类社会的适应不匹配时，必然会带来很多伦理道德等方面的问题，如《S.O.S. Eisberg》中，给“意欲”都冠上了正当的定罪理由。 所有故事中最喜欢的还是《S.O.S. Eisberg》，最吐槽的当然就是《S.O.S. Eisberg》，天知道我的内心经历了什么：少校发现了吧，表现得这么明显！--好小子演技不错啊，这是想诱敌深入？--难道他真的被骗了？--飞船是陷阱吧！一定是的！--好吧，他就是蠢。。不过回头想想，在那种境况下，人似乎也只能本能地去选择相信了吧。
生活，是好玩的。美食，是好玩的；来自于大自然的馈赠——花花草草是好玩的；身边各种各样的人物，是好玩的。甚至，人生中必经的困境，或者，更甚的，绝境，也是好玩的。 心态是对的，一切都对了！ 怀着一颗感恩的心，去发现生活中点滴的幸福！珍惜当下！拥抱未来！
或许是出于演讲对象的考虑，陈见相因，不仅有削足适履之感，更有文化自大之嫌。