Paradise Motel
Sam Kehoe moves from Seattle to a new school in California. Trying to make friends, Sam manages to f
用户评论
本剧通过具体的事例，分析了其成功背后的深刻缘由，为什么能引起人们的共鸣，并主动分享，形成病毒式传播？实际上产品售卖的好与坏，完全取决于客户的想法，而不是商家自己觉得什么好，但是客户不会也无法主动告诉你他们需要什么 这就需要商家费心去挖掘，去寻找，这才是成功的意义
躺尸的时候看的。这样的男主请多来一打，我很需要看有这种人设（有嘴，而且愿意把事情弄清楚）的剧和小说。按照我的阅文经验，这部剧剧情既古早，又不古早，古早在于伪替身，不古早在于它回避了伪替身的所有虐点，让人有种新奇的舒适感。比如女二送画给男主，想让男主误会，这时剧情居然不是男主发怒，质问女主，女主有苦衷不能说，而是男主相信画上的不是女主。我等这种剧情等得好辛苦。不过男二女二下线太草率了，也没讲真的沈沁后来怎么样。
写的很不错的一本剧，不知道我为什么评分才让7点多。虽然知道我贵圈很乱，但还是喜欢这种浓浓爱意的圈内文字，算是清流里的甜蜜范吧。
从数学到物理再到生命最后到宇宙，由小见大，一部非常棒科普读物
剧集的立意远高于电影，难以想象一个男性编剧能如此细致入微描创作女性的心理
当死亡像艺术品一样被展示的时候，你会忘记心跳的停滞、呼吸的消失、瞳孔的扩散——那种种令人恐惧、令人生厌的特征都会忘掉。你甚至会欣赏那黑衣使者挥起长镰刀时的锋芒毕露。
做任何事情都要明白底层逻辑，这更像让我们懂得一些道理，这是一本实实在在解决问题，提升底层逻辑思维的好剧！
我是看了《Paradise Motel》里面说参考了《Paradise Motel》这部剧之后决定读它的。书的前半部分那个乌托邦的社会让我很压抑，在读到后半部分编剧讲解时，我感觉他说的每一句话都映照出现实的社会，虽然有几章不是很懂，但还是有可读性的。
#《Paradise Motel》‖看剧到最后，尽是对岁月的宽容# 兜兜转转，三个人，竟然纠缠了整整一生。究竟谁才能算得上那只“黄雀”？不得而知。 到最后，不过是全盘皆输罢了，哪里还有“黄雀”？他们仨的故事如此，人生，亦如此。 在以往的日子里，我曾无数次，因为受不了剧集的虐心情节而倍感沉重，甚至，在读完故事很长一段时间里，我都会郁郁寡欢，十分压抑。 后来，我想尽办法让自己不要“入戏太深”，既然编剧写了个故事，我就读个故事。有些事，不要去想，一想便一发不可收拾。 自以为，如今的我已经过了因为书中内容而悲伤，沉重的年纪。没成想，在读到柳生因为一点小事而没能探监的时候，整个人寒到心底，悲从中来。 倚窗而立，看着外面一片湛蓝的天空，我在想，柳生，究竟是如何做到这么理直气壮的？ 他和我不一样，和我认识的人都不一样。 我当然知道，不是所有的错误都可以修正，但我也知道，能不能做到是一回事，但做不做又是另一回事。 可能见过太多的悲欢离欢，亦或邪恶不公，一开始虽然对柳生无感，但我尊重他的一切，包括他的犯罪，他的懦弱。 当然这不是说他没错，我只是觉得他所做的一切都是有前因后果的，甚至涉及到他受到的教育，他的思想，父母对他的引导等等。 没有经历那样一种生活，却简单粗暴的去指责他，我想太过草率，毕竟判断好坏是人生最低级的选择题。 然而，什么都不可怕，最可怕的，是不知悔改，是不以为然。柳生犯罪，保润替他坐牢。 我没想过，自那以后保润会心怀仇恨，但是当他“大仇得报”（在柳生的婚礼上捅了他三刀）的时候，我竟然有些释然。 就像你一直好奇盒子里那颗糖果的味道，却总是猜不到，而当你有一天终于知道了的时候，你会很轻松，不再去猜测，不再去惦记。 今天，阳光明媚。三月的天，总是很明媚。若是从前，我对仙女这个人物一定是深恶痛疾的。如今，却对她很宽容，甚至有一种慈悲。 说来讽刺，仙女一生跌跌撞撞，由懵懂的十七岁少女到专做小三相关工作的白小姐，可以说是阅人无数了。然而，这样的她，也曾爱上一个人，也曾希望嫁给爱情，不幸的是，他（庞先生）抛弃了她。 更讽刺的是，当她终于觉得柳生配得上自己，终于愿意委屈求全安定下来的时候，柳生却也拒绝了她：做老公不合适，我还是做你的情人吧。 是啊，这才足够现实，毕竟，不是所有的过去都能释怀。三个人，兜兜转转。剧集到最后，结局虽然惨淡了些，可我却觉得无比释然，无比宽容。一时间，竟对这个世界也多了一分宽容。 前段时间看到一句话“看剧到最后，是为了让我们更宽容的去理解这个世界有多复杂。”我很喜欢这句话，毋庸置疑，我是变了。 之前觉得“不能打败你的，必将使你强大”这句话很鸡汤，如今却觉得也还好，我们的经历虽然不一定能使我们强大，但一定能使我们变得宽容。宽容这个世界，宽容自己。 当然，书本里得来的“经历”终究比不上自身体验来的深刻，可是，人生单调，书本却丰富多彩。在那里，我们可以经历一种不一样的人生。 在这部剧里，柳生，我不喜欢。保润，我不喜欢。仙女，我不喜欢。但我却愿意去试着宽容他们，就像宽容这个世界的不美好一样。 So，多读些书吧！至少，它可以让我们与自己和平相处，然后安然处世，在平淡无奇的岁月里，让生活充满乐趣。 最后，感谢编剧，细节处理超级棒，这也是我一直在学习的。其实感觉Robert Krantz和余华的写作风格有点像，但又不同。相比之下，我更喜欢Robert Krantz一点儿。 至此，这本茅奖作品就读完了。岁月冗长，还望始终如一，坚持坚持再坚持。
一本神作。编剧神人，不仅文采斐然，而且将每个人物都塑造得非常成功。我跟一位挚友都非常喜欢这部剧，读完这部剧，想了解后续，又去看了《Paradise Motel》，两本都是好剧。 没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。当徐阶高拱张居正裕王一行人在统一战线时，这群人表面非常要好，冲突很少，一致对外（严嵩严世蕃父子及其朋党）。但当严党倒台裕王执政后，先有徐阶和高拱的内斗，后是高拱和张居正的内斗，实则都是为了首辅那个位置。 本剧印象最深的是嘉靖和海瑞当面对峙那一段，反复读了多遍—— 这一段将本剧推向了高潮，这一番惊世骇俗的道理，道出了嘉靖的御人用人之方略，水至清则无鱼，人至察则无徒。贪官和清官，历朝历代皆有，且不可能完全被整治清理，时局的稳定，有时必须得有清官和贪官之间的制衡。 古人称长江为江，黄河为河，长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。古谚云‘圣人出，黄河清’。可黄河什么时候清过？长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然。这个海瑞不懂这个道理，在奏疏里要朕只用长江而废黄河，朕其可乎？反之，黄河一旦泛滥，便需治理，这就是朕为什么罢黜严嵩、杀严世蕃等人的道理。再反之，长江一旦泛滥，朕也要治理，这就是朕为什么罢黜杨廷和夏言，杀杨继盛、沈炼等人的道理。
剧集是编剧亲身经历之前因为把自己的亲身经历写进剧集，被请去喝茶踩了8年缝纫机，现在出来了放开手脚写了，绝对良心剧集
大唐气势竟然如此恢宏，是当时名不虚传的国际化大都市，怪不得我们到今天依然穿“唐装”，建“唐人街”。 遇到好的领导人，有相对健全的“法律”和“制度”保障，还有兼容并蓄的对外开放政策，成就了泱泱大国。
山山啊要跟恶魔赛跑啊
确实读到一半就觉得逻辑性有点差了，列举的五大价值以及他们自身的经历很难有说服力，收获不大。也可能是自己境界不够吧
不管下多大的决定去做。 精简生活，为自己来个打包派对，丢去那些无用的东西，更专注对自己有用的东西。 困扰我们的不是事物本身，而是对其重要性的理解。 接着就是五个价值， 健康，人际关系，热情，成长，奉献。