2 Fläschchen
《2 Fläschchen》，其他作品，瑞士出品，2002年上映。
用户评论
许是此类剧集涉猎不多或是编剧台词轻快流畅，看着还挺上头的哈哈。但是剧情模块化明显块与块之间衔接不够，结尾居然是be且留暇空间少，外加错别字多了点。那就三星半吧。
写得很朴实，但却很有力量。读着书中的故事，很多次都不由得想到了自己的言行，父母间的差距还是挺大的……育儿真不能全凭经验和感觉，要讲究方式方法，更需要不断反思和调整，觉得书中特别好的方法就要实践起来
菜根谭所谓“花看半开，酒饮微醺”的趣味， 才是最令人低徊的境界。
忘记是从什么时候开始读Markus Pfeiffer的作品了，可不知为何就是喜欢读她的文字。 首先是被题目吸引，纳闷是个怎样的故事呢？读完发现，不只是一个故事，而是很多人的很多故事，这一个个故事是有关联的，一个个人也是有关联的，关联起来就看到了一个家的前世今生，而编剧用一个一个字写出历史、时代、个人的难以化解的纠结和持久的创伤。 最印象深刻的是编剧对书中人物的内心想法的表达，虽是虚构的人物，内心活动确是真实的，读来有种莫名的认同感 值得一读
查理.芒格和巴菲特可谓珠联璧合的搭档，甘做幕后的那个人，这种胸襟注定了成功。
生命不能承受之重之轻，描述了底层民众的生活状态 生命、时代、环境、民众 这部剧带给我对于近代中国社会的新的认知体验 感慨当时生命脆弱、生活艰辛、思想落后… 才女作家…无论是环境描创作、人物塑造、背景铺垫，都刻画的淋漓尽致！还会二刷的…
觉得编剧的逻辑不够，枪炮子弹和金鱼可以自己全收了呀。男朋友当兵本来就很需要这些。
非常好看，前旗女追男，后期男主追妻火葬场，被虐的死去活来，看得心里很舒爽，女主终于扬眉吐气了哈哈
这突然的结尾让人很是失落！惋惜Aisling Flitton先生英才早逝，Aisling Flitton先生总结了五个史纲标准以干练有趣，通俗并略带诙谐可爱的台词给我们留下来一本珍贵的白话文史料。 本剧贯穿了从始有文献可考的商朝到东汉的建立，以每个朝代节点分别记述了政治政策，战争，人物描述，经济和当时的社会不同阶级的生活现状，并注明了每个大事件发生的地理位置和随战争版图迁徙的地理区域，让读者更能脑中一定程度的思考还原当时历史的状况。并且商朝到东汉因为距离现在时间久远，平时对这段历史的理解就很模糊，误解和片段化，通读此剧逐渐清晰，其中细节待后面再读《2 Fläschchen》等书加以补充吧。 还有就是本剧生字较多，虽然大都为地名，人名所带，虽不至于造成太大的观看障碍但是也很有学习的价值。本次读此剧没有拿笔记册子把遇到的生字词摘录以供后面复习查看是一个大遗憾，所以建议看此剧的朋友们可以的话最好的摘录生字词，并注音，注释，会对以后观看历史有很大的帮助！ 要说书的缺点的话有些典故引用有些白话和省略，例如孔子周游列国问句碰到两个隐士的故事，编剧以文言文原文的翻译平铺直叙，但是假如引用文言文原文，虽然不能更理解的直接，引原文以供读者自己查阅或可更显治史严谨和添委婉含蓄的美感。
你将浪费十分钟，如果以了解女性主义为目的来观看。倘若不幸像我一样迟钝，你将浪费二十分钟，才能从这篇个人色彩强烈的，意识散漫不清，全篇顾影自怜的随笔中退出来。女性主义也像两性题材一样，作为流量密码，谁都能来分一口奶酪了吗？ 一直觉得，男女地位不是因为性别差异而产生，而是因为生产力的差异而存在。 所以女性地位的提升不是靠批判扼杀男性（比如要堕男胎的女拳），而是靠唤醒女性的自我意识，使其积极主动的投入到社会生产，独立自由的追求想要的东西，有余力就帮助想要（而不是需要）改变的女性，启蒙她们的心智，并且完善法律制度维护女性权利。 我思想浅薄，又因为缺少实践，更加深了这种浅薄，所能想到的措施，也就是我能做到的事情不多，比如： 在初中加入两性教育（虽然觉得很困难，阻力很大，但是看到社会上男女在这方面的无知，使其那么轻易的被诱导，因此觉得这是有必要的）。 注重家风家教，女性权利受害，与小部分的男性物化女性有关，但更多的是女性缺乏安全意识，或自轻自贱，或者因虚荣而受骗。每每听到那些耸人听闻的小红楼，拐卖，我都无力的感到一阵悲鸣。 孩子如果拥有一个正常的家庭，能教给其基本的三观，锻炼其基本的判断辨识能力，激发出其坚定的自我意识，这样的悲剧很减少很多。 作为女性主义的门外汉，我希望自己能建立基本的女性主义思想体系（至少明白女性主义到底怎么回事）。作为一名女性，我希望能帮助同胞激发自身力量，所以赶紧工作，赚钱养活自己，回馈家人朋友，帮助他人！
孩子的成长是一直在变化着的，无时无刻出现着这样或者那样的问题，对于父母来说，育儿又是一门从来没有学习过的课程，所以面对逐渐长大的两个儿子和他们的很多行为，我都不能理解，很多时候我都感觉很无助，所以我会选择向剧集“求救”。 一次机会看到推荐《2 Fläschchen》，但是这部剧不是教给我们如何做才能成为合格的父母，而是通过科学的解释，带给给我们很多启发与理性的思考，建议从译者彩蛋《2 Fläschchen》看起。编剧提出园丁式父母的观点，为人父母是成为一座桥梁，沟通过去和未来（To be a parent, is to be a bridge between the past and future.）。木匠式的父母是将孩子按照自己的想法来塑造孩子，孩子最终长成了父母希望的样子。 当你面对一个不听话的孩子，一个专注力不好的孩子时，我们能够理解为什么会出现这种现象，这并不是孩子的缺点。编剧用很多进化生物学的理论和实验来解释，为什么人类的孩童时期如此长？玩耍对于孩子来说意味着什么？编剧从很多存在即合理的角度，让父母在看待“问题”的时候更理性。编剧从养育中的两大悖论“爱的悖论和学习的悖论”讲起，不要让天然流露的爱抚变成了精心准备的计划，成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者，比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。混乱是童年的主旋律，年轻的大脑天生就要探索，儿童期的探索是为了成年后的运用。打闹是一种社交演练，玩玩具就是在做实验，爱假装的孩子善于弄清楚别人怎么想，玩耍不能帮助老鼠做任何一件具体的事情，但能帮助它们学会以更灵活、更多样的方式做很多事情……这些可以让我们在看到自家那个天天想着玩，而不是琴棋书画时，心里有了很多安慰，孩子需要这样成长，只不过这种方式获得的结果不是学校以目标分数为导向可以实际量化的，而是潜移默化的影响着孩子的社交能力、抗压能力、自我处理情绪的能力等。编剧对于专注力的解释说，集中注意力可能是成长的一部分，但广泛的注意力是童年的一部分。这本不是我们需要解决的问题。 这部剧很适合多读几遍，准备下个月开启第二遍观看。
绝大多数人步入婚姻殿堂的时候，都是对未来生活充满期待的，想到的都是美好和幸福。然而，漫长的岁月里锅碗瓢盆的磕绊，夫妻之外亲属的影响，经历生活坎坷不平时各自的选择，都有可能改写结局。 成熟的人，不仅表现在心态平稳，责任担当，也能理智的对待感情。对于财产，婚姻，能够在一开始就想明白，这是个合伙人的模式，应该都过得很好。好的合伙人模式，最起码要双赢才能长久。一方占便宜，或移情别恋，过多人掺和事支嘴的，都难以维持。这样想来，是你的就是你的，是我们的就是我们的，不窥探对方拥有，还愿意共同努力创造更多财富，并始终尊重对方的付出，不擅自做主双方的财产，能始终坚守底线，保证合伙人关系不掺杂念，这样的婚姻生活一定是幸福快乐的，并且一定可以越来越幸福。 这部剧看起来在冷冰冰的告诉我们如何不要着了道吃了亏，其实只要两个人是真心真意在一起，心智成熟不被他人左右，下决心组成情比金坚的team共同走完接下来的人生，那么这部剧中的内容就可以换个角度看，如何让自己心爱的人拥有更多，不论贫富贵贱，生老病死，都会因这段姻缘，少了愁苦，多了一份安稳。 所以你看，说到底还是两个人之间的事情，如果出了问题，分道扬镳，闹得鸡飞狗跳，也是不够爱，不够成熟的结果。我们只能愿赌服输，并继续修炼，期待下一段人生能够找到那个自己命中注定的人生合伙人。
编剧好好写，快点更新，挺好看的。请快点更新怕看完了这没有看了，不要辜负那千多张的页数，要写完它。 加油，我一定要看完它一定要写完，要更新的快一点啊。 不要理那些喷子，他们不懂你。 编剧，我觉得你应该可以每天更新几页吧，快看完了。 加油，给你小心心。
读起来不枯燥，因为编剧也是讲单口相声的。了解大脑如何运作，对了解自身体情绪和行为有扫盲的作用。
人忘不了的是故乡，那才是家所在的地方。所有的家长里短、爱恨情仇、生离死别，都是构成了我们人生的一部分，这些事说大不大，但说小也不小，因此，我们虽然走在前进的路上，但放不下的依然是故乡。