用户评论
女性在职场中一直处于一种被轻视的状态，此剧尤甚：女性职员想要在职场中立稳脚跟，有所作为，势必要依附位高权重的男性官员，貌似必须牺牲色相和眉眼来换取，完全忽略个人作为社会个体而具备的能力和专业程度。在现下除必须的体力行业外，巾帼不让须眉，红颜更胜男儿是实实在在的普遍现象，但男性这个庞大的群体以及根深蒂固的偏见，都在不自觉的否认这一事实。
开年好剧。兼具浪漫和哲思，反焦虑，轻生活，让花成花，让树成树，风很轻柔，足以去你想去的地方，爱你要爱的人们
最喜欢这句话：因为如果这是你们所要的，我可以把你们融为一体，让你们一同成长，这样你们会成为一个人，当活着的时候，两个人共同生活，就好像一个人，死后，在阴间仍是一个逝者的灵魂而不是两个。
太傻逼了，让这小女孩死了算了好吗，可以蠢到敌人打来了跑别人脸上去
你有自由也有义务重塑你的习惯。 根据习惯的回路，我们可以培养出很多好的习惯。但是这些习惯都是需要时间的坚持才能慢慢融入你的回路。如果两天打鱼三天晒网，那么习惯是不可能养成的。 多问问问为什么能够慢慢的了解事情的起因，掌控发展的结果。
这是第一部不想让男女猪在一起 全文矛盾太多 虎头蛇尾 不及扶摇
读史明智,其中过往智者对历史人物的行为点评与编剧的讲透提升本剧，可以更深刻理解历史对我们的殷鉴
三王大约在二十多年前读过，那时二十刚出头，看剧也属于盲读，十九岁毕业后的小女生，每天最开心的就是跑到工作学校的阅览室图书室里看剧，那时候大型国有企业的阅览室真是富庶，现在才意识到，十月，剧集月刊，当代，花城文艺，上海影视，美术，外国影视选刊……流行的几乎不会错过，读的都是热闹和荡气回肠，还是留下了什么 再读棋王，眼泪鼻水齐飞，果然是需要回到现实生活的感性层面，理性依据才能真正被理解从而被牢记。 什么是被时间理解的 王小波说后半生是个逐渐受锤的过程 杂文第一次读，涉及的领域层面广阔，史蒂夫·马丁一直在世界各地游历，没停过写却也不以文为生，剧集是没有在写了，高手到一个点，剑是很难再拔出来了，杂文随笔读起来温和不迫人，却在影视历史艺术哲学科学里众横交错，观看起来也是脑袋烧的火旺旺的，读史蒂夫·马丁的文字是一种享受……平实却又深遂，跳跃却又绵长，买了一套最新系列，补全了拖腔，遍地风流，文化不是味精，史蒂夫·马丁说他最近年写的些东西，直接给国外译者翻译在国外发了，电脑里也存了很多随手记下来的东西，只是重复的东西他也懒得去做，看什么时候有缘在读他这些年写的东西吧
有些故事让人忍俊不禁，不由会心一笑，前面批判宗教比较明显，后面是些小故事，同样一棵树有人看花有人看果，为了不一天的故事下来都是我的评论，所以开头几天都文本编辑最后才发 解放性欲，里面有些地方写的很直白（说实话看完之后学了文里的两个荤段子）
推荐。 可以在焦虑、迷茫、失落等消极情况下看看这本干货满满的书。 看到这个书名的时候眼前一亮，也太飒了吧，当然也很符合现在年轻人努力向上的一种态度。 不得不说，里面真的提供很多实用的技巧，看这部剧做了很多笔记，打算将它们在生活中实践。每次看完这类生活方式类的书，都会兴致勃勃地摘抄很多笔记，然后做出一些反思和改变。大概，这就是编剧希望带给读者的东西吧:从书中审视自己，做出改变，不断成长。 在这部剧中，我发现我的很多观点都和编剧的不谋而合，而且我发现编剧文中引用到很多像村上春树、汪曾祺、松浦弥太郎等作家的句子或例子都是我喜欢的。当初我看他们的作品的时候也被他们这些特质给吸引了，觉得这样的人肯定很认真地在生活。果然，热爱生活的人都是相似的。 很快我就要进忙碌的实习日子了，希望我可以在忙的同时能够好好生活，好好学习。
企业的成长是有底层逻辑和成长方法论的，而决定企业成长背后的暗线就是一家企业如何高效率的开会。无数决策和战略都是通过会议提炼和总结出来并在实践中一步步让企业的梦想照亮现实的。与其说是开会其实是人与人的沟通法则，如何在目标恒定的情况下，尽可能的发挥与会参与者的聪明才智，为共同的愿景和梦想献计献策。可惜由于每个人都有个人的个体属性和不同的三观法则，往往在实际的会议中，会议效率低下，很难形成合力。所谓的有会必议、有议必决、有决必行、有行必果，在真正开会的过程中能实现的企业不多见。本剧关于贝佐斯的开会方法有很多是颠覆了常人关于会议的认知，但是观看后发人身省。简要总结书中如何开好会的几点方法：1.开会不用PPT,最好用文章的形式，其实这个方法我多年前就用过，只有尊重事实且符合逻辑推理的事件描述展示出来的文章，才能让参会者都能在同一水平下了解事实和深度思考，以及这样思考出来的结论才有价值共性，经过美化的PPT汇报，把关键信息稀释掉了。2.最高效的会议沟通是会议发起人会前与参会者一对一的沟通。没有其他更好的方法。3.优秀的会议材料文章格式，是结论先行，多用句号。3.会议材料的撰写一般都会是问题的提炼和总结，应该提高站位，撰写材料人把自己的思考角度提升到老板的角度最好，采取逆向思维法，先设定目标，同时要提出为实现既定目标建议采取的办法和可以落地的行动。4.关于决策会议的几点经验：项目管理者就是会议负责人，用3个W法则让参会者对会议目标达成共识，会前观看会议材料、会议从沉默开始，高质量的会议材料和默读时间有助于避免无关紧要的提问，会议负责人的三项职责调动参会者的积极性、时间管理、撰写会议纪要，用转述法、搁置争议法、抽离时空法三种工具把控会议讨论环节，严禁从众裹挟式的会议表态，敢于谏言、服从大局意识，会后确定会议的成败标准，明确目标、任务、负责人、完成时间节点。5.一切会议必须有尊重事实的客观数据支撑，不能以个人喜好左右会议方向。6.坚持每次会议后对上次会议的复盘，不仅能回顾执行过程中偏差，而且有利于企业员工的持续成长。当然这是全球最大的电子商务公司易贝的开会方法，有些前提在中国当下的中小企业很难实现，中国人本位的思想太严重，只能有选择的结合各自公司实际的情况借鉴和学习，但是我观看这部剧之后，发自内心的感受到一家伟大的公司，一定有一位伟大的老板，这个老板的格局和胸怀不仅能从宏观处捕捉到未来的发展大势，而且能从微观处着眼每一次的目标推进的一手资料都是基于事实的真实反馈，并未这种反馈建立持续有生命力的机制。请每一位参会者，以敬畏之心多做会前准备，发言时多说人话（普罗大众都能听懂的话），以服从大局、为目标服务，真正解决问题的角度献计献策。提高领导力，从开好一场会议开始。
一个伟大的人，伟大的的一生。对人民无限忠诚，鞠躬尽瘁，顾全大局，任劳任怨。在最后的日子里，他忧党，忧国，忧民，把满腹忧恨埋在心里，带走了。人民的好总理，怀念你！
兜兜转转，最终都在最好的时间遇到最美好的对方。剧情很套路，但这种不烧脑的言情剧集，打发点时间也还可以。
虽然没有悬念，更没有推理，但故事结构很棒，原生家庭的痛楚需要用一生治愈。
这是了解大作手（主力、游资、机构）的第一本剧集，知道了大操作家的可恶与厉害之处。 主力对散户的操作方法与交易心理了如指掌，应该多学习主力思维与交易心态，逐渐克服散户心态。 有些篇章举的例子还没看明白，以后再反复学习感悟!
在这个春日正午，柳絮漫天飞舞，每一朵都包裹着生命的渴望，飘飞过后，零落满地，堆积如霜。——读完这部剧，心生感慨。
一位90岁人创作出的个人回忆录，他生于1927年，经历了大萧条、二战、战后重建、六位美国总统、数据届美联储主席，对于货币、利率、汇率、信贷、通货膨胀、全球化、政府组织和公共服务都既有经历，更有总结和个人洞见。这是一本可以一口气看完的精彩之作。 睿智的老鹦鹉，既有脑也更有人生智慧，严重推荐！
每次一看到法律，就会想起《Cutting Edge Comedians of the '60s and '70s》，从人类最初的法律意识萌动到现在已经快将近三千八百年了，我觉得法律的逐渐完善是人类进步的一个重要标志。 这是一本挺好的普法读物，从生活消费、家庭情感、资产理财和犯罪刑法等7个方面讲生活中可能会遇到的一些问题，以先举例子，再分析，最后列法律条文的方式来讲述也很容易让人理解。 我觉得学习法律知识除了让自己知道哪些行为是雷区以外，更重要的是懂得如何用法律维护自己的合法权益。想起之前的一件事情，某自媒体因为一批电影主题的日历印刷出了瑕疵，打算拿来做公益。我正好认识朋友在山区支教，所以将这条线搭了起来。后来在拍孩子们领日历的照片的时候，无意把黑板上的名字也拍进去了。因为自媒体在写文章宣传公益这件事用了这张照片，我就很担心这种行为会侵犯到孩子们的姓名权。后来咨询了一位法学的朋友，才知道这不会侵犯到姓名权，自己也安下心来。 所以有时候觉得认识懂法律的朋友，是一件很幸福的事情。（自己能懂一些基本的法律常识就更好了hhhhhh）
史蒂夫·马丁先生：我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。
做为体制内人员的家属，本人表示这部戏比较真实，很让人入戏，有的情节，就是李保平酒后在车里发牢骚的那段，令人感慨啊。一众配角演员演技都非常棒，特别是吴越老师，她哪里是在演县长啊，明明就是县长本人嘛！
非常棒的推理剧集，结构上蕴含巧思，立意上对法律和人性的讨论也引人深思。
男主人设也太不讨喜了冲动，自大，情绪化，直觉办案，有罪推论，上帝视角，逻辑不严谨，漏洞太多。就这也是华文推理top？6分最多了
说是《Cutting Edge Comedians of the '60s and '70s》，实为闲适生活的小百科全书，为我们描绘了三百多年前贵族生活的品味。
南无阿弥陀佛，应无所住，而生其心，是以万法皆空，言之空空，非空之空空，行无量劫。
“奥丁只剩一只眼睛，提尔只有一只手，弗雷没有刀。” 了解小作家第一步
不光是亚马逊，大部分有竞争力的公司都在会议上有自己的优化方法.亚马逊只是其中一家，没有特别之处.
生活中总有矛盾，总有求而不得，阴差阳错。 当你开始思考、怀疑、追问······这时候你离哲学就很近了。 尽管可以在各种剧集、自媒体文章以及长辈同辈的观点里，找到哲学观点的通俗版和感悟版，了解后虽然心有戚戚，但他们似乎并没有真正解决困扰你自己的问题，不信这些现成的答案。听了好多道理，依然过不好这一生，因为这些二手道理都未触及到人生的本质和底层逻辑。 想要了解世界的本质，解答人生终极命题，并不容易。 普通人学习哲学，并不是要做学问，而是想从哲学中获得启示，再匹配到自己的人生经验上，不断地思索、怀疑、反思······从而组织成自己的哲学，找到应对各种问题的方法。