Hajji Washington
The final version of this film which has not been screened yet, is the story of Hajji Hossein-Gholi
用户评论
对我而言，现在追剧的最大帮助就是缓解焦虑。目前中国社会在飞速发展，十年前的我们怎么会想到现在直播带货竟然是最赚钱的职业，在我们的认知里，好好学习，考个好学校，找个好工作，从此就能过上幸福的生活。事实证明这条路已经成为历史了，这个社会越来越朝着看重能力的方向发展了。这也是我们做父母的焦虑的根源，我们不再像父辈，能清晰的看到什么是好什么是坏，或者说好坏没有唯一的标准，终于理解了威中有机的道理。 这部剧阐述了要让父母隐藏到幕后这个道理，但是又有几个父母能甘心于隐藏在幕后？谁不是恨不得自己帮着孩子学？不试试怎么知道可不可以？谁不害怕一个闪失影响了孩子的将来？ 回到现实，安慰自己说如果教育不是如此之难，这几年也不会成为最赚钱的行业。还是要在教育这条路上磕磕碰碰继续修行。
如果你写作时经常面临无话可说的问题，这部剧可以帮你解决这个问题。从谋篇布局和具体写作都有实用的方法和工具，对写作有些头疼的我读后竟然急不可待的想用书里的方法去写一篇东西。
非常动人的爱情故事，看到结尾让人泪流满面😭，好感动！那个年代的爱情能有如此美好，真的让人动容；喜欢这部剧，好看！
对中国人来说，《Hajji Washington》是名副其实的经典。“经典”，通常也意味着“很多人都听说过，但很少人真正读过”。《Hajji Washington》能成为经典并非偶然，因为它折射出了中国社会文化的特质，也在某种程度上建构了中国式的审美范式。
为何执剑？执剑，是为了保护自己所爱的人。
编剧对中华文化起源的思考也是通过追剧查资料得出的结论，感觉还是合理的！
人生自有定数，命运自有安排。当我们迷茫时，不妨停下来找找迹象，万事皆有迹可循，都有它存在的意义。
没有那么多江湖恩仇， 家国天下，有的仅仅是真情，真心，友情，亲情，没有荡气回肠，只有温暖人心。
朱先生博才多学，心态恬淡，在恶劣的居住环境中，处处感受到生活的美好，换个角度去欣赏生命，值得学习！
ANYWAY 我喜欢情景喜剧
一部很好的剧 推荐去看 比那些乱七八糟的古偶剧好看多了
贫穷但有点意思~
有趣又比较好懂，人生是一场长跑赛，人类的历史不过午夜12点前的几十秒。
Hajji Washington，尚留余晖诉衷肠。 Esmail Mohammadi用一个英国老派管家的口吻，在短短的六天旅途中，道尽了他大半生的职业生涯，以及期间穿插的时代变迁。 我承认最开始读这部剧时，对主人公絮絮叨叨又正儿八经的叙述是比较厌倦的。我认为，英式礼仪的刻板和一丝不苟，最好远远欣赏，一旦要身体力行，必然不是什么舒适的事情。而编剧却特意采用第一人称叙述，让读者不得不代入主人公史蒂文斯的处境，被他的谨慎和克制搞得疲惫不已。 带着这种疲惫来观看，其过程竟一点不比主人公这看似平淡却回忆泛滥的旅程轻松。 史蒂文斯的大半回忆，给了三个人，他的父亲，他的雇主达林顿勋爵，以及他的同事肯顿小姐。 他们三人，分别揭示了史蒂文斯的原生自我，社会自我与心理自我。 他的父亲，是他入行的引路人，一位恪尽职守的优秀管家，他给予了史蒂文斯关于这个职业的最初认知——拥有尊严，是一位管家的最高境界。 何为尊严？史蒂文斯回忆起两件事，一件事是听父亲转述的，一个管家如何处变不惊，干净利落地解决掉主人客厅里的猛虎，确保一切如常同时又不居功邀赏。 另一件事则是他父亲的亲身经历，如何在客人的无礼面前不卑不亢，又如何坚定而得体地捍卫主人的名誉。 这里的尊严，是建立在勇敢，忠诚和谦和有礼上的。 而达林顿勋爵，则让史蒂文斯对自己的社会身份有了更进一步的认知。他整个职业生涯的高光时刻就是在达林顿府得以实现的。达林顿勋爵本着老牌贵族勇于参政的原则，介入到波澜云诡的欧洲政局中去。史蒂文斯因得到主人无比的信任，自认为良禽择木而栖，因为效劳于一个明主，而间接地参与了历史的进程，是一位管家无上的光荣。 这里的尊严，是对自己的选择笃信无疑，且敢于牺牲。 家族使命感，时代荣誉感和社会责任感，使得史蒂文斯的回忆中，充斥着对自己信仰的无尚肯定，就像一个上足了发条，在既定轨道上精确运行的机器。 而这精密机器运转过程中屈指可数的几次杂音，恰恰给史蒂文斯人生投下了巨大阴影。 这个杂音，就来自于肯顿小姐。 肯顿小姐的存在，在某种程度上打破了史蒂文斯赖以自恃的人生完整性。 她的活泛，她的正义，她的真性情，都与一丝不苟的史蒂文斯格格不入。 达林顿府易主后，新主人的风格让史蒂文斯诚惶诚恐，极不适应，他本能地想到了旧日的同事肯顿小姐。表面上他是希望她能回来襄助，实际上他这些年内心深处从未放下她。 在造访她的一路上，史蒂文斯回忆了过去生活的所有细节，却一直回避谈论自己的情感。似乎他的记忆天然屏蔽了自己的喜怒哀乐。 他害怕真情流露破坏他一直以来为自己建立的社会自我，一个训练有素的管家，是不应该有任何主观偏见的。 而刻意地寻求中立，本就是主观的。 他选择效忠于达林顿勋爵，后者却因判断失误成为了纳粹的帮凶，不得善终。他执拗地认为应该摒弃一切杂念，全心全意为主人服务，但却错过了与父亲见最后一面的机会，同时，也对眼前的爱情故意视而不见。 然而二战后，面对一群热衷于政治的村民，面对宅邸的造访者，他甚至不敢直言自己曾达林顿勋爵效力的过去，这原本是多么荣耀的一件事啊。 他在记忆中不断强调和回溯的社会自我，在现实中却被自己残酷地抹去了。 直到他终于面对肯顿小姐，后者毫不隐晦地告诉他这些年她为他不可得的爱情所做的挣扎。时间并未改变她的性情，时间让她更加坦率而坚定。 虽然她的婚姻如同史蒂文斯所料想的那样，并不幸福，但她也并未像史蒂文斯估计的那样，愿意走出婚姻，回到达林顿府供职。 肯顿小姐，至始至终，直面自己的感情，相信自己的判断，接受自己的失败。 而史蒂文斯，却在逃避，自私和纠结中，一直在原地兜兜转转。他离不开达林顿府，那里有他的青春，荣耀与记忆，但旧时代，旧观念都随新主人的到来而成为过
付费读的书不多，这本算一个。 这书不只是科普，也是形势。 是对我们未来之路的憧憬。 加油！科技兴国，任重道远！！！
没有预想中层层叠加的“十三层”，也没有惊天大反转。但对场景和内心的描述还是挺经典的。
从文献的数目上就可以看出本传记是下了功夫的，且不说有些资料因其环境原因造成的真实性不可考证，但至少每一个结论均有其所以然，这份工作态度就值得我们学习，更不要说国内政治生态下的传记影视的可信度又能有多少呢……
二刷。 不足之处: 1.有些观点和行为提出批判，但未提供解决方案， 2.有些观点过于理想，或者说是我个人做不到或不认可，
很喜欢谢桔年的性格。每次看Ezzatolah Entezami的书，开头淡淡的，好像没那么吸引，中段开始吸引着去看，后段更欲罢不能地要看完。就像有些感情，开始淡淡的好像没什么感觉，接触下去觉得挺好，深入了解后更是变成深爱。。。
使用了大量详细到琐碎的史料。这些史料堆砌在一起，形成了一个庞杂的剖面，共同勾勒出了美国式的勇敢与狂妄，自信与轻浮，骄傲与粗野。柯立芝不再连任，随后胡佛迎来了史无前例的大萧条，绝佳的的运动员鲁斯死于重病，创下飞行奇迹的林德伯格最后被证实有许多私生子。这部剧让人有一种读过了《Hajji Washington》的奇妙感觉：在那个光辉灿烂的顶峰，曾涌现了大量令后世耳熟能详的名将，但在接下来的短暂几年里，一起都风流云散，历史滑进了糟糕的深渊。
最近有感于社会时事，觉得自己还是太浮夸狂妄了，心底里还是存有卖弄聪明的欲望，在这样一个情绪狂热带动民粹的社会里，真相往往并不重要。往往一件事情怎么说都是理，但不少人明明知道不对却装聋作哑、或颠倒黑白，顺便捞一把热度的流量。学习还是要日复一日、静下心来去感受，真理不会因为有意为之地带节奏或是众生对外排解的“死本能”所撼动。正如荣格所说：“天才的天赋和他的人类品质有时差异巨大，人们不得不怀疑天赋平庸点也许是件好事”。毕竟，当一个人意识到自己不是天才的时候，就会从空中飘落下来，摆脱洋洋自得，开始脚踏实地。