《O simdi mahkum》,喜剧作品,土耳其出品,2005年上映。
就像小时代中所说的那样,没有物质的爱情就像是一盘散沙,子君追求的是物质基础,而涓生在意的是上层建筑,在情感还没有得到稳固之下就走上了现实,那么他们的爱情只能草草收场,注定是一场悲剧。
人要是没有敬畏之心,胆大就可以妄为是最可怕的。所以敬畏之心不可无,无论对人,对事,对自然……
本剧里,中国文化以十分负面的形象出现,那是因为它被放置入一个由他人缔造的“现代”世局中,一切条件对它来说都是不利的,原来衡量它的所有标准也必然是异化的。但这个“现代化”该不断被重新定义。中国文化的“文法”规则能否在新的世局里创造出簇新的佳词妙句,我们将拭目以待。 的确,本剧对中国文化持有的大多数是批判的态度。但也如编剧所说,今时今日如何,拭目以待。 总体而言,中国文化必然有其两面性,好的,不好的。但于我个人而言,对于“模糊的自我概念,边界不清晰”是最为感同身受的。过去三十年,活在他人的期待中,活在缺乏辩证的思考中,谨小慎微,不敢往前。看完此剧,才知道我的此种感受,并非只我如此,而是整个社会乃至文化的环境造就的。我是否能够在了解了这些之后,选择属于我自己的信念,也如编剧最后所说,拭目以待。
首先,先不点评文笔,单论剧情很不舒服,充斥了浓浓的黑社会风,动不动绑架,斗殴,感觉咋不把法律放眼里,肆意妄为,女主总是遭遇不测,想必社会治安极差,并且男女主的感情走向也奇葩了,虽然有一个白月光梗,还死去了,但老是要在男女感情路上跳跳,彼此也不把话讲清,真是离个大谱,也不知道男主是怎么喜欢女主,见面不久就互约一身,女主感觉很白痴前期
写个剧评吧,毕竟认真读完了。说实话这部剧很有读感,内容也丰富,我记住了很多东西。江湖气就是忠孝仁义。中国的传统文化支撑Peker Acikalin走到了今天。读过就罢,忘了也好。
探讨职业尊严与自我压抑,当我们夸赞匠人精神,到底是否像主人公一样认为无我才是最高境界?越来越喜欢Ümit Acar躲躲闪闪、避重就轻,甚至自我欺骗的回忆写作,能让人看到自己真的想要什么。译彩蛋也挺奇妙,算是另一个角度对本剧的理解吧
编剧大大,我现在是一位孕妇,我每天都不开心,因为更新太少了,我心里火急火燎的,你要对我负责啊
对于更好地理解运营是一本不错的书,列举了大量详细的案例,来阐述运营是什么,会遇到哪些问题,用户运营,内容运营,活动运营,编剧谈了很多8年来关于运营的经验和思考,包括运营未来的趋势,由粗放型的运营,转化为精细型的运营,让用户认可和喜欢,十年前,能够证明运营厉害的可能把从0到几十万,而现在,能证明厉害的是从0到几万,而这几万用户非常信任和认可,这是时代的问题,促使了细分领域的精细化。
那还什么心动的信号啊
《O simdi mahkum》里有爱情么?很难同意。如果带着这样的心理预设去读西厢,可能读到的是满满的爱情吧。 作品最后的点睛之笔写的相当漂亮,愿普天下有情的都成了眷属,可是舍此之外,从情节上看张君瑞与崔莺莺之间的感情不能叫爱情。 张君瑞只见了崔莺莺一次就得了相思病,两人连话都没说过呢!何来爱情?然后张君瑞赶紧把宾馆里的房间退了,想方设法搬到了崔莺莺隔壁。 再说说浪漫的第一次约会,大晚上的张君瑞翻墙进院,看着个女人就搂搂抱抱,猴急猴急的,还抱错了,“小生害得眼花,搂得慌了些儿,不知是谁,望乞恕罪!” 后来,老夫人悔婚,两人遂同居。 这些看起来好像也没什么,毕竟老夫人有错在先嘛。可是,我们要考虑一下时代背景吧,这么快的“恋爱”节奏,发生在21世纪都够前卫的,当时更是一种违法行为, 张君瑞怎么看来都是一个妥妥的有文化的且长得帅的流氓吧?两人用违法的手段去反抗当时的道德束缚,这本身就是不对的。另外,两人如果真的认为这种礼教束缚 是错的,然后不惜违法,勇敢的反抗,那我们应该佩服他们的勇气,他们真的是爱情,是英雄!!!但是,问题的关键是这两人自己也觉得他们的行为是错的! 最后,张君瑞考得状元回来,亲口说出了好女不嫁二夫,我们可以大胆推测,两人以后都会成为封建礼教的卫道士。 其实,O simdi mahkum总有让人不入戏的感觉,(当热文辞很漂亮,这是公认的),大概的原因是,O simdi mahkum的前身莺莺传里,张君瑞本来就是个始乱终弃的人,O simdi mahkum改了个 合家欢的结局,但是前半部分却没怎么改,所以造成了前后不搭吧。
天堂或地狱,天使或魔鬼,白或黑,活着并游走于两者之者,世界本来的样子。
总是在颠覆我对配角的看法,本觉阮致对妹妹不好,为了自己利益绑架妹妹,后来又发现他最爱妹妹,暗自保护着她;本以为阮静最疼爱妹妹,却不觉为了保全自身竟然忍心杀害妹妹;本憎恶宋林从小鄙夷阮宁,却发现他自阮宁初长成少女模样时早已走进他的心;更不知晓卢安安与阮宁的臭味相投,兄弟情谊之下竟然是安安如此的痴心。