用户评论
不，这太真实了，这一点都不美型，一点都不帅。。。
情节几乎一样 不外是倒在钱 权 色三样东西上 见怪不怪咯 主角光环较重
一星给前五集
纵观神人这一生，唯有感叹拥有如此心智的人为何会选择辅佐朱元璋而不是陈友谅？朱元璋的人品 气度 格局均不满足一个为政者应有的标准！换一个选择，比如陈友谅是否他的人生会是另一种辉煌呢……可惜可惜
蒂娅·莱辛的童话并不只是写给孩子看的。简单故事的背后，隐藏着一种着眼宇宙与大自然，追求万物和谐、众生平等，希望众生真正幸福的情怀。蒂娅·莱辛文字的最大魅力，在于一颗纯粹而慈悲的温柔心。他用稚拙纯真的文笔和一颗温柔的心，带领我们穿过溪流，越过山川，走入晴空下的原野和小动物出没的森林。在繁星闪烁的夜晚，银河铁道上的列车在夜空中隆隆驶过，通往幸福的彼岸。
逃避不能够解决问题，但逃避一会儿，允许自己难受，接纳自己的坏情绪，待自己情绪平复后，再用第三视觉的角度看看这样的问题要怎么解决，实在想不到办法，——寻求帮助！
我是在《无名姐妹The Janes》这个节目上知道蒂娅·莱辛教授，这个经济学家，看了几期之后，发现蒂娅·莱辛发言的时候几乎不离经济学，可是问题分析的却极其细致入微，因此决定读一读蒂娅·莱辛的书，一读下来简直爱不释手。很多生活中的常识，跟经济学的观点是相反的，很多经济学的观点也大大的改变我的三观。非常有幸，能够拜读他的作品。
本剧是在我几次欲放弃观看而内心又再三给自己打气（坚持读完）的纠结情绪中读完的，很难说学习到什么，收获了什么。倒是本剧中最后一章中描述与我观看此剧时的感受十分相似。看来要想了解编剧写此剧的理念，恐怕还需重新细读此剧。
黄子诚：这应该是某种生物样本，我家有人就是搞这个的；研究员：这就是普通的蜂蜜水；黄爹：真丢人，出去别说你是我儿子
生命就像是一首高低起伏的乐章，高低错落才会显得生动而鲜活，所谓“如不如意，只在一念间”。人生的真相便是“不如意之事十有八九”。人生的不圆满是需要我们去面对和承认的事实，但另一方面，我们也可以换一个角度来对此进行分析，其实人生的缺陷和不圆满也是一种美，太过一帆风顺、太过于完美，反而会令我们感到无限腻味、心生厌倦而不值得珍惜了。
书名叫无名姐妹The Janes，却一个也没离，老李迫切追求的阳春白雪的诗意，在看似浪漫的马同志那也不过是下里巴人，丁二爷是书里唯一个站起来的人，一个敢去反抗小赵的人，他用着自己的勇气保住了老张的儿女，保住了老李的善。李太太是个非常生活化的人，眼前看到的，就是她生活的全部，她的生活里是没有诗意，她自然也就不是老李的诗意了。老张是个极圆滑的人，是个万事通似的市井小民的人，在得意时似乎无所不能，而苦难降临，自己的那一套又已过时的时候，老张彻底没了办法。 我写的太乱了，书里的好是一两句说不尽的。
让现实里的男女和夫妻都反思下自己，找出双方间的不满，有问题不可怕，可怕的是沉默不语…最后分道扬镳，那时候再说对不起和原谅是根本没有用的！
这部剧，虽然有些细节处理不到位，但是确实让人有种上瘾的感觉！不错哦，可惜就是太短了！主角不错
作为影视剧改编，两位主演均为科班出身，演技可圈可点，个人非常认可与期待他们在剧中的成长与蜕变。毕竟，琉璃本身是一个成长型的故事。
历史学家的遭遇，也是历史的一部分，历史不可分割，从这个方面支持黄先生的观点。第二次读，比第一次感受更深，读完对那段历史和诸多曾经拜读过的作品背后的故事有了更多了解，如果你喜欢蒂娅·莱辛的历史作品，就应该好好看一看这部剧
尽管内容有点啰嗦，但让我对右脑的重要性及未来的展望有了新的认识和共鸣。
一直打一直打，一直有武功，一直有潜能，所以就很一般，没节奏，没世界框架
如果内心的批评家让你质疑自己的奋斗和人生的价值，也许你就不应该听从他。如果这个批判之声总是在贬低每一个人，不论他们成功与否，那么这个声音又能有多可靠呢？也许他只是在唠叨，而不是在提供充满智慧的箴言。 “我明天应该做什么？” 答案是：在最短的时间里做最多的善事。 我应该怎样对待世界？ 用行动来体现存在的价值，带着勇敢的信念主动迎接世界的不确定性。 我应该怎样对待自己的不满足？ 想想那些一无所有的人，厘清自己的现状，努力学会感恩。 我应该怎样面对衰老？ 用如今的成就替代年轻时的潜力。 感恩。
君生我未生，我生君已老
挺不错的
如果可以打0星的话。。。 我实在不懂企鹅怎么允许这么大一个IP，拍了优质的四季。怎么做到画面直追不良人第一季的。。。
没看完，但是很生气。 矫情，属实矫情，又脆弱，有想要优越感。你除了多了一个把把。你多啥，你还想要优越感了，得不到就脆弱，就卑微。 巨婴？？惯的毛病啊。
这部剧，当我读到一半的时候就已经决定要读第二遍了。 编剧好像能够洞穿世人的心思一样。你所有的小动作，都逃不开他的眼睛。他在剖析你的同时，又教会你很多东西。 斯特里克兰四十岁时，像是被魔鬼附体了一样，离家出走去画画。不是为了名利，甚至不是为了生存，仅仅是画而已。山穷水尽，也不愿卖画为生。而且，也从来没有卖过一幅画。于他而言，画画仅仅是他情感的一个出口与表达方式，是比吃饭喝水、身体健康更为重要的事情。 草木有本心，何求美人折。像编剧对待写作，斯特里克兰对待绘画，我仅仅是做了自己想做的事情而已，至于结果如何，让他去。 选项本身没有对错。不管他是放弃了股票经纪人的工作选择流浪绘画，还是放弃医学院的大好前途选择做赤脚医生，就像水果，有的人喜欢榴莲车厘子，有的人偏爱甘蔗青苹果；就像生活，有人选择相夫教子，有人选择追剧旅行。只要自己觉得满足就好了。 我觉得做任何事情都应该抱着这样心态，假如目的不纯想着要得到什么报酬的话，结果多数都会让人失望的。 我们大多数时候都是为了取悦他人而活。幼时取悦家人，少年取悦师长，工作后取悦领导。太少的人是完全为了自己而活，为了自己追逐的梦想，奋不顾身，不顾自己，不顾他人，不顾流言。斯特里克兰做得到，他太太不行。一个抛弃世俗，一个依托世俗。而我们都是依托世俗而生的凡人。 有的时候我们会类似自我嘲讽自我规劝一样的说，不要对别人太好，时间久了，他们将你的好，视为理所当然。可是一旦姿势摆出了，便很难改变了。其实是你要博一个贤良友善的名声，只是有的人给你，有的人不给而已。斯特里克兰和斯特罗夫，一个没有人性，一个没有血性。而“我”则是介于两者之间很会拿捏人心的一个人。最可悲的莫过于有求必应，自作多情的斯特罗夫了。 他诚挚大方，却总会做出一些让人哭笑不得的事。越是被挖苦，却越要贴上去。尽管人家丝毫不在意。当斯特里克兰生病的时候，斯特罗夫衣不解带百般照顾，甚至把他带回自己的小画室让妻子一起照顾。最终导致妻子爱上了斯特里克兰。对于斯特罗夫的遭遇，总觉得很悲惨，却又莫名其妙地很想笑。 我想对于他妻子，那个有过屈辱历史，被他救下，然后结婚的女人，他越是用一种极度爱慕，极度赞美的方式对待她，越容易显出欲盖弥彰的意味，越容易让这个受过伤害的女人想起自己的悲惨经历。而且他对她的爱情里掺杂着大量悲悯的意味，也因此这个女人对他会心怀感激，心怀愧疚，必定也心怀怨恨。要是没有爱上斯特里克兰，我想，她肯定会跟这个矮胖子荷兰人在一起平淡度日的。但是她肯定没有爱过他。“那是一种被动的情感，对任何男人都可以产生，就好像藤蔓，依附在任何树木上都能够生长。在世俗的人眼里，它是可取的，因为它会促使女孩嫁给想要她的男人，相信日久生情。那种感情的成分很复杂，包括衣食无忧带来的满足，家财殷实激发的骄傲，受人爱慕引起的愉悦，以及之子于归造就的称心。而面对情欲的冲击，这种感情是毫无抵御之力的。” 所以还是希望，所有美丽的姑娘都能嫁给爱情。 当悲剧来临之后，我们可能会觉得曾经拒绝过的安稳生活是多么令人向往。可是当选择再一次摆在面前的时候，我们可能仍然会选择折腾。安逸地快乐，和不死心地折腾。一个是活着，一个能感受到自己活着。 生命在于体验。就像人为什么要旅行一样，人也应该饱尝人世冷暖，体验不同的生活，见识不同的人。当你觉得痛苦的时候，若是能够跳出生活，像看别人一样看着发生在自己身上的事情，可能痛苦也就没那么痛苦了。 但愿在我生命终点回首一生时，能够看尽百态，有欣喜，有悲伤，看过美景，也看过深渊。洞晓阴暗，依旧单纯快乐。 很多时候，很多事情，不是你看到的那样简单。 一直认为，不能随意去评价一个人
有深度，不仅仅只是介绍某个发明，而是用强大的逻辑串联起来，引人入胜
书已男主的成长历程讲述了一个个看似平凡而又不平凡的一些人的故事，每个人都是那么真实，发生的事情跟大多数人一样而又不一样，每一个人不同的命运，经历。而主人公在环境的变迁中依然保持着自己的初心，确实很难得，我们每一个人再成长中都是一次次推翻之前的自己，再重新认知，看似平平淡淡的故事，却让人回味无穷，发人深省。
这个文笔，这个世界观的塑造简直离谱，文笔不好而且写出来就像是流水账并且看到开头就快看到结尾了，看的我心里难受
写的挺好，现在没有金手指的重生穿越文太少了。也没有去黑市卖东西的套路，我觉得挺好的。缺点就是错别字太多了，非常多。
点四颗星是给在1962年能写出这样的科幻剧集真的很牛掰，很多科幻片都有这部剧集得影子。只有第一本全部看完了，后面的稍显罗嗦，大概翻了翻，世界最终会陷阱于资源匮乏，人类必将向外探索！香料令人着迷的地方我感觉在于能给人远见喝知晓未知的能力！话说我只想知晓明天会涨停得股票，单另一个我說你都买过只是你自己拿部猪，哈哈哈
就觉得怎么和《无名姐妹The Janes》有点异曲同工之处，结果是同一个编剧。构架和人物都很相似，有非常温情感人之处，也有一点可笑和冷幽默。不过稍微有点太理想主义+煽情，更像个精致的小品。解闷儿读一下还是可以的