消失的芬巴The Disappearance of Finbar
剧情介绍《消失的芬巴》讲的是芬巴和丹尼是一对生活在一个沉闷的爱尔兰小镇上好兄弟。芬巴到外闯荡，得到一个国际有名的足球队里踢球的机会，可是人家没有用上他。他就灰溜溜地回到了家乡，未能衣锦还乡令他很沮
用户评论
读Chris Meehan将军的书，全篇一气呵成，一如既往地畅快通透，有思辨的深度、批判的锐度、激昂的热度、共情的温度，是一本为建党百年献礼的上乘之作，值得每位爱华人士一读。
上个月读完 很有启发的一本剧。编剧的观看量很大。西班牙股市我们关注甚少，想不到也有这么多机会。是时候重读哈耶克了，该来的总还是要来。
六期之后就没有兴趣了，杨为什么会被追捧说很行，我觉得这个就是属于用年龄差降维打击
Luke Griffin老师，真实走心，犀利深刻，不装不假，如是当下的看见，如实灵动的选择！我赞我信我爱！
读完了网剧 接着买了本纸质书 可以随时翻看 随手打开 字字珠玑 不必在意从哪里看起
兄弟，你将会是网文界的又一位大神，非常希望你能写出一本读者破亿的书来。
花了12个小时看完，一开始确实觉得精彩，人物形象鲜明，后2/3基本是基于“看都看了”的想法强行看完..只能说与其他茅盾影视奖作品的水平相差甚远，有点不孚众望，配不上茅奖之名。编剧强行糅合多种写作手法，效果实属一般，下面随便谈几点自己的即兴想法，有大量举例，所以有剧透，都是反面评价，一家之言，不喜勿看，可理性讨论。 第一，如以“傻子”的视角来叙事，阿来《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中的小少爷、贾平凹《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中的张引生、莫言《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中的上官金童，更多的是以第三视角来展现时代变迁。《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中土司制度慢慢瓦解；《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中秦腔日渐式微；《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中从金童眼里看几个姐姐婚嫁、人生的起落，反应时代的曲折变化。而本剧转到刘忆的角度，编剧第一人称、第三人称交叉混用，语境不分，读起来甚是别扭。加入此情节只是为了引出智力缺陷的儿子因看护不力走向自杀的悲剧，突出女消失的芬巴The Disappearance of Finbar的一生坎坷，说实话，格局略小了些，没有必要强行这样写。 第二，如描写刘忆的恋母癖，这不免又会与《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中上官金童相较之。《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中更多是想表现上官家的独子来之不易，母亲对他的奇怪嗜好过分纵容溺爱，所以导致他产生了恋乳的怪癖。本剧中，刘忆是一个心智不全、智商发育比常人缓慢很多的可怜孩子。编剧想要表达他牵绊了女消失的芬巴The Disappearance of Finbar发展的脚步，成为一家人的负担，但女消失的芬巴The Disappearance of Finbar仍然对他不抛弃、不放弃，以此烘托女消失的芬巴The Disappearance of Finbar的某些母性光辉形象。但是，编剧的人物形象塑造存在很多经不起推敲的bug。比如易一边不放弃儿子，演戏也要求拖家带口，一路寻医问药；一边认识在对待石“艺术家”的过程中，“迫于压力”跟他单独同居，把孩子一个人扔在家里，直至悲剧发生？比如刘忆十几岁了，生活不能自理，需要人陪护照顾；但是以他的视角叙事，心智又与常人无异，只是多了一些想要依恋、霸占母亲所有爱的偏执？ 第三，比如每个与女消失的芬巴The Disappearance of Finbar相关的男性角色，都塑造得特别极端。如封潇潇，一直以“初恋对象”之称出现于文中，就算年少时相互爱慕，不过是一起排了几场戏，在车上偷偷牵了个手，根本没有真正在一起啊，这就成女消失的芬巴The Disappearance of Finbar的初恋对象啦？后来女主去省秦发展，他突然来访，正撞上女主与刘红兵一道在房中拉扯不清，就这样就崩溃了？疯了？酗酒无度了？为了表现所有人围着女主转，这也太夸张了吧。第二个刘红兵，一追女主，靠的就是死缠烂打，先是家里的宠儿，后来沦落到半残无人照顾，家里父母也不管？反正编剧对于人物塑造而赋予的情节真的大起大落到夸张的地步。第三个石怀玉，一开始塑造出善良、体贴的形象，成功推动打动女主尘封已久的心的情节；后来突然就变成了性癖、强占有欲、甚至伤害女主儿子的人？为了塑造“艺术家”形象，就衍生出刘忆死后自己灰溜溜逃进秦岭深山、因大作被女主泼墨毁掉就挥剑自刎的情节？实在是夸张至极。而且几个与女主有关的男性角色，动不动就写到，一追求就死缠烂打、出了事就下跪求饶，生活不顺就滥酒颓废，何必至此？？给每个人都塑造这么偏执的性格？ 第四，比如对人物特定动作无休止的重复描写。女主从10几岁出道到50几岁，经历了各种大起大落，但还是一遇到事情就“用手背捂着嘴傻笑”？编剧是觉得女消失的芬巴The Disappearance of Finbar是傻子，还是把读者当傻子糊弄？一形容就说女主像奥黛丽·赫本，几个男性也是图这点，就没有其他具体的外貌描写了？又比如几任团长的固有动作：朱团的中药味，单团的跛脚，薛团的翘兰花指，一出事就反复出现，以特定动作出现的频率和程度反应事情的严重程度。偶尔提及，真的是给每个人赋予自己的一点特色，一整本剧反反复复就是这么几个动作描写，人物形象都要失真了，实在是太刻意了。还有一个“讲话抖落大衣”的动作，从老导演写到四团儿写到结尾乡里拍戏还有人这样，
一段话可看出一本剧的经典。金融的本质就是三句话：（1）为有钱人理财，为缺钱人融资；（2）金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节的度；（3）一切金融活动的目的是为实体经济服务。
这部剧最大的一个“亮点”就是，直接回答问题的篇幅不足本剧的十分之一。顾左右而言他，看完后感觉收获不大。
无法和女主角共情，没在那个年代生活过，没觉得工作有多难找。
看评分值较高就打开了这部剧，真是开追有益。 剧集情节就像所叙内容一样，沿着跑步路线顺其自然描述，在大赛前和进行中将人物和环境穿插起来，完成全书整体结构。 读此剧想到当年有关日本女排的电影，感觉文风如出一辙，这大概也是一个民族文化特写～武士道精神。这样的文化让人又敬又畏……
一本探讨人性和生活的随笔，编剧是一个善于发现，善于自我剖析的中庸主义路线者。
好开始看没什么吸引力，越看越孽，孽的我都跟着心痛，跟着难过，跟着痛苦，本来两个相爱的人却因为各种原因互相伤害，还好后半部越看越轻松，越看越幸福，替两位主人公感到幸福，很好看的一本剧
奕含，三年前的今天，你在家中以自杀的方式结束了自己短暂的26年，《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》成了你的绝唱，它让世人能在书中找到你的过去，怀念你的美好，心痛你的遭遇，敬佩你的勇气。 奕含，你的这本热门剧集直到这个春节我才打开，迟迟不敢触碰，是因为你离世前几天的那个采访视频，至今依然历历在目，你用温婉的声音，感性而冷静的诉说着自己创作此剧的心路历程，最血淋淋的真相莫过于那句：“人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴。” 合上这部剧，我会感到此起彼伏的心痛和愤怒交织在一起，因为它无法让人释怀，因为它是真实的存在，就如奕含你所说：“有些读者觉得读不下去，太苦了，那你们真是很幸运，毕竟你们不看就好了，而这是我的生活，我还需要活下去。”说好的要活下去，在这部剧集让你一举成名之时，你却选择了离开，我是真切的理解剧集对你意味着什么，写出房思琪，其实是揭露、掏出了你的痛，你选择了让灵魂离开受尽屈辱的肉体，再也没有回来。 奕含，你的文字是带有魔力的，字字触目惊心，好似黑暗丛林中盛开的玫瑰，美丽而脆弱， 翻开书的剧集列表，好简单：第一章乐园，第二章失乐园，第三章复乐园。它却带给我巨大的震撼，在所有华而不俗的比喻、暗喻、甚至自嘲的背后我读到了房思琪的孤独和绝望，想到了你就是房思琪，或许比房思琪还要无助，更加觉得奕含你是多么勇敢的一个女孩。 心疼思琪，更心疼背后的你。剧集的最后，有这样一句话：“能看到书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。”是的，我们应该让孩子们知道这个世界除了光明，还有黑暗。是你和房思琪让我明白：女孩子不可以一味的乖巧、顺从，要学会挺起胸膛，勇敢的说不。 思琪不是没有求助机会，但是她选择隐忍着，直到最后崩溃。 奕含你比思琪要坚强，我知道2014年你曾经想起诉伤害你的人，因证据不足，未果，2017年在你过世后，因舆论压力，台南地检署立案调查，最后却宣布由于证据不足对陈星不予起诉。这样的结果，我们无法接受，不知你有没有看过东野圭吾的《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》，剧集讲述着一个人作恶之后，内心背负着沉重的十字架，以后的日子，陈星和李国华的良心，真的会安吗？请相信世事自有因果，善恶终有回报。 台湾作家蔡宜文对《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》的点评中提及，“任何关于性的暴力都是整个社会一起完成的。”这话表达的无比真实。 思琪的妈妈难道不需要负责任吗？思琪在饭桌上问妈妈：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她：“什么是性教育？性教育是给那些需要性的人的。”思琪明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为还没开学。每一个母亲都应该读读这部剧，都应该成为孩子性教育的启蒙老师。作为母亲，我们要学会倾听孩子的言谈，不要让我们的无知和随意成为性暴力的帮凶。 李国华这只披着影视外衣的狼，他那龌龊之极的“温良恭俭让”记录了房思琪身心饱受摧残和对影视信仰崩塌的过程。 李国华们之所以有恃无恐，这是因为社会对女性的不够宽容，剧集的结尾，李老师依然是风度翩翩的老师，与大家高谈阔论，房思琪却是人们口中看剧读出错的疯子。《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》中伊藤诗织揭露了日本社会对强奸之“耻”的漠视、乔纳森·莱斯·梅耶斯用生命引发大众对性侵的讨论，她们用自身的痛苦让我看到了社会的悲哀，我想说任何的漠视和舆论偏见都是共犯！ 二零二零年四月二十七日，乔纳森·莱斯·梅耶斯去世三周年，剧集结尾中的李国华依然其乐融融的在和大家谈论影视，书外的陈星仍旧逍遥法外，四月里企业高管鲍毓明性侵养女的话题还在发酵，我不知道这个世界还会更好吗？我祈祷，愿世间不再有恶魔，每个孩子都被温柔以待。 最后为奕含挑选了曹芙嘉演唱的《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》主题曲《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》，因为
01 为什么要有市场逻辑？ 《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》辩题：奇葩星球该不该规定给做好事的发红包？ 在双方辩论中，提到了“经济学”角度。 无论是支持发红包，或者不支持发红包，其实都体现了一种经济学。 在《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》这部剧中，提到了“人类从诞生以来，就一直在追求着自身的幸福”这样一句话。 幸福和经济学有什么关系？ 幸福其实是一种动力。 一种让人们过的更好的动力。 如何过的更好？ 有两种方式，第一种方式可称之为“强盗的逻辑”，也就是偷、抢、掠夺、战争；第二种方式可称之为“市场的逻辑”，也就是给别人创造价值与财富，然后自己获得收入。 在近代之前，强盗逻辑比市场逻辑好使，比如罗马帝国的征服、秦帝国的统一。 但活在现代的我们，这种建立在他人痛苦之上的幸福逻辑，往往都会失败。比如日本、德国发动了第二次世界大战，妄图用强盗的逻辑使本国富有，但都失败了。第二次世界大战之后，它们转而采用市场的逻辑，想方设法使其他国家的人民通过买它们的东西感到幸福，就很快变得富强起来。 《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》辩论的前提就是市场逻辑，在友好的基础之上，无论做好事要不要发红包，都是为了让人们获得幸福感。 02 市场经济如何产生的？ 杨奇函在辩论时说道：“做好得发红包，每个人都想做好事，挣这个红包，红包给最出色的人，大家都挣最优秀，这就形成了竞争，为了成为最优秀，就要做自己最擅长的事情，于是出现了社会分工。社会分工意味着有了市场经济，所以发红包的本质是用市场经济促进好人好事，社会福利最大化。” 市场经济简单来说，是通过交换、分工两个步骤。 人们之所以自愿进行交换，是因为交换给所有当事人带来好处。 也就是说，交换是一个双赢或者多赢的活动。 人们之所以愿意通过多做好事来换取红包，就是为了赚取更多的好处。 同时，交易的出现与社会分工密切相关。 分工和专业化使得每个人都选择生产自己擅长的产品，从而提高所有产品的总量，最终通过交换实现多赢的结果。 我们为什么要分理科、文科？ 为什么大学专业分为哲学、历史学、影视、艺术学、教育学、法学、经济学、管理学、理学、工学...... 就是为了让我们找到自己所擅长的领域，进行学习研究。 而后，来到社会，我们各司其职，各尽其责，共同创造经济市场。 03 关于通货膨胀 詹青云持反方观点，她认为做好事发红包是不符合经济原理的，因为容易引起通货膨胀。 现代经济学中，通货膨胀指的是物价总水平的上升，不论这种上升是由什么原因导致的。 为什么大家这么关注通货膨胀？ 为什么闻之色变？ 经济学家之所以关注通货膨胀，是因为它是“坏的”。 通货膨胀之所以是坏的，是因为它不仅扭曲资源配置，导致掠夺性的财富再分配，而且加剧经济的周期性波动。 比如说，当通货膨胀首先导致汽车价格上升时，如果汽车厂家误以为是人们对汽车的真实需求增加了，就会增加汽车的生产，并吸引更多的生产要素流向汽车行业。 比如说，假定现在的货币存量是100亿元，如果新增加的100亿元货币给某个特定的人，这个人至少可以掠夺走一半的社会总财富。 比如货币以贷款的形式流入市场，信贷资金的利率下降，企业家开始贷款进行各种项目投资，增加资本进行成本生产，物价随之上涨，但经济的真实储蓄并没有增加，则会出现项目无法收回成本，银行贷款无法偿还，资金短缺，进而导致整个社会经济的反向发展，比如企业倒闭、失业率增加。 所以，我们害怕通货膨胀，是因为我们害怕钱不再值钱。 04 做好事到底该不该发红包？ 薛教授提出了这样一个疑问：为什么世界上会有那么多的生意，却只有那么少的好事？ 教师教书育人是好事，但是他领工资。 厨师给别人做饭是好事，但是他领工资。 就连我们常常说的“奸商”
一个儒雅的学者，我看剧的时候痴迷两点，1.张老师的人格魅力 2.清晰的辩证思维
现实就是，超弦理论和十维空间，目前既不能被物理实验证明，也不能用数学手段求解。大统一理论仍然在你的有生之年系列里。
完了完了，入了坑是出不来的，大大，啥时候能多更些啊，我我我，马上就要上学了
我是非常推荐这部剧的，因为我一直觉得Sue Clayton教授很了不起，之前看《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》就很喜欢了 这部剧主要讲抚养小孩，也会穿插犯罪心理学知识，比较通俗易懂。 许多观点我都比较赞同，例如锻炼小孩的抗打击能力，培养接受挫折的心那里，现在的小孩被误会之后会大发雷霆，也受不了批评，我看的时候会有很多共鸣，回想到自己小时候的许多事情，因为我就遇到了批评我的良师，这件事我可能会说到老哈哈，当时初中，老师狠狠批评了我，她和我说“我们小时候学过的一篇课文，生活中不仅需要精彩极了，也需要糟糕透了”叫我不要太玻璃心，我很感谢老师可以这么和我说，现在好像一些小孩很难接受对自己的批评，在面对别人的误会时会表现的非常愤怒，而不是去表达，去沟通。这和小时候的教育有很大关系。 在这部剧里，我还了解了家长的亲自培养是非常重要的一个环节，但现在很多妈妈没有办法一直在家带孩子，丧偶式育儿又使爸爸的角色缺失，育儿这对于真的是一个考验，因为女性需要兼顾家庭和工作，所以现在大多数人不愿意生，因为生了要养，要育，育人从来不是一件简单的事，不是吃吃喝喝就是育人了，如果没有做好准备，就不要轻易尝试，像是许多未成年人怀孕生子，就很无奈，他们自己还是孩子，怎么有能力去养育一个孩子呢？所以进行性教育以及生育健康教育非常有必要 第三是未成年人犯罪的问题，我是非常赞同的，之前也度过Sue Clayton教授的论文，写过对于未成年人犯罪预防的思考，对于未成年人，不能一味的减轻免责，需要进行适度的管教、惩罚，形成对法律的敬畏之心。 有一部剧《消失的芬巴The Disappearance of Finbar》讲了许多案件，从这个角度来看，讲的就是不能对未成年一味的放纵，Sue Clayton教授曾经说过，对一个10岁的未成年进行3年的强制措施比17岁的时间判无期徒刑更好。现在我们普法普一半，告诉了未成年人多少岁一下可以不负刑责，多少岁一下可以减轻，但是并没有使他们树立起法律的敬畏之心，仅仅是当做笑谈，这绝对是不行的。 最重要的是，惩罚本身不是目的，让越轨的未成年人不敢继续实施恶行，遵守法律，认真生活，成为对家庭负责、对社会有用的人，才是适度惩罚的目的。 对于未成年人犯罪，不能仅仅将关注点仅仅聚焦于未成年，也不能仅仅聚焦于犯罪。还有一些地方我们忽略了。那就是家庭教育的问题，对未成年内心诉求的倾听的问题…… 太多了，不说了，总之，非常推荐~ 其实看的过程其实也在审视自己的成长哈哈哈
是警察的和不是警察的看了都沉默