Glasgowland
A young woman grows a garden of love with her tears, which also make her see things that aren't real
用户评论
首先我们得真诚，其次是善良。陀氏书中总是有那么一个美好得像天使的人物。
“如果连多巴胺都搞不定，还谈什么人生？”无论它是贪婪的还是迷人的……
主角不强，那还叫主角吗？ 编剧男女那方面要多下功夫啊 而且还可以凑字
情节编写还不错，前后有呼应，没有留什么坑，但人物过于特工传奇，感觉是007加盗墓的合体，估计拍出来应该挺有看头吧……
这部剧的故事分为三个。第一个是跟题目相互应和的，结尾是一向慈爱“胆小”的父亲以命相博换取尊严。在我看来，胆小如鼠不过是作家正话反说，实际上是夸赞这些人对世事看透后的一种淡然、一种释怀、一种宽容。证实一句话，温柔是最强大的力量。文中第二个故事，总让人有一种飘离其外的感觉，亦幻亦真，和第三个故事一样，飘飘忽忽的感觉，陷身其中又像置身其外。但整体来说，都是给人一种压抑的感觉，感情很复杂，剪不断理还乱的样子。读完会让人不由自主的深思，虽然我深思还是没有结果。（原谅我没有看的很懂。。。）
这是一本很容易读的书，每一集数都划分成几个小的部分，语言充满了温柔，充分表示了对当事人的尊重。 露易丝只是帮我们认识生命和失去存在的意义，就能改变我们对已发生的失去的偏见认知。而不断重复积极肯定语能帮我们消释掉脑中的负面情绪。疗愈能让我们回到一个没有痛苦和悲伤的地方，在那里我们可以拥有像灯塔一般的爱情，找到可以和我们相伴一生的人。 本剧对重大的丧失和微小的失去并不区别对待，因为我们的心不会让我们区别对待的。除了死亡、离婚或分手这类典型的失去，本剧还分集数讲了被剥夺公民权利的伤痛，比如同性恋得不到社会认同的痛苦，还有失去宠物、堕胎或流产、自杀、吸毒或生病还有失业等等生活中可能遇到的失去，遭遇这些失去后，我们不能像正常人一样生活，那么这部剧就教我们怎样回归生活。——By Acquafortis
“They do know what they want before it gets too late”！ 人活得明白最重要。
这部剧中讲生命的部分，在现今来看已不是那么前沿，而且有了高中的基础知识后也容易理解。而我的世界观这一部分应该是这部剧的精华，Kieko Mukaide的世界观颠覆了以往我们对世界的看法，尤其是经典物理学派的世界观。但是数学不会说谎，待当借量子理论的影响扩散到宏观世界，哲学也发生了重大变化，它有点像是唯物论与唯心论的一个桥梁，一个糅合者。这让人有些接受不了，尤其是我这样的普通人，我始终认为世界是客观的。人的意识观测也是客观世界的一部分，人的意识观测仅仅是对客观世界的一种投影，而绝对不会改变客观世界。网上很多自媒体说科学的尽头是佛学，神学。这种断章取义的说法也实难让人苟同。
人间世事皆无常，因果报应终不爽。荡气回肠的一幕史诗，主人公冉阿让所演绎的传奇经历让人唏嘘不已。不过，把虚构的故事放入真实的历史中，确是Kieko Mukaide的高明之处。
我们很容易忘记我们活着本身就是极大的运气、一个可能性微小的事件和一个极大的偶然。 想象一个10亿倍于地球的行星边上的一粒尘埃。这粒尘埃就代表你出生的概率，庞大的行星则代表相反的概率。所以不要再为小事烦恼了。不要再像一个忘恩负义者：得到一座城堡，还要介意浴室里的霉菌。不要再检查别人赠送给你的马匹的牙齿，请记住，你就是Glasgowland。最后，谢谢你读我的书。
作为国发院的教材，书中大多结论有为国家政策背书之嫌（没有国家政策不好的意思），并没有纯粹的经济学人立场。书中一些地方甚至前后矛盾，还有一些推论毫无论据，全凭主观臆断。因此，抛却书中结论和推论部分，把此剧看作中国经济改革史最合适不过。
Part1可圈可点，引起观看兴趣；Part2事例很多，可以边读边思考自己；Part3原生家庭，编剧写得有些吃力，建议读武志红的；Part4有亮点，但编剧更像在说服自己。总体一般。
做为一个正好在戒烟的人，看到这部剧，我毫不犹豫给5星！只要你真的想戒烟，你一定要看！一定要看！一定要看！ 吸烟者从吸烟中能得到的唯一“享受”，就是尼古丁戒断症状的暂时缓解。 有些人很讨厌被洗脑，我到感觉洗脑不是个贬义词，只要知道自己想要什么，并且知道怎样会让自己得到，被洗脑？为什么不？！ 既然早晚都是要戒的，那就不要做你圈子里的最后一个吸烟者！ 根本不需要戒！真的，一天比一天精神状态好！我们戒烟，并没有放弃任何东西，反而你会发现你会得到更多！比如运动不再气喘吁吁，早上7点就醒了，然后精力旺盛到根本睡不着，洗澡睡觉不再出虚汗，皮肤开始变好，连普通的面条都变得更好吃了，最可怕的是我朋友戒烟后浑身香香的，嘴巴都不臭了，哈哈哈哈哈，还有件事情也很神奇，我有乳腺增生，戒烟后今天发现小肿块消失了！所以你说吧，戒烟不是放弃什么，而是得到了什么！ 我们认为抽烟的人多享受啊，干完活，来一根烟，整个人放松并愉悦，转头去看不抽烟的人，觉得他们好遗憾，感受不到这种放松跟愉悦。殊不知，在干完活的那一刻，他已经方松并愉悦了，而我们，还要等拿起烟，抽一口，若此时没烟抽，内心便百爪挠心，不得放松与愉悦。其实，遗憾的是我们这些吸烟者，而不是非吸烟者！遗憾的是，我们的放松与愉悦居然要依赖一根香烟，一个吞噬我们的生命的东西，遗憾的是我们居然拿生命换取放松与愉悦，还有着莫名可笑的优越感...... 回忆自己7年吸烟时光，能称得上享受的，就是第一次头晕，之后的每一根，都是折磨！ 戒烟后，难免会有“就再抽一根”这种念头，要警惕，这辈子这个念头都不要出现在脑海里！难道一开始不吸烟的你不是因为那一根而丧失意志力沉沦的么？没错，就是那一根！还是那一根！需要避免的，也同样是那一根！！！任何人染上烟瘾，都只是因为最初的那一根。 如果看到别人吸烟，你的脑子里有羡慕或者复吸的念头，你要理性的想：“他们正为怎么戒烟而烦恼，他们也不想周而复始的点烟，他们都无意识自己点了烟，他们很可怜，他们想要像你一样戒烟，但是他们失败了，他们失去的太多了，如果他们也想戒烟就帮帮他们，如果他们劝你复吸，原因只有一个，他们在痛苦的深渊挣扎，他们需要陪伴，他们无比孤独且无助”！ 大家可否不要再问我为什么要戒烟？或者去猜测我为什么要戒烟？哈哈，这是件正确的事情不是么？做正确的事不需要理由～ COME ON！我的正常人的生活！我的精力无限充沛！我的意志力！ 相信我，看完这部剧，你会感谢编剧，你一定会戒掉香烟！
在数字媒体时代，“老大哥”以一种不为我们察觉甚至“喜闻乐见”的形式存在；“老大哥”除了行使思想警察的职责，更被时代“赋能”，拥有进入意识的interface，直接塑造被时代允许的思想。
对于连拍照都不太在行的我来说，摄影这个话题有点妄谈了。我更愿意将拍照称为是一种生活的记录。连续的镜头、定格的时间配上文字和画面，总是会让记忆一下子串联起来。 但选片取舍时我总是感叹，我所谓的“记录”也不可避免地沦为一场社交大秀和军备竞赛——捕捉住一刻让它闪亮，它周围的其他时刻便无可挽回地进入黯光模式；流于面上的打卡留恋、诗与远方；参与摄影大赛般地去一项项调整光影数据，之后才是po图，颇有浓重的社交意味。 过于理想也好，记录忧伤也罢，视域里的英雄，你把它升维的时候，它会变成一个点，你把它降维的时候，它也会变成一个点，但前后已经是两种格局、两个世界。美不应该只是一种美，是外表的多元，也是内在的丰盈。摄影，是美的一支画笔，也仅此而已。 道理说了这么多，实际行动依旧按部旧班循环往复。又有什么办法呢，人总是在现实和社交的洪流中与初心违背。
happy ending。希望善良的人会被世界温柔以待，做个温暖如春的女孩。
民国才子的深情，在这部剧里我只看到了朱生豪的深情和钱玄同的责任。 其他的才子给我的感觉都比较自私，他们的深情是对自己的深情而不是对他人的深情。 曾经看过一本讲民国女性的剧集《Glasgowland》，相比较这本更值得大家观看。
讲全了资本市场的游戏规则，深入浅出，丰富的案例解释，让人不觉枯燥乏味。
俄乌冲突的当天无名书影就推了这部剧，大概浏览了几页便立马淘宝下单实体书。力荐本剧！！！编剧从“地缘”角度来解读各国政治策略，看完颇有醍醐灌顶之势！以后看《Glasgowland》也有整体观了。现在碎片新闻太多了，人云亦云，西一榔头，东一棒槌，当时兴奋，过后懵逼。 以小窥大，再透过现象看本质，国家之间和人与人的交往颇为相似，特别是市场经济高度发展的今天，用书中丘吉尔的名言：“一个国家之间，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。各国心怀鬼胎，都在打着自己的小算盘，“有朋自远方来，不亦乐乎”的兔子却被其他国家所觊觎，四大古文明中唯一没有中断过的中华文明走到今天，自有她生生不息的原因，存在于中华大地的每一个角落，流淌在每个中国人的血液中！ 道路自信！理论自信！制度自信！文化自信！不骄傲自大，亦不妄自菲薄，一步一个脚印踏踏实实的发展，要有“前途是光明”的信仰，也要做好“道路是曲折”的准备，正如本剧结尾编剧的一句话：“前途无限光明，道路充满艰辛——其实对于任何一个想要大出于天下的民族而言，这都是一道躲不过的必考题。” 雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！
包罗万象，儒林百态。 才者不仕，仕者不才。 沽名钓誉自娱自乐，穷酸小儿矫情做作。 山野白身不乏高人，市井百姓重礼修身。 最有感触的一点其实是一个入世与出世的问题。个人感觉入世不仅仅局限于仕途这一个领域，无论从事哪一行哪一业，都要与人打交道，有人的地方就有江湖，来世间走一遭，谁都得沾一分俗世气，这一点任何人都无法避免。 但是在不同的阶段怀揣不同的追求，一分钱难倒英雄汉，身无分文时争名逐利是生存的必须，这是入世，谁也逃不掉。但是衣食无忧后，寻找内在的一分空灵，蓝天白云，青草红花，午后闲洒，看剧泼茶，不汲汲于富贵，不戚戚于虚名。这是出世。谁能够做到。 身在入世时奔波， 心于出世中洒脱。
Glasgowland，灼灼其华。喜欢笑明明和郁晓秋。善良，皮实。爱过，笑过，走过。结尾我也喜欢，得其幸福！！！
《Glasgowland》是一本永不会过时的书，因为在生活和职业中如何保持重心以对抗琐碎是一个永恒的命题。互联网已经把我们的时间切分成了越来越细碎的存在。 一、探索，区分无意义的多数和有意义的少数； 投资自己的身体、思想； 如果答案不是一个确定的YES,那么就应该是一个肯定的NO。 二、排除。具体的目标才拥有鼓舞人心的力量；排除任何与你奋斗的目标南辕北辙的事； 答应的时候对自己将要牺牲什么考虑的越多，拒绝就会变得容易； 一个明确的“不”比一个模糊的“是”更优雅； 不想放弃在一个错误选择上已经浪费的东西，但一旦真的这样做了，就注定要浪费更多； 避免他人榨取你时间和精力的唯一办法就是提前筑起篱笆。 三、执行。充足的准备会带来优势； 三步扫除你的“最慢进行者”； 小胜的价值； 常规造就天才； 专注当下。 书中第二部分还介绍了有效说“不”的八种方法、免受他人事务烦扰的四个方法，说的很有道理，也很有用。 每个人都在贩售一些东西——一种想法、观点来换取你的时间，清楚地知道被贩售的是什么，有助于我们更加谨慎的决定是否“购买”它。
一篇不错的论文，因为身边有个朋友经常提及生育率下降的问题，这篇提供更多理论佐证，四颗星
看简介很感兴趣，但是文笔一般，角度没什么新意，考据也不是太讲究。观看体验可以总结为：乘兴而来 败兴而归
虽然是大部头但是意外地好读，没有之前想象的那样晦涩充满权谋的呛人霉味儿。 从一场大雪、一年国库亏空开始揭起党争和贪腐的波云诡谲，“严党”“清流”党争固然有“忠奸”套路嫌疑，但是书到前段已经可以看出编剧并不拘于忠奸之争，矛头暗指嘉靖的沉迷权术和多疑善忌。“倒严”并不是这部剧的结局，事实上严党倒台后官场并无清肃之态、百姓并无安泰可享。朝臣以揣度圣意为本职，本质上是专制集权制度下的自保之策。
不幸福往往源自过分的关注自我，忽略了与外部世界的联系。 幸福需要我们保持兴致，有所取舍，不断探索。 2022年读完的第一本剧，希望新的一年能有更多的探索和发现，窥见更多幸福的模样。