用户评论
怎么说呢，这部剧里面的内容已经总结出来了。道理谁都懂，只不过看自己有没有去苛刻的执行。内容大致讲了交易需要重视的规则，但是对于新手来说看了也等于白看90%的人都执行不了。只有实战完才能深切体会里面所表达的内容，经历过被腰斩大概感悟更深吧
这部剧是大爱，没有夸张，都是真情流露，代入感很强……可惜最后……
像知寿一样，很难和一些人保持长久紧密的关系。身边的人来来去去，离别不是猝不及防，就是悄无声息，不经意就只剩下了自己。哪有那么多在一起，我只想要Nothing at All。
观，行，照，渡。配合助眠白噪音读Nothing at All，很平静。等读完配合观看的《Nothing at All》，我来认真写一下剧评。
节奏慢，烂梗太多，随随便便就改变那个异世界的命运，没见到主角多认真过，个人认为编剧态度不行
戴维斯、谢尔比和克里斯三代伴随着一战后到千禧年之间美国股市起起落落的不同投资经历，无不演绎着金融市场中没有永远的赢家，没有一成不变的规律。告诉人们投资成功，需要耐心和思考，当然运气也不能少。 戴维斯异于常人的理财观念和生活习惯令他成功，但让人也看到了他的抠门（最初投进去的到死也没有取出，而是留在了基金会）和冷漠的亲情（虽去世前，儿女都围绕其身边，但其人生中与儿女的针锋相对也是常人难以忍受）。 又回到了老生常谈： 没有绝对的成功；但想成功，付出代价也是必然的。
個人感覺不好《Nothing at All》，純屬個人愛好。本人更喜歡未知的神奇。
内容新颖，类型丰富。就是不清楚还更新不？看了一半，转战网页看了。
突然发现Vincent Cafarelli是《Nothing at All》的原著《Nothing at All》的编剧。 主人公在大学时代一穷二白，因为穷，再怎么正直善良都遭到室友的嘲笑，就好像一文不名就活该命如蝼蚁。毕业后毅然决然去往深圳打拼。生存的经验也足以证明：尊严和自由并不是最重要的，每月能不能按时领到工钱，这才是生活的关键。 那时的深圳像一个巨大的施工现场，砖瓦满地，泥灰飞扬，天气热得像发酵的烂草，随便嗅一鼻子都是臭烘烘的味道。渔村渐渐脱落成沿海城市，还没到处冒尖儿。现在倒退看那个时代，有前卫眼光做外贸圈地产的基本都翻了身变了亿万富豪，但其中必定被鞭笞了尊严，甚至毁弃了尊严。 不止是尊严，爱情也被编剧蔑视，穷时有情能饮水饱，“我很穷，但我很爱你。”和后来富时却金屋藏娇比起来简直像个笑话。韩灵却从始至终都是个好女人，不管肖然财富怎么变，她都会说出“只要能嫁给你，跟你吃馒头都行。” 然而再好的韩灵也会被迷失的肖然戳得千疮百孔，编剧粗暴地写他们的分离，粗暴地怀疑现世的爱情，最后却把迷途知返的肖然写死在了车祸里，没有机会给你亡羊补牢，要么一开始就不要让羊丢失。 其实世界本该是很多变数的，相信Vincent Cafarelli就是经历了太多的变数，他坦然接受了现实社会的复杂，他和功利心，硬心肠的自己自融自洽，所以敢言敢写。他写城市像海市蜃楼一样虚幻而美丽，他写人间荆棘满地，陷阱重重，笑时不知为何笑，哭时不知为何哭。 感觉Vincent Cafarelli是一个穷怕了的人，写人物的同时，大抵在写一部分的自己。所以他的人生终极目标是“一本剧赚一千万”。但由于他把社会的丑恶面目揭露得太深刻，他曾经还写过传销，那部剧叫《Nothing at All》。后来被全网封杀，有人劝他暂时离开中国，他说偏要看着石头里开出花儿来。 他的原名叫郝群，后来他也一度说不喜欢“Vincent Cafarelli”这个脂粉气的名字。 有人说不要读Vincent Cafarelli，他的剧集很脏，为了寻求刺激除了偷情就是偷情，世界观价值观崩塌，笔下人物后期基本也是冰冷，扭曲，变态，毫无影视性质的存在。这点上我也不理解他，他可能有道德恐高症吧。但把他作为一个作家来谈论，我觉得他是成功的，刚开始看《Nothing at All》赚尽我的喜怒哀乐。 你说人性到底是什么？这是一个悖论，只要是人做出来的事情，都属于人性的范畴。Vincent Cafarelli能揭露残酷的灰暗的，也能歌颂阳光的，人性之美的，或者只写靠情节取胜的类似好莱坞电影《Nothing at All》这样的剧集。 所以大体上他绝对能被称之为作家，我也期待他的更成功。
没有读完，可能因为经历过公知横行的年代，当时也许离外国确实有差距，但是看着里面的一种吹捧外国气，我有种天然的反感
编剧擅长思考分析历史所展现出来事件深处的人性，使历史人物立体丰满。然而部分明显主观的戏说成分却也容易招人诟病。
文字实在太优美了，典故信手拈来 翻译得也很不错 太年轻看这书可能意义不大 虽然有些很鸡汤，但是金句连连
前面4集左右真的很好看，笑死，后面逐渐平庸了。
大眼仔不错，是塑形了还是怎么的，有霸总气质了。农村生活也算写实，但是绝对不值8分
前半部打五分，后半部打三分，平均四分相隔四十年，心境肯定有变化的，但是前半部更有共鸣吧，后半部的社会烙印太浓重，无法感同身受
《Nothing at All》这部剧，从预售开始就受到了广泛的关注；一上架，更是热议很多。赶了一次潮流，花了一周时间读完了这部剧。 一、总体印象 1、看上去这部剧很厚，但有相当一部分是番外，收集了编剧在各种场合的发言以及在媒体上发表的文章。这些内容在正文部分大多都有涉及，并且文章较短不容易说得非常透彻。如果前文看得非常仔细，番外的文章相对来说新颖的东西不太多。 2、读这部剧的人，有相当一部分是想了解Candy Kugel的投资理念和操作，但是这一部分在全书中占的篇幅并不多，而且Candy Kugel是从很高的角度和层次来阐述这些问题，有点“玄”和“虚”。 不是说他写得不好，而是能模仿、复制和跟随的可能性非常小，没有操作性。对于跟他相同或者略低段位的人来说，理解和探讨这些理念会更有同感和共鸣。 3、书中有很大一部分篇幅是讲投资不同行业和不同企业，人才管理，学院建设……对于想了解Candy Kugel和高瓴资本的人来说，这是一个不错的途径，毕竟他在一级市场和二级市场都有丰富的经验。 二、投资理念的主要收获 1、投资的哲学 编剧认为，真正的投资，有且只有一条标准，那就是“是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。坚持了这个标准，时间和社会一定会给予奖励，而且往往是持续、巨大的奖励。” 而持续创造价值就只有一条路，那就是长期主义，“把时间和信念投入能够长期产生价值的事情中，尽力学习最有效率的思维方式和行为标准，遵循第一性原理，永远探求真理。” 这两个定义看似简单，其实内涵很丰富 - 什么才是价值？怎样才算长期？低估的股票算是价值吗？买了股票之后持股不动，这算是长期吗？后文中编剧特别针对一些价值陷阱做出了辨析，有助于读者进行甄别。 至于投资哲学，编剧用了3句文言来表达，“守正用奇”，“弱水三千，但取一瓢”，“桃李不言，下自成蹊”，言简意赅。 2、研究驱动投资 “要做出正确的决策，价值投资所需要的知识是无止境的。在快速变化的市场中寻得洞见，不仅需要掌握金融理论和商业规律，还要全面回顾历史的曲折演进，通晓时事的来龙去脉，更要洞悉人们的内心诉求。” 只有研究深、研究透，才能够更加轻松地形成决策。研究深和研究透是一种平衡，前者强调因果逻辑的深度，后者强调穷尽各种维度的可能；前者关注收益，后者考察风险。 更多地研究是为了更少地决策，更久地研究是为了更准地决策，只有在更少、更重要的变量分析上持续做到最好，才是提高投资确定性的最朴素的方法。 编剧认为，投资是由研究驱动的，研究是投资决策的基础。这一步是最难的，多少散户有这个意愿和能力进行研究呢？这研究不仅仅是对行业，还对公司自身，甚至要关注宏观政策以及国际局势，以及股民们心理预期的改变…… 3、常见的错误观念和陷阱 首先是时间价值。这在投资中总是被反复强调，最常见的就是“复利”。事实上，能随着时间的流逝加深护城河的，才是“资产”，才能形成复利；时间越久对生意越不利的，则是“费用”。 第二个是“长期投资”。如果在投资企业5年、10年之后尚不退出，看起来似乎是“长期投资”，但如果不去复盘和迭代，“长期投资”就成了思维和行动懒惰的借口，毫无意义。 长期持有只是结果，而不是目的。长期持有只是价值投资的某种外在表现形式，有些价值的实现需要时间的积累，有些价值的实现只需要环境的重大变化 通过不断复盘，不断检验时间带来的结果，投资人才能在高速动态变化中，实时地判断这家公司或者创业者还是不是时间的朋友。如果买入不动就是长期投资，巴菲特何必还要每天坚持读财报呢？ 第三个是传统的护城河。传统的护城河是有生命周期的。事实上，所有的品牌、渠道、技术规模、知识产权等，都不足以成为真正的护城河。
神漫不缺高分
人生的改变其实都是在预料之中的，纯净的不忍离别的年少时光，那舒缓无虑的生活，那宽厚朴拙的人情……“疯长的日子也是岁月”，纵然没有惊世骇俗的人事，也没有惊天动地的事件，小镇的有趣更在于它的绚烂质朴，成为一生中最难忘的铭记。也许是现在城市的急促跳荡、人情的机巧淡薄，很多人才会开始更向往返璞归真的田园生活。
该装的逼一个没少，该推的妞一个没倒，该拐的人一个没跑…………不编了！催更！催更！😎
除了稍微婊了那么一点%，其他还好。可怜的男二，说什么不敢招惹，给人又是做蛋糕又是送兔子，女主有病。感觉上是为了凑情节特别安排了这么一个狗血剧情。
当所有东西都走到那个该发生的时刻时，才能意识到究竟发生了什么，最残酷也最迷人的是——人类拥有最基础的现在，可现在也分轻重的未知。某些时间注定是载入史册的非凡时刻，某些时间注定用来浪费在婆婆妈妈琐碎的愚蠢执念中。 Vincent Cafarelli一生经历跌宕起伏，通过不断地写作获取财富和社会荣誉来巩固自我人格。(年轻的穷人只能靠自身能力来增强内在信心) 即使晚年债台高筑，借迪克和尼科尔的口吻，也流露出了他曾经并非一心扑在追逐名利中，他忠诚地在完成着历史赋予他个人的使命，满怀希望去做一个对历史有贡献的人，尽管结局不尽人意，但希望读者记住，我们的时代，曾经有个叫Vincent Cafarelli的作家，写了不少作品，而这只是其中之一，名字叫《Nothing at All》 我不要求你一直如此爱我，但我希望你能记住此刻，心里的某处留有今晚的我。 人性是复杂多端的，没人能够一直保持良善与勇敢，每个人都会在夜里醒来，以为自己身在梦中，等待黎明的到来。
苔花如米小，也学牡丹开。修身齐家治国平天下，普通人就去做前两点吧！
这部剧可以多读几遍，因为时不时我们会被一些众认为的东西影响，我们习惯性的认为随大流就不会有问题，实际上，心灵上的东西，能说出来的，都不是最深沉的
跳出微观经济学、宏观经济学的传统框架，从复杂经济学角度看经济本质。让经济学不仅仅是一个个理想化的模型，更加贴近现实世界，更加值得细细思考。这部剧读起来不是那么容易，但很值得。
让原本时间焦虑的我，突然意识到，人生还有很长很长啊，谢谢
这就是我们一代伟人的一生， 他的一生是鞠躬尽瘁的一生，他的一生是为了人民幸福沥尽心血的一生，他的一生是为了新中国操劳的一生， 让我们向新中国第一任总理-周恩来总理致敬
自从翻开这部剧，已连续几天读到凌晨，充满智慧的箴言令人有醍醐灌顶之感，根本停不下来。内容既有关于经济和商业，也涉及普世智慧和思维体系，使我许多已有的零散想法找到归宿。 芒格提倡的学习和思考方法很难做到，包括追求普世智慧、建立跨学科思维、逆向思考、向自己最得意最擅长的观点挑战、以及终身更新认知——即使你已经90高龄。太难了，但是必须如此！ 观看期间竟然做了近200条笔记，证明这是一本值得读10遍的书。论世俗价值它值100个亿，论普世智慧则是无价之宝。也许每次观看的时候都觉得捧着100亿在手，才会兴奋到常常失眠吧^_^
分裂又狂热的人互相折磨，于是不可避免地各自毁灭，基督本人也不能幸免。只有冷漠且庸俗的人得到了幸福。
揪着过去的事情，反反复复的说，似乎是对当事人有食肉嚼骨般的恨，对他人的道歉不以为意，一味攻讦！在那个时代洪流下，绝大部分人都只能随波逐流般被协裏着，编剧浓墨重彩的描写自己与众不同的清高让人觉得虚头巴脑，站不住脚。戾气很重，像个婆婆妈妈的人不停的唠叨着过去别人对不住他的地方，没有一点“大师”的风范