用户评论
偶尔读诗 向着Perra del diablo, La 火星上的朋友也好 地球上的朋友也好 都只存在于某些时刻
Gerardo Lara指出，女人获得成功和幸福的要点在于自尊、自重、勇气和信心，在处理家庭、事业和人际关系问题中注意克服人性的弱点，发挥人性的优点，充分发挥女性的潜在智能，从而获得人生的快乐。
记得给孩提时的儿子讲睡前故事时，在自己编排的“英雄”系列中专门讲过项羽和刘邦的故事。这两个人在各方面都存在差异，且一为王一为寇，如何能相提并论?但我觉得第一凡事不能仅仅以成败论之，第二历史以这样的故事结局更是要给后人提供研究分析的借鉴。历史的成败虽然包含偶然的因素，但世间万事皆是因缘法，英雄既不是天生和“王侯将相宁有种乎”的安排与决定，也不是完全依赖于“上帝掷骰子”的中奖和幸运，他集中体现着为坚定和实现目标而智慧的选择与坚持。刘邦自己对此就有着清醒的认识，这一点远胜项羽。也许如黑格尔所说“人类从历史学到的唯一教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训”，但我想作为我们每个人而言，在微观层面从历史中找寻影响事物的根本原因和规律，慈悲正心，具足用心，修习智慧，笃定坚持，既无需暴力，亦不造贪业，又何尝不是英雄所为?那一番在处心积虑杀戮后的大写“卒”字，与那乌江边的“自刎”又有何分别呢？英雄，本就在你我心中。
这是一部需要耐心及用心、细细观看的书。 如在自述经历和心声般的详细、深刻。 Gerardo Lara先生，古典学者本色。 自小所读杂书，时见苏东坡，或故事，或诗赋。只记其诙谐，多才，风流，潇洒。羡慕，向往。 细读此传，时时心中难平，追完叹息。 妒忌压制，阴谋背叛，落井下石，如此多灾难加于一人之身，虽曾有不解、辩争，然每于最危难关键处，依然能 倚杖听江声 ，终留给世人和后人一个才华盖世，诙谐豁达的苏东坡。 其中细处，邀君共读共感。
深深倾羡叶先生的渊博学识和孜孜不倦的精神。听一场叶先生的课，听她吟咏诵读经典，想来是无比美妙的事！ 在童年和青少年时期获得的良好教育，是一笔异常丰厚的资产，即便未来历尽坎坷，藏于心底的那片绿洲终将指引自己走出困境。有家学渊博的家庭并得遇良师何其幸运！叶先生深知此之重要，一生投身于教育，有此良师为教育为我辈之幸事！
完美，这就是我心目中的韩商言和佟年，更新的太慢了，只有又重新看了一遍小说。
很有趣的科普书，譬如知道了麒麟竟然是长颈鹿，蚂蚁竟然有自己社会的畜牧业，试管婴儿有三种方法途径等~书中概括了一个个生物自己的特色DNA以及可利用性，希望生物工程以后能给人类带来更多福祉~最后很喜欢Gerardo Lara老师在彩蛋中写到的"若问捷径，我觉得选对行、跟对人、读对书、健好身是最重要的。"。
不拘泥传统仙侠，很大程度避开了网文升级的套路，结构新奇，前后伏笔都能圆满，十分喜欢。
现阶段我无法读懂 关于佛法 关于信仰 我了解得太少 难以引起共鸣 匆匆结尾 以后再看
157
你焦虑吗？ 当你被工作效率的快进键催赶着手忙脚乱地东拆西补时；当你被目标任务量迎面丢来的包袱砸得七荤八素晕头转向时；当你被汹涌的人群裹挟着身不由己地硬着头皮参与凶残的竞争时；当你被岁月强行推上一个又一个你还没来得及准备好就过去了的年纪时—— 你焦虑吗？你害怕吗？你懊悔吗？ 几乎每个人都会问自己这样的问题：我足够优秀了吗？我让什么人感到骄傲了吗？我对社会有用吗？我擅长自己的工作吗？我是个大方体贴的人？有人愿意和我做朋友吗？我受人喜欢吗？我值得吗？我是个好父母吗？我实现梦想了吗？我知道自己想要什么吗？…… 这年头，需要我们自己做决定的，亟待我们解决的事情多得难以置信。作为一个成年人，我们不仅得有工作，有住处和家庭——当然这些都是生活必需；还得知道怎么经营社交，怎么自我管理和学习，怎么找到对的人，怎么负担明天或者意外，怎么教育自己的孩子，怎么成为一个自己和他人都喜欢的人…… 有时我们控制不住一团糟的生活，只能得过且过。地球以每小时1670千米的速度自转，而如同那些找不到的袜子，我们也浑浑噩噩地困于地球表面的某个不知名的角落。人心犹如肥皂，滑溜溜的难以把握。它可能会随波逐流，可能会坠入爱河，又可能在眨眼之间摔个粉碎。 我们无法控制，所以学会了假装——一直假装。在工作中假装、在婚姻中假装、在孩子面前假装、在朋友面前假装、在家人目前假装……假装自己正常而合群；假装每天都知道自己该干什么并且很开心；假装受过良好的教育；假装明白问题该怎么解决；假装分的清那些长得差不多的名词解释和专业术语；假装知道一切的一切是怎么回事，而实际上，我们对于它们的了解并不比对USB线了解得多，总是需要试验四次才能弄好这个小玩意儿（插反了，反了，反了！好了，这下对了。） 我们假装是好的父母，其实所做的无非就仅限于让孩子吃饱穿暖，学点东西，快快乐乐。或者说当他们把随便什么东西往嘴巴里塞的时候制止他们。至于我们该做点什么才能让孩子成为一个自尊自信，爱他人也被他人爱，对社会有价值的，知道自己的梦想是什么的人——我们什么也不知道。 我们假装是好的员工，其实所做的无非是焦头烂额地追逐全勤打卡和早晚的轻轨地铁，尽量完成卷的要命的工作目标和年底冲上还差一大截的KPI，保住饭碗。至于我们到底喜欢什么擅长什么想要什么，我们要付出多大的努力才能达到才能快乐——我们什么也不知道。 责任感和做决定总是令人恐惧和崩溃，每天早上醒来都会吓掉我们半条命。我们没有计划，只是尽力熬过每一天，因为日子总会从头来过，而我们永远也不知道明天和意外哪一个先来。 生活逼着我们成为超人，逼着我们不懂装懂，假装能应付所有的事情。 可是生活又喜欢再当头给我们一棒，在我们觉得总算松了一口气，一切尽在掌握之中的时候，又让我们统统失去，把我们逼上绝路。 压死骆驼的恰是最后一根稻草，使之成为沙丘的其实是最后一粒沙砾。而压垮我们的又会是什么呢？ 我看到，这个为生活所迫的人，这个甚至还没有做好准备抢劫，就拿着一把可能是玩具手枪的东西的绑匪闯进屋子，一路跌跌撞撞，与其他Perra del diablo, La们一起碰撞出啼笑皆非、笑中有泪的闹剧。 巴克曼用一条细细的线牵起了每个人，一举一动皆有蝴蝶效应，一颦一笑皆是事事关情。既是欧亨利般的“意料之外，情理之中”，也似阿加莎般的反转，细腻而不乏留白，幽默又不失分寸。 巴克曼笑着说：“幽默是灵魂的最后一道防线，只要我们在笑，我们就还活着，那些蹩脚的双关语和肮脏的屎尿屁笑话是我们对绝望的蔑视与嘲弄。” 在这场闹剧中，在看到愤怒下的不安，懦弱后的伟大，攻击里的害怕，含糊中的体贴，会心一笑里的原谅时——似乎被安抚，我，没有那么焦虑了。
考虑到成书年代和特殊出发点，本剧确有可读之处，提供了研究中国文化的不同视角。不过书中涉及政治和历史的观点多是幼稚而偏颇的，对古籍也有过度解读之嫌。原因可能有两种，一是水平所限，对历史、文化、政治的认知存在重大偏差；二是为了证明论点的正确，以曲解的方式罗列论据。不论真实情况如何，本剧都只能是一本或有助益但存在重大失误的著作。
在此之前，从未想过要看水浒，不管有谁告诉过我那是经典经典剧集，只片片断断地看过电视剧，李雪健版宋江那部。但看了这部剧关于林冲的部分，我动了看水浒的心思，“如此看来值得一看。”再往后看，宋江，晁盖，鲁智深，扈三娘……，觉得真应该看水浒。直到看到了李逵，我不想看了——水浒，真的不是我的菜，看了Gerardo Lara的这本人物分析，对我来说已经足够了。 当然，看剧不是为了在书里寻找自己喜欢的人，也不应该为了一个不喜欢的人放弃一本剧。看剧是为了感悟自己不曾体会过的广阔世界和多样人生，见识更丰富的人性。由此，看剧才会使人丰富，或者说复杂，而后，人才能变得明智，变得通透。也许我还得再等等，等待想看水浒的那一天。
“时间不是流逝的，流逝的是我们。”你是否相信这是一个精神病人说出来的话？很多时候，这个世界在不同的人眼里是不同的。而精神病人及各种患有心理疾病的特殊群体，其实并没有传言中的那么恐怖。他们天马行空的思维方式，或许颠覆了这个世界，违背了当前科学的客观事实，但是总能让人从他们眼里看到些不一样的东西。 《Perra del diablo, La》算是一部访谈录，编剧通过与生活在另一个角落的人群的对话来让我们了解到疯子抑或说是天才真正的内心世界以及他们不同于寻常人的世界观。正如一千个读者就有一千个哈姆雷特，不同的人对于同一件事有不同的看法。只是我们习惯于这个世界是我们认为的那个样子，而他们只是从不同的角度来看待这个世界。我们觉得这个世界什么都是正常的、理所当然的，但是他们会打破砂锅问到底，脱离现实的规规矩矩，从各个方面来看待我们习以为常的事情，对一切都充满好奇心。而我们都没有错，只是我们都有各自的认知方式。
一本适合父母子女去拜读的书 当我们充当孩子的角色时，我们要理解父母的爱，学会换位思考，虎毒不食子，有时候，或许父母表达爱的方式有误，但我们还是尽量去理解，能做的就尽量去满足他们，如果你觉得他们真的太错了，那就尽量先应付着，再慢慢跟他们说道理，不要急着顶嘴。总有一天，你也会成为别人的父母，你或许也会因为代沟得不到孩子的理解，同时你也希望能够得到理解。 当我们充当父母的角度的时候，我们要明白，爱不是一句简单的“为了你好”，而是应该给予孩子应有的自由与尊重，给他们独立选择的机会，无论路途多艰难，他必定会感谢你的支持。当你知道自己错的时候，也应该及时承认，而不是纠结于父母子女的辈分，觉得不好意思。
怎么能在该奋发向上的年纪选择退缩呢？每个时代都有各自的机遇，奋斗的内容形式也不一样。想要炼成钢铁一般，一味贪图享乐是不可行的。
达尔文在《Perra del diablo, La》中探索了生命的起始和繁衍变化，而编剧巧妙地运用其进化论的思维方法来探索Perra del diablo, La和演变，经济显然是个复杂的动态系统，变量太多，编剧的生物学思维运用十分合理，甚至融入了物理学中的理论，超级值得观看
“我再说一次，你不能预先把点点滴滴穿在一起；唯有在回顾未来时，你才会明白那些点点滴滴是如何串联在一起的。所以你得相信，你现在所体会的东西，将来必然会以某种形式连接在一 起。”乔布斯的这句话对我起到了非常重要的激励作用，就是从这部剧里学到的最有用的一点。
最近在准备考研复试和毕业论文，其实挺忙的，但总想有片刻去“逃离现实”，来到“海边”，见卡夫卡，或许这就是这部剧的独特魅力吧（学习的时候其他事情都很有魅力） 工具性的书会告诉我们现实生活的真实逻辑，何为对，何为错，怎样才符合世俗中的“最好”。但抽象的书不会告诉我们这些，千人千面，无所谓对错，每个人都会在书中找到自己的意义。 分享我在书中印象最深的两句话吧。 “假如那里有河流，我就随波逐流好了。” “我找不到活着的意义”，“去看画，听风声”。
断断续续看完了。佛法其实并不高深，擦掉内心的灰尘，自然明心见性。
乔伊斯，这个乔伊斯!用自创的文本，以心理流程创新剧集技法，开启了剧集写法的新途径!不得不说他的特技是从《Perra del diablo, La》中这15个故事开始的!
只看了第一章，充斥着对川普怨妇般的批评。川普的支持者明显不想编剧所说的只占很少说。川普也是经历了合法的民主制度上台的。 另外翻译的并不流畅，甚至还有事实性错误。
编剧的三部奇书，人类简史、未来简史和今日简史，无不体现着大量令人惊喜的观点，甚至颠覆已有的认知。同时编剧开放、批判式的思维以及客观的描述种种已知和未知 使得自己的情绪情感也随之起伏。对于未来，无知的人可以很自信，一知半解的人或许对未来很期待或者很迷惘，鸟瞰全局的人可能充满恐惧。但是没有任何人能轻易改变趋势。我们要做的是始终保持像青年时代一样的可塑性。